Tizenhármas levele [1] – Karakis József építész diákjai, tanítványai 1951 szeptemberében írt levél a tanár védelmében, amikor kozmopolitizmussal vádolták és leszállították a KISI -ből .
1951 szeptemberében újabb találkozót tartottak a KazISS [~ 1] dísztermében az akkoriban szokásos ideológiai "tisztogatással" [2] [3] . Idén eljutottak az építészekhez, és a KISI-ben kiderült, hogy az Ukrán SSR Építészeti Akadémiájának levelező tagja , Yakov Shteinberg professzor és Karakis docens [1] . A luganszki "October" ("Ukrajna") újonnan épült szálloda projektjéért Iosif Julievich Karakist ukrán burzsoá nacionalizmussal, egy idő után pedig kozmopolitizmussal vádolták [2] [4] [5] [6] [7 ] [8] [9] , aminek az építészetben való megnyilvánulása a konstruktivizmusnak számított. Karakis építésznek eszébe jutott a Georgievsky Lane 2. szám alatti kijevi toronnyal rendelkező épület is , amelyet a Lengyel Kommunista Párt vezetője templomnak tévesztett [9] [10] . Steinberg kénytelen volt „megtérni”, Karakis a megkívánt bűnbánat helyett csak annyit mondott, hogy lelkiismerete szerint élt és dolgozott [1] [2] . Steinberget elhagyták, Karakist pedig egy félév után elbocsátották [1] [3] [11] és eltiltották a tanítástól [4] .
I. Yu. Karakis egykori tanítványa, Tamara Vladimirovna Ustenko (később az UAA teljes jogú tagja) szerint a karakisz leépítése mindenki számára nagy csapás volt [1] . A diákok nem akartak beletörődni ebbe a döntésbe.
Tiltakozásul levelet írtak a tanár védelmében, amelyet legjobb tanítványai írtak alá. A leendő építészek levelükben kijelentették, hogy egy ilyen osztályú szakember távozásával az építésziskola összeomlik [1] . Az aláírásgyűjtést Mihail Budilovszkij építész vezette :
Abban az órában az egész folyam hallgatói Karakis előadásaira jártak, és nem sokan jöttek a vikladach támogatására, és „tizenhárom lapot” írtak. Az aláírások kiválasztása Mikhailo Budilovszkij cheruvav - Karakis tanítványa, a jövőben - kiemelkedő építész, nem kevésbé drámai részesedéssel. [12]
Komszomol- és pártgyűlések sorozatát tartották. Mindannyian arra a tényre torkolltak, hogy a Karakis kirúgásáról szóló döntés a Kommunista Párt döntése volt , és ezt nem lehetett megváltoztatni. A „Tizenhármas levele” nem befolyásolta ezt a döntést, és Karakis Józsefet elbocsátották a KazISS állományából. 40 és 50 év után ezt a levelet gyakran emlegették Kijev építész köreiben és irodalmi emlékiratokban arról, hogy a KISI-ből való elbocsátás hogyan befolyásolta az építész sorsát [1] .
Ez a tett nagyon rendkívüli volt, de M. Budilovsky több mint fél évszázadon át nem beszélt róla. Ahogy M. Budilovsky 85. születésnapján emlékszik vissza:
A levéllel nem volt probléma. De az intézet elvégzése után a Kuibyshevoblselproektbe osztottak be, annak ellenére, hogy nagyon tehetséges tanuló voltam. Valójában ez egy karrier végét jelentette. Anatolij Dobrovolszkij volt az államvédelmi bizottság elnöke, aki nagyon meglepődött egy ilyen elosztáson, és megígérte, hogy kiszállít – akkor nem igazán hittem. De két hónappal később megkaptam tőle az RSFSR Mezőgazdasági Minisztériumának levelét, amelyben arra kértek, hogy engedjenek el, és cserébe vegyek fel két másik diplomát. Nem érkezett válasz, és néhány hónappal később egy második, hasonló tartalmú levél érkezett, amelyet az Ukrán SSR Gosstroy elnöke, Orlov írt. Ők sem válaszoltak neki, és hat hónappal később Dobrovolszkij azt írta: „Hagyj el mindent, gyere Kijevbe.” Megérkeztem, bemutatott a "Kievproekt" igazgatójának, Nikolay Shilonak. A negyedik műhelybe kerültem, amelynek vezetője Vadim Ladny volt, és ahol huszonöt évig dolgoztam. [13]