A Fieschi - levél egy latin nyelvű levél, amelyet III . Edward angol királynak címeztek, és információt tartalmaz apjának , II. Edwardnak a Berkeley kastélyból való megmentéséről , amelyben a trónról való lemondását követően bebörtönözték. A szerző Manuelo de Fieschi pap (megh. 1349), egy genovai arisztokrata család képviselője, XXII. János pápa közjegyzője (okiratírója), később Vercelli (Észak-Olaszország) püspöke . A levél keletkezését az 1330-as évek közepének – 1340-es évek elejének tulajdonítják, másolatát 1878-ban fedezték fel Montpellier -ben . Egyes kutatók megkérdőjelezik hitelességét.
Fieschi levelének másolatát Gaucelm de Caux , Magellon püspökének 1368-as hivatalos anyakönyvének iratai között találták meg. Ott tárolják, ahol megtalálták – a montpellier - i Herault osztály archívumában (GM23, Carte de Maguellonne, Reg. A, fol. 86r (r)). A levélmásolatot tartalmazó kötegben voltak keltezett (1337 előtti) és keltezetlen papírok is, amelyek tartalma alapján megállapították, hogy későbbi időpontban állították össze [1] .
Fieschi levele egy történetet tartalmaz arról, hogy II. Edward, akit a felesége Isabella és Roger Mortimer vezette bárói lázadás következtében leváltottak , elmenekült a Berkeley kastélyból , ahol bebörtönözték. Állítólag megtudta, hogy meg akarják ölni, ruhát cserélt egy szolgával, megölte a kapuőrt, és elhagyta a kastélyt. Aztán másfél évig bujkált a Corfe -kastélyban kasztellánjánál , egy bizonyos "Lord Thomas"-nál, majd Írországba távozott , ahol kilenc hónapot töltött. Anglián és Sluyson ( Hollandia ) keresztül Edward Normandiába költözött , elérte Avignont , ahol állítólag maga XXII. János pápa fogadta . Később Edward Párizsba , Brabantba , Kölnbe és Milánóba utazott , ahol belépett a Melazzo kastély közelében lévő remeteségbe. A háború kitörése arra kényszerítette a szökevényt, hogy a lombardiai Pavia egyházmegye egyik kolostorába költözzön - Chechima várába, ahol bűnbánatot tartott. Fieschi szerint mindezeket az információkat maga a leváltott király mondta el neki [2] .
Fieschi az egyik nemesi genovai családhoz tartozott . Egy ideig Angliában szolgált, ott számos kegyúr tulajdonosa volt ( 1319-től Salisburyben , 1329-től Amplefortban ), és ismerte III. Edward mentorát, Richard de Buryt . 1329 decemberében Nottingham főesperese és Salisbury katedrálisának kanonoka lett. 1330-ban a pápa szolgálatában találta magát, mint adószedő Lombardiában . 1331 végén a nottinghami főesperes posztjáért cserébe Lincolnban kapott jótékonysági díjat . Ismeretes, hogy 1333 és 1335 között Angliában tartózkodott, majd visszatért Olaszországba. Fiesca jogát arra, hogy Salisbury és Ampleforth javát élvezze, III. Edward megerősítette 1342 tavaszán. 1343-ban Fieschit Vercelli püspökévé nevezték ki [3] .
A levelet hitelesnek tartó kutatók rámutatnak arra, hogy az 1326 októberében II. Edward király mozgásának útvonalát írja le a francia Izabella által keltett lázadás idején , olyan részletekkel, amelyeket csak maguk az események résztvevői tudhattak. Ráadásul a történészek már a 20. században észrevették, hogy a király wales -i menekülésének részletei nem szerepelnek az 1343 előtt készült krónikákban [4] [5] . Edward összes társa ( Baldock , Despenser , Arundel ) röviddel elfogása után elpusztult. A levél hitelességének hívei úgy vélik, hogy Fieschi csak magától a leváltott királytól kaphatott ilyen információkat [6] .
A levél számos hibát is tartalmaz. Fieschi Thomas Gurney-nek (Gurney) nevezi a lovagot, akit a király megölésére küldtek, a lordnak, a Corfe-kastély kasztellánjának "Lord Thomas" kilétét, aki a szökevényt rejtegette, nem sikerült megállapítani. Edward korfui tartózkodási ideje a szökés után zavaros: a levélben az áll, hogy másfél évig (1329 tavaszáig) maradt a kastélyban, de rögtön az is olvasható, hogy Edmund kivégzése után hagyta el a menedékházat. Kent , és ez 1330 márciusában történt [7] .
Taut szerint a levél valódi, és egy frankofil egyházi személyiség írta, hogy lejáratja III. Edwardot, miután a százéves háború elején VI. Fülöp felett aratott győzelmet . Kétségek merülnek fel azonban a fieskai frankofíliával kapcsolatban, aki egész életében Angliához kötődött, és ott voltak haszonélvezői. Ráadásul, ha a levél keltezése (a 30-as évek vége) helyes, akkor az angol királynak alig volt ideje érvényesíteni jogait a francia trónra, és első győzelmét 1340-ben aratta [8] .
1336-ban a Fieschi család másik képviselője, Nicolino bíboros találkozott III. Edwarddal. Leveleket hozott a királynak Genovából . E. Ware azt sugallja, hogy Nicolino révén Edward kaphatott volna egy levelet, amelyben arról tájékoztatták, hogy az apja él [9] .
Ian Mortimer történész szerint "szinte bizonyos", hogy II. Edward nem halt meg 1327-ben [10] . A temetés, amelyre Gloucesterben került sor, az alternatív változat hívei szerint a kapuőr temetése volt, akit a király menekülés közben ölt meg.
A leváltott uralkodó holttestét bebalzsamozás után október 21-től december 20-ig (a temetés napjáig) a Szent Péter bencés apátságban állították ki. Talán Edward arcát egy kendő borította. A holttestet a temetkezési helyre szállító halottaskocsira a királyi temetés történetében először helyeztek el halottat ábrázoló faszobrot [11] .
A király megmentésének változatát támogató történészek úgy vélik, hogy 1338-ban Koblenzben III. Edward, aki azzal a szándékkal érkezett oda, hogy a Szent Római Birodalom kormányzója legyen , találkozott apjával, aki akkoriban walesi Vilmosnak nevezte magát . William le Galeys ; II . Edward volt Wales első hercege ). A walesi Vilmost Kölnből hozták Koblenzbe három fős őrség alatt. A kincstári dokumentumokból ismeretes, hogy letartóztatták, mert "a jelenlegi király atyjának" nevezte magát. Walesi Vilmos követte Edwardot Antwerpenbe , és ott maradt 1338 decemberéig. Az angol király heti 13 shillinget és 4 pennyt fordított a fenntartására. 1338 decembere után walesi Vilmosról nem esik szó. Az a tény, hogy ennek az embernek a fenntartásához pénzt különítettek el, és körülbelül három-négy hónapig maradt a királynál, az alternatív változat hívei szerint, azt bizonyítja, hogy nem a csaló, hanem a leváltott király találkozott titokban a fiával [12] ] .
E hipotézis támogatói úgy vélik, hogy Edward, felismerve, hogy nincs támogatása az országban, soha nem próbálta visszaadni a trónt, különösen miután fia, III. Edward eltávolította Roger Mortimert a kormányból és kivégezte . A Milánótól 75 km-re fekvő olaszországi Chechima városában az a hiedelem maradt fenn (nem állapították meg, hogy a 19. század közepe előtt is létezett-e a helyiek körében), hogy ott temették el az angol királyt. A San Alberto di Butrio templom üres sírja a feltételezések szerint II. Edward első temetkezési helye, akinek maradványait fia parancsára Angliába szállították, és Gloucesterben temették el. A kőszarkofágot díszítő domborművek, amelyeken korábban Anglia királyának, feleségének és Mortimernek a portréja volt látható, azonban legkésőbb a 13. század elején készültek. Maga a szarkofág a 11. századból származik [13] [14] .