Permi hadművelet (1918-1919)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Perm működés
Fő konfliktus: orosz polgárháború
dátum 1918. november 29. - 1919. január 6. 1919.
január 19. - 1919. január 28.
Hely Prikamye
Eredmény Első szakasz: Fehér döntő győzelme
Második szakasz: Piros részleges győzelme
Ellenfelek

 RSFSR

orosz állam

Parancsnokok

S. S. Kamenev
( a Vörös Hadsereg keleti frontja ) M. M. Lashevich ( a Vörös Hadsereg 3. hadserege )

A. V. Kolcsak
( az orosz hadsereg keleti frontja )
R. Gaida A. N. Pepeljajev ( 1. közép-szibériai hadsereghadtest )

Oldalsó erők

1918. november 29.:
3. hadsereg

  • 24,8 ezer szurony [1]
  • 3,6 ezer szablya [1]
  • 96 fegyver [1]
  • 442 géppuska [1]

1919. január 19.:
2. hadsereg (18 500 gyalogos és lovas)
3. hadsereg (20 600 gyalogos és lovas)
Volga flotilla

1918. november 29.:

  • Jekatyerinburg csoport
    (több mint 45 ezer szurony és szablya) [2]
  • Kama csoport

1919. január 19.: 1. Közép-Szibériai Hadtest

Permi hadművelet (1918-1919) - az orosz hadsereg  sikeres támadó hadművelete Kungur és Perm elfoglalására , valamint a Vörös Hadsereg részben sikeres ellentámadása .

Oldaltervek

1918. november 2-án V. G. Boldyrev tábornok , a Directory csapatainak parancsnoka utasítást készített a szibériai hadsereg jekatyerinburgi csoportjának offenzívájáról, azzal a céllal, hogy elfoglalják Permet, elérve a Kama folyó vonalát egy későbbi oldaltámadáshoz. az Ufán előrenyomuló ellenségre." A hadműveleti terv áttekintése után Kolchak személyesen hagyta jóvá az irányelvet [3] .

1918 novemberében a Vörös Hadsereg 3. Hadseregének 400 km-es frontját tartó egységei élelem-, téli egyenruha- és lábbelihiányt tapasztaltak [4] . Súlyos fagyok (-30 ° C-ig), az üzemanyag és a szállítás hiánya akadályozták a csapatok tevékenységét.

A szovjet katonai parancsnokság azonban 1918. november 30-án támadásba lendült a keleti fronton [1] .

A Szibériai Hadsereg jekatyerinburgi csoportjának offenzívája

a szibériai hadsereg jekatyerinburgi és kama csoportjai ( P. P. Ivanov-Rinov vezérőrnagy parancsnok ), összesen 68,5 ezer szuronyral; 5,2 ezer szablya; 70 löveg és 230 géppuska [1] működött Perm és Izsevszk irányában a vörösök 2. és 3. hadserege ellen, számuk 33,5 ezer szurony; 4,5 ezer szablya; 139 fegyver; 682 géppuska.

1918. november 29-én, miután egy nappal megelőzte a vörös offenzívát, a Szibériai Hadsereg jekatyerinburgi csoportja ( az 1. közép-szibériai hadsereghadtest A. N. Pepeljajev vezérőrnagy vezetésével és a 2. cseh gyaloghadosztály) mintegy 45 000 gyalogossal lépett pályára. offenzíva és szablyák, amelyek súlyos vereséget mértek a Vörös Hadsereg 3. hadseregére, áttörték a frontot, és gyors offenzívát indítottak Kungur és Perm ellen.

1918. november 30-án a 29. lövészhadosztályt (RKKA) kiűzték a Vyya állomásról , és megkezdődött a visszavonulás a Kalino és Chusovaya állomásokra [4] . 1918. december 14-én a jekatyerinburgi fehérek csoportja elérte a Chusovoy üzem - Kungur - vonalát.

A 3. hadseregre nehezedő ellenséges nyomás csökkentése érdekében a 2. Vörös Hadsereg (8,7 ezer szurony, 820 szablya, 43 ágyú, 240 géppuska) támadásba lendült a szibériai hadsereg Kama csoportja ellen Krasznoufimszk általános irányában , de . lassan fejlődött [1] , és nem tudta áthúzni a szibériaiak jelentős erőit a permi irányból.

A 3. Vörös Hadsereg csapatai a folyó fordulóján próbálkoztak. Chusovaya, hogy leállítsa a jekatyerinburgi csoport offenzíváját, de a súlyos veszteségek (a személyi állomány akár 50% -a) és a hadsereg egységek instabilitása miatt továbbra is visszavonultak Kungurba és Permbe.

Az összeomlott 3. hadsereget üldözve a tábornok hadteste. Pepeljajev 1918. december 15-én elfoglalta Kalino és Chusovaya állomásokat [4] . 1918. december 21-én elfoglalta Kungurt . 1918. december 24-ről 25-re virradó éjszaka a szibériai hadsereg egységei bevonultak Permbe. A vörösök harc nélkül hagyták el a várost, és a vasútvonal mentén kezdtek visszavonulni Glazovba . A jeles fehérgárda alakulatok közül kiemelhető az 1. közép-szibériai hadtest rohamzászlóalja [ 5] .

A szibériaiak, miután menet közben átkeltek a Kámán, elfoglaltak egy hatalmas hídfőt annak jobb partján . Fennállt a veszély, hogy elfoglalják Vjatkát, és összeomlik a Vörösök keleti frontja balszárnya. A bolsevikok minden erőt mozgósítani kezdtek a front helyzetének stabilizálása érdekében [4] . Általában a 2. hadsereg, amely Krasznoufimszk felé haladt, hogy a szibériai hadsereg erőit Permből elterelje, két ezredet kapott az 5. hadseregtől és egy dandárt a Vörös Hadsereg 7. lövészhadosztályától (a főparancsnok tartalékából) [3] .

1918. december 24-én A. V. Kolcsak parancsára új szibériai hadsereg alakult a jekatyerinburgi és a káma katonai csoportokból (az 1. közép-szibériai hadtest, a 3. sztyeppei szibériai hadtest, a votkinszki hadosztály és a krasznoufimszki dandár részeként), amelynek ideiglenes parancsnokságát R. Gaide tábornokra bízták [6] .

A szibériai hadsereg jekatyerinburgi csoportjának Perm-Vjatkán sikeres offenzívájába azonban váratlanul közbeszólt a helyzet a Néphadsereg Volga-csoportjának frontján, amely az 5. Vörös Hadsereg támadása elől visszavonulva Ufát elhagyta. 1918. december 31., amely veszélyt jelentett a szibériai hadsereg balszárnyára és hátuljára.

1919. január 6-án Kolcsak admirális legfelsőbb főparancsnoka kiadta a 779. számú irányelvet a szibériai hadsereg védelemre való átállásáról és haderejének egy részének Ufa régióba történő átszállításáról [3] .

1919. január 8-10-én csökkent az ellenségeskedés intenzitása a frontvonalon, csak helyi harcok zajlottak [4] .

Az RCP Központi Bizottsága (b) bizottságot hozott létre Perm feladásának és a keleti fronton elszenvedett vereség okainak kivizsgálására, amely 1919. január 5-én kezdte meg munkáját. A Perm melletti katasztrófa okai között a bizottság a 3. hadsereg gyenge ellátását és a fronthátsó összeomlását, a határozott parancsnokság hiányát, az ellenséges ügynökök tevékenységét nevezte meg, amelyek behatoltak a 3. hadsereg főhadiszállására. A nyomozás további lendületet kapott, miután az egyik Seljanka melletti csatában elfogták a Szibériai Hadsereg hadosztályának főhadiszállásának adjutánsát , akiről kiderült, hogy van térképe a Vörös Hadsereg egységeinek bevetéséről. Az eset után a 3. hadsereg főhadiszállásán megnyílt a tisztek egy csoportja, akik fontos információkat közöltek Kolcsakkal a 3. hadsereg állapotáról, egységeinek bevetéséről és a műveletek tervezéséről. A szervezet vezetője az orosz hadsereg egykori ezredese, Kargalszkij volt, aki a hadsereg autóipari osztályának vezetőjeként szolgált, Kukov ezredesnek, Jelcov hadnagynak és Karagodin hadnagynak pedig sikerült behatolnia a 3. hadsereg hírszerző osztályára [7] .

A Vörös Hadsereg főparancsnokának, I. I. Vatsetisznek 1918 decemberében V. I. Leninnek küldött táviratában a vereség másik okát nevezték meg: L. B. Krasin , a Védelmi Tanács egyik tagjának fellépését , aki visszavonta a parancsot. I. I. Vatsetis, hogy a Vörös Hadsereg főparancsnokának értesítése nélkül puskákat küldjön a keleti frontra. Emiatt a puskák szállítása 7-8 napot késett [8] .

A Vörös Hadsereg 2. és 3. hadseregének ellentámadása

Január közepén a Vörös Hadsereg keleti frontjának parancsnoksága ellentámadást készített elő, hogy Permet és Kungurt visszaszerezze az irányítása alá. Perm elleni támadásokat hajtották végre: délről - a 2. hadsereg (18,5 szurony és lovasság) és nyugatról - a 3. hadsereg (20,6 ezer szurony és lovasság), a Krasznoufimszk elleni kiegészítő támadást - a sokkcsapat 5. hadsereg (4 ezer szurony).

1919. január 19-én a 2. hadsereg és az 5. hadsereg csapásmérő csoportja indított ellentámadást, január 21-én pedig a 3. hadsereg. Az erőfölény hiánya, az offenzíva előkészítésének sietsége és megkezdésének időzítése (január 19. és 21.) azonban nem tette lehetővé a 2. és 3. hadsereg számára, hogy teljesítsék feladataikat. Ennek eredményeként január 28-ig a 2. hadsereg 20-40 km-t, a 3. hadsereg 10-20 km-t, az 5. hadsereg csapásmérő csoportja pedig 35-40 km-t lépett előre.

A vörös csapatok nem tudták áttörni a szibériai hadsereg frontját, ezért védekezésbe vonultak.

Eredmények

Az offenzíva eredményeként a szibériai hadsereg teljesen legyőzte a 3. Vörös Hadsereget, és elfoglalta Permot és Kungurt. Ufa elfoglalása az 5. Vörös Hadsereg által azonban meghiúsította a Szibériai Hadsereg parancsnokságának azon terveit, hogy offenzívát dolgozzanak ki Vjatka ellen, és az Urálban előrenyomuló bolsevik csoport oldalára és hátuljára menjenek.

A szibériai hadsereg kénytelen volt védekezni, és visszaverni a Vörös Hadsereg ellentámadását.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Permi védekező hadművelet, 1918-1919 // Szovjet katonai enciklopédia. / szerk. N. V. Ogarkov. M. 6. kötet, Katonai Könyvkiadó, 1978. 296-298.
  2. Permi hadműveletek, 1918-19 // Nagy Szovjet Enciklopédia. / szerk. A. M. Prokhorova. 3. kiadás T.19. M., "Szovjet Enciklopédia", 1975. 431. o
  3. 1 2 3 Permi hadműveletek, 1918–1919 // Szovjet Történelmi Enciklopédia / szerkesztőbizottság, ch. szerk. E. M. Zsukov. M. 11. évfolyam, Állami Tudományos Kiadó "Szovjet Enciklopédia", 1968. 48-49.
  4. 1 2 3 4 5 Nagy Szovjet Enciklopédia. / szerkesztőbizottság, ch. szerk. B. A. Vvedensky. 2. kiadás T.32. M., Állami Tudományos Kiadó "Nagy Szovjet Enciklopédia", 1955. 511-512.
  5. 1918-1919 Csaták Perm, Nytva és Okker közelében | Öreg Okhanskaya . Letöltve: 2020. március 8. Az eredetiből archiválva : 2019. október 26.
  6. Filimonov B. B. "A sztyeppei ezredek hadjárata 1918 nyarán" . Letöltve: 2017. október 29. Az eredetiből archiválva : 2020. január 26.
  7. A. T. Marcsenko. Életteremtés valakivel ... M., DOSAAF, 1983. 165-166.
  8. S. S. Voitikov. Leon Trockij "Permi katasztrófa" // Hadtörténeti folyóirat, 2013. 8. szám, 19-25.

Irodalom