A fordítási kurzív írás (a fordítási jelölés is, az univerzális fordítási kurzív írás (UPS) [1] , a fordítási jelölés, a fordítási szemantográfia [2] ) szabályok és ajánlások összessége, valamint maga a lefordított beszéd tartalmát rögzítő rendszer. a fordító által, hogy tovább reprodukálja a célnyelven.
A kurzív fordítás az egyik fő készség, amellyel egy konferenciatolmácsnak rendelkeznie kell. A jegyzetrendszert főként konszekutív tolmácsolásban alkalmazzák hosszú beszédekkel végzett munka során, valamint tárgyalások során, amikor a tolmácsnak a beszélgetés tartalmáról átiratot vagy rögzítést is kell készítenie. Egyes kurzív írási technikákat a szinkronfordításban is használnak , általában a pontos információk rögzítésére.
Ennek a készségnek az első részletes leírását Jean Herbert adja a The Interpreter's Handbook (Genf, 1952) című könyvében [3] . Vannak információk a kurzív írás használatáról a Népszövetség fordítóinál, akiknek tapasztalataira Erber támaszkodott. Ezt követően a fordítási jelölés szempontjait részletesebben megvizsgálták az alábbi munkákban: Jean-Frank Rosan „The System of Records in Consecutive Translation” (1958) [4] és „Recording in Consecutive Translation. A Short Course" Andrew Gillis (2005) [5] . A Szovjetunióban a fordítási rögzítés kérdéseivel mindenekelőtt Rurik Konstantinovics Minyar-Beloruchev foglalkozott a "Jegyzetek az egymást követő fordításban" (1969) című könyvében [6] és Andrej Pavlovics Chuzhakin, aki a kifejezés szerzője. „univerzális gyorsfordítás (UPS)” [1] .
Annak ellenére, hogy a fordítási kurzív szinte ugyanazokat a feladatokat látja el, mint a többi típusú rövidített jelölés, ennek a rendszernek számos alapvető különbsége van.
Először is, ellentétben a gyorsírással , az hoppá a gondolatok és azok kapcsolatának rögzítésére szolgál, nem pedig egy szó hangformájára. A gyorsírás természetesen lehetővé teszi az eredeti üzenet teljes reprodukálását, de még a tapasztalt gyorsírók sem tudják az értelmezéshez szükséges sebességgel átírni jegyzeteiket. Ráadásul a gyorsírás nem tesz különbséget az egyes gondolatok vagy tartalmi blokkok között, ami kritikus lehet, ha a fordítónak az elhangzottak összegzése a feladata.
Másodszor, a jegyzeteléstől eltérően az OTS nagyobb szabadságot biztosít a jegyzetek rendszerezésében, és célja, hogy megragadja a beszélő gondolatmenetét, mint az általa használt konkrét nyelv. Ezenkívül a kurzív fordítás mindig megfelel a lendület követelményeinek, vagyis a fordító közvetlenül a lefordított szegmens (vagy a teljes beszéd) vége után használja - nem kell egy hét vagy akár néhány perc alatt reprodukálnia a fordítást. napok. Erre tekintettel a fordító a beszédnek csak a legfontosabb (támogató, dombormű) elemeit rögzíti - az ún. „szemantikai csúcsok” – ez lehetővé teszi, hogy jobban összpontosítson az elhangzottak észlelésére és memorizálására.
Végül, bár az OTS-t "konszekutív tolmácsolási jelölésrendszerként" emlegetjük, ez nem más, mint egy sor ajánlás, amellyel egy professzionális fordítónak tisztában kell lennie. Ugyanakkor minden szakember a saját módján és az adott munkahelyzettől függően alkalmazza ezeket az ajánlásokat. Ez mindenekelőtt annak a ténynek köszönhető, hogy a memória és a mnemonikus (asszociatív) mechanizmusok különbözőképpen működnek különböző embereknél, ezért a szükséges technikák készlete eltérő lesz.
Fontos megjegyezni azt is, hogy az OPS, mivel természetesen nagyon fontos készség, csak egy eszköz a tolmács munkájában. Ez azt jelenti, hogy a kurzív írás csak segéd szerepet tölt be, és nem helyettesítheti sem a fordítási figyelmet, sem a memóriát, sem a saját fordítási képességet.
A kurzív minden fordítótól megszerzett kifejezett egyénisége mellett számos alapelvet kell követni, nevezetesen: