A plankton paradoxon

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. április 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A planktonparadoxon (planktonparadoxon) egy olyan helyzet leírása egy vízi ökoszisztémában , amelyben az erőforrások korlátozott köre a planktonfajok váratlanul széles körét támogatja , nyilvánvalóan sértve a versenytársak kizárásának elvét [1] .

Ökológiai paradoxon

A planktonparadoxon a planktonok megfigyelt diverzitásának ütközéséből adódik a kompetitív kirekesztés elvével, más néven Gause -elvvel [2] , amely kimondja, hogy amikor két faj verseng ugyanarról az erőforrásról, végül csak egy faj marad bőségesen. a másik pedig a kihalás szélére kerül. Gause elvével ellentétben a fitoplankton élete minden filogenetikai szinten változatos, annak ellenére, hogy korlátozott az erőforrások (pl. fény, nitrátok, foszfátok, kovasav, vas) kínálata, amelyekért verseny van.

A plankton paradoxont ​​eredetileg 1961-ben írta le J. E. Hutchinson , aki azt javasolta, hogy ez az ellentmondás feloldható olyan tényezőkkel, mint a fény függőleges gradiense vagy turbulencia, szimbiózis vagy kommenzalizmus , differenciált predáció vagy folyamatosan változó környezeti feltételek [3] .

Az újabb munkák azt sugallják, hogy a paradoxon feloldható olyan tényezőkkel, mint a kaotikus folyadékmozgás [4] , a legeltetési szelektivitás (egy bizonyos méretű zsákmány preferálása) [5] , a térbeli és időbeli heterogenitás [6] és a környezeti fluktuációk [7] . Általánosságban elmondható, hogy egyes kutatók úgy vélik, hogy az ökológiai és környezeti tényezők állandóan kölcsönhatásba lépnek oly módon, hogy a plankton élőhelye soha nem éri el azt az egyensúlyt, amely az egyik fajnak kedvez [8] . Mitchell és munkatársai (2008) azt találták, hogy a planktoneloszlás kis léptékű elemzése 10 cm-es nagyságrendű aggregációs foltokat mutatott ki, amelyek élettartama elegendő (több mint 10 perc) ahhoz, hogy lehetővé tegye a plankton ragadozását, versengését és fertőzését [9 ] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Hardin, G. (1960). „A versenykizárás elve”. Science 131 (3409): 1292-1297. doi: 10.1126/tudomány.131.3409.1292 . PMID 14399717 .
  2. ↑ Gause, G. F. (1932). "Kísérleti tanulmányok a létért folytatott küzdelemről - I. Két élesztőfaj vegyes populációja" . Journal of Experimental Biology 9: 389-402.
  3. ↑ Hutchinson, G.E. (1961) A plankton paradoxona Archiválva : 2009. szeptember 18., a Wayback Machine -nél . American Naturalist 95, 137-145.
  4. ↑ Karolyi, G., Pentek, A., Scheuring, I., Tel, T., Toroczkai, Z. (2000) Chaotic flow: the physics of species coexistence Archived 2021. február 11. at the Wayback Machine . Proceedings of the National Academy of Sciences 97, 13661-13665.
  5. ↑ Wiggert, JD, Haskell, AGE, Paffenhofer, GA, Hofmann, EE és Klinck, JM (2005) A táplálkozási viselkedés szerepe a copepod populációk fenntartásában a trópusi óceánban Az eredetiből archiválva 2008. szeptember 5-én. . Journal of Plankton Research 27, 1013-1031.
  6. ↑ Miyazaki, T., Tainaka, K., Togashi, T., Suzuki, T. and Yoshimura, J. (2006) Fitoplanktonfajok térbeli együttélése ökológiai időskálában Archivált az eredetiből 2007. szeptember 27-én. . Population Ecology 48(2), 107-112.
  7. ↑ Descamps-Julien, B.; Gonzalez, A. (2005). " Stabil együttélés ingadozó környezetben: kísérleti demonstráció " (PDF). Ecology 86: 2815-2824. doi: 10.1890/04-1700. Archiválva az eredetiből (PDF) 2006. november 17-én. Letöltve: 2014. október 18.
  8. ↑ Scheffer, M., Rinaldi, S., Huisman, J. and Weissing, FJ (2003) Why plankton communities have no equilibrium: solutions to the paradox Archive 2012. december 16.. . Hydrobiologia 491, 9-18.
  9. ↑ Mitchell, JG, Yamazaki, H., Seuront, L., Wolk, F., Li, H. (2008) Phytoplankton patch patterns: Seascape anatomy in a turbulens ocean. Journal of Marine Systems 69, 247-253.

Linkek