| Emlékmű | |
| A. S. Puskin emlékműve | |
|---|---|
| 59°55′44″ s. SH. 30°21′24″ K e. | |
| Ország | |
| Elhelyezkedés | Szentpétervár , Puskinskaya utca |
| Szobrász | A. M. Opekushin |
| Építészmérnök | N. L. Benois , A. S. Lytkin |
| Építkezés | 1882-1884 év _ _ |
| Állapot | Az Orosz Föderáció népeinek szövetségi jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 781710972300006 ( EGROKN ). Tételszám: 7810637000 (Wikigid adatbázis) |
| Anyag | bronz , gránit |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Alekszandr Szergejevics Puskin emlékműve - szobrászati emlékmű Szentpéterváron , 1884 -ben állították fel a Puskinskaya utcai parkban . Tervezte A. M. Opekushin szobrász , N. L. Benois és A. S. Lytkin építészek . Ez a legelső emlékmű A. S. Puskinnak a városban [1] . Az emlékmű a kulturális örökség szövetségi jelentőségű objektuma [2] .
1881. augusztus 22- én III. Sándor császár rendeletet írt alá, hogy A. S. Puskin emlékére a Kompaneiskaya utcát Puskinszkaja névre keresztelje át . Ezzel egyidőben az utcai parkban felállították I. P. Vitali költőjének kis gipsz mellszobrát [3] . A következő évben a városi tanács úgy döntött, hogy ezen a helyen egy teljes értékű Puskin emlékművet helyez el. Jóváhagyták A. M. Opekushin szobrász egyik modelljét , amelyet korábban a Puskin moszkvai emlékművének pályázatán mutattak be [4] .
A bronzszobrot az A. Moran gyárban öntötték. A talapzat V. E. Efimov műhelyében készült. 1884. augusztus 7-én került sor az emlékmű ünnepélyes megnyitójára. Jelen volt A. A. Puskin költő fia , M. I. Szemevszkij történész , A. N. Beketov , a Szentpétervári Egyetem rektora, A. N. Maikov költő , A. A. Kraevszkij újságíró , P. P. Gresser szentpétervári polgármester és mások [3] .
A. S. Puskint teljes növekedésben ábrázolják. Karja keresztbe van a mellén, az egyikben könyvet tart. Az emlékmű téglalap alakú talapzata feketére csiszolt gránitból készült [5] . Puskin verseinek töredékeit mutatja be [1] . A szobor magassága 2,05 m, a talapzat magassága 2,9 m [4] .
V. G. Isachenko művészettörténész szerint a szobor rosszul kapcsolódik a talapzathoz. Ráadásul egy kis emlékmű a maga léptékében nem illik jól a magas bérházakkal körülvett térre. A. I. Kuprin író ezt az emlékművet „ a legkispolgáribbnak, vulgárisabbnak, legnyomorultabbnak, legrosszabbnak ” nevezte, nem annyira méretére, mint inkább „ ideológiai jelentéktelenségére ” utalva. Hasonló véleményt osztott F. I. Chaliapin és sok művész [1] .