Emlékmű | |
Sándor emlékműve III | |
---|---|
Fotó 2015 | |
59°56′43″ s. SH. 30°19′38 hüvelyk e. | |
Ország | Oroszország |
Szentpétervár |
A Márványpalota előkertje |
Szobrász | P. P. Trubetskoy |
Építkezés | 1906-1909 év _ _ |
Állapot | OKN No. 7840043000 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
III. Sándor császár emlékműve – Paolo Trubetskoy szobrászművész III. Sándor orosz császár emlékműve . 1909 - ben állították fel a szentpétervári Znamenskaya téren . Jelenleg a Márványpalota udvarán található .
Az emlékművet, ahogy a teremtéskor írták, "III. Sándor császárnak, a Nagy Szibériai Út szuverén alapítójának" szentelték .
Az emlékmű megrendelői II. Miklós császár és a királyi család tagjai voltak.
1899 -ben külön "versenybizottságot" hoztak létre egy emlékmű létrehozására Szentpéterváron [1] .
Öt évvel korábban Moszkvában már megkezdte munkáját a „ verseny szervezésével és III. Sándor-emlékmű Moszkvának építésével foglalkozó bizottság”.
1894 - től tragikus haláláig Pjotr Nyikolajevics Trubetszkoj a Moszkvai Bizottság tagja volt . Amint az az akkori dokumentumban szerepel: „ A nemesség moszkvai tartományi marsallja, a Legfelsőbb Bíróság Jägermeistere, P. N. Trubetskoy herceg tagja volt a Legfelsőbb Parancsnokság Bizottságának” [2] . Pjotr Nyikolajevics egyébként Paolo Trubetskoy olasz szobrász unokatestvére volt , aki 1897 -ben rokonai meghívására érkezett Oroszországba [3][ a tény jelentősége? ] .
1900 márciusában a szentpétervári emlékmű felállítására speciálisan létrehozott „Versenybizottság” hosszas viták után a második forduló eredményei szerint mégis az akkoriban élt Paolo Trubetskoy projektje mellett döntött. idő Moszkvában. Az A. O. Tomishko és F. O. Shekhtel építészek által javasolt talapzatos lovas emlékmű projektjét fogadták el fő lehetőségként [1] [4] .
Paolo Trubetskoy III. Sándor szobrán dolgozott 1899 és 1906 között, mielőtt külföldre utazott. Az emlékmű létrehozásához egy speciális, üvegből és vasból készült műhelypavilon épült a Staro-Nevszkij sugárúton , nem messze az Alekszandr Nyevszkij Lavrától . Az előkészítő szakaszban Trubetskoy nyolc kis méretű modellt készített, négyet életnagyságú és kettőt magának az emlékműnek a méretében.
S. Yu. Witte az "Emlékiratokban" a szobrász "alkalmatlan természetére" panaszkodik [5] . Trubetskoy nyilvánvalóan nem vette figyelembe Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg véleményét, aki "Trubetskoy modelljében testvére karikatúráját" látta [6] . A honvéd császárné azonban megelégelte [7] a világosan kifejezett portrészerű hasonlóságot, hozzájárult az emlékművön végzett munka befejezéséhez.
Az emlékmű jelentősen különbözött számos hivatalos királyi emlékműtől; a szobrász távol állt az idealizálástól, a pompára való törekvéstől. III. Sándort bő ruhában ábrázolják, nehéz lovon ülve, és nem felelt meg a császárokról általánosan elfogadott elképzeléseknek. Mint sok műben, itt is élénken testesül meg a szerző alkotói hitvallása, miszerint „a portré ne legyen másolat. Agyagban vagy vásznon közvetítem egy adott személy gondolatát, azt az általános jellemzőt, amit benne látok. Függetlenül a Trubetskoynak tulajdonított szavak megbízhatóságának fokától: „Nem veszek részt a politikában. Egyik állatot a másikon ábrázoltam” – ébreszti a tompa nyomóerő érzését az emlékmű. A. Benois megjegyezte, hogy az emlékműnek ez a tulajdonsága "nemcsak a mester szerencséjének köszönhető, hanem annak is, hogy a művész mélyen behatolt a feladatba".
A szobrász már az emlékmű megnyitása előtt barátságtalan hozzáállást érzett a királyi család számos tagja és a magas rangú tisztviselők részéről. II. Miklós az emlékművet Irkutszkba akarta költöztetni , "szibériai száműzetésbe küldeni, távol sértett fiai szeme elől", és újabb emlékművet állítani a fővárosban. S. Yu. Witte felidézi, hogy a szobrász még az emlékmű ünnepélyes megnyitójára sem kapott időben meghívót, és később érkezett meg Szentpétervárra.
A bronzszobrászat elkészítését Szentpéterváron szobrász hiányában végezték. E. Sperati olasz öntödei munkás az emlékművet részekre öntötte: III. Sándor alakját K. A. Robecchi öntödei munkás műhelyében, a lovat az obihovi acélgyárban .
Az eredeti tervhez képest leegyszerűsített, téglalap alakú paralelepipedon formájú talapzat Valaam vörös gránitból [8] készült .
Az emlékmű teljes magassága 8,5 méter. A figura magassága 5 méter, az alap több mint 3 méter.
N. N. Wrangel, aki nagyra értékelte Trubetskoy művészetét , a III. Sándor emlékművet "művei közül a legsikertelenebbnek nevezte <...>, amelyet Trubetskoy nem monumentális építményként, nem a tér szimbolikus díszítéseként, hanem mint emlékművet készített. véletlen pillanat, mint egy kis szobor." [9]
Ennek ellenére 1909. május 23-án ( június 5-én ) a Legmagasabb Jelenlétben felszentelték és ünnepélyesen felavatták az emlékművet ; az istentiszteletet Anthony (Vadkovszkij) metropolita vezette, P. Trubetskoy szobrász nem volt jelen az emlékmű megnyitóján; „az ünnepélyes felvonulás [10] végén az emlékmű-építési bizottság tagjai, élén főtitkárral. gr. Witte és a bizottság elnöke, Prince kamarás . Golitsynnek volt szerencséje bemutatkozni felségüknek" [11] .
Az emlékmű megnyitása 1909. május 23-án
Az emlékmű megnyitása, 1909
Kilátás a Znamenskaya térre és az emlékműre, 1909-1912
Sándor-emlékmű szállítása, 1994. november 9
Emlékmű a Márványpalota előtt, 2016
Emlékmű a Márványpalota előtt
A fiamat és az apámat még életükben kivégezték,
én pedig a posztumusz gyalázat sorsát arattam.
Úgy ragaszkodom itt, mint egy öntöttvas madárijesztő egy olyan országért, amely
örökre ledobta magáról az autokrácia igáját.
A "Nagy Szibériai Út szuverén alapítójának" szentelt emlékműként az emlékmű 8 évig - 1917 márciusáig - állt fenn . Az 1917-es februári forradalom után az Ideiglenes Kormány bizottságának határozata alapján az emlékművet időszakonként dekoratív kompozíciókkal borították be, a megjelenést a közelgő forradalmi eseménytől függően változtatták. [nyolc]
Az októberi forradalom után 1919 -ben Demyan Poor "Scarecrow" című versét faragták a talapzatra . Ebben a formában a " Vágó Torzhokból " ( 1925 ) című film egyik epizódjában látható .
1927- ben , október tizedik évfordulóján az emlékmű ismét az ünnepi dekoráció alapjául szolgált. A tér közepén egy fémkalitkába zárt császárszobor és egy forradalmi szimbólumokkal díszített függőleges építmény állt. A díszítő kompozíció szerzője I. A. Fomin építészakadémikus (1915-től) .
1937. október 15- én a III. Sándor emlékművet leszerelték, és az Orosz Múzeum udvarára költöztették. [13]
Leningrád ostroma alatt az emlékművet rönkpadlóval és homokzsákokkal védték az ellenség bombázásától.
Az 1950 -es Nagy Honvédő Háború után három kőtömböt távolítottak el a leszerelt talapzatról, amelyekből a Szovjetunió hőseinek mellszobrait készítettek a Győzelem parkban, valamint N. A. Rimszkij-Korszakov zeneszerző emlékművét .
1953- ban az emlékművet áthelyezték az Orosz Múzeum udvarára. Az 1980-as években, a Benois épület felújítása során a szobrot egy fakupak alá távolították el, és csak 1990-ben szabadult ki ebből a menedékből.
1994 -ben III. Sándor lovas szobrát állították fel a Márványpalota bejárata elé , amely az Orosz Múzeum fióktelepe lett. Korábban a Márványpalotában működött az V. I. Lenin Múzeum, amely előtt 1937 óta egy „A tőke ellensége” páncélautó állt ( a Tüzérségi és Hadmérnöki Csapatok Múzeumába költözött ).
2013 -ban Vlagyimir Medinszkij, aki akkoriban kulturális miniszteri posztot töltött be, a III. Sándor emlékmű áthelyezését javasolta azzal az ürüggyel, hogy az emlékmű „zsúfolt” a jelenlegi helyén. Javaslatok hangzottak el az emlékmű áthelyezésére a Konyushennaya vagy a Troitskaya térre, sőt a Vosztanyija térre való visszahelyezésére is [14] [15] .
Ezt a javaslatot a szentpétervári törvényhozó gyűlés tárgyalta; az emlékműnek a Felkelés térre való áthelyezésére vonatkozó javaslatot elutasították, a Konyushennaya -ba való áthelyezést pedig időszerűtlennek ítélték [16] .
Amikor 2020 januárjában ismét megjelentek a pletykák III. Sándor emlékművének lehetségesnek tűnő áthelyezéséről a Márványpalotából egy másik helyre, Alekszandr Rzsanenkov, a szentpétervári szociálpolitikai bizottság elnöke az Interfax januári sajtótájékoztatóján . 2020. 17. hivatalosan kijelentette, hogy nem voltak ilyen tervek. [17]
Az emlékmű költöztetésének évei alatt a király szablyája elveszett Szent György zsinórjában , és a gyeplő sem maradt meg. Eddig ezeket az elemeket nem restaurálták.
Az emlékmű megjelenése miatt a folklór hősévé vált.
Van komód,
Víziló a komódon, Víziló a vízilón,
Kalap
a vízilón,
Kereszt a kalapon,
Aki sejti,
Togo letartóztatva.
A harmadik vadjáték
Az orosz jobbágynak:
Volt cárcsengő, cárágyú,
És most még egy cárszamár.
A tér közepén egy hatalmas, vörös porfír paralelepipedon feküdt, valami titáni láda. És rajta, komor léptekkel az őszi pétervári esőben, ugyanazon a szentpétervári hűvös ködön, a tél fagyos ködén vagy sűrű, most nedves, most száraz és szúrós haván át, kezét nehéz combon támasztva, lehajolva. szinte a nagymamáknak egy hatalmas, nehéz vontatmányú ló feje feszes gyeplővel, egy kövér férfi ült lovasrendőrök egyenruhájában; kerek báránybőr kalapban, mint az övék; ilyennel, mint sokuknak van, rövid, muzsikszerű szakálla - a "király-béketeremtő" Harmadik Sándor.
- Uspensky L.V. Néhányan elmentek, mások a közelben laknak // Egy régi pétervári feljegyzései . - L . : Lenizdat, 1970.
... keményujjú lovon, Paták
hangsúlyát a földbe
szorítva , Félálomban, izgalomtól elérhetetlen, Mozdulatlanul,
kantárt szorongatva, áll.
I. E. Repin így határozta meg: „Oroszország, amelyet az egyik legreakciósabb cár súlya nyomott össze, visszafelé halad” [19] . Csukovszkij emlékiratai szerint Repin jelen volt az emlékmű ünnepélyes megnyitóján, és amint meglátta, felkiáltott: „Úgy van! Jobb! Kövér szamár martinet! Itt van minden, itt van minden uralma! [húsz]
Borisz Kustodiev művész az emlékműről 1909. május 23-án írta feleségének, Julija Evsztafjevna Kustodievának:
Tegnap este láttam III. Sándor emlékművét. Nagyon vicces és abszurd, a ló teljesen farok nélkül, tátott szájjal, mintha rettenetesen sikoltozna, ellenáll és nem akar továbbmenni, ő maga pedig abszurd és ügyetlen, főleg hátulról komikus benyomás! A hát olyan, mint a nő mellkasa és a ló feneke farok nélkül. Nagyon sok ember van körülötte, nagyon célirányos és ironikus megjegyzések hangzanak el...
— Borisz Kustodiev [21]Vaszilij Rozanov író , a forradalom előtti események szemtanúja, sajátosan, de pontosan leírta a „abszurditásában ragyogó” III. Sándor-emlékművet, amelyet Trubetszkoj orosz olasz herceg készített:
Oroszország, kétszáz évvel Nagy Péter után, annyi reményt elvesztve... Hatalmas, hatalmas, csúnya, sőt csúnya... A ló pihent... A fej makacs és hülye... A ló nem érti, hol őt sürgetik. És nem akar menni sehova. A ló rettenetes liberális: ne fejjel se hátra, se előre, se oldalra. „Adj reformot, nem mozdulok nélküle” - „Reform lesz neked!” ... Nincs farok, a farkát megette ennek az okos nőnek ... Hatalmas test pajeszszal , hassal, amilyen lónak egyáltalán nincs... Isten tudja mi... Kereszt szamártól, lovak és tehén keverékével... "Nem fog táncolni." Igen, ez nem fog táncolni; és bárhogy is nyomul a szájpadlásba a szájcső, „Russz anya” határozottan nem tudja, hogyan kell táncolni senki utasítására, és semmi zene... A ló nyilvánvalóan nem érti a Lovast... egy szakadék ... Viszont látva, hogy a ló zihál, a lovas egy őrült, teljesen vad és veszélyes lónak veszi, amin ha nem tudsz lovagolni, akkor legalább épségben és mozdulatlanul kell állnod. Szóval minden megállt, pihent...
- Vaszilij Rozanov [22] ![]() |
---|
Szentpétervár lovas emlékei | |
---|---|
Létező | |
megsemmisült |