O'Sullivan, John

Sir John William O'Sullivan
Születési dátum 1700 körül
Születési hely Kerry megye, Munster tartomány , Ír Királyság
Halál dátuma 1760 körül
A halál helye Francia Királyság
Affiliáció Francia Királyság
Rang ezredes
Csaták/háborúk

1745- ös jakobita felkelés, prestonpansi
csata
( 1745. szeptember 21.),
inveruri csata
(1745. december 23.),
falkirki csata
(1746. január 17.
), cullodeni csata
(1746. április 16.),
ausztriai háborúk. ,

Laufeldi csata (1747. július 2.),

Sir John William O'Sullivan (1700 körül - 1760 körül) ír hivatásos katona volt. Pályafutásának nagy részét Franciaország szolgálatában töltötte, de talán leginkább az 1745 -ös jakobita felkelésben való részvételéről ismert, amely a brit trón visszaszerzésére tett kísérletet a száműzött Stuart-házból. A jakobita lázadás idején a jakobita hadsereg hadnagyaként és parancsnokaként tevékenykedett, és nagy hatással volt a hadjáratra.

Bár vezetéknevét számos kisebb műben "O'Sullivan"-ként adják, saját levelezésében a "Sullivan" alakot használta .

Korai karrier

John William O'Sullivan 1700 körül született Kappanacoosha- ban, Kenmare közelében , Kerry megyében , Dermot O'Sullivan két fiának egyikeként, akinek Dunkerron családi birtokát az 1652-es írországi rendezési törvény [2] értelmében elveszítették .

Korai életére vonatkozó információk korlátozottak, és a The Young Juba-ból származnak, amely Charles Stuart gyakran megbízhatatlan életrajza, amelyet 1748 -ban írt Eneas MacDonald Michell álnéven [2] .

A büntető törvények korlátozták az ír katolikus nemesség lehetőségeit, és sok kortársához hasonlóan John William O'Sullivan is Párizsban és Rómában tanult , valószínűleg a papságra való felkészülés jegyében [2] . MacDonald azt sugallja, hogy ő lett a nevelője de Malbois márki fiának, és elkísérte Korzika 1739 -es franciák és genovaiak általi visszafoglalása során [3] . Feljegyzések szerint Olaszországban és a Rajnánál szolgált az osztrák örökösödési háborúban, bár erről kevés részletet közölnek [4] .

1745-ös felkelés

Miután 1744 elején felhagyott egy francia invázió kísérletével , a Stuart-örökös, Charles elkezdett egy kis skóciai partraszállást tervezni a következő évben. 1745 elején kezdett fegyvereket beszerezni , míg a franciák korlátozott logisztikai támogatást nyújtottak, többnyire Lord Clare közvetítésével. John William O'Sullivan márciusban csatlakozott Károly herceghez.

Charles korábbi tanítója, Thomas Sheridan azt állította, hogy először ajánlotta őt, bár az is feltételezhető, hogy közvetlenül Lord Clare toborozta. Charles élvezte O'Sullivan hadjáratát, és bízott a tanácsában: cserébe O'Sullivan kitartóan hűséges volt hozzá [5] . Ettől a pillanattól kezdve aktívan részt vett az 1745-ös expedíció tervezésében, és a „Moidart hét embere” egyikeként elkísérte Károlyt Eriskay szigetén való partraszállása során.

A hadjárat rosszul indult, amikor a fegyvereket és francia-ír reguláris csapatokat szállító USS Elizabeth kénytelen volt visszafordulni, miután a Lion brit hajó elfogta és megrongálta. Érkezéskor szinte mindenki sürgette Károly herceget, hogy térjen vissza Franciaországba; elég embert győzött meg, hogy támogassák, de egy kis erőre támaszkodott, amelyet Donald Cameron Lochielből és más Lochaber -főnökök mozgósított . John O'Sullivan emlékeztetett arra, hogy Lochielnek "700 jó embere volt, de gyengén felfegyverkezve; Még aznap megérkezett Alexander MacDonald a Keppockból, mintegy 350 elvtárssal" [6] . Sir John MacDonald lovas katona, a hét ember másik tagja, később azt írta, hogy Lochiel elismerte, hogy nincs katonai tapasztalata; ezért azt javasolta, hogy bár ő vagy Francis Strickland elvégezhette volna a jakobita csapatok megszervezését, John O'Sullivan volt a legképzettebb. Ennek megfelelően John O'Sullivant főhadsegédnek és tábornokparancsnoknak nevezték ki , aki a személyzetért, a képzésért és a logisztikáért felel [7] [8] .

Ahogy újoncok érkeztek, John O'Sullivan úgy szervezte meg őket, mint egy viszonylag hagyományos tizennyolcadik századi hadsereget, főhadiszállással, lovassággal, gyalogsággal, tüzérséggel és segédcsapatokkal. A tábori hadsereg parancsnoksága kezdetben Lord George Murray és James Drummond, Perth hercege között állt , de Falkirkben és Cullodenben John O'Sullivan teljes mértékben irányította. A két skót dandárparancsnokként tevékenykedett, Perth hercegének testvére, Lord John Drummond november végi érkezése után [8] .

A prestonpansi csata után a stratégiáról folytatott vita mély megosztottságot tükröz a skótok és Károly herceg tanácsadói között, akik közül sokan írek voltak. A II. Jakab által 1689 -ben megígért autonóm katolikus Írországot akartak , ami Károly trónra lépését jelentette a brit trónon. A skótok, akik a hadsereg zömét adták, többnyire protestánsok voltak, akik fel akarták vetni az 1707-es uniót Angliával [9] . Inkább megszilárdították pozíciójukat, és nehezteltek a száműzöttekre, akik közül sokan francia pozíciót töltöttek be, és hadifogolyként kezelték őket, ha a lázadás elbukik. A felkelésben részt vevő skót nemesek kivégzést és birtokaik elvesztését kockáztatták [10] .

A Jakobita Háborús Tanácsnak több nézeteltérése is volt skót és ír tagjai között a stratégiát illetően, különösen az angliai invázió kapcsán. John O'Sullivan sok skót fenntartásai ellenére támogatta a katonai inváziót, annak ellenére, hogy saját aggodalmát fejezte ki, hogy erőik nem elég nagyok.

John O'Sullivan és Lord George Murray különösen úgy tűnik, hogy ütköztek a kampány során [8] . Míg a franciák által képzett száműzöttek, mint például O'Sullivan, George Murray tudását elavultnak tartották, Murray-nek rossz véleménye volt O'Sullivan képességeiről, és később azt mondta, hogy "a poggyász gondozásán kívül más feladatokat kíván Mr. úrnak" [2] . A tizenkilencedik századi történészek hajlamosak voltak úgy értelmezni ezeket a nézetkülönbségeket, hogy John O'Sullivant alkalmatlannak ítélték , holott az adminisztrációja úgy tűnik, hogy hatékony volt [12] . John O'Sullivan elsősorban a hadsereg déli, Angliába tartó menetének megszervezéséért volt felelős, amelyet annak ellenére, hogy a hadsereg három különálló hadoszlopból állították össze, gondosan koordinálták, és amelyet „legmagasabb rendű személyzeti munkának” ítéltek meg [13]. ] .

Culloden csata

John O'Sullivan szerepe a cullodeni csatában ellentmondásos, mivel sok tizenkilencedik századi író, valamint néhány későbbi író, például John Prebble, a jakobiták vereségéért nagyrészt őt okolták. Ennek hatása különösen szembetűnő Peter Watkins 1964 -es Culloden című művében, amely Prebble munkásságán alapul, és a jakobiták, mint egy nagyrészt feudális, archaikus, inkompetens arisztokraták által vezetett hadsereg megalakulása során John O'Sullivant úgy jeleníti meg. "teljes bolond" .

Bár a leggyakoribb kritika a csatatér megválasztása, John O'Sullivan eredetileg egy helyet választott az utolsó csatavonaltól keletre; az alternatíváknak megvoltak a maguk problémái, és néhány esetben a körülmények nagyrészt megszabták, hogy a hadsereg hol állomásozott . A cullodeni álláson és harcon kívül kevés más életképes lehetőség volt, és a jakobita parancsnokok többsége a harc mellett döntött . Prebble és mások beszámolóival ellentétben a régészeti kutatások kimutatták, hogy a cullodeni Jacobite tüzérséget nem látták el nem megfelelő méretű lőszerrel [16] .

O'Sullivan emlékiratai őt és John Drummondot ábrázolták, akik megpróbálták összegyűjteni a jakobita bal és második vonalat, hogy biztosítsák a szabályos kivonulást. A szemtanúk feljegyzik, hogy Károly herceg irányítani akarta a támadást, hogy megpróbálja helyreállítani a helyzetet, de O'Sullivan megparancsolta kísérőjének, hogy vigye el a csatatérről [17] . Később azt írta, hogy "folytatta átképzését, időnként megfordult, felváltva azzal a néhány lovával, amivel rendelkezett, és azzal az öt húsz berwicki emberrel" [18] . Májusban egy francia hajó evakuálta, Franciaországba visszatérve expedíciót hívott Charles megmentésére [2] .

Culloden után

A Cullodennél elszenvedett vereség ellenére John O'Sullivant továbbra is tisztelték a Stuart családban. O'Sullivant James Stewart lovaggá ütötte 1746 -ban, és 1753 -ban ír lovagi címet és baronetságot kapott a Jacobite Peerage- ban . Később kiesett Charles kegyéből: Frank McLynn, Charles életrajzírója azt sugallta, hogy ennek az az oka, hogy John O'Sullivannek viszonya volt Clementine Walkinshaw-val.

Úgy tűnik, O'Sullivan hírnevét Franciaországban nem befolyásolta a jakobiták veresége; felvették a franciák által 1746 októberében összeállított "díjlistára" , és választási lehetőséget kínáltak neki, hogy Clare, Bulkley vagy Dillon egyik ezredese legyen [19] . Ezt követően ismét vezérkari tisztként szolgált a francia hadseregben, és tudvalevőleg részt vett az 1747 - es laufeldi csatában , ahol Cumberland hercege vereséget szenvedett a szász Mauricetól [20] , valamint a [20] haderővel is. [Sikertelen francia invázió Nagy-Britanniában (1759) |1759-ben tervezett francia invázió Nagy-Britanniában]] [2] .

O'Sullivanről kevés információ áll rendelkezésre. 1749 -ben azonban feleségül vette Louisa FitzGeraldot, akitől fia, Thomas O'Sullivan született, aki később az ír brigád őrnagya lett; Thomas később Amerikába menekült, és a brit hadseregben szolgált [2] . Leszármazottai közé tartozott John Louis O'Sullivan (1813-1895) amerikai újságíró [2] . Margaret Thatcher brit miniszterelnök is O'Sullivan apai leszármazottjának tartotta magát [21] .

John O'Sullivan utolsó említése 1760. december 20-án történt, és feltételezhető, hogy nem sokkal ezután halt meg. Az észak-franciaországi Anzen-les-Béthune templomban nyugszik.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 John Bergin. " O'Sullivan (Sullivan), Sir John William". Az ír életrajz szótára. (szerk.) James McGuire, James Quinn. Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press, 2009.
  2. Michell, M. Young Juba: Az ifjú vitéz története születésétől, skóciai szökéséig, a cullodeni csata után. - 2010. - Gale Ecco, 1748. - P. 20. - ISBN 978-1140943723 .
  3. Hayden, Mary (1934). Charles Edward herceg és ír barátai. Tanulmányok: An Irish Quarterly Review . 23 (89):98 . JSTOR  30095112 .
  4. Lovaglás, Jacqueline. Jacobites: A New History of the '45 Rebellion (Kindle Locations 908-913). Bloomsbury Kiadó. Kindle kiadás.
  5. O'Sullivan narratívája a Taylerben (szerk.) (1938), 1745 és utána , Nelson, 60. o.
  6. McDonnell, Hector (1996) The Wild Geese of the Antrim MacDonnells , Irish Academic Press, 102. o.
  7. 1 2 3 Reid, S. (2012) The Scottish Jacobite Army , Bloomsbury, 90-2.
  8. Stephen, Jeffrey (2010. január). Skót nacionalizmus és Stuart Unionizmus. Journal of British Studies . 49 (1, skót külön): 47-72. DOI : 10.1086/644534 .
  9. Lovaglás, Jacqueline. Jakobiták: A 45-ös lázadás új története. - Bloomsbury, 2016. - P. 198-199. — ISBN 978-1408819128 .
  10. Pollard, Tony. Culloden: Az utolsó kláncsata története és régészete (Kindle Locations 1040-1041). Toll és kard. Kindle kiadás.
  11. Reid, S. (1996) 1745: A Military History of the Last Jacobite Rising , Spellmount, 56. o.
  12. Pollard, Tony. Culloden: Az utolsó kláncsata története és régészete (Kindle Locations 851-852). Toll és kard. Kindle kiadás.
  13. Pittock, Murray Charles Edward Stuart . folyóiratok; Nyílt kiadás . Letöltve: 2019. június 19. Az eredetiből archiválva : 2021. október 3.
  14. Tayler és Tayler, 1745 és utána, p. 153.
  15. Zimmerman, Doron. A jakobita mozgalom Skóciában és a száműzetésben, 1749-1759. - AIAA, 2004. - P. 55. - ISBN 978-1403912916 .
  16. Reid (1996) 1745: Az utolsó jakobita felkelés hadtörténete , Spellmount, 178. o.
  17. Torrance (2013), " A Soft Spot for Toffs archiválva 2021. október 3-án a Wayback Machine -nél ", Scottish Review of Books , 2013. június

Források