Opszis

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2016. augusztus 19-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 16 szerkesztést igényelnek .

Opsiky (más néven Opsikyon ; görögül Θέμα Ὀψικίου ) - bizánci téma Kis- Ázsia északnyugati részén (a mai Törökország területe ). Ez volt az egyik legsűrűbben lakott és stratégiailag fontos téma, mivel Konstantinápoly mellett található . A 8. századi több felkelés után még 2 témát emeltek ki Opsikiából, ami után egészen a negyedik keresztes hadjáratig tartott .

Történelem

Keletkezés (7. század)

A téma neve a latin Obsequium szóból származik - "kíséret". Ez azzal magyarázható, hogy közel volt Konstantinápoly városához, ahol eleinte hadserege állomásozott, és elkísérte a császárt keleti hadjárataiba [1] . A 640-es években, az araboktól elszenvedett vereségek után, a katonai egységeket Kis-Ázsiába helyezték át, és kerületekbe („fems”) helyezték el [2] . Opsicius elfoglalta Kis-Ázsia északnyugati részét: Mysia , Bithynia , Galácia egy része , Lydia és Paphlagonia , fővárosa Ancyra városa volt. A téma alapításának pontos dátuma nem ismert, először 626-ban említik, de az első megerősített feljegyzések 680-ból származnak. [3] [4] [5] . Lehetséges, hogy Thrákia [3] [6] eredetileg a téma része volt .

Opsiky kiemelkedett más témák hátterében. Parancsnoka nem stratéga volt , hanem egy bizottság [3] . Területét sem osztották fel turmákra , és belföldiségeit elit hadsereg egységei alapján alakították ki: optimates és bucellarii [7] .

Fénykor (8. század)

A birodalom fővárosának - Konstantinápolynak - közelében található Opsikia vezetői gyakran fellázadtak a jelenlegi kormány ellen. II. Justinianus ( ur. 685–695 és 705–711) alatt a kerület katonai hadjáratainak fő bázisává vált. [5] Ide telepített a császár 30 000 korábban elfogott szlávot Bulgária és Trákia határán. Ezek alapján új katonai egységek létrehozására törekedett, de a szevasztopoli csatában a szlávok többsége átment az arabok oldalára. [8] 713-ban a témák serege fellázadt Justinianus gyilkosa - Philippic Vardanus (pr. 711-713) ellen, és kikiáltotta az új uralkodót, II. Anastasiust (713-715 pr.), akit 715-ben leváltott. Theodosius III ( 715. pr.) -717). [9] 716-ban Opsicius III. Leo (ur. 716-740) oldalára állt, de 718-ban a témabizottság sikertelenül próbálta eltávolítani az új uralkodót. [5] 741-742-ben Artavasdes a témát a hatalom rövid távú bitorlására használta V. Konstantin császár (ur. 741-775) alatt. 766-ban a témabizottságot megvakították az uralkodó elleni katonai akció miatt. [négy]

Az ebben a témában elhangzott számos beszéd oka nemcsak a bizottságok ambíciói, hanem az is, hogy a helyi lakosság elutasította az Isaurian-dinasztia császárainak ikonoklasztikus politikáját. [10] Ennek eredményeként V. Konstantin két új témát emelt ki Opsiciustól: a Bucellariát és az Optimatát. [11] [12] Ezután új őrséget készített, tagmák formájában . [11] [13]

További történelem (IX-XII. század)

A 820-as években Szláv Tamás felkelése során Opsiky hű maradt II. Travl Mihály császárhoz (ur. 820-829). [14] 866-ban George Pegani tematikus stratéga a trák téma uralkodójával, Simvatiusszal együtt fellázadt I. Bazil Macedón császár (ur. 867-886) ellen, de a lázadást leverték, Pegani és Szimvatij pedig megvakultak. .

A 9. század végére változások kezdődtek az Opsikyon sorsában : a téma őrsről lovasságra változtatta a státuszát, egységeit turmesra osztották , a kormányzó pedig stratéga címet kapott. [5] [15] [16] 30 font arany fizetést kapott, és 6000 katonát vezényelt (a régi témában 18 000 harcos volt). [15] [17] A főváros Nikaiába költözött, és Constantine Porphyrogenitus " A birodalom irányításáról " című művében a téma következő városait említi: Cotia , Dorileus , Midaion , Apamea , Apamea Myrlian , Lampsaks , Parion , Cyzicus és Abydos . [5]

932-ben Rézkéz Basil felkelése kezdődött Romanus Lekapinus (ur. 920-944) császár ellen a témában, de végül a lázadót megégették a konstantinápolyi Amasztria téren . A Komnénosz-dinasztia uralkodása alatt az Opsikyon tovább élt [18] , majd a 12. században összeolvadt az égei tematikával. [19] .

Jegyzetek

  1. Haldon, 1984 , pp. 443–444.
  2. Haldon, 1997 , pp. 214–216.
  3. 1 2 3 Treadgold, 1995 , p. 23
  4. 1 2 Kazhdan, 1991 , p. 1528.
  5. 1 2 3 4 5 Lampakis és Andriopoulou, 2003, .
  6. Kazhdan, 1991 , p. 2079.
  7. Lounghis, 1996 , pp. 28–32.
  8. Treadgold, 1995 , p. 26.
  9. Treadgold, 1995 , p. 27; Haldon, 1997 , pp. 80, 442.
  10. Lounghis, 1996 , pp. 27–28.
  11. 12 Lounghis , 1996 , pp. 28–31.
  12. Treadgold, 1995 , pp. 29, 71.
  13. Treadgold, 1995 , pp. 71, 99, 210.
  14. Treadgold, 1995 , p. 31.
  15. 1 2 Kazhdan, 1991 , p. 1529.
  16. Lounghis, 1996 , p. harminc.
  17. Haldon, 1999 , p. 314.
  18. Haldon, 1999 , p. 97
  19. Ahrweiler, 1966 , p. 79

Irodalom