Onoprienko, Anatolij Jurjevics

Anatolij Jurjevics Onoprienko ( ukrán Anatolij Jurjovics Onoprienko ; 1959. július 25., Laszkij falu , Zsitomir régió  – 2013. augusztus 27. , Zsitomir ) – szovjet és ukrán sorozat- és tömeggyilkos .

Az 1989 és 1996 közötti időszakban 52 embert ölt meg: 1989. június 14-től augusztus 16-ig 9 áldozatot, 1995. október 5-től 1996. március 22-ig 43 áldozatot - a kegyetlenséget tekintve egyes források szerint ő a század legkegyetlenebb mániákusa, Chikatilóhoz hasonlítható . Ugyanakkor megválaszolatlan marad az Onoprienko pontos indítékainak kérdése. Anatolij Onoprienko bűnei heves vitához vezettek a halálbüntetés helyénvalóságáról Ukrajnában.

Korai életrajz

Gyermekkor

Anatolij Onoprienko 1959. július 25-én született Lasky faluban , Zsitomir megyében . ukrán [1] . Ő volt a második gyermek a családban (az első bátyja, Valentin, 1946 -ban született ). Apjuk, Jurij Onoprienko 14 évesen a frontra ment harcolni, ahol őrmesteri rangot és katonai kitüntetéseket kapott. A háború után tűzoltóként, sofőrként dolgozott, megpróbált a kereskedelemben dolgozni. Kétszer elítélték könnyű bűncselekmények miatt [2] . Később Jurij Onoprienko feleségül vett egy nőt, aki fejőslányként és sertéstartóként dolgozott egy kolhozban. Két fiút szült neki. Jurij alkoholista volt és bántalmazott gyerekek. Amikor Anatolij 1 éves volt, apja elhagyta a családot, és egy másik nőhöz ment, aki később fiút szült neki.

Amikor Anatolij 3 éves volt, 1962. szeptember 15-én meghalt az édesanyja [comm. 1] szívelégtelenségből [comm. 2] . A kis Tolyát nagymamája és nagynénje nevelte, akikről élete végéig melegen fog beszélni [2] .

Egyre több probléma merült fel Anatolij nevelésével. Apa nem vitte Anatolijt magához. A bátyám nagyon korán megnősült és 3 gyermeket nevelt fel. Feleségével tanárként dolgoztak egy iskolában, és kis fizetést kaptak, ami mind a családé volt. Elhatározták, hogy Anatolijt árvaházba küldik. Ez az esemény nagyon megbántotta a kis Anatolijt. Később, mivel nem volt családja élő apával és testvérével, Anatolijt gyakran csúfolták sértő szavakkal, amelyekre élete végéig emlékezett. Gyakran megverték az idősebbek. Az árvaházból többször is elszökött szülőfalujába, de mindig elkapták és visszahozták. Az egyetlen, aki meglátogatta, a nagymamája volt, akinek halálát különösen keményen fogja megélni [2] . Ő maga beszélt az árvaházban töltött időszakáról:

Az árvaház nagy keménységet adott nekem. Az élet ebben nem különbözött a börtöntől vagy a hadseregtől. Árvaházunk is be volt kerítve, a kerítésen túl tilos volt. Amikor kicsi voltam, nem értettem, hogy ez egy börtön, azt hittem, ez egy iskola. Szigorság volt. Volt egy csomó benőtt, 19 éves.Mit csináltak velünk!... [2]

Már az árvaházban verni kezdte társait, és éles tárgyakkal szurkálta őket. Sokat lopott, főleg apróságokat. Gyakran kihagyta az órákat, és az erdőbe szökött, ahol szeretett tüzet rakni. Anatolij imádta a tüzet [2] . Az erőszak ellenére felnőve Anatolij bizonyos tekintélyt kapott az árvaházban. Voltak barátai, akiket nagyon szeretett, és később megbánta, hogy az árvaház után megvált tőlük [2] .

Az árvaház után 1976-ban apjához került, aki már harmadik feleségével élt. Megpróbált jóvátenni vele. Ők hárman zöldséget árultak. Azonban nem éltek sokáig együtt: családjukban konfliktus alakult ki a pénz miatt, és Anatolij távozott. Anatolij 1983- ban érkezett utoljára apjához saját autójával. Szeretett volna kibékülni vele, és a barátság jeléül még az autóját is neki akarta adni. De Jurij Onoprienko félt a fia bosszújától, és úgy tett, mintha beteg lenne, hogy ne kommunikáljon vele. Anatolij elment, és soha többé nem látta az apját [2] .

Ifjúsági

Az árvaház nyolcadik osztályának végén Anatolij belépett a Malinsky Forest College-ba. Rosszul tanult, folyamatosan verekedett és ivott, lopást követett el. A 2. év után belép a hadseregbe, ahol időszakosan megverik, majd a hadsereg után a tengerészeti iskolába lép, ahol aktívan sportol, beleértve a karatét [2] . Ugyanakkor Anatolij jól élt: sokat keresett, népszerű volt a lányok körében, tengerész lévén, beutazta a világot. Utazásai során nagyon féltékeny volt azokra a nyugati emberekre, akik gazdagabban éltek, mint a Szovjetunió lakossága. Onoprienko csatlakozott az SZKP -hez . Foglalkozott lopással és csempészettel, de emiatt soha nem ítélték el. 1986-ban a feletteseivel való konfliktus miatt örökre elhagyta a navigációt [2] .

Onoprienko tűzoltóként kezdett dolgozni, pozitív tulajdonságokkal rendelkezett, rangja nőtt, csatlakozott a Vadászok és Halászok Társaságához, vadászpuskát vásárolt [3] . 1989 őszén Onoprienko váratlanul elhagyta családját, és összes családi megtakarítását felvéve ismeretlen helyre távozott [2] . 6 évig nem árult el magáról.

Első gyilkosság

Nem sokkal a gyilkosságsorozat előtt Onoprienko kellemetlen jelenetnek volt szemtanúja. Megismerkedett egy lánnyal, majd elkapta közeli barátjával, aki titokban intim kapcsolatba kezdett tőle. Verekedés alakult ki, melynek során egy barátja súlyosan megverte Onoprienkót, kirabolta, majd eltűnt. Onoprienko nagyra értékelte a barátságot, és nem tudott megbocsátani egy ilyen árulást [4] .

1989 elején, Dneprorudny városában Anatolij Onoprienko találkozott Szergej Rogozinnal (született 1962. július 16-án). Rogozin hivatásos katona volt, Afganisztánban szolgált, számos kitüntetést kapott, és az internacionalista katonák városi tanácsának vezetője volt. Rogozin nős volt, kislánya született, ő maga kolhozban dolgozott. Onoprienko és Rogozin barátok lettek. Együtt üzlettel és kereskedelemmel foglalkoztak [4] . Később Onoprienko ezt fogja mondani egy barátjáról:

Normális baráti kapcsolataink voltak. Még mindig barátkozom egykori élettársával, Irával. Fizikailag fejlett, titkolózó, nem kapzsi, jó kedélyű embernek ismerem [4] .

Rogozin pszichológiai függőségbe esett Onoprienkótól. Anatolij meggyőzte, hogy menjen bele a bűnözői üzletbe. Felajánlotta, hogy éjszaka kirabol olyan embereket, akik közvetlenül az úton aludtak el az autójukban. Onoprienko megígérte, hogy átveszi a legnehezebb pillanatokat. Rogozin egyetértett.

Onoprienko 1989. június 14-én követte el az első gyilkosságot. Azon a napon ő és Rogozin autóval tértek vissza Novgorodból, ahol cseresznyét árultak. A vezető Onoprienko azt javasolta egy barátjának, hogy raboljon ki egy autót. Rogozin habozott, de beleegyezett. Éjjel Onoprienko a Szinelnikovszkij negyedben lévő autópályán vett észre egy utánfutós Zsigulit. Emberek aludtak benne (a kocsiban lekapcsolták a lámpát). A Winchesterrel felfegyverzett Onoprienko utasítást adott Rogozinnak: lassan kellett haladnia az úton, amíg Anatolij jelt nem adott neki. Ha sikerült, Rogozinnak oda kellett hajtania hozzá, és ha maga Onoprienko szenvedett volna, a partnernek el kellett rejtőznie [4] .

Onoprienko fegyverrel a kezében közeledett a Zhigulihoz. Ott aludt egy házaspár, Oleg Melnik és felesége (mindketten 1958-ban születtek). Onoprienko lelőtte az alvó Millert, majd kényszerítette feleségét, hogy szálljon ki az autóból, és menjen az erdő felé. A nő kijött, de ezzel egy időben sikoltozni kezdett és segítséget kért, aminek következtében a bűnöző őt is lelőtte. Onoprienko minden értéket kihúzott a kocsiból. A holttesteket az erdősáv mögé rejtettem, földdel és ágakkal borítottam be [4] . Onoprienko megparancsolta Rogozinnak, hogy kövesse őt, majd beült a kirabolt Zsiguli volánja mögé, messzire vitte és elégette. Rogozin sejtette, hogy gyilkosság történt, Onoprijenko azonban utalt rá, hogy ha a rendőrségre megy, megöli feleségét és lányát [4] . A zsákmányt később eladták.

1989. július 16-án Onoprienko és egy bűntársa hasonló körülmények között megölt egy másik házaspárt. Az áldozat autóját felgyújtották. A gyilkosok bevétele nagyon nagy volt - a házastársak értékes tárgyakat és sok pénzt hoztak magukkal. A holttesteket elégették. Rogozin nagyon ideges volt a gyilkosságok miatt, míg Onoprienko nagyon nyugodt volt a történések miatt [4] . 1989 augusztusában Onoprienko és Rogozin Odesszába ment. Anatolij megtévesztette a bűntársat, mondván, hogy el akarják adni a zsákmányt, sőt, új rablást tervezett. 1989. augusztus 16-án Onoprienko kirabolt egy autót, és egy öttagú család életét vesztette. Maga Onoprienko sok évvel később, a kihallgatás során elmondja, hogy nem akart ölni, de a családfő ellenállni kezdett, és lelőtte, majd úgy döntött, hogy nem hagy tanúkat. Öt ember meggyilkolása ugyanakkor nagyon csekély bevételt hozott. Onoprijenko elkezdte elégetni a holttesteket, de a gyújtogatás előtt látta, hogy az egyik áldozat, egy fiatal lány még életben van. Hogy végezzen vele, többször hátba szúrta egy vadászkéssel [4] .

Indulás Németországba

Ugyanezen a napon Onoprienkót majdnem elkapták. Az Onoprienko által vezetett autó gyanúsnak tűnt, ami felkeltette a közlekedési rendőrök figyelmét, akik követték őt, és megálljt parancsoltak neki. Onoprienko növelte a sebességet. Hajsza kezdődött, de a bűnözőnek sikerült megszöknie, ami után felgyújtotta az autót (más források szerint utolérték, de Onoprienko 8 rubel kenőpénzt adott a rendőrnek) [5] . Ezt követően a rendőrség megkapta az első nyomokat - leírásokat Onoprienko külsejéről és autójáról, de a legkisebb gyanú sem esett rá [6] . Onoprienko maga is elég keményen tűrte az utolsó gyilkosságot [4] . Attól félt, hogy őt magát is megölik és kirabolják, akárcsak áldozataival. Ráadásul némileg megsajnálta az áldozatokat. Onoprienko még az öngyilkosságra is gondolt. Igaz, kilenc évvel később bevallotta, hogy később már nem bánta, amit tett, élvezte a gyilkolást, és habozás nélkül megismétli ugyanazt [4] .

Egy hónappal a vele történt események után Onoprienko Európába utazott. Hamis okmányokkal sok országba utazott. Illegális tartózkodás miatt többször visszatoloncolták Ukrajnába, de Onoprienko hamis okmányok segítségével azonnal visszatért külföldre. Németországban telepedett le, ahol tájtervezőként, mosogatóként és szakácsként dolgozott. Politikai menedékjogot kért Németországban, de elutasították [4] .

Onoprienko lopással foglalkozott Németországban (azt hitte, ha egy német börtönbe kerül, állampolgárságot kap). Bécsbe utazott , ahol rövid ideig börtönben töltött egy bolt kirablása miatt. Szabadulása után visszatért Németországba. Ott folytatta a lopást és rablást. Ennek ellenére börtönbe került, de ez nem segített neki a német állampolgárság kérdésében. A börtönben Onoprienkot súlyos verések érték. Ott elhatározta, hogy egy bizonyos idő után 300 gyilkosságot követ el Németországban [4] . Egy hónapot töltött börtönben, majd úgy döntöttek, hogy Onoprienkót pszichiátriai kórházba küldik. Onoprienko megszökött a kórházból, és csatlakozott a mormonokhoz [comm. 3] . Onoprienko körülbelül négy évig élt illegális emigrációban, mígnem 1994 tavaszán végül Németországból Ukrajnába deportálták [4] .

Második gyilkosság

Akkoriban Ukrajnában a szegénység, a munkanélküliség és a bűnözés uralkodott. Onoprienko pénz nélkül volt, és ilyen környezetben súlyos pszichés stresszt tapasztalt. Ráadásul attól tartott, hogy letartóztatják az általa elkövetett gyilkosságok miatt. 1994. május 31-én Onoprienkót letartóztatták a kijevi vasútállomáson. Nem fenyegetőzött senkit, de nagyon illetlenül viselkedett. A letartóztatásban Onoprienko rájött, hogy nem is gyanúsítják kilenc gyilkossággal [4] . Onoprienkót a Pavlovról elnevezett városi pszichiátriai kórházba küldték. Többször megszökött a kórházból, de visszavitték. Egyszer meneküléskor még egy idős asszony lakását is sikerült kirabolnia [4] . Onoprienko három és fél hónapig a pszichiátriai kórházban maradt, és paranoid skizofrénia diagnózissal hazaengedték [4] .

Kibocsátása után Onoprienko ismét Németországba ment, és ismét illegálisan. Ott egy évet töltött vándorlással és napi munkával keresett. És ismét Ukrajnába deportálták [4] . Anatolijnak nem volt pénze és lakása, és Narodicsiba , Zsitomir régióba ment , ahol testvére, Valentin élt. Valentine örült, hogy találkozott testvérével, és megengedte neki, hogy a házában lakjon. Sok rokon ekkorra azt hitte, hogy Anatolij meghalt [7] .

Telt az idő, de Onoprienko nem kapott munkát. Ez tovább nehezítette az amúgy is nehéz helyzetet. Ez idő alatt Onoprienko erős gyűlöletet keltett Ukrajna minden gazdag lakosa és a nála jobban élők iránt. Állandóan arra gondolt, hogy elkezd ölni. 1995 októberében egy vadász barátja házából ellopott egy TOZ-34 R típusú vadászpuskát, egy kést, egy pántot és egy overallt. Fegyverből készített egy lefűrészelt sörétes puskát, hogy kényelmesebb legyen használni és mindenhová magával vinni [7] .

1995. október végén Onoprienko ismét gyilkolni kezdett. 1995 októbere és decembere között 7 embert ölt meg. A mániákus ugyanakkor magabiztosan viselkedett, nem sietett sehova, és néhány óra múlva elhagyta a tetthelyet. Így kezdődött a második gyilkosságsorozat [7] . Addigra már nem élt testvérével - 1995. november 4-én Onoprienko elhagyta őt. Hamarosan a gyilkosságok általánossá váltak Onoprienko számára. Rövid időközönként elment rabolni és ölni. Általában több embert ölt meg egyszerre, majd elvette a vagyonukat. Az egyik ilyen rablás során Onoprienko megölt egy kutyát, amely ugatni kezdett egy idegenre. Egy másik rablás során lemészárolt egy négytagú családot (a Zaichenko családot), köztük egy 3 hónapos babát. Sok évvel később Onoprienko arra a kérdésre, hogy „miért ölt meg egy babát”, azt válaszolta, hogy azért ölt meg gyerekeket, hogy ne maradjanak árvák. Ezenkívül Onoprienko néha megerőszakolta áldozatait, az egyik epizód szexuális érintkezésben egy meggyilkolt nő holttestével. 1996. január 17-én éjjel a lvivi régióbeli Bratkovicsi faluban egyszerre hét embert ölt meg - egy 5 fős családot és 2 véletlenszerű áldozatot. Onoprienko összesen 12 gyilkosságot követett el Bratkovicsi területén [8] .

Onoprienko utolsó gyilkosságát 1996. március 22-én követte el. Megölt egy házaspárt, kislányukat és a meggyilkolt nő süket nővérét. Kirabolta az áldozatokat, és távozva a kutyát is megölte [9] . Ismeretes, hogy a rendőrségnek lehetősége volt megakadályozni a bűncselekményt, vagy legalább valakit kimenteni a családból, de ez nem történt meg [9] .

Következmény

A nyomozás kezdetben külön vizsgálta az elkövetett bűncselekményeket. 1996. január 17-én hét ember meggyilkolása után a nyomozás arra a következtetésre jutott, hogy a rablással összefüggő csoportos gyilkosságok összes epizódja összefügg, és egyedül cselekvő személy követte el őket. A gyilkosságsorozat ügyét Ukrajna Belügyminisztériuma irányította [10] . Az egyik tanú szerint, aki látta Onoprijenkót a sötétben, azonosítást készítettek [10] .

Az ügy visszhangot kapott, de kevés volt a bizonyíték, és a nyomozás elakadt. Onoprienko maga is szorosan figyelemmel kísérte ügyének nyomozását, amennyire csak lehetett – mindent elolvasott, amit a bűncselekményeiről és a kereséseiről írtak. Pánik kezdődött egész Ukrajnában [11] . Onoprienko felkutatásában több tízezer rendőr vett részt, és így sokkal több gyanúsítottat ellenőriztek. Az Onoprienko-ügy egyik nyomozója így beszélt erről az időszakról:

Számomra ez egy nagyon nehéz időszak volt, ahogy szerintem mindenkinek, aki a munkacsoport, majd a hadműveleti parancsnokság élére kerül. Hiszen akkor még senki sem akarta ezt a csoportot vezetni. Mindenki megértette, hogy nem könnyű a helyzet: lehet magasra emelkedni, de nagyon könnyen lehet „zörögni” is. Akkoriban munkás, de nagyon kemény kapcsolatom volt a miniszterrel. Azt mondta: ha nem nyitod ki, akkor elmész. Igen, én magam is megértettem ezt, és megígértem, hogy elmegyek, ha nem kapjuk el a mániákust. Szóval szerintem így kell lennie, mert minden helyzetben személyesen kell válaszolni valakinek... De a tapasztalat egy dolog, a tettek pedig más [10]

A rendőrök számos durva baklövést követtek el, miközben garázdaságot követtek el. A kettős gyilkossági esetek egyikét eredetileg balesetnek minősítették. Később egy ártatlan férfit próbáltak hibáztatni ugyanazért a gyilkosságért, aki a kihallgatás során kínzás következtében halt meg. Innoprienko ügyét többször is letartóztatták ártatlanul, de alibijüket általában nagyon gyorsan megerősítették. Voltak más hibák is. Onoprienko egyik áldozatának gyilkossági kísérletének tényéről (ez volt az egyetlen eset, amikor az áldozat életben maradt a mániákussal való találkozás után) először általában megtagadták a büntetőeljárás kezdeményezését. Onoprienkonak többször sikerült ügyesen elhagynia a rendőrségi csapdákat, bár szinte minden úton oszlopokat helyeztek el; Ennek oka elsősorban a rendőri hanyagság volt. Onoprienkót háromszor letartóztatták, de szinte azonnal szabadon engedték, így könnyedén meggyőzte a nyomozókat törvénytisztelőségéről [10] .

Letartóztatás

1996. április 14-én Anatolij Onoprienkót letartóztatták Yavoriv városában . Az elfogásra élettársa, Kozák Anna lakásán került sor. Voltak bizonyos közvetett bizonyítékok Onoprienko ellen, amelyek letartóztatásához vezettek. Egyes források szerint Onoprienkót féltestvére, Pjotr, mások szerint élettársa, Anna árulta el a rendőrségnek (a legújabb verzió nagyon kétséges) [10] . Letartóztatásakor Onoprienko nem ellenállt. A lakásban házkutatást tartottak, melynek eredményeként számos olyan bizonyítékot találtak, amelyek bizonyították Onoprienko részvételét a gyilkosságokban.

Onoprienkót kihallgatásra küldték, ahol 40 gyilkossággal vádolták meg. Bogdan Teslya nyomozó, aki a felmérést végezte, így írja le a történteket:

Eleinte kategorikusan tagadta, hogy köze lenne a gyilkosságokhoz, egy verzióhoz ragaszkodott: hogy Javorivban él a barátaival, gyakran utazik külföldre, és a lakásban talált összes holmit ő vásárolta. Ám egy-egy hosszas beszélgetés során gyakran összezavarodott, egy részletre is felfigyeltek: bárhol is volt, született, dolgozott, járt, ott követték el a gyilkosságokat [10] .

Később azonban, amikor a kijevi bűnüldözési osztály vezetője, Vitaliy Yarema személyesen átvette a nyomozás irányítását, Onoprienko bevallotta az összes gyilkosságot, beleértve azokat a bűncselekményeket is, amelyekben nem gyanúsították. Összesen 52 gyilkossági epizódot azonosítottak. A nyomozás hosszú és aktív volt: Onoprienkót elvitték nyomozati kísérletekre , számos házkutatást végeztek, bizonyítékokat gyűjtöttek. Mindezt számos nehézség kísérte. A nyomozók attól tartottak, hogy a helyiek megölhetik Onoprienkót, ezért különösen erős őrség alá vették, néha pedig golyóálló mellényt öltöttek rá. Nem vitték Bratkovicsiba – túl nagy volt az emberek meglincselésének veszélye. Maga Onoprienko azonban nyugodtan viselkedett, és örömmel mesélt bűneiről minden részletben. Kiváló memóriája volt, ami a nyomozókat lenyűgözte [12] .

A nyomozás azonban incidens nélkül zajlott le. Onoprienko higgadtan és udvariasan viselkedett, nem próbált megszökni, csak időnként ugratotta a nyomozókat. A cellában sokat olvasott, meditált és tornászott. Onoprienko azt állította, hogy volt egy prófétai ajándéka, amelyet nagymamája, egykori jósnő adott át neki [13] . Onoprienkót jól kezelték - az ügy különleges hírneve miatt a nyomozás szinte minden cselekményét kívülről figyelték meg. A nyomozás 2,5 évig tartott. Ez idő alatt soha senki nem látogatta meg Onoprienkót. Csak ügyvédek keresték fel - Onoprienkóból összesen öt volt. Egyikük sem vette komolyan az esetet, hiszen mindenki tudta, mi lesz a bíróság ítélete. Két héttel a tárgyalás előtt a bíróság által kinevezett Ruszlan Ivanovics Moskovszkij lett Onoprienko ügyvédje. Onoprienko meglehetősen jó kapcsolatot ápolt vele, bár eleinte voltak nehézségek [12] . A börtönben egy zacskó élelmiszerért cserébe a bűnöző interjút adott az újságoknak. Onoprienko nem rossznak értékelte életkörülményeit a börtönben, és kifejezte készségét a továbbiakban is.

Az Onoprienko-ügy 99 kötetet foglalt el. A nyomozás során elárulta Szergej Rogozint, a bűntársát az első gyilkosságsorozatban. Rogozint letartóztatták. Kezdetben tagadta, hogy köze lenne a gyilkosságokhoz. Onoprienko később azt mondta, hogy megbánta, hogy elárulta egy barátját. Ezt így magyarázta:

A rendőrség ragaszkodott hozzá: biztosan van egy bűntársa. Kellett egy cinkos, kellett egy banda, mert ha van banda, akkor is normális, épeszű vagyok. És ha egyedül vagyok, könnyebben bolond leszek. A nyomozók konkrétan azt mondták: keresd a másodikat. És Rogozin maga is bemehetne a rendőrségre, megbánhatta volna, és elmondhatná, milyen volt 1989-ben. Elemeztem az összes „mellett” és „ellen” lehetőséget, és úgy döntöttem, hogy magam nevezem meg.

Onoprienkóval ellentétben Rogozinnak különleges, profi és jól fizetett ügyvédje volt, akinek a szolgáltatásait a letartóztatott hozzátartozói fizették [12] .

Perek

A közelgő per nagy érzelmi feszültséget okozott az ukrán társadalomban. 1998. november 23-án a per Zhytomyr városában, az Igazságügyi Palotában kezdődött. Rogozin ügyvédjének késése miatt a találkozó egy órával később kezdődött. Onoprienko higgadtan viselkedett, és némi iróniával válaszolt a bíró első kérdéseire. Rogozin éppen ellenkezőleg, udvariasan viselkedett, és nagyon aggódott a történtek miatt.

A vádirat felolvasása három napig tartott. Azt is bejelentették, hogy a vizsgálat kimutatta, hogy Onoprieenko egészen épelméjű. Ezekben a napokban zsúfolásig megtelt a tárgyalóterem, de hamarosan egyre kevesebben voltak, akik a bíróságra vágytak. Onoprienkot gyilkossággal, nemi erőszakkal, lopással, banditizmussal és számos más bűncselekménnyel vádolták. Emellett Onoprienko ellen 2 380 000 hrivnya, 5 millió lengyel zloty, 1 000 amerikai dollár és 300 000 orosz rubel erkölcsi kártérítésért polgári jogi igényeket nyújtottak be. Először Onoprienko bűnösnek vallotta magát, és minden lehetséges módon megpróbálta megvédeni Rogozint. Ezenkívül Onoprijenko azt követelte, hogy az ügyvédet „50 évesnél nem fiatalabb, nemzetisége szerint zsidó vagy félzsidó, gazdaságilag független, nemzetközi gyakorlattal rendelkező” személyre cseréljék [14] . De mivel Onoprienkonak nem volt erre pénze, a bíróság elutasította a beadványát. Ezt követően Onoprienko megtagadta a tanúskodást [15] . A vádlottat szigorú őrizet alatt tartották [16] .

A tárgyalás rövid szünetekkel folytatódott. Néhány tanú félt a bíróság elé állni - attól tartottak, hogy Onoprienko megszökik az őrizetből, és megöli őket. A folyamat általában incidens nélkül zajlott le, ugyanakkor sok érzelem is megfogalmazódott. Az áldozatok közvetlenül a tárgyalóteremben követelték Onoprienko kivégzését, sokan nehezen tudták visszafogni magukat. Felforrósodott a légkör, amikor az áldozatok hozzátartozói szeretteik meggyilkolásáról beszéltek. Onoprienko időről időre beleegyezett, hogy válaszoljon a kérdésekre, de vallomása nagyon homályos, felületes volt, és semmilyen módon nem befolyásolhatta az esetet. Onoprienko csak a banditizmus vádját utasította vissza, miközben készségesen vállalta a bűnösségét a gyilkosságban. Igaz, időről időre megváltoztatta vallomását, visszautasította és újra bevallotta a vele vádolt gyilkosságokat. Az elkövető azt mondta, hogy emberek holttesteivel akart „keresztet húzni Ukrajna testére”. Íme, amit a Zaichenko család meggyilkolásával kapcsolatban mondott:

Elmentem Malinhoz keresztet rajzolni. Korábban beszéltem róla. Hogy miért öltem meg a gyerekeket, nem tudom. A nő még élt, kérte, hogy ne öljön, mert kicsi gyereke van. Kivettem a konyhából egy kést, és többször nyakon és hason szúrtam [15] .

A tanúkkal való időnkénti problémák ellenére a tárgyalás 1999. március 3-án véget ért . Az ügyész Onoprienko halálbüntetését, Rogozinra pedig 15 év börtönt kért. Ruslan Moshkovsky elmondta, hogy általában egyetért a váddal, de azt kérte, hogy Onoprienkót mentsék fel a banditizmus vádja alól. Rogozin ügyvédje azt mondta, hogy védence csak akaratlan bűntársa volt, és a büntetés enyhítését kérte. Onoprienko megtagadta az utolsó szót. Rogozin az utolsó szónál körülbelül 40 percig beszélt. Ezt követően a bíróság elment az ítélethirdetésre [15] .

Ítélet

Onoprienko ügyében 4 hét szabadságnapok nélküli ítélet született. 1999. április 1-jén a bíró összesen 12 órán keresztül olvasta fel az ítéletet (időnként szünetet tartva). Ekkorra Onoprienko folyamata már elvesztette rezonanciáját. A tárgyalóteremben nagyon kevesen voltak az áldozatok, pedig mindenkit előre figyelmeztettek az ítélethirdetés időpontjára. A teremben tartózkodók többsége újságíró volt. Onoprienko rokonai nem voltak, Rogozin nővére és felesége viszont igen.

Ugyanezen a napon az ítélet felolvasása is befejeződött. A bíróság Anatolij Jurjevics Onoprienkót bűnösnek találta a bűncselekmény minden epizódjában (beleértve az 52 gyilkosságot is), és kilőtt halálra ítélte. Rogozint 13 év börtönbüntetésre ítélték, számos enyhítő körülményt figyelembe vettek: afganisztáni szolgálat, kisgyermek jelenléte, együttműködés a nyomozással. A bíróság arra kötelezte Onoprienkót, hogy térítse meg az áldozatok erkölcsi és anyagi kárát több mint 200 ezer, Rogozint pedig mintegy 40 ezer hrivnya összegben. A bíróság által megállapított összegek kifizetéseként Onoprienko házát, Rogozin autóját pedig lefoglalták. Az ellopott tárgyak egy részét, amelyeket Onoprienkonak nem volt ideje eladni, visszaadták tulajdonosaiknak.

Az ítéletet a közönség tapssal fogadta. Onoprienko az ítélet felolvasása közben középső ujját mutatta a bírónak , majd miután meghallgatta az ítéletet, keresztet húzott a homlokára. Rogozin idegesen fogadta az ítéletet. Rogozin ügyvédje azt mondta, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen, mivel azt "túl keménynek" tartja. Onoprienko ügyvéd elmondta, hogy egyetért az ítélettel, ugyanakkor kész kegyelmi kérelmet benyújtani a Legfelsőbb Bírósághoz és Ukrajna elnökéhez.

A tárgyalás 4 hónapig tartott. Az ítélethirdetéskor Onoprienko 39, Rogozin 36 éves volt. Onoprienko később így kommentálta az ítéletet:

Az emberek most nem értékelik az életet, elkezdik kidobni néhány nacionalista, soviniszta, fasiszta kirohanását apróságok miatt. És ahhoz, hogy beletegyék az agyukat, nekik maguknak is látniuk kell ezeket a borzalmakat: a tábornokoknak látniuk kell ezeket a borzalmakat, politikusoknak, akkor azonnal harci kedve támad... [15]

Későbbi események

Moshkovsky fellebbezett az ítélet ellen. Onoprienko maga nem nyújtott be petíciót, mivel azt állította, hogy halált akar magának. Igaz, ő sem vonta vissza az ügyvéd semmítő nyilatkozatát. Rogozin is fellebbezett az ítélet ellen. 1999. augusztus végén Ukrajna Legfelsőbb Bíróságának Büntetőügyek Kollégiuma határozatot hozott. Onoprienkótól több kisebb bűncselekményt is felmentettek, de a büntetés változatlan maradt, Rogozin büntetését 12 évre mérsékelték. Onoprienko utolsó helye az ukrán elnök mellett működő Kegyeleti Bizottság volt [15] .

Elhangzott egy ilyen kérés. És Onoprienkónak szerencséje volt. A helyzet az, hogy Ukrajnában akkoriban nehéz politikai helyzet volt. Leonyid Kucsma az elnökválasztásra készült. Az ország az Európa Tanácshoz való csatlakozásra készült . Ennek a szervezetnek a követelménye a halálbüntetés teljes eltörlése volt Ukrajnában. Onoprienko ítéletének végrehajtása politikai okok miatt késett. Minden hanyag lépés Kucsma politikai karrierjébe kerülhet [17] . Kucsma maga is támogatója volt Onoprienko kivégzésének. Ezzel kapcsolatban elég konkrétan fogalmazott:

Nem látok más büntetést, mint a halálbüntetést. Készen állok minden nemzetközi szervezethez fordulni, mert ilyen nem emberek nem tartózkodhatnak a földünkön [18] .

Engedélyt kért az Európa Tanácstól, hogy Onoprienko esetében kivételt tegyen, és engedélyezze a kivégzését, de elutasították. 2000-ben Kucsma parancsot írt alá a halálbüntetés teljes eltörléséről Ukrajnában [15] . Az Anatolij Onoprienko elleni halálbüntetést életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták .

Élet a börtönben. Halál

Onoprienko élete a börtönben csendesen telt. Normálisan viselkedett, senkivel nem ütközött. Ritkán adott interjút, nem szívesen. Egy ideig levelezett egy moszkvai újságíróval. Pénzt küldött neki, és interjút kért. Még a levelezésben is volt valami románchoz hasonló, de aztán véget ért. Onoprienko soha nem adott interjút [11] .

Onoprienko magánzárkában volt, ahol körülbelül 13 évet töltött. A börtönben a „ tolvajok ” többször is megpróbálták megölni, de a kísérők ezt minden alkalommal megakadályozták. Onoprienko maga nem panaszkodott semmire. Sokat olvasott, főleg sci -fit . A börtönben dohányozni kezdett. Saját bevallása szerint abban reménykedett, hogy egy napon újra kimegy és gyilkol [19] . 2000-ben téves információk jelentek meg az ukrán médiában Onoprienko haláláról [20] . A börtönben töltött ideje alatt családja vagy barátai soha nem látogatták meg. A cellája ajtajára tűzött kártyáján az állt, hogy Onoprijenko öngyilkos akart lenni, megszökött és támadott. Onoprienko fegyelmezetten viselkedett, de néha üvöltött éjszaka, ami megrémítette a közelben tartózkodókat [21] . Nem volt hajlandó dolgozni. Állandóan olvasott, ráadásul a cellájában volt egy tévékészülék [18] . Kijelentette, hogy Anatolij Kashpirovszkij gyakran jön hozzá álmában , és a szabadságban való életről beszél [22] . Egy interjúban Onoprienko kijelentette:

Könnyű megítélni. Mások azt hiszik, hogy mániákus gyilkos vagyok, de valójában én vagyok a legnagyobb áldozat. Mindent láttam és csináltam, én szenvedtem a legtöbbet. Hát mit láttak, minden után jöttek, sírtak, sikítottak és ennyi, én pedig megcsináltam az egészet. És ezek az ártatlan gyerekek, akik rád néznek, megöltek, és így tovább, és így tovább. Ez normális embernek való, ahogy mondani szokás, lehetetlen... [22]

Nem sokkal halála előtt adta utolsó interjúját az ukrán ICTV tévécsatornának . Ebben elmondta Julia Kruk tudósítónak a sok évvel ezelőtti eseményekkel kapcsolatos véleményét. Onoprienko azt mondta, hogy még mindig nem érti, miért ölt embereket. Azt is elmondta, hogy nem kér kegyelmet, és úgy vélte, hogy a halálbüntetés teljesen elfogadható számára [23] . A vallással szemben szkeptikus Onoprienko egy héttel halála előtt hirtelen úgy döntött, hogy gyónt a börtönpapnak. Bűnbánatot tartott, és kinyilvánította úrvacsorai vágyát [24] .

2013. augusztus 27-én Onoprienko szívelégtelenségben halt meg a 8. számú zsitomiri börtönben [25] [26] . Onoprienkót az állam költségén temették el egy titkos helyen [27] . Viktor Korol volt belügyminiszter-helyettes, az operatív-nyomozó csoport volt vezetője így reagált Onoprienko halálára:

52 ártatlan áldozat, köztük gyerekek, sőt csecsemők vére van ennek a nem embernek a kezén, és az áldozatok családjai közül sokan megkönnyebbülten fogadták ezt a hírt, mert még mindig attól tartottak, hogy Onoprijenko egyszer kiszabadul a börtönből és elmegy. vissza a régi utakhoz, főleg mióta mi volt a szándéka. Számára nincs bocsánat – kíméletlenül, kegyetlenül, fegyvertelenül, alvóan, betegesen gyilkolt, valamiféle szadista megelégedést kapott. És nem bánta meg. Most már elment, hála Istennek. Amit megérdemelt, úgy fejezte be [28] .

Személyes élet

„... Megértem, hogy brutális gyilkosságokat követtem el. Elemzem a tetteimet orvosként, pszichológusként, gyilkosként, bíróként, ügyészként. De még mindig nem tudok választ adni az emberi megértés szintjén. Nem csak ennek a nagymamának a meggyilkolása, hanem a későbbiek is. Ez a kérdés a magasabb hatalmaktól függ. Elkövethetnék gyilkosságokat maszkban, akkor nem kellene gyerekeket ölnöm. Mentálisan nagyon teljes embernek tartom magam .” Onoprienko vallomásaiból

Onoprienko nem szenvedett a női figyelem hiányától, tudta, hogyan kell az ellenkező nemnek tetszeni. Amikor a haditengerészetnél dolgozott, találkozott Irina pincérnővel, aki a hajón dolgozott. Köztudott, hogy nagyon ragaszkodó volt hozzá. Aztán a párja lett. Született egy fiuk, akit Dmitrijnek [3] hívtak . Azonban sok évvel később Onoprienko azt fogja mondani egy interjúban, hogy soha nem szerette Irinát [2] . Miután Onoprienkót gyilkosság vádjával letartóztatták, Irina egy másik városban rejtette el fiát ismeretlen emberekkel. Megpróbálták eltitkolni a fiú elől, hogy az apja sorozatgyilkos volt, de mégis rájött, amikor meglátta a tévében [2] .

A gyilkosságok aktív elkövetésének időszakában Onoprienko találkozott a 34 éves Anna Kozakkal, egy elvált nővel, akinek volt egy lánya (15 éves) és egy fia (6 éves). Nagyon nehéz volt a helyzete, nagyon kevés volt a pénz. Onoprienkonak volt pénze (majdnem az egészet elvitték a meggyilkolt áldozatoktól). Erős szerelem szövődött közöttük. Onoprienko rajongott a gyerekeiért, és folyamatosan ajándékozta őket. Onoprienko tervei között szerepelt a migráció Annával és gyermekeivel együtt Görögországba [9] . Egyikük sem tudott arról, hogy Onoprienko részt vett a sorozatgyilkos okozta pánikban.

Onoprienko gyilkosság vádjával letartóztatásának híre sokkolta rokonait és barátait. A testvérétől a gyerekkori barátaiig mindenki, aki ismerte, nagyon kedves, jó modorú emberként beszélt róla. A tárgyalás után Valentin Onoprienko örökre lemondott testvéréről. Miközben Anatolij ült, Valentin meghalt [13] .

2021-ben a kijevi Pechersk Lavra rektora, Pavel (Lebed) metropolita az Oksana Marchenko által forgatott Pilgrim TV-sorozatnak adott interjújában azt mondta, hogy Anatolij Onoprienko elment hozzá vallomást kérni, bevallotta neki a gyilkosságokat, és felajánlotta a kezét. átadta a rendőrségnek, de Pavel megtagadta és megbocsátotta bűneit [29] [30] .

Következmények

Az Onoprienko-ügy egyedülálló eset lett az ukrán bűnüldöző szervek számára. Kezdetben a nyomozást nagyon komolytalanul végezték, ennek eredményeként a mániákust nem tartóztatták le, ami a jövőbeli áldozatok halálát okozta. Az ukrán rendőrségnek nem volt tapasztalata a mániákusok által elkövetett bűncselekmények felderítésében. Ennek eredményeként Jurij Kravcsenko belügyminiszter felkérésére az ország történetében először létrehoztak Ukrajnában egy speciális központot, amely kizárólag az Onoprienko-ügy vizsgálatával foglalkozott [10] . Victor Korol később elismerte, hogy mintegy 60 embert rúgott ki a hatóságoktól rosszul végzett munka miatt [10] .

Onoprienko bűneinek gyanúja miatt többször is letartóztattak ártatlan embereket. Később mindegyiküket szabadon engedték, de egy eset tragédiával végződött. 1996 márciusában az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) és az ügyészség több brutális gyilkosság gyanúsítottjaként őrizetbe vette a 26 éves lakatost, Jurij Mozolát [19] . A Lviv SBU 6 alkalmazottja és az ügyészség képviselője 3 napon keresztül „kihallgatta” Mozolát az ügyészségen, tűzzel, áramütéssel és veréssel [19] . Mozola nem volt hajlandó beismerni a bűncselekményeket, és a kínzás során meghalt [19] . A haláláért felelős mind a 7 embert börtönbüntetésre ítélték [19] , a meggyilkolt férfi szüleinek pedig jelentős pénzbeli kártérítést fizettek [31] .

2006-ban az Ivano-Frankivszk régióban egy 64 éves nyugdíjas megpróbálta megzsarolni barátját azzal, hogy levelet küldött neki Anatolij Onoprienko nevében. A levélben az állt, hogy a mániákus elrabolta lányait és unokáját, és most váltságdíjat követel. A bűncselekményt hamar megoldották, a csalót letartóztatták [32] .

2013 szeptemberében Kijevben életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek egy bizonyos Jevgenyij Balant (más néven Eduard B.), becenevén "Fastovsky-mániás". Az elítélt kilenc gyilkosságot követett el, mindegyik szexuális indíttatású. A nyomozás során a mániákus bevallotta, hogy meg akarta előzni Anatolij Onoprienkót [33] [34] .

A populáris kultúrában

• Hírek az ITV-n (1999. február)
• Az " Őszinte vallomás " (2002) ciklusból Onoprienko keresztje című dokumentumfilm készült .
• életrajz. A terminátor: Anatolij Onoprienko (2007.08.25.)
• TSN csatorna. Hasfelmetszők. 1. sorozat (2010. augusztus 30.)
• Az egyetlen interjú a sorozatmániás Onoprienkoval. "Vészhelyzeti hírek" (ICTV csatorna) (2013.08.27.)
• A mániákus Onoprienko titkai. Talk Ukraine (2013)
• Gyilkosok: A mítosz mögött. Onoprienko: A terminátor (S01E06) (2014.08.04.)
• Onoprienko lett a mániákus Anufriev ("Shooter", a szerepet Alekszej Szerebrjakov játssza) prototípusa a " Módszer " televíziós sorozat 15. és 16. sorozatában .

Jegyzetek

1. ↑ Zhitomir folyóirata . Letöltve: 2018. december 6. Az eredetiből archiválva : 2018. december 6.. (határozatlan)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Jurij Zuscsik. Onoprienko – ukrán Chikatilo (elérhetetlen link) . 2000 (2000. március 24.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 28. (határozatlan) 
3. ↑ 1 2 Elizabeth Maetnaya. A Szörnyeteg karjaiban // Moszkovszkij Komszomolecek . - 1998. - december 23.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Jurij Zuscsik. A Szörnyeteg nyoma. (nem elérhető link) . 2000 (2000. március 31.). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan) 
5. ↑ A mániákus Onoprienko azzal dicsekedett, hogy 8 hrivnyát fizetett ki a rendőröknek . Glavred (szeptember 26.). Letöltve: 2013. október 28. archiválva az eredetiből: 2013. október 30. (határozatlan)
6. ↑ Mária Vaszil. „Miután megöltem öt embert, le akartam lőni magam, de aztán arra gondoltam, hogy a golyó túl kicsi” // Tények és megjegyzések . - 1998.12.05.
7. ↑ 1 2 3 Jurij Zuscsik. 3. A fenevad nyoma. (nem elérhető link) . 2000 (2000. április 7.). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan) 
8. ↑ Onoprienko Anatolij Jurijevics . Journal of Zhytomyr (2007. szeptember 25.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan)
9. ↑ 1 2 3 Jurij Zuscsik . Két tengely keresztben , 2000  (2000. április 21.). Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. Letöltve: 2013. október 28.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Jurij Zuscsik. 4. szakasz Vizsgálat és nyomozás. (nem elérhető link) . 2000 (2000. április 28.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan) 
11. ↑ 1 2 3 Ukrajna fő gyilkosa, Onoprienko életének és halálának története . Vesti.Ua (2013). Letöltve: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. november 6.. (határozatlan)
12. ↑ 1 2 3 Jurij Zuscsik. „Csak bilincs adta ki a gyilkost benne...” (elérhetetlen link) . 2000 (2000. május 12.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan) 
13. ↑ 1 2 Galina Girak. Egy mániákus halála: 12 tény Anatolij Onoprienkáról . Érvek és tények – Ukrajna (2013. augusztus 27.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan)
14. ↑ A sorozatgyilkos ügyvédet keres . gazeta.zn.ua (1998. december 4.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 12. (határozatlan)
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jurij Zuscsik. A bűntudat nyomása alatt (hozzáférhetetlen link) . 2000 (2000. május 19.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 12. (határozatlan) 
16. ↑ A mániákus Onoprienko élete és halála . Moskovsky Komsomolets (2013. augusztus 28.). Letöltve: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 27.. (határozatlan)
17. ↑ Valerij Kosztjukevics. Leonyid Kucsma hova tesz vesszőt? . nap (1999. április 2. - 00:00). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan)
18. ↑ 1 2 Őszinte vallomás – Krest Onoprienko (elérhetetlen link) . Rutube . Letöltve: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 23.. (határozatlan) 
19. ↑ 1 2 3 4 5 Hunter Man . Lenta.ru (2013. augusztus 28.). Letöltve: 2013. október 28. archiválva az eredetiből: 2013. október 30. (határozatlan)
20. ↑ A zsitomiri bíróság cáfolja az Anatolij Onoprienko sorozatgyilkos halálával kapcsolatos információkat . Tények és megjegyzések (2000.09.15.). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan)
21. ↑ Onoprienko sorozatgyilkos meghalt a börtönben , Érvek és tények - Ukrajna (augusztus 27., 13. (18:55)). Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. Letöltve: 2013. október 28.
22. ↑ 1 2 Jurij Zuscsik. Anatolij Onoprienko: kóros bosszú (elérhetetlen link) . 2000 . Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan) 
23. ↑ Az egyetlen interjú a sorozatmániás Onoprienkoval. "Vészhelyzeti hírek" 
24. ↑ A mániákus Onoprienko egy héttel halála előtt bűnbánatot tartott . Ukrán igazság (2013. augusztus 28.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan)
25. ↑ Anatolij Onoprienko sorozatgyilkos meghalt az ukrán börtönben . Interfax (2013.08.27.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan)
26. ↑ Onoprienko mániákus meghalt az ukrán börtönben . Lenta.ru (2013. augusztus 27.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan)
27. ↑ Az ukrán sorozatgyilkost, Onoprienkot az állam költségén eltemetik egy titkos helyen . RBC-Ukrajna (2013. augusztus 28.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 21. (határozatlan)
28. ↑ Alekszandr Ilcsenko. A mániákus Onoprienko szíve nem bírta elviselni . Ma (2013. augusztus 28.). Letöltve: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 14.. (határozatlan)
29. ↑ A Lavra uralkodója, Pavel elismerte, hogy nem adta át a sorozatmániás Onoprienokot a rendőrségnek , Glavcom.ua
30. ↑ A zarándok 2. epizódja , 37:46
31. ↑ Grigorij MAKAROV. 130 ezer hrivnyát fizet a megkínzottak szüleinek az ügyészség és a szakszolgálat (elérhetetlen link) . 2000 (2002. június 6.). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22. (határozatlan) 
32. ↑ Irina KOPROVSZKAJA. Levéleket küld a vérszomjas mániákus Anatolij Onoprienko nevében, a 64 éves nyugdíjas zsaroló... Másfél ezer eurót csalt ki áldozatától . Tények és megjegyzések (2006.04.19.). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan)
33. ↑ Alekszandr Korcsinszkij, Anna Pelyuk. Egy Kijev melletti mániákus ugyanolyan hírnevet akart, mint Onoprienko . Kijev ma (2013. szeptember 14., 11:25). Hozzáférés dátuma: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 21. (határozatlan)
34. ↑ Valeria CHEPURKO. A Fastovsky-mániás életfogytiglani börtönbüntetést kapott (elérhetetlen link) . Komszomolskaya Pravda Ukrajnában (2013.09.14). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan) 

Megjegyzések

1. ↑ Valentin Onoprieenko szerint.
2. ↑ Annak az árvaháznak a tanára, ahol Anatolijt tartották, később azt mondta az újságíróknak, hogy anyjukat Jurij Onoprienko fejszével agyontörte, és ezt a legkisebb fia előtt tette; ennek a verziónak nincs okirati bizonyítéka.
3. ↑ Később Onoprienko elmondja, hogy az ő befolyásukra kezdett el egy második gyilkosságsorozatot elkövetni Ukrajnában.

Linkek

• Onoprienko Anatolij Jurjevics . Zsitomir folyóirat. Letöltve: 2013. október 28. (határozatlan)
• Natalja Pavlenko. A Narodichi kerületben található Laski falu Anatolij Onoprienko sorozatgyilkos szülőhelye. FOTÓ . Zsitomir folyóirat. Letöltve: 2013. október 28. (határozatlan)
• Jurij Zuscsik. Véres életrajz: A 20. század legerőszakosabb sorozatgyilkosának élete és bűnei (nem elérhető link) . Vágóhíd (2000). Hozzáférés időpontja: 2013. október 28. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. (határozatlan) 
• A világ legrosszabb  sorozatgyilkosai . BBC News (1999. október 30., szombat). Letöltve: 2013. október 28.
• Valeria Chepurko. Tájékoztatás az ukrajnai "KP"-tól Vitaliy Yarem milícia tábornok . Komszomolskaya Pravda Ukrajnában (2018). Hozzáférés dátuma: 2018. július 6. (határozatlan)
• Őszinte vallomás. Onoprienko keresztje . (határozatlan)