Erőviszonyok (geopolitika)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .

Az erőviszonyok a nemzetközi kapcsolatokban a világ befolyásának  megoszlása ​​az egyes hatalmi központok - a pólusok - között. Különféle konfigurációkat vehet fel: bipoláris, tripoláris, többpólusú (vagy többpólusú) stb. [1] . Az erőviszonyok fő célja egy állam vagy országcsoport dominanciájának megakadályozása a nemzetközi rendszerben, a nemzetközi rend fenntartásának biztosítása [2] .

Otto von Bismarck : „Minden politika a következő képletre redukálható: próbálj meg a három között lenni egy olyan világban, amelyet öt hatalom kényes egyensúlya ural. Ez az egyetlen valódi védekezés az ellenséges koalíciók létrejötte ellen .”

Az erőviszonyok a politikai realizmus és a neorealizmus elméletének egyik kulcsfogalma . E paradigmák képviselői ezt tartják a nemzetközi kapcsolatrendszer stabilizálásának fő útjának , a nemzetközi rend és biztonság alapjának [3] . A nemzetközi kapcsolatok teoretikusa, M. Kaplan a politikai realizmus alapján felépítette a nemzetközi rendszerek tipológiáját, amely hatféle rendszert foglal magában. Ezek egyike az úgynevezett „erőrendszeri egyensúly”, amelyet a multipolaritás jellemez [4] .

Az erőviszonyok gyakran meghatározó szerepet töltenek be a diplomáciában : Anglia például a 16. század óta az európai ügyekben az „egyensúly” fenntartását tekinti politikája sarokkövének.

Unipolaritás

Az unipolaritás a világrend olyan fajtája, amelyben a hatalom bizonyos fokig egy központban – a hegemónban – összpontosul.

Történelmi hegemónok

Bipolaritás

Bipolaritás (bipolaritás) - az erők megoszlása ​​két állapot között. A globális bipolaritás magában foglalja a világ befolyási övezetekre való felosztását a két hatalmi pólus között, katonai-politikai blokkok létrehozását, esetenként ideológiai, vallási és kulturális korlátok felépítését.

A kétpólusú világrend leghíresebb történelmi példája a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti hidegháború ( 1946-1991 ) . A 20. század második fele volt az egyetlen időszak az emberiség történetében, amikor abszolút az egész világ két táborra oszlott. A befolyási övezetek alól csak az egyéni, legtöbbször kisméretű és stratégiailag jelentéktelen államok jelentettek kivételt, amelyek kinyilvánították semlegességüket.

Ezenkívül a bipolaritás bizonyos esetekben két ellentétes tábor egyenlő feltételekkel történő egyesülését jelentheti, például a Hitler-ellenes koalíció ( Amerikai Egyesült Államok  - Szovjetunió  - Nagy-Britannia ) és a tengely ( Németország  - Olaszország  - Japán ) konfrontációja. ) a második világháborúban .

A bipolaritás két változatban valósítható meg: konfrontatív (a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti hidegháború ) és kooperatív (a Szovjetunió külpolitikája a peresztrojka időszakában ). [5]

A világ felosztása a 20. század második felében

A 20. század második felében a világ ideológiailag két világra oszlott  : a kapitalista és a szocialista rendszerre.

Az USA által befolyásolt országok

Szuperhatalom, hegemón - Amerikai Egyesült Államok

USA szövetségesei

Észak-Amerika

Közép-Amerika és a Karib-térség

Dél-Amerika

Európa

Észak-atlanti Szerződés Szervezete :

Ázsia

Afrika

Ausztrália és Óceánia

A Szovjetunió által befolyásolt és az USA által nem befolyásolt országok

Szuperhatalom, hegemón – a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója

A Szovjetunió szövetségesei

Közép-Amerika

Európa

Varsói Szerződés Szervezete :

Nem része a Varsói Szerződésnek:

Ázsia

Afrika

Multipolaritás

A multipolaritás  olyan világrendi rendszer, amelyben sok (legalább három) állam megközelítőleg egyenlő gazdasági és katonai potenciállal rendelkezik. Elméletileg ez tekinthető a legkevésbé stabilnak az összes közül. A történelem során a többpólusúság inkább háborút jelentett, mint a nagyjából egyenlő hatalmak békés egymás mellett élését. Másrészt azonban a többpólusú rendszer a legstabilabb az összes létező közül, és korlátlan ideig létezhet. Ugyanakkor a bipoláris rendszerben előbb-utóbb lesz győztes, és az egypólusú rendszer idővel elkerülhetetlenül leépül és összeomlik. Ez azonban csak meghatározott okok miatt fordulhat elő, amelyek mindegyike tanulmányozható és megfelelő ellenintézkedéseket találhat.

Európa a 19-20. században többpólusú volt, a globális multipolaritás a 21. század elején vált .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Tsygankov P. A. 3. fejezet A nemzetközi kapcsolatok mintáinak problémája // A nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 84. - 590 p.
  2. ↑ Trofimov V. N. „Katonai és környezeti biztonság. Nemzetközi jog és erő. M., 1991"
  3. ↑ Cigankov P. A. 5. fejezet: Modern iskolák és irányzatok a nemzetközi kapcsolatok elméletében. A neorealizmus és a neoliberalizmus vitája // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 131. - 590 p.
  4. ↑ Cigankov P. A. 6. fejezet. Nemzetközi rendszer. Nemzetközi rendszerek típusai és struktúrái // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 183. - 590 p.
  5. ↑ Shakleina T. A. Bevezetés a nemzetközi helyzetek alkalmazott elemzésébe. — M.: Aspect-Press, 2018. — 32. o.
  6. ↑ 1 2 Európai politikai és kulturális térnek is nevezik .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák