A Bayazet fellegvár védelme (1877. június 8.)

A Bayazet fellegvár védelme
1877. június 8-án
Fő konfliktus: az orosz-török ​​háború kaukázusi hadjárata (1877-1878) ,
orosz-török ​​háború (1877-1878)

"A Bayazet erőd elleni támadás visszaverése 1877. június 8-án." L. F. Lagorio (1891)
dátum  1877. június 8. (20.). 
Hely bajazet
Eredmény Orosz helyőrség győzelme
Ellenfelek

Orosz Birodalom

Oszmán Birodalom

Parancsnokok

G. M. PattsevicsF. E. Shtokvich Iszmail kán Nahicsevanszkij O. N. Kvanin N. K. Tomasevszkij



A. Faik pasa

Oldalsó erők

RENDBEN. 1700 ember
2 fegyver

8000 embertől
3 fegyver

Veszteség

meghaltak:
ismeretlen
sebesültek:
* 2 tiszt
* 26 alacsonyabb rangú
angol források szerint meghalt:
* 236 hadifogoly (rendőr)

meghaltak:
* 300 embertől.

A Bayazet fellegvár védelme 1877. június 8  (20)   - az orosz-török ​​háború (1877-1878) idején , az orosz hadsereg bayazeti ülésén, június 6 (18)  - június 28 (10) között .   

Háttér

Április 18 -án  (30-án) az Erivan különítmény ( a kaukázusi aktív hadtest bal szárnya ) A. A. Tergukasov altábornagy parancsnoksága alatt, Erzurumba költözése során elfoglalta a nyugat- (török) örményországi  Bayazet várost . harcolni . Április 26-án  (május 8-án) az erivani különítmény folytatta bevonulását Törökországba. A 74. sztavropoli gyalogezred 2. zászlóalja (5., 6., 7. és 8. vagy 2. lövészszázad) A. V. Kovalevszkij alezredes parancsnoksága alatt Bayazetben maradt . F. E. Shtokvich századost a fellegvár parancsnokává nevezték ki . Később, amikor aggasztó információk érkeztek a török ​​parancsnokság Bayazet visszafoglalási szándékáról, helyőrségét - a 73. krími gyalogezred 2 századát (7. és 8.) - feltöltötték G. M. Patsevich  alezredes parancsnoksága alatt , aki ezzel Kovalevszkijt váltotta posztján; 2 százas (2. és 5.) az 1. umáni kozák ezredből  - Bulavin katonai elöljáró; száz (1.) a 2. Khopersky kozák ezredből  - O. N. Kvanin katonai elöljáró; Elizavetpol lovassági rendhagyó (milicita) ezred  - Vizirov törzskapitány és a 19. tüzérdandár 4. ütegének 4. szakasza (2 löveg) - N. K. Tomashevsky hadnagy . Június 6 -án  (18-án) Pattsevich úgy döntött, hogy szinte minden erővel (kivéve a sztavropoli 7. századot és a krími ezredek 8. századát) fokozott felderítést hajt végre Van felé, amely során az orosz különítmény a többszörösen felülmúló erőkkel találkozott. a török ​​hadsereg A. Faik pasa hadosztálytábornok parancsnoksága alatt . A súlyos veszteségekkel járó felderítő különítmény Bayazetbe vonult vissza, és a fellegvárban keresett menedéket. Ugyanezen a napon az erivani lovas irreguláris (milícia) ezred megérkezett Bajazetbe Iszmail Khan Nahicsevan ezredes parancsnoksága alatt , aki azonnal kénytelen volt harcba bocsátkozni a felsőbbrendű ellenséges erőkkel, és nagyban hozzájárult a kimerült orosz különítmény visszavonulásához. Bayazet. A csata során az ezred gyakorlatilag teljesen megsemmisült. A milicisták közül sokat megöltek vagy fogságba estek, míg mások elmenekültek [1] . A legtöbb rendőr – mind az Elizavetpol, mind az Erivan ezredből –, akik nem voltak hajlandók lovak nélkül belépni a fellegvárba, külön csoportokban szétszóródtak a városban. A jövőben sokan megadták magukat, de angol források szerint alapvetően mindannyiukat kirabolták és lemészárolták a kurdok Konstantinápoly felé menet [2] [3] , míg másokat brutálisan megöltek az orosz helyőrség előtt [4] ] . Maga Ismail Khan ezredének maradványaival (32 fő) kénytelen volt elhagyni a pozíciót, és más egységekkel együtt a fellegvárban keresett menedéket. Ettől a pillanattól kezdve megkezdődött a Bayazet fellegvár 23 napos ostroma. Az első két napon a török ​​csapatok intenzív ágyúzást hajtottak végre a fellegváron, a harmadikon pedig rohamot indítottak [5] .

A fellegvár védelme

Assault

Június 8  -án (20-án) az orosz helyőrség védelmi állásokat foglalt el a fellegvár épületeinek falain (tetőin) és ablakain . 2 orosz terepágyú is várakozó állásban volt. A török ​​erők az első fénypillantásokkal fegyverrel lőni kezdték a fellegvárat, ami fokozatosan erősödött. A helyőrség katonái a töltényeket megtakarítva csak olyan célpontokra adtak le lövést, amelyek közvetlen látószögben voltak. A török ​​tüzérség, köztük 3 hegyi 3-fontos löveg (feltehetően Whitworth -rendszerek ) [6] a fellegvártól 500-700 méteres távolságban parancsnoki magasságokat foglalt el , és délelőtt 11 órára már tüzet nyitottak orosz állásokra. [7] . Egy török ​​gránát becsapódásától a krímiekre omlott a mögöttük lévő épület falának felső része. A helyőrségi lövegek a török ​​tüzérség hozzáférhetetlensége miatt nem tudtak egyformán válaszolni rájuk, és a gyalogsági lőhelyekre lőttek, időnként elhallgattatva egyik-másik ellenséges állást. Délre a lövöldözés hirtelen abbamaradt, és kurdok hatalmas tömegei dühödten kiabálva rohantak le a fellegvárra [3] [8] .

Átadási kísérlet

A hivatalos anyagokban azonban, valamint a fellegvár parancsnokának, Shtokvich kapitánynak [5] jelentésében semmi sem szerepel a helyőrség aznapi megadási kísérletéről, azonban ezt az epizódot különféle formákban említik. orosz katonai és magán, valamint török ​​és nyugat-európai források egyaránt [3] .

Fülsüketítő sortüzek sok ezer fegyvertől minden oldalról és fegyverlövések tüzérségi gránátok tompa ütéseivel a falak felé, végül az ellenség hatalmas tömegeinek támadása lenyűgöző hatással volt a fellegvár védőire, de továbbra is a helyükön maradtak, és viharra lőttek. Ekkor Pattsevich, Shtokvich és a helyőrség többi tisztje a második kapu íve alatt tartózkodott, akiket szintén megdöbbentett a történtek. A körükben akkoriban zajló párbeszéd tartalma ismeretlen maradt, Gaines ezredes azonban szemtanúk vallomása alapján arról számol be, hogy 10-15 másodperces megbeszélés eredményeként "döntöttek valamilyen döntést" , miután ami ebből a " központból "adta a parancsot - " Ne lőj! [8] . Az ezen a napon történt további események azt mutatják, hogy a döntést nem egyhangúlag hozták meg azon a "gyűlésen". Tehát Ismail Khan később felidézte:

A nehéz, nyomasztó állapot ellenére, Bayazet védőinek elismerésére, azt kell mondanom, hogy a jó szellem egy percre sem hagyott el, különösen a tisztek, akik legfeljebb 30 fős helyőrségben tartózkodtak. A korcsok, mint általában, természetesen voltak a családunkban, de ritka kivételként... A velem folytatott beszélgetések során Pattsevich alezredes és két-három másik ember többször is abban az értelemben beszélt, hogy a mi székhelyünk kimenetele csak elkerülhetetlen. halál, ha nem adjuk fel.- a Nakhchivan-i Ismail Khannal készült interjúból. Alikhanov M. [1]

Közvetlenül a határozat meghozatala után a tisztek egy része elment a parancs végrehajtására, de többségük, miután megérkezett egységeihez, nem sietett a parancs végrehajtásával, bár az utóbbiak közül sokan némi zavarban voltak. Szmolnyakov tüzér később felidézte, hogy amikor elhagyta a mecsetet, véletlenül Pacevics mögött kötött ki, aki akkoriban megparancsolta ennek az örménynek (fordítónak), hogy menjen a homlokfalhoz, és azt mondta a törököknek, hogy „... ha kiengednek minket az erődből , az egész várost átadjuk nekik . Utóbbi felkapott egy útközben leesett botot, és „valami fehéret” kötve rá , felszaladt a tetőre (falra), és törökül kiabálni kezdett, hogy „valamit” . A közelben heverő kozákok hallották, ahogy egy kurd vörös ruhában, piros zászlóval a kezében kiabált valamit válaszul, és a tolmács azonnal elment. Valaki, aki abban a pillanatban a tető azon sarkán volt, azt fordította, hogy a „vörös kurd” azt mondta: „Adjátok meg, vagy ne adjatok meg magukat, úgyis mindnyájatokat levágunk!” . Nem sokkal a tolmács távozása után egy katona jelent meg az elülső falon, szuronyára egy fehér zsebkendővel. Az elöljáró, Kvanin, aki a védelmi szektorban volt, azonnal megállította a harcost. Kvanin később a következőképpen írta le az epizódot:

... Megálltam és megkérdeztem, hová megy, és miért van ez a rongy a szuronyán? - válaszolta a katona: hogy a helyőrségnek parancsot kapott, hogy készüljön fel a megadásra, és fehér zászlót tűztek ki a jobb első sarokra. Kérdésemre: "Ki adott ilyen parancsot?" - válaszolta: "A csapatok parancsnoka." Nem bízva a szavaiban, megparancsoltam neki, hogy vonuljon nyugdíjba, és jelentse, hogy nincs olyan szélsőség, amely megadást okozna.- O. N. Kvanin katonai elöljáró feljegyzéseiből [8]

Körülbelül 2 perc elteltével ugyanaz a katona ismét megjelent a falon, csak egy kórházi lepedővel a bajonetten, és közölte, hogy „utasították, hogy tegyen ki egy zászlót anélkül, hogy bárkire is meghallgatott volna ” . A katonát azonban ismét letaszították a falról, majd Patcevics személyesen felmászott rá, és egy revolvert elővetve elkezdte űzni a lövöldözőket a falról, kiabálva: „Hagyd abba a lövöldözést... Aki nem engedelmeskedik a parancsomnak, annak nevében a törvény, lövök” [8] .

A fellegvár felett fehér zászló megjelenése nagymértékben növelte a kurdok lelkesedését, akik már közel jártak a fellegvárhoz. A kapuk előtti teljes terület és a város utcái tele voltak kurdokkal. Sokan köteleket dobáltak a falakra, rájuk kötött deszkamacskákat , amelyeket azonban a fellegvár védői azonnal ledobtak. A „tatárok elől hajtó” tüzér , Tyapaev , aki ekkor a minaret erkélyén tartózkodott, tisztán értette a kiáltásokat: „...az oroszok megadják magukat! ... a mi oroszaink!” Faik pasa, látva egy fehér zászlót , azonnal tűzszünetet rendelt el, és egy század reguláris gyalogságot (2. zászlóalj, 6. ezred) a fellegvárba küldött, hogy megszervezzék a fegyverszünet megbeszélését, hogy megvitassák vele a megadás feltételeit, és továbbítsák az átadottakat. helyőrséget a számukra kijelölt táborba [7] . A fellegvárban azonban ebben az időben zűrzavar zajlott. A zászló megjelent, majd eltűnt szem elől. A tisztek között már magában a fellegvárban is megtörtént valamiféle összecsapás, amely annak déli (elülső) részében nyílt összecsapásba torkollott. Ismail Khan elmondása szerint, aki akkoriban súlyosan megsebesült fiával volt, a fehér zászlóról értesülve szemrehányóan szaladt ki az udvarra: „Uraim, mit csináltok?! Miért esküdtünk meg azért, hogy gyáva megadással meggyalázzuk magunkat és az orosz fegyvereket?! Megszégyenülve!" . Szemtanúk szerint a megadásra vonatkozó parancs különösen kemény volt a helyőrség katonái számára. A tisztek, megnyugtatva a katonákat, biztosították őket arról, hogy „nem lesz feladás” , és „harc nélkül nem engedjük be a törököket” [9] . A sztavropoli ezred 2. zászlóaljának parancsnokának, Kovalevszkij alezredesnek a felesége, aki június 6 -án (18-án) meghalt a felderítés során, A. E. Kovalevskaya könyörgött a sztavropoli lakosoknak, hogy ne adják fel és küzdjenek a végsőkig. Szemtanúk szerint egyesek meghódolás esetén megígérték, hogy a homlokukba lövedéket eresztenek, mások csoportba gyűlve azt tervezték, hogy leugranak a falról az alsóváros felé, és szuronyokkal harcolják ki magukat a határhegységbe [ 8] .  

Eközben a rendőrök "valaki utasítására" már elkezdték szétszedni a kapu előtti dugulást, amely a kívülről beléjük rohanó kurdok támadása alatt már megrepedt. Ekkor a sztavropoli fegyveresek a 8. fegyvert a boltív alatt a 2. udvarba gurították (utóbbi 3 embert sebesülten veszített). Egy tüzérosztag 23 éves parancsnoka, Tomasevszkij hadnagy, figyelmen kívül hagyva Pacevics parancsát, megparancsolta, hogy helyezze a lövedéket a fegyver oldalára, és irányítsa a csövet a kapu felé. A lovasok és tüzérek előhúzták szablyájukat, a közelben álló sztavropoliok pedig szuronyokkal sörtékeztek, ezzel egyértelművé téve, hogy egyáltalán nem áll szándékukban megadni magát. Patcevics ismét felmászott az elülső falra, és sapkájával hadonászva kiabálni kezdett: " Otosha ( tur . tahta - "tanács") ! .. Yavash ( tur . yavaş - "várj") ! .. " . Ezt követően a támadók oldaláról a tűz alábbhagyott, de hirtelen lövés dördült, amelyen Pattsevich életveszélyesen megsebesült, és a szemtanúk szerint a lövés a fellegvárból dördült el. Egy golyó a hátán átszúrta a mellkasát, és egy pillanattal később egy második sebet kapott a vállán. Pattsevics a lépcsőn lefelé jövet így szólt: „Megsebesültem. Most csináld, ahogy akarod” [8] [10] . Számos más forrás is utal arra a feltételezésre, hogy Patcevicset valaki „sajátja” lőtte le, és ezt sokan ténynek veszik. Szevasztyanov őrmester később felidézte, hogy egy fehér lovon ülő török ​​tiszt már közeledett a kapuhoz, és a kapu kinyitását követelte, de ekkor lövés dördült a fellegvárból , amiben az alezredes meghalt [4] . Iszmail kán így számolt be: „... hogy a saját golyója vagy az ellenségé, nem tudom eldönteni: mindkettőre szavaztak, de Pattsevics hátul megsebesült ” [ 1] .

A támadás visszaverése

Közvetlenül Pattsevich visszavonulása után a helyőrség helyzete drámaian megváltozott. A helyőrség azonnal söpört: "A falnál, testvérek! .. Üssétek! .. Verjétek meg őket!" . A védők a falakhoz rohantak, és teljes magasságukban felállva heves tüzet nyitottak a fellegvár körül tolongó kurdokra. Gyakori tüzet nyitottak a mecset kupolájából, a minaret erkélyéről, a földalatti karzat ablakaiból és minden olyan nyílásból is, ahonnan tüzet lehetett lőni. Az ostromlók sűrűsége olyan nagy volt, hogy a csata első perceiben a fellegvárból, különösen a földalatti karzat ablakaiból kilőtt golyó sem veszett kárba, és több áldozatot is talált. A török ​​csapatok, nem számítva ilyen fordulatra, teljes zűrzavarban vonultak ki a fellegvár falai közül. A kurdok egymást lökdösve siettek, hogy a város közeli falai és épületei mögé húzódjanak [3] [8] .

Némi eltéréssel a történtek fő változatától, ezt az epizódot Nakhichevan Ismail Khan írja le, amiből azt kell feltételezni, hogy a helyőrség helyzete már Pattsevics megsebesülése előtt megváltozott. Ismail Khan szerint, amikor kiszaladt az udvarra kemény szemrehányásokkal a fehér zászló miatt, és azt mondta: „Amíg egy csepp vér is marad az ereinkben, kötelesek vagyunk harcolni és megvédeni Bayazetet a cár! árulója előtt. , és azonnal elrendelem, hogy lőjék le! Le a zászlóval, lőni, srácok! .. " , utána hangos - "Hurrá! , felkiáltások hallatszottak: „Meghalunk, de nem adjuk meg magunkat!” és lövések dördültek a falak felől, amelyek „visszadobták a zavarodott törökök tömegét, akik már baltákkal és kövekkel közelítették meg a fellegvár kapuját” [1] . Más szemtanúk szerint azonban a fordulópont pontosan Pattsevich halála után következett be [8] [9] .

Szevasztyanov arról számol be, hogy miután az alezredes akción kívül volt, Shtokvich a faltól (valószínűleg tolmácson keresztül) a török ​​tiszthez fordult, aki a kapunyitást követelte, azzal a kérdéssel: "Mi lesz velünk?"  - válaszolta a tiszt: "Nyissa ki a kaput, majd meglátja, mi lesz . " Erre Shtokvich nem válaszolt semmit, és a falról leszállva a katonákhoz fordult: „Ne szégyellje magát, testvérek, emlékezz az esküre, Isten megsegít, nem szégyenítjük meg az orosz zászlót . ” Ezt követően egy univerzális „Hurrá!” söpört végig a helyőrségen. , és golyózápor alatt a török ​​erők minden irányból visszavonultak [4] .

Miután visszaverték a támadást a fellegvár falai alatt, a támadók legfeljebb 300 holttestet hagytak fekve, „jelentős számot magukkal cipelve” [11] . Az orosz helyőrség június 8-i veszteségei csak a kórházba kezelésre került sebesültek közül ismertek - 2 tiszt és 26 alacsonyabb rendfokozat [8] . Nincs információ sem az elhunytak számáról, sem az összes veszteségről [10] .

Külföldi források

Faik pasa őexcellenciájának, Mukhtar pasának 1877. június 7-én (877) kelt táviratának másolatából (törökről
fordítva):

„Már abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy június 6-i táviratomban értesíthettem Excellenciáját, hogy irreguláris csapataink Bayazet közelében gyülekeztek. Az éjszaka folyamán több menekülő kozákot megöltek, és több száz lovat elfogtak. Azt képzelve, hogy nagy bravúrt hajtottak végre, végül kiléptek az engedelmességből. Erre tekintettel kénytelen voltam ma reggel személyesen menni Bayazetbe, 2 zászlóalj gyalogossal és 4 hegyi ágyúval. Tüzérségünk állást foglalva megkezdte a laktanya ágyúzását. Egy órás bombázás után az ellenség megadta magát, és a kaput kinyitva már a laktanyából készült elhagyni, ráadásul a muszlimok megelőzték az oroszokat. Hirtelen a kurdok, akiknek féktelen és rossz viselkedéséről már aznapi táviratomban is beszéltem, lesből rohantak a muszlimokra, és mindenkit megöltek, annak ellenére, hogy hangosan kinyilvánították nekik közös hitüket. Az oroszok ezt látva ismét elzárták a laktanya kijáratát, és heves tüzet irányítottak a körülöttük összegyűlt kurdokra.
Aztán folytattam az ágyúzást, de tüzérségünk tehetetlennek bizonyult a kazamata épületekkel szemben, amit az ostromlott jól megértett, és a kétségbeesett ellenállás mellett döntött. Pontos tűz, amelyet a kiskapukból irányítottak, mindent eltalált körülöttük. Így még 40 embert is megöltek a város lakosságából. A szükségtelen veszteségek elkerülése érdekében visszavonulást parancsoltam ... "

— Ahmed Faik [7] .

A tárgyaláson Faik pasa azt vallotta, hogy abban az időben, amikor az oroszok kidobták a fehér zászlót, és a társaság éppen elkezdett ereszkedni a fellegvárhoz, hirtelen kinyílt a kapu, és több fegyvertelen ember jelent meg a kijáratnál. Ekkor azonban a kurdok hirtelen megtámadták és leszúrták őket, majd az ostromlott elszörnyedve azonnal bezárta a kapukat, és heves tüzet nyitott. Ezt követően Faik pasa kénytelen volt megparancsolni a csapatoknak, hogy kezdjék meg a visszavonulást Teperiz felé [7] .

A " The Times " brit lap katonai megfigyelője és különleges tudósítója, C. B. Norman kapitány , a török ​​hadsereg angol katonai attaséja , Sir A. B. Campbell által a rendelkezésére bocsátott anyagok felhasználásával vízellátásifellegvárat Az átadás feltételeinek megtárgyalására a fellegvárból egy tisztet küldtek, akivel találkozni küldött Faik pasa egy megfelelő rangú tisztet. A parlamenti képviselők az egyik házban találkoztak, ahol megbeszélték a megadás feltételeit. Faik pasa egy század gyalogost küldött a fellegvárba, és megparancsolta, hogy a csapatok sorakozzanak fel a kapu két oldalán, hogy az orosz hadifoglyok a sorok mentén szabadon átjussanak a számukra kijelölt táborba. Norman így folytatja:

„... A megbeszélt időben szélesre nyíltak a kapuk, és a fegyvertelen helyőrség elindult. Körülbelül 200 vagy több ember haladt már át a török ​​katonák sorai között, amikor hirtelen a kurdok (akikből, mint korábban beszámoltam, Faik pasának 8000 volt) a védtelen emberekre rohantak, és vad mészárlásba kezdtek. Hiába próbálták ezt megállítani a reguláris hadsereg török ​​katonái, hiába folyamodtak hozzájuk az orosz tisztek becsületért, rámutatva, hogy fegyvertelen hadifoglyok. Maguk a démonok, akik kiszabadultak a pokolból, nem tudtak volna nagyobb szörnyűséget elkövetni."

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] „…A megbeszélt időben kitárták a kapukat, és a helyőrség fegyvertelenül kivonult. Körülbelül 200 vagy több már áthaladt a török ​​katonák sorai között, amikor hirtelen egy kurdok teste (amelyből egy korábbi levelemben 8000-ről számoltam be Faik csapataiban) rárontott a védtelen férfiakra, és vad mészárlásba kezdett. Hiába szólt közbe a török ​​rendes katona; minden céltalan volt; hiába apelláltak az orosz tisztek becsületérzetükre, és kiáltották, hogy fegyvertelen hadifoglyok; a pokolból elszabadult démonok semmivel sem mutathattak volna rosszabb ördögöt." - "A bajazidi mészárlás" (a London Times török ​​hadsereggel foglalkozó tudósítójából) - A gyarmatosító , 1877. október 25. [12]

Továbbá a kurdok egy külön része a kapuhoz és az oszlop farkához rohant, hogy elvágja a hadifoglyok menekülési útvonalát a várba. Az oroszok azonban gyorsan bezárták a kapukat, és tüzet nyitottak az ostromlókra [2] [13] . G. M. Hozier brit ezredes arról számol be, hogy abban a „szégyenteljes (a török ​​hadsereg számára) mészárlásban” a helyőrség 236 hadifoglyát ölték meg [14] .

Egyes hírek szerint a hadifoglyok kurdok általi verése közben Faik pasa elővette fegyverét, és lőni kezdett a kurdok dühös tömegére, ezzel próbálva megállítani az orosz hadifoglyok kiirtását, de néhány magas rangú török ​​tiszt tagadta. ez a verzió [2] .

Orosz források semmit nem mondanak arról, hogy török ​​csapatok tömegesen irtották ki a reguláris csapatok orosz hadifoglyait (vagyis a fellegvárban tartózkodókat, gyalogos egységeket és kozákokat), ugyanakkor utalás van a rendőrök brutális megsemmisítésére, akik ellenálltak és akik önként kerültek fogságba. Norman, aki ebből az alkalomból közöl néhány részletet, beszámol arról, hogy az egyik kurd sértegetni kezdte az elfogott muszlimokat. Egyikük kissé élesen válaszolt a kurdnak, majd a foglyot azonnal feldarabolták. Továbbá Norman beszámol arról, hogy "a fegyvertelen és védtelen emberek vérének látványa elég volt ezeknek a gazembereknek, akik azonnal megtámadták szerencsétlen foglyaikat" [2] .

Szevasztyanov felidézte, hogy amikor egy török ​​tiszt a kapu kinyitását követelte, "a törökök lemészárlásával szembesültünk a rendőrséggel" [4] .

Norman szerint társai „mészárlása”, amely az orosz helyőrség előtt történt, volt az oka annak, hogy megtagadták a megadást, és a fellegvár további elszánt védelmére adott okot [2] .

Következmények

A Bayazet fellegvár ostromának következő napjaiban, egészen a június 28-i  (július 10-i) felszabadításig , a török ​​csapatok már nem tettek határozott lépéseket annak erőszakos elfoglalására. A török ​​parancsnokság szívesebben tartotta szoros ostromban az orosz helyőrséget, miközben folyamatos puska- és tüzérségi tüzet vezetett, és számított arra, hogy a betegség, az éhség és a szomjúság „teszi a dolgát”. A helyőrség katonái és kozákjai azonban szisztematikusan bevetéseket hajtottak végre a fellegvártól 100 méterre folyó folyó felé, és mindegyik bevetést újabb veszteségek kísérték. A jövőben a helyőrségnek 8 alkalommal ajánlották fel a fegyverletételt (összesen 9 volt [15] , az első a támadás előestéjén, azaz június 7 -én  (19) érkezett , azonban minden ajánlat a megadást kategorikusan elutasították [5] .

Annak ellenére, hogy számos nyugat-európai állam politikai támogatást nyújtott az Oszmán Birodalomnak az Oroszország elleni háborúban , a külföldi sajtó [16] és más irodalmi források (különösen az angolok) [2] elítélték az Oszmán Birodalom akcióit. a török ​​hadsereg Bayazet közelében, és rendkívüli rokonszenvvel kezelték a Bayazet fellegvárában ostromlott orosz helyőrséget [14] . Különösen arról számoltak be, hogy "az orosz helyőrség a becsület megőrzése mellett szívesebben halt meg éhen és szomjan, mintsem hogy megadja magát a vérszomjas vadak hordájának" [13] [17] .

Források

  1. 1 2 3 4 Alikhanov M. Interjú Iszmail kánnal Nakhchivanból // Kaukázus . - 1895. április 12. - 94. sz .
  2. 1 2 3 4 5 6 Norman CB Örményország és az 1877 -es hadjárat  . - 2. kiadás - L. , P. , N. Y .: Cassell, Petter & Galpin, első kiadás, 1878. - P. 220-222, 336-340. — 484 p. — ISBN 1-4021-6980-9 .
  3. 1 2 3 4 Tomkeev V. I. Anyagok az 1877-1878-as orosz-török ​​háború leírásához. a Kaukázusi-Kisázsiai Színházban: 7 kötetben / Szerk. I. S. Csernyavszkij . — Tf. : Elektromos sütő a Kaukázus főhadiszállása. katonai Okr., 1908. - T. 4. - S. 220-222.
  4. 1 2 3 4 Lamonov Kr. e. Az 1. kaukázusi ezred (Bayazet székhely) történetéhez szükséges anyagokhoz  // Kuban gyűjtemény / Szerk. L. T. Sokolova. - Ecd. : A Kubai Regionális Statisztikai Bizottság tudományos és helytörténeti kiadványa, 1910. - T. 15 . - S. 370-374 .
    Megjegyzés: Szevasztyanov emlékirataiban Pattsevichnek - Kovalevszkijnek nevezi.
  5. 1 2 3 Antonov V. M. A Bayazet fellegvár 23 napos védelme és Fedor Eduardovics Shtokvich parancsnok . - Szerk. V. Antonov ezredes . - Szentpétervár. : Típus. t-va "Közhasznú", 1878. - S. 6-15. — (Anyagok a Bayazet ostrom történetéhez). - ISBN 978-5-458-09244-9 .
  6. Prishchepa S.V. Bayazet védelme  // Őrmester / Ch. szerk. G. L. Plotkin. - M. : Reittar, 2003. - 27. szám (3) . - S. 21-22, 27 . — ISBN 5-8067-0004-6 .
  7. 1 2 3 4 Faik pasa, a Van és Bayazet különítmény vezetőjének pere (az anatóliai katonai bíróság Faik pasa feletti ítéletének jegyzőkönyve)  // Katonai gyűjtemény . - Szentpétervár. : (a túrából fordítva.) Típus. V. A. Poletiki, 1879. - S. 60-62 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gaines K. K. Glorious Bayazet székhelye 1877-ben  // Orosz antikvitás . - Szentpétervár. : Típus. V. S. Balasheva, 1885. - T. 45 , 1. sz. 1-3 . - S. 447-453, 595 .
  9. 1 2 Babich A.V., Galich A.M. Halhatatlan helyőrség (A „Bayazet székhelyen” 1877 júniusában) . — Krd. : GAKK , 2011. Archív másolat (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. június 9. Az eredetiből archiválva : 2014. május 12. 
  10. 1 2 Kolyubakin B. M. Erivan különítmény az 1877-1878-as hadjáratban: 2 részben. - Szentpétervár. : Típus. Fej. volt. apanázsok, 1895. - T. 2. - S. 31-42.
  11. Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború hősei és vezetői . - Szentpétervár. : Szerk. V. P. Turby, 1878. - S. 5-6. — 184 p.
  12. A mészárlás Bajazidnál  //  A gyarmatosító. — Nel. , 1877. október 25. - 1. évf. 20 , sz. 2301 . — 3. o .
  13. 1 2 Történelmi elbeszélés a török-orosz háborúról  (angol) . - L. : Adam & Co. kiadó, 1886. - 1. évf. 1. - P. 185-186. — 472 p.
  14. 1 2 Hozier HM Az orosz-török ​​háború: beleértve az oszmán hatalom felemelkedését és hanyatlását, valamint a keleti kérdés történetét: 2. évf. (angol) . - L. : William Mackenzie, 1877. - 1. köt. 2. - P. 864-866. — 954 p. — ISBN 978-1-1785-3142-8 .
  15. Tomkeev V.I. Anyagok az 1877-1878-as orosz-török ​​háború leírásához ... - T. 4. - S. 52-55 / App. 34.
  16. Ügyek Bayazidban  //  The Dubuque Herald. - 1877. július 14. - Nem. 26 . — 1. o .
  17. Királyi mérnökök intézménye A királyi mérnökök hadtestének szakmai papírjai. Királyi mérnök intézet alkalmi  dolgozatai . - L .: SME, Chatham, 1878. - 20. évf. 2. - P. 165-166.