A normalizálás ( cseh Normalizace , szlovákul Normalizácia ) Csehszlovákia kormányának 1969 és 1989 között végrehajtott politikája .
A normalizálás Csehszlovákiában azt jelentette, hogy visszatértek a kommunista párt irányítása alá az ország politikai, gazdasági és kulturális élete felett. A prágai tavasz (1968) eseményei során megrendült Csehszlovák Kommunista Párt helyzete a szovjet csapatok segítségével helyreállt, és általában húsz évig változatlan maradt.
A „normalizálást” említi a Moszkvai Jegyzőkönyv szövege (amelyet a Szovjetunió és Csehszlovákia vezetése írt alá 1968. augusztus 26- án ), amikor azt mondják, hogy „[a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának ] plénuma fontolja meg az ország helyzetének normalizálásának kérdéseit" ( cseh. Plénum posoudí otázky normalizace situace v zemi ) a következő 6-10 napban [1] . A jövőben a csehszlovák és a szovjet sajtóban széles körben elterjedt a „normalizálás”, „normalizálás” klisé , és az egész korszaknak a nevét adta.
A "csendes ellenforradalom" külföldi sugalmazói nem tudnak kiheverni a kétségbeesésből. A féktelen érzelmek rohamaiban sok mindent kiböknek, ami további fényt vet az antiszocialista erők és imperialista pártfogóik sötét tetteire... A New York Times szerkesztősége már nem használ tintát. Epével írnak. A csehszlovákiai helyzet további normalizálása hisztériát kelt az újságban.
- " Újságíró ", 1969 [2]1968. január 5-én távozott posztjáról Antonin Novotny , a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára . Utódja Alexander Dubček lett , és Csehszlovákiában megkezdődött a demokratikus reformok időszaka. Meggyengült a cenzúra, engedélyezték a politikai klubok létrehozását (az egyik a Club-231, amely a volt politikai foglyokat egyesítette [Comm 1] [3] ); Az áprilisban megjelent „ Cselekvési program ” irányt hirdetett az alapvető szabadságjogok ( szólás , egyesülés , mozgalom ) megszilárdítása és az ország föderalizációja [4] felé. Dubček és társai azonban igyekeztek korlátozni a reformokat, míg Csehszlovákia lakosságának többsége szükségesnek tartotta a kommunista rendszer teljes lebontását.
A Csehszlovákiában történtek növekvő elégedetlenséget váltottak ki a Szovjetunió részéről . 1968. augusztus 13-án a Dubcekkel folytatott telefonbeszélgetések során L. I. Brezsnyev élesen bírálta a csehszlovák médiát, amely véleménye szerint a szovjet- és antiszocialista erők platformjává vált. Brezsnyev követelte, hogy a televízió, a rádió és az újságok kerüljenek vissza a Csehszlovák Kommunista Párt irányítása alá, és megígérte, hogy egyoldalú ( az augusztus 1-i Čierna nad Tisou -i egyezményekben nem szereplő ) intézkedéseket tesz a csehszlovákiai szocializmus védelmére [3 ] .
A Csehszlovák Kommunista Párt elnökségének néhány tagja, keményvonalasok – elsősorban Aloisz Indra , Vaszil Bilyak – titokban tárgyaltak a szovjet nagykövetséggel a „revizionisták” elleni harc támogatásáról. A konzervatív erők fellegvára az Állambiztonsági Szolgálat volt , amelynek élén Csehszlovákia belügyminiszter-helyettese, William Shalgovich állt .
1968. augusztus 20-ról 21-re virradó éjszaka az ATS -országok csapatai megszállták Csehszlovákiát. A hadsereg Ludwik Svoboda csehszlovák elnök és Martin Dzur védelmi miniszter parancsára nem tanúsított ellenállást. A Csehszlovák Kommunista Párt Elnöksége határozatot fogadott el, amelyben elítélte a külföldi inváziót, majd néhány órával később tagjait letartóztatták a szovjet ejtőernyősök, akik leszálltak a Ruzyne repülőtéren . Dubcek, Oldrich Czernik , Josef Smrkovsky , Frantisek Kriegel és a Központi Bizottság más képviselőinek egy csoportja Moszkvába került . Csehszlovákia tényleges szovjet csapatok általi megszállásának körülményei között (Kriegel kivételével) aláírták a Moszkvai Jegyzőkönyvet, amely a reformfolyamat teljes megszorítását jelentette. A változás híveit vagy eltávolították posztjaikról (például a belügyminisztérium egykori vezetője, Josef Pavel ), vagy megváltoztatták a beállítottságukat (például Lubomir Strougal miniszterelnök -helyettes ).
Annak ellenére, hogy a szovjet sajtó azt állította, hogy az élet Prágában "két napon belül" visszatért a normális kerékvágásba augusztus 21-e után [5] , a köztársaság fővárosában továbbra is feszült a légkör. 1969. január 16-án a Károly Egyetem hallgatója, Jan Palach önégetést követett el , tiltakozásul a szovjet csapatok Csehszlovákiába való bevonulása ellen. Temetésén, amelyre kilenc nappal később került sor, több százezer ember vett részt [6] . Február 25-én Palach példáját egy másik diák, Jan Zajic követte , aki a csehszlovákiai kommunista rezsim megalakulásának 21. évfordulóján felgyújtotta magát . Március 28-án, miután a csehszlovák válogatott győzelmet aratott a Szovjetunió válogatottja felett a jégkorong-világbajnokságon , a csehek ujjongva vonultak Prága utcáira; az esti órákban izgatott tömeg betört a belvárosban található Aeroflot irodába és szétverte [7] .
A csehszlovák kommunisták elég gyorsan reagáltak. 1969. április 17-én a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának plénuma felmentette Dubceket, helyére Gustav Husakot választották (1975-ben Csehszlovákia elnöke is lett). A korábban a reformokat aktívan támogató, jelenleg a Politikai Hivatal támogatását élvező Husák megjelenésével a normalizáció [3] korszakának kezdete , amely több mint 20 évig tartott.
A normalizálás (maga Gustav Husak, ennek a politikának az építésze a "konszolidáció" szót preferálta [8] ) általánosságban a következő volt:
A Pravda című újság 1968 szeptemberében a normalizálás lényegét a jobboldali, antiszocialista erők felforgató tevékenységének teljes visszaszorításában és visszaszorításában, Csehszlovákia lakosságának egy részére, és különösen a fiatalokra gyakorolt befolyásának megszüntetésében jellemezte. , valamint a kommunista párt vezető szerepének döntő megerősítése az állami szervek munkájában, az ideológiai és a közéleti szférában [7] .
A prágai tavasz reformjait kezdeményező Csehszlovák Kommunista Párt vezetői gyorsan elvesztették pozícióikat. Lemondása után Dubcek körülbelül egy évig törökországi nagykövetként dolgozott , majd kizárták az EJT-ből. Czernik miniszterelnök 1970 januárjában nyugdíjba vonult, és feladta posztját Lubomir Strougalnak (18 éven át töltötte be a miniszterelnöki széket). Josef Smrkovsky elvesztette a Csehszlovák Nemzetgyűlés elnöki posztját , valamint a párttagságot, maga a testület szövetségi gyűléssé alakult . A prágai tavasz figurái az állambiztonság szigorú ellenőrzése és felügyelete alatt álltak, egy részük törvényen kívüli nyomásnak volt kitéve [Comm 2] . Általánosságban elmondható, hogy a tisztogatások a pártvezetés széles körét érintették: 1971-ben a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának 115 tagja között mindössze 26 fő volt 1966-ig a Központi Bizottságban tapasztalattal [8] . A pártapparátus minden szintjén kialakult a sztálinista - gottwaldi meggyőződésű konzervatív-dogmatikus funkcionáriusok dominanciája, mint például Miroslav Mamula , az észak-morva pártszervezet első titkára [9] .
A konzervatív pozíciókat betöltő legfelsőbb vezetők – Gustav Husak, Vasil Bilyak , Alois Indra – kezdeményezésére és vezetésével elvégezték az összes párttag teljes körű megbízhatósági ellenőrzését. Még Dragomir Koldert , a Varsói Szerződés csapatainak Csehszlovákiába való bevonulásának egyik kezdeményezőjét is eltávolították a párt vezetéséből (1968 elején Dubcek támogatásával emlékeztek rá). Ezt a tekintélyes párttagokból felállított különbizottságok végezték. A teszt egy interjút tartalmazott, melynek során az alanynak meg kellett mutatnia, hogy a párt csúcsa által választott "helyes" hozzáállást választott az ország fejlődéséhez. 1970-71-ben 1 508 326 cseh és szlovák – a Csehszlovák Kommunista Párt tagja – esett át ezen az eljáráson, közülük 326 817-et (22%) kizártak a pártból [7] . Egy totalitárius kommunista rezsim alatt egy ilyen eredmény a szakmai karrier lelassulását vagy egy munkahely elvesztését jelentheti.
Mindenekelőtt a Kommunista Párt betiltott minden nyilvános egyesületet, amely a prágai tavasz idején jelent meg. Bezártak minden olyan kiadványt, amelynek szerkesztői politikája nem esett egybe az EJT új vezetésének „ általános irányvonalával ”. A Csehszlovák Újságírószövetség összetétele felére csökkent, és a párt hivatalossága, a Rude Pravo című újság 80 szerkesztőbizottsági tagjából 45-öt veszített el, lojalitás hiánya miatt [7] .
Husák és a Kommunista Párt különösen a kommunista hatóságokkal szembeni kritikus hozzáállásukról ismert írókkal volt elégedetlen: 1967-ben, a Csehszlovákiai Írószövetség IV. Kongresszusán Pavel Kohout felolvasta Alekszandr Szolzsenyicin cenzúráról szóló levelét, Ludwik Vatsulik pedig , a „ Kétezer szó ” kiáltvány leendő szerzője a kulturális emberek és a totalitárius rezsim közötti gyümölcsöző interakció lehetetlenségéről beszélt [6] . A normalizálódás korszakának kezdetével az Írószövetség hatalmas tisztogatáson esett át, tagjainak háromnegyedét kizárták a szervezetből. Az Unió cseh tagozatának 117 képviselője veszítette el jogosítványát, hogy Csehszlovákiában dolgozzon [10] . Könyveiket kivonták a forgalomból és a könyvtárakból, a 20. század cseh írói című kézikönyv (1985, 830 oldal) pedig nem tett említést Milan Kunderáról , Josef Shkvoretskyről (kivándorlók), Ivan Klimáról , Pavel Kohoutról, Ludvik Vaculikról és Vaclav Havelről [6 ] . Csak „ideológiailag ellenőrzött” alkotásokat engedtek kinyomtatni, amelyek átmentek a cenzúra ellenőrzésén.
A cseh értelmiség minden rétegének képviselői, nemcsak az írók és az újságírók, az elnyomás tárgyává váltak. A normalizálódás korszakában gyakori büntetés az elbocsátás, majd a szakmában való munkavégzés eltiltása. Tanárok, drámaírók, történészek vállaltak taxisofőr, rakodó vagy ablakmosó állást, és ez tömegjelenséggé vált. Így 1988-ban Gana Yuptnerova tanár beszédet mondott Pavel Wonka disszidens temetésén , aki a börtönben halt meg, és azonnal elbocsátották, majd mosogatóként dolgozott egy cukrászdában [7] . Vera Shtovichkova újságíró az elbocsátása után takarítóként dolgozott, és amikor az új főnökök tudomást szereztek a múltjáról, ezt az állását is elveszítette. Később Shtovicskova ironikusan beszélt magáról, mint "a történelem első takarítónőjéről, akit politikai okokból elbocsátottak" [6] . Az áldozatok gyermekei általában nem kaphattak magasabb, néha középfokú végzettséget.
Az elbocsátások mellett a letartóztatások sem szűntek meg. Csak 1969 és 1974 között 3078 embert ítéltek el politikai bűncselekmények miatt (legtöbbjük cseh volt) [7] . Néhányat nyilvános eljárással tiszteltek meg. Jaroslav Shabata pszichológust , egykori brünni pártvezért hat és fél év börtönre ítélték, majd további három évet töltött le. Shabatával együtt letartóztatták gyermekeit (Václav, Jan és Anna), akik rövidebb futamidővel – hat hónapról két évre – megúszták [11] . A híres sakkozót, Ludek Pachman nagymestert is két év börtönbüntetésre ítélték. A börtönben négyszer éhségsztrájkba kezdett, és végül a hatóságok úgy döntöttek, hogy Németországba deportálva megszabadulnak tőle . Ivan Svitak neomarxista filozófust, aki száműzetésben volt, távollétében 8 év börtönbüntetésre ítélték , akinek beszédeit különös radikalizmus és keménység jellemezte.
Az elnyomás formái enyhébbek, mértéke jóval kisebb volt, mint a kommunista rendszer kezdeti éveiben ( Klement Gottwald életében ), amivel kapcsolatban a filozófus és disszidens , Milan Shimechka , akit magát is letartóztattak, arról beszélt. „civilizált erőszak” az állam részéről [10] . Felhívta a figyelmet a titkosszolgálatok mindenhatóságára és arra is, hogy képesek behatolni Csehszlovákia polgárainak életének minden területére. A társadalomra és a másként gondolkodókra nehezedő nyomásban nemcsak a Jaromir Obzina és Vratislav Vainar vezette Belügyminisztérium játszott fontos szerepet , hanem az Oldrich Shvestka vezette ideológia és propaganda apparátusa is . A prágai közélet szigorú ellenőrzése alatt állt, ahol a pártapparátust a konzervatív Antonin Kapek vezette .
1976. március 17-én letartóztatták a The Plastic People of the Universe rockzenekar tagjait . Az ügyész nyílt tárgyaláson azt mondta, hogy „antiszociális” kreativitásuk megrontja a csehszlovák fiatalokat, a bíró pedig másfél év börtönbüntetésre ítélte a zenekar impresszárióját, Ivan Jiroust , a zenészek 8 hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetést kaptak [12] ] .
A cseh rock underground képviselőinek letartóztatása volt az oka az ellenzéki beállítottságú értelmiségiek egyesülésének. 1976 decemberében elkészült a Charta 77 néven ismert dokumentum . Felszólította Csehszlovákia kormányát és Kommunista Pártját, hogy tartsák tiszteletben a Csehszlovákia alkotmánya és a Helsinki Megállapodás által biztosított emberi jogokat . Kezdetben 242-en [11] írták alá a chartát , köztük Vaclav Havel, Ludwik Vaculik, Pavel Kohout, Jiri Gaek , Ladislav Heydanek , Frantisek Kriegel , Jiri Kolář , Marta Kubišová , Zdeněk Mlynář , Jaroslav Seifert . Az év közepére az aláírók száma megháromszorozódott [6] , de aztán a hatóságok ellenállása miatt jóval lassabban nőtt.
1977. január 6-án Havel, Vaculik és Pavel Landovsky színész megpróbálta átadni a charta másolatait a kormánynak és a szövetségi közgyűlésnek, és a rendőrség őrizetbe vette őket [11] . A rendőrség lefoglalta az eredeti chartát, de már január 7-én megjelent vezető nyugati lapokban, köztük a Le Monde -ban, a The Times -ban és a The New York Times-ban . A charta az egész világ számára ismertté vált, és résztvevői standard elnyomást kaptak a HRC-től: elbocsátást, állampolgárságtól való megfosztást, letartóztatást, tárgyalást és börtönt. A 70 éves Jan Patochka , a charta egyik első aláírója a csehszlovák állambiztonsági szolgálat kihallgatása után meghalt [13] . 1978 áprilisában a szabadlábon maradt disszidensek megalakították az Igazságtalanul Üldözöttek Védelmének Bizottságát ( cseh Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných ). A bizottság a politikai foglyok és hozzátartozóik megsegítésével foglalkozott, tevékenységéről a BBC , a „ Freedom ” és az „Amerika Hangja ” rádióállomások jelentek meg .
A totalitárius rezsim nem hagyott helyet a csehszlovák ellenzéknek a politikában, ezért az emberi jogokra és a kulturális eseményekre helyezték a hangsúlyt. Egyik formájuk a Jan Hus Oktatási Alapítvánnyal való együttműködés volt. Az Alapítvány székhelye Oxfordban volt, és Tom Stoppard , Yehudi Menuhin és Harold Pinter [6] alapította . A Jan Hus Alapítvány 1979-89-ben több mint száz híres író, filozófus és zeneszerző látogatását szervezett Prágába, ahol kötetlen találkozókat tartottak a cseh értelmiséggel. Az Állambiztonsági Szolgálat itt is fenyegetést talált a rezsimre, így nem minden ilyen találkozó volt sikeres. Például 1981-ben Jacques Derridát közvetlenül a Ruzyne repülőtéren tartóztatták le. A kábítószer-szállítással vádolt filozófus egy repülőtéri cellában töltötte az éjszakát, majd másnap reggel deportálták Párizsba . Itthon Derrida a csehszlovák hatóságokkal való kapcsolatairól szerzett tapasztalatait "kafkai"-nak ( ang. Kafkaesque ) nevezte [14] .
Alexander Dubcek „Cselekvési Programja” a gazdasági tervezés decentralizálását, a gazdaság feletti állami ellenőrzés és a piaci mechanizmusok kombinációjára való fokozatos átállást írta elő. Husák és hasonló gondolkodású emberei hatalomra jutva gyorsan visszavették a reformerek minden lépését ebben az irányban. A normalizáció korszakában Csehszlovákia gazdasági fejlődését a korábbiakhoz hasonlóan ötéves tervek határozták meg, amelyeket a Csehszlovák Kommunista Párt kongresszusa fogadott el. Az áruk és szolgáltatások termelési volumenét, árait, béreit, a korona árfolyamát az állam szabályozta. A befektetések fő áramlása, akárcsak a Szovjetunióban, a nehéziparba irányult , és a Szovjetunió továbbra is Csehszlovákia fő kereskedelmi partnere maradt. Az EJT a lakosság teljes foglalkoztatásának biztosítására törekedett, ezt a társadalmi stabilitás garanciájának tekintette.
Az 1970-es évek közepére Csehszlovákia az egyik legfejlettebb társadalmi és gazdasági népi demokrácia volt. Az egy főre jutó GDP -t tekintve megelőzte a szocialista blokk többi államát , bár ugyanezzel a kritériummal alulmúlta a szomszédos kapitalista országokat, például Ausztriát vagy Olaszországot [15] (ugyanakkor a CIA World Factbook 1986-ban). jelezte, hogy 1984-ben az egy főre jutó GDP tekintetében Csehszlovákia Európában csak Svájcnál, Svédországnál, Németországnál és Franciaországnál maradt el, és egy szinten van Ausztriával, megelőzve Hollandiát, Dániát, Belgiumot, Nagy-Britanniát, Olaszországot stb. ). Ennek ellenére Csehszlovákia gazdaságában már akkor is a stagnálás jelei mutatkoztak. A nettó anyagtermék növekedése az 1970-es évek eleji évi 5,7%-ról 1987-re 2,1%-ra csökkent [16] , és 1976 óta a növekedés üteme alacsonyabb a tervezettnél. A fogyasztási cikkek hiánya általános jelenséggé vált . 1982 után, amikor a kormány drasztikusan megemelte számos áru, köztük az élelmiszer árát, a helyzet megfordult – a csehek és szlovákok alacsony vásárlóereje miatt a kínálat jelentősen meghaladta a keresletet.
Kevin McDermott, a Sheffield Hallam Egyetem történésze, aki Csehszlovákia kommunista múltjával és a szovjet sztálinizmussal foglalkozik, a Csehszlovák Kommunista Párt és az ország polgárai közötti kimondatlan "társadalmi szerződésről" ír: a párt és az állam viszonylag magas színvonalat biztosít a lakosságért él, és cserébe eltávolítja az ellenzék politikai akcióiból [7] . Az 1980-as évek során az uralkodó elitnek egyre nehezebb volt betartani a megállapodás végét.
Az 1989-es évet a kommunista rendszerek összeomlása jellemezte a Csehszlovákiával szomszédos országokban: Lengyelországban (szeptember), Magyarországon (október), az NDK -ban (november). Magában Csehszlovákiában frissítették a pártvezetést: a normalizáció jól ismert ideológusa, Vaszil Bilyak elhagyta a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának elnökségét, Gustav Husak pedig még 1987-ben lemondott. A párt legfelső posztján Miloš Jakes váltotta , de Husak Csehszlovákia elnöke maradt.
A pártvezetésben egy gorbacsovi peresztrojka felé orientáló csoport alakult ki . Ennek a csoportnak a vezetői, elsősorban Lubomir Strougal és Ladislav Adamets a konzervatív vezetők – Jakes, Husak, Indra, Shalgovic , Shtepan – leváltását és néhány reformot kívántak bevezetni, miközben megőrizték a CPC hatalmának alapjait. Alois Lorenz belügyminiszter - helyettes és az Állambiztonsági Szolgálat vezetője ugyanezt a pozíciót töltötte be .
1988. március 25-én Pozsonyban az úgynevezett " gyertyademonstráció " volt az első tömeges tiltakozás a prágai tavasz óta. Prága vette át a stafétabotot, ahol másfél éven belül a politikai tüntetések a városi élet állandó részévé váltak.
1989. november 17-én nagy diákkörmenetre került sor Prágában, Jan Opletal temetésének évfordulójára időzítették , akit a német megszállók 1939-ben meggyilkoltak. Útban a Vencel tér felé a rendőrök szétoszlatták a diákokat, bár dacosan „üres kezet” mutattak az erőszakmentesség jelképeként (fontos szerepe volt a Lorenz utasítására végrehajtott provokatív StB különleges akciónak. ). A rendőrök elől menekülő megsebesült diákok egy része kötélen berontott a Színház épületébe, és rögtön az előadás alatt bejelentette az esetet [6] . Másnap az összes prágai színház határozatlan idejű sztrájkot hirdetett.
November 20-án az egyetemek is csatlakoztak a sztrájkhoz. Naponta több ezer tüntetés zajlott Prágában, ezeket a Civil Fórum vezette - egy politikai mozgalom, amelyet a Charta-77 résztvevői hoztak létre 1989. november 19-én. A tüntetőket a munkások és a cseh katolikus egyház támogatta. November 24-én teljes létszámmal lemondott a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának elnöksége.
November 26-án Prága belvárosában nagygyűlést tartottak, amelyen 750 ezren vettek részt, vagyis Csehszlovákia lakosságának hozzávetőleg 5%-a [17] . Az egybegyűltekhez fordulva a Polgári Fórum és a munkásszervezetek felszólalói a kormány lemondását követelték. Ugyanezen a napon Pozsony, Brünn és a köztársaság többi városának lakói politikai tüntetéseken vettek részt.
Felismerve, hogy képtelenek erőszakkal elfojtani a tiltakozást, a kommunisták úgy döntöttek, hogy kapcsolatba lépnek az ellenzékkel. Az Országgyűlés november 29-én, a Vaclav Havel és Karel Urbanek (a Civil Fórum és a Csehszlovák Kommunista Párt vezetői) közötti tárgyalások eredményét követően törölte a csehszlovák alkotmánynak a kommunista párt életében betöltött vezető szerepéről szóló cikkelyét. az ország. December 10-én a kormány és Husák elnök lemondását követte. December 29-én az „újjáépített” parlament elnökévé Alexander Dubceket, Csehszlovákia elnökévé pedig Václav Havelt választotta. Ezzel egy időben a Csehszlovák Kommunista Pártban is változások zajlottak: a párt elhatárolta magát a sztálinizmus ideológiájától, kinyilvánította a demokrácia elveinek elismerését, és feloszlatta saját fegyveres csoportjait - a Népi Milíciát . Ezzel véget ért a normalizálódás korszaka: a kommunista rezsim megbukott, Csehszlovákia pedig a demokratikus reformok és a piacgazdaság fejlődésének útjára lépett.
Az 1980-as évek fordulóján Csehszlovákia fejlett, modern szocialista állam volt, erőteljes gazdasággal és szellemi potenciállal. Dinamikus társadalmi fejlődés, fejlett gazdaság és magas életszínvonal, a párt és a nép közötti szoros kapcsolat, valódi demokrácia... és a szocialista nemzetek családjában elfoglalt hely jellemzi. Mindez megalapozza a jelenbe vetett bizalmat és megbízható garanciákat a jövőnk számára.
... Csehszlovákia a szocialista közösség fontos tagja. A Szovjetunióval és a Varsói Szerződés többi országával együtt – egyszer és mindenkorra – megoldottuk azt az ősrégi és létfontosságú problémát, hogy polgáraink szabadságát, országaink függetlenségét és biztonságát garantáljuk. Az erős barátság, egyesülés és együttműködés a Szovjetunióval a csehszlovák külpolitika sarokköve.
... A jobboldal és az antiszocialista erők politikai veresége és a társadalom konszolidációja lehetővé tette a KKP XIV. kongresszusán, hogy megszilárdítsa a fejlett szocialista társadalom felépítésének általános irányvonalát... Az elmúlt évtized tapasztalatai azt mutatják, hogy a munka A párt álláspontja a válság következményeinek leküzdése érdekében jó úton halad, és jól mutatja, hogy az általános irányvonal ... megfelel Csehszlovákia polgárainak nemzeti és nemzetközi érdekeinek, és tudományosan megalapozott választ ad folyamatos polgáraink igényeire. előrehalad.
... A szocialista közösség országai által az 1970-es évek végére elért összesített eredmények a szocializmus összes alapelemének megerősödéséről és elmélyüléséről beszélnek. Az elmúlt évtized a Csehszlovák Kommunista Párt életének, valamint országunk szocialista építéstörténetének egyik legfontosabb időszaka.
– Gustav Husak, Lessons from Our Path (1981. május) [18] Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Az 1980-as évek fordulóján Csehszlovákia fejlett, modern szocialista állam volt, erőteljes gazdasági és szellemi potenciállal. Dinamikus társadalmi fejlődés jellemzi; érett gazdaság és magas életszínvonal; szoros kapcsolatok a párt és az emberek között; mély demokrácia… és szilárd hely a szocialista közösség családjában. Mindez megalapozza a jelenben megalapozott bizonyosságokat és jövőnk megbízható garanciáit.Csehszlovákia a szocialista közösség szilárd alkotóeleme. A Szovjetunióval és a Varsói Szerződés többi országával együtt – egyszer s mindenkorra – megoldottuk azt az ősi és életbevágóan fontos problémát, hogy garanciákat nyújtsunk népünk szabadságára, függetlenségére és nemzetközi biztonságára. A Szovjetunióval való szilárd barátság, szövetség és együttműködés a szocialista Csehszlovákia külpolitikájának sarokköve.
A jobboldali és antiszocialista erők politikai veresége, a társadalom megszilárdulása lehetővé tette a KPSZ-nek a 14. kongresszusán, hogy általános irányvonalat szabjon a fejlett szocialista társadalom felépítéséhez... Az elmúlt évtized tapasztalatai azt mutatják, hogy a párt A válság következményeinek leküzdésére irányuló megközelítés és tevékenység helyes, és jól mutatja, hogy az általános irányvonal… jól szolgálja a csehszlovák nép nemzeti és nemzetközi érdekeit, és tudományosan megalapozott választ ad folyamatos előretörésünk követelményeire.
A szocialista közösségi országok által az 1970-es évek vége felé elért összesített eredmények a szocializmus összes alapértékének megerősödését és elmélyülését jelzik. Az elmúlt évtized a KKP életében és hazánk szocialista építkezésének egész történetében a legfontosabb időszakok közé tartozik.
Bölcsőként és otthonként adatik szülőföldünk, amely ezer formájában oly kedves és édes mindannyiunk szívének. Születése és története reményekből, törekvésekből, forradalmi harcokból áll... Ami generációk ezrei álma volt, számunkra, hazánk szovjet hadsereg általi felszabadítása után, valós lehetőséggé vált, amely fokozatosan megvalósul. a szocializmus építési programján keresztül valósul meg.
…Itt rejlik önbizalmunk forrása, amely a különféle nehézségek vagy átmeneti kudarcok ellenére is megingathatatlan. Itt a forrása céltudatos, kitartó és boldog munkánknak; innen az az elégedettség, amellyel álmainkat és céljainkat az elért eredményekkel hasonlítjuk össze; ennek köszönhetően látjuk, hogy alig három évtized után hogyan változott meg hazánk és népünk arca; látjuk, hogy a mindennapi, akár rutinszerűnek tűnő munka milyen elképesztő eredményeket hoz... érezzük azt a varázslatos, megállíthatatlan energiát, amellyel hazánk, de az egész világ történelme közös erőfeszítéseknek köszönhetően halad előre.
... A világ nem áll meg. Szocialista világunk megsokszorozza és felhalmozza az ember boldogulásához szükséges anyagi és szellemi értékeket. Az imperializmus világát belső ellentmondások és válságok gyötrik, háborús kutyái ennek elkerülésére keresik a módot, árnyékot vetve ragyogó eredményeinkre, országok és népek kapcsolataira. Nem engedjük azonban, hogy egy atomvihar, a múlt összes háborújánál ezerszer erősebb katasztrófa elpusztítsa mindazokat a műalkotásokat, amelyeket több évtizedes kemény munka során hoztunk létre a talajunkon, és amelyeket most is készítünk. . Szocialista világunk... elég erős ahhoz, hogy megvédje munkája eredményét.
— " Antichart " [3. közlemény] (1977. január 29.) [19] Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A mi földünket, a maga ezer köntösében oly édes és mindannyiunk számára oly kedves, bölcsőnek és otthonnak adták nekünk. Megjelenését, történetét az álmok, törekvések, forradalmi harcok formálták… Ami sok generáció álma volt, az hazánk szovjet hadsereg általi felszabadítása után valóságos lehetőséggé vált, amely a megvalósítás révén fokozatosan megvalósult. a szocializmus építésének programja.Ebben rejlik bizonyosságaink, büszke önbizalmunk, optimizmusunk forrása, amelyet sikereink nem tettek vakká, nem tántorít el semmilyen nehézség vagy akár átmeneti kudarc. Itt van szándékos, koncentrált és örömteli tevékenységünk forrása; mert elégedetten mérjük álmainkat, programjainkat azok elért eredményei alapján; mert látjuk, hogy alig három évtized után hogyan változott meg földünk arca és népünk élete; látjuk, hogy a mindennapi, látszólag mindennapos mindennapi munka milyen remek gyümölcsöt terem… érezzük azt a csodálatos, megállíthatatlan energiát, amellyel közös erőfeszítések eredményeként földünk és világtörténelem története előrelendül.
Az egész világ mozgásban van. Szocialista világunk erősíti és gazdagítja az ember jólétét hivatott anyagi és szellemi értékeket. Az imperializmus világát belső ellentmondások és válságok tépázzák, és háborús kutyái ezek elől igyekeznek kibújni, és megpróbálnak árnyékot vetni ragyogó eredményeinkre, valamint az országok és nemzetek közötti kapcsolatokra. Nem engedjük azonban, hogy egy atomtűzvihar, minden korábbi háborúnál ezerszer szörnyűbb katasztrófa felgyújtsa azokat a műalkotásokat, amelyeket több évtizedes koncentrált munkával hoztunk létre szocialista országainkban, és készítünk most is. Szocialista világunknak… van elég ereje ahhoz, hogy megvédje munkája eredményét.
A fő kérdés... a következő: miért viselkednek az emberek úgy, ahogy; miért tesznek mindazt, ami a végén egy kivétel nélkül egységes társadalom vonzó benyomását kelti, kivétel nélkül támogatja kormányukat? Azt hiszem, minden elfogulatlan szemlélő számára világos: a félelem hajtja erre .
A hely elvesztésétől való félelemből a tanár az iskolában olyan dolgokat tanít, amelyekben nem hisz; a diák félelmében a jövőjét megismétli... A lehetséges következményektől való félelem miatt az emberek részt vesznek a választásokon, megválasztják a jelölteket, úgy tesznek, mintha ezt a rituálét valódi választásnak tekintenék.
... Tehát az ember azon vágyának középpontjában, hogy megvédje magát és megőrizze azt, amije van, a félelem; Az önzés és a karrierizmus fő hajtóereje, hogy meg akarja szerezni azt, amivel még nem rendelkezik .
Aligha adott az utóbbi időben a szociális rendszer ilyen őszintén és szemérmetlenül lehetőséget arra, hogy megmutassa magát olyan embereknek, akik bármikor készek bármit támogatni, ha az profitot ígér nekik; Az elvtelen és gerinctelen emberek, akik bármit megtehetnek a hatalom és a személyes haszon érdekében... Akik őszintén hisznek mindent, amit a hivatalos propaganda mond, és önzetlenül támogatják a kormányt, ma kevesebben vannak, mint valaha. De egyre több a képmutató – sőt, bizonyos mértékig minden állampolgár álszentségre kényszerül.
… De ha a társadalmi önmegvalósítás fő elve a külső alkalmazkodóképesség elve , akkor milyen tulajdonságok mozgósulnak az emberben, és milyen emberek kerülnek előtérbe?
Valahol a külvilágtól való félelemen alapuló önvédelem és a személyes haszonszerzési vágy által vezérelt világhódítási vágy között van egy olyan terület, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni, hiszen ez nagymértékben formálja a mai „összetartó társadalom morális klímáját is. " Ez a terület a közöny és minden, ami ezzel kapcsolatos.
... A reménytelenség érzése apátiát, míg az apátia opportunizmust, a rutintevékenységek szokását (amelyeket a tömegek politikai tevékenységének bizonyítékaként mutatnak be). Mindez együttesen létrehozza az úgynevezett viselkedési norma sztereotípiáját, amely lényegét tekintve mélyen pesszimista.
... Nem kell különösebb képzelőerő ahhoz, hogy megértsük, egy ilyen helyzet elkerülhetetlenül minden erkölcsi norma fokozatos korróziójához, a tisztesség minden kritériumának lerombolásához és az olyan értékekbe vetett bizalom átfogó aláásásához vezet, mint az igazság. , tisztesség, őszinteség, érdektelenség, méltóság és becsület.
... Nem vagyok történész vagy próféta, és mégis nem mondhatom el néhány ítéletemet.
Ahol ... nyílt harc folyik a hatalomért, mint a hatalom feletti állami kontroll (és végül a szólásszabadság) egyetlen igazi garanciája, a hatóságok, ha tetszik, ha nem, kénytelenek folyamatosan fenntartani egyfajta párbeszédet folytat a társadalom életével, és közben különféle kérdéseket tesz eléjük. Ahol nincs nyílt hatalomharc (és ahol előbb-utóbb a szólásszabadságot is óhatatlanul elfojtják) ... ott a hatalom nem alkalmazkodik az élethez, hanem megpróbálja az életet saját magukhoz igazítani, vagyis az üzlet helyett. a valódi ellentmondásokkal, követelményekkel és problémákkal együtt egyszerűen úgy tesznek, mintha nem is léteznének. És ezek az ellentmondások és igények mégis léteznek, bár fátyol alatt, de felhalmozódnak, nőnek – és egy napon, amikor a fátyol már nem tudja megtartani őket, kitörnek. És pontosan ez az a pillanat, amikor a mozdulatlanság táblája megreped, és újra színpadra lép a történelem.
Nem ismerjük ezt? Nem voltunk ennek sokszor tanúi a mi világunkban? Egy évek óta hibátlanul működő gépezet egyik napról a másikra szétesik, és egy rendszer, amely az idők végezetéig változatlannak tűnt, mert az egyhangú választások és egyhangú szavazás légkörében nincs olyan erő, amely ellenállna neki, hirtelen összeomlik. . És meglepődve tapasztaljuk, hogy egyáltalán nem minden úgy volt, ahogy gondoltuk.
— Václav Havel, "Levél Dr. Husákhoz" (1975. április 8.) [20]
Csehszlovákia hét csodája
Mindenkinek van munkája.
Bár mindenkinek van munkája, senki sem dolgozik.
Bár senki nem dolgozik, a terv 105%-ban teljesül.
Bár a terv 105%-ban kész, az üzletekben nincs semmi.
Bár a boltokban nincs semmi, nálunk minden van bőven.
Bár sok mindenünk van, mindenki lop.
Bár mindenki lop, semmi sem vész el sehol.
A világ nyolcadik csodája pedig az, hogy mindez 41 évig működött!
Mindenkinek van munkája.
Bár mindenkinek van munkája, senki sem dolgozik.
Bár senki sem dolgozik, a Terv 105 százalékig teljesül.
Bár a Terv 105 százalékig teljesül, a boltokban nincs semmi.
Bár a boltokban nincs semmi, nekünk mindenből elegem van.
Bár mindenből elegünk van, mindenki lop.
Bár mindenki lop, soha semmi nem tűnik el sehol.
A " Legnagyobb cseh " ( 2005 ) című műsorban Vaclav Havel , akit a normalizáció korszakában többször is bebörtönöztek (és különösen négy évet töltött az Igazságtalanul Üldözöttek Védelmére Bizottság megszervezéséért), harmadik helyezést ért el. elvesztette IV. Károly szent-római császárral és az első csehszlovák elnökkel, Tomas Garrigue Masarykkal szemben . Gustav Husak a közönségszavazás eredménye szerint nem került be a 100 legnagyobb cseh közé, ennek ellenére a cseh történelem legnagyobb gazemberei között a 10. helyet foglalta el [21] .
| Csehszlovák Kommunista Párt | |
|---|---|
| Pártszervek |
|
| Fegyveres szervezetek |
|
| Az EJT vezetői |
|
| Sztori |
|
| A Csehszlovák Kommunista Párt pártkongresszusai |
|
| kapcsolódó cikkek |
|
| A csapatok belépése Csehszlovákiába ("Duna hadművelet") | |
|---|---|
| Fegyveres erők | Szovjetunió Kárpátok Front , Közép Front , Déli Front Bulgária Magyarország NDK Lengyelország |
| Katonai gyakorlatok és manőverek |
|
| Fejlesztések |
|
| Hatások |
|
| A kultúrában |
|