Novella, Stephen

Stephen Paul Novella
Steven Paul Novella
Születési dátum 1964. július 29. (58 évesen)( 1964-07-29 )
Születési hely
Polgárság  USA
Foglalkozása Neurológus
Házastárs Joislyn Novella
Díjak és díjak Robert B. Balles-díj a kritikai gondolkodásban [d] ( 2010 ) a szkeptikus vizsgálóbizottság tagja [d]
Weboldal theness.com/neurologicab…
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Steven Paul Novella ( 1964. július 29 - én született ) amerikai neurológus, a Yale Egyetem Orvostudományi Karának docense. Stephen Novella a tudományos szkepticizmus területén végzett munkáiról ismert .

Karrier és oktatás

A Novella tudományos kutatásokkal foglalkozik a neurológia és a neuropszichológia területén . Szakterülete a neuromuszkuláris betegségek és neurológiai rendellenességek kezelése. Olyan ritka betegségeket is kutat, mint a myasthenia gravis és az amyotrophiás laterális szklerózis (ALS) [1] .

Stephen 1991-ben szerzett orvosi diplomát a Georgetowni Orvostudományi Egyetemen . Egyéves klinikai gyakorlatot végzett a Georgetown Kórházban, és neurológiai gyakorlatát a Yale-New Haven Kórházban 1995 1998-ban Novella megkapta az orvosi gyakorlat jogát.

István fiatalemberként nem döntötte el azonnal, hogy orvos szeretne lenni. A Könyvek és ötletek című rádióműsorban adott interjúban ezt mondta:

Több tervem volt a jövőbeli pályafutásommal kapcsolatban. Tinédzserként azt hittem, hogy jogász leszek, de amikor bekerültem az egyetemre, rájöttem, hogy sorsom a tudományhoz kapcsolódik. Elmentem és felkészítő orvosi tanfolyamokra jelentkeztem. Szóval addigra már eldöntöttem, hogy mit akarok csinálni. Elmondható, hogy már tinédzser koromban eldöntöttem, hogy komolyan fogok foglalkozni az orvoslással [1] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Azt hiszem, különféle karrierötletekkel foglalkoztam. Amikor felnőttem, egy ideig azon gondolkodtam, hogy jogász legyek, aztán amikor egyetemre mentem, tudtam, hogy természettudományi háttérre szeretnék menni, és az alapiskolába is bekerültem. Tehát addigra már úgy döntöttem, hogy valószínűleg ezt akarom csinálni. Valószínűleg azt mondanám, hogy tizenéves korom végén döntöttem úgy, hogy orvosi szakra megyek. [2]

Az orvosképzéssel kapcsolatban megjegyezte:

Az orvostudományban az a jó, hogy a tanulmányai végén, még a diploma megszerzése után is számos karrierút áll rendelkezésre. A rezidensképzés elvégzése után gyakorló orvos lehet, tudományos tevékenységet folytathat, vagy gyógyszeripari vállalkozáshoz vagy egészségügyi szervezethez fordulhat [1] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az orvostudományban az a jó, hogy még a játék késői szakaszában is rengeteg karrierút áll előtted, még a rezidencia után is. Miután alapvetően befejezte a képzést, dönthet úgy, hogy alapvetően klinikai lesz, vagy főként kutatást végez, vagy akár az iparba vagy a közegészségügybe is. [2]

Szkepticizmus és kritikai gondolkodás

A Novella a tudományos szkepticizmus híve . Paul Davies kijelentésére a The New York Times cikkében : "amíg a tudomány nem nyújt egy tesztelhető elméletet, amely megmagyarázza az univerzum törvényeit, addig a tudomány vallásmentes állítása képmutató" [3] , Stephen Novella válaszol:

Valójában nem ez a helyzet, a tudomány nem a naturalista világba vetett hiten múlik. A tudomány csak a saját módszereit követi... ez nem hitrendszer. Az emberek gyakran kérdezik tőlem: "Szkeptikusként mit hiszel?". De a szkepticizmusnak semmi köze a hithez. – Hiszel a pszichés képességekben? Nem számít, ha hiszek az ESP-ben. Az számít, hogy van-e bizonyíték a pszichés képességek létezésére. Úgy gondolom, hogy nagyon fontos a szkepticizmust kutatási módszerként értelmezni, nem pedig következtetés és meggyőződés módszereként [1] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ez valójában nem igaz, mert a tudomány nem függ a naturalista világba vetett hittől. Csak úgy követi a módszereket, mintha naturalista lenne... ez nem hiedelemrendszer. Az emberek gyakran kérdezik tőlem, és szkeptikusként megkérdezik, mit hiszel? Nos, ez nem a hitről szól. Hiszel az ESP-ben? Nem számít, ha hiszek az ESP-ben. Csak az számít, hogy mi a bizonyíték az ESP-re? ...Nagyon fontosnak tartom, hogy a szkepticizmust vizsgálati módszerként mutassuk be, nem következtetések halmazaként, nem pedig hiedelmek halmazaként. [négy]

1996-ban Connecticutban Novella és testvére, Bob és barátja, Perry DeAngelis szkeptikusok közösségét alapította.

Evan Bernstein így emlékszik vissza: - Egy este, 1995 végén, Perry Stephennél maradt éjszakára. Ült és lapozgatta a Skeptical Inquirer magazint . A magazinban találkozott a helyi közösségek listájával, és ezt mondta Stephennek: „Connecticutban egyetlen szkeptikus közösség sincs. Szükséges lenne egyet létrehozni [1] .

Ez a közösség később két másik csoporthoz csatlakozott, hogy megalakítsák a New England Skeptical Society- t (NESS). Novella jelenleg a NESS elnöke [1] .

A paranormális jelenség vizsgálata

A szkeptikus társadalom megalapításának első napjaiban Novella mindenféle paranormális jelenséget feltárt. Néhány jelenséget Stephen figyelt meg a James Randi által létrehozott természetfeletti bemutatóversenyen . A nyertes egymillió dolláros díjat kap a Randy James Oktatási Alapítványtól. A Novella olyan jelenségeket tárt fel, mint a Talking Board (együttműködéskor kötéssel bekötötték a szemüket); az érmefeldobás ellenőrzésének képessége (nyilvánvalóan a kérelmező követ el néhány gyakori logikai hibát az ítélkezésben); telepata, aki 20-ból 0 pontot ér; és más pszichikusok (általában ideomotoros aktust élnek át). A Novella és az OSHA is megvizsgált néhány olyan jelenséget, amelyeket a versenyen kívüli emberek írtak le. Ezek olyan jelenségek, mint a kísértetházak, a halottakkal való kommunikáció képessége, a szellemek felvétele kazettára, ez utóbbi az elektronikus hang jelensége [1] .

A szkeptikusok útmutatója az Univerzumhoz

2005 májusában Stephen Novella egy új podcast projektbe kezdett, a The Skeptics' Guide to the Universe -be, testvéreivel, Bob és Jay Novellával, valamint barátaival, Perry DeAngelisszel és Evan Bernsteinnel. 2006 júliusában Rebecca Watson csatlakozott a projekthez. Stephen Novella rádiós műsorvezető, szerkesztő és podcast producer. A Könyvek és ötletek című rádióműsorban adott interjúban Stephen ezt mondta:

A tartalom előkészítése és a podcast szerkesztése teljes mértékben rajtam múlik. A kiadvány elkészítése heti 20, 30 órát vehet igénybe. Szinte olyan, mint egy másodállás, de szeretem csinálni.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Végső soron én vagyok a felelős a tartalomért és annak előkészítéséért, és én végzek minden utómunkát, amiről tudom, hogy Önök is nagyon sok munkát igényelnek. Szóval tudod, jó heti 20-30 órát fektetek abba, hogy kiadjam ezt a podcastot, szinte olyan, mintha másodállásom lenne. És tudod, ez a szeretet munkája. [2]

Amikor a podcast jelöléséről kérdezték, Steven azt mondta:

Tudományhoz közeli, gyakran vitatott témákat tárgyalunk. Néha csak nagyon érdekes tudományos hírekről van szó, mindenről, ami számunkra figyelemre méltónak tűnik. De gyakran megvitatjuk az áltudományokkal, a paranormális elméletekkel, az összeesküvés-elméletekkel, valamint az egészségügyi csalással és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos témákat. Célunk, hogy olyan anyagokkal lássuk el a hallgatókat, amelyek segítenek eligazodni a megtévesztés és a csalás világában. Általában programunk célja, hogy megtanítsa az embereket önálló gondolkodásra [1] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Elsősorban vitatott témákkal vagy a tudomány peremén lévő témákkal foglalkozunk, bár néha csak igazán érdekes tudományos híreket írunk le, bármi megragadja az érdeklődésünket. De foglalkozunk a paranormális vagy összeesküvés-elméletek, vagy egészségügyi csalás, fogyasztóvédelmi típusú kérdésekkel. Célunk pedig az, hogy hallgatóinknak eszközöket adjunk ahhoz, hogy a tudományt a hírekben, a tudományt a társadalomban szemlélhessék, és valamilyen módon eligazodjanak az összes állítás és hírverés között, és alapvetően rendelkezzenek azokkal az eszközökkel, amelyekkel jobban rájönnek a dolgokra. akármi más. [2]

Internet

2007-ben Stephen Novella létrehozta a Neurologica (Neurologica) blogot. A blogon Steven hetente 3 cikket ír idegtudományról , szkepticizmusról és kritikai gondolkodásról , számos témát felölelve a tudomány világából. Emellett ügyvezető szerkesztője a Science-Based Medicine blognak, cikkeket ír; a Quackwatch webhely orvosi tanácsadója [1] .

2008-ban Stephen Novella egyike volt az első 200 embernek, aki aláírta a Project Steve petíciót . A projekt a kreacionisták által összeállított "Scientists vs. Evolution" lista paródiája.

E-könyvek

Stephen Novella számos, a Science-Based Medicine blog cikkeiből összeállított könyvet szerkeszt. Az egyes könyvek fő témája a kritikai gondolkodás: olyan témák kerülnek terítékre, mint a homeopátia, gyógynövények, kiropraktika, étrend-kiegészítők, oltások stb.

Nyomtatás

Stephen Novella a Scientific Review of Alternative Medicine című folyóirat társszerkesztője, és havonta ír egy "Furcsa tudomány" rovatot a New Haven Advocate számára . Stephen Novella több kiegészítő szerzője is a Dungeons & Dragons [1] társasjátékhoz .

Televízió

Stephen Novella számos televíziós műsorban szerepel: Penn & Teller: Bullshit!; a Doktor Óz show; Kiadói titkok [1] .

2008-ban Stephen Novella forgatta a The Skeptologists pilotját Brian Dunning, Yau Man Chau, Mark Edward, Michael Shermer, Phil Plath és Kirsten Sandford mellett. A sorozatot egyetlen csatorna sem sugározta.

TV-műsor Dr. OZ

Stephen Novella megjelenik a "Medicine Controversial: Miért fél az orvos az alternatív gyógyászattól" című epizódban. A Novella az alternatív gyógyászat kritikusaként lépett fel. Megjegyezte, hogy az "alternatív" kifejezés kétértelműséget kelt: "Egy kifejezést kell használni annak megértéséhez, hogy melyik kezelés a hatékony és biztonságos." Novella észrevette, hogy a gyógyászatban használt gyógynövényeket az emberiség története során használták; a probléma az, hogy az úgynevezett "természetes" gyógynövényeket most tagadhatatlanul hatékony és biztonságos termékként forgalmazzák.

Az akupunktúra témájával kapcsolatban Stephen Novella azt mondja: "Sok irodalmat tanulmányoztam az akupunktúrával kapcsolatban... és a tények azt mutatják, hogy ez a terápia nem ad pozitív eredményeket" [1] .

Egyéb projektek

A Novella több angol nyelvű akadémiai videokurzust adott ki.  A nagy kurzusok  – Orvosi mítoszok, hazugságok és féligazságok: Amit úgy gondolunk, hogy tudunk, az árthat nekünk ; Az Ön megtévesztő elméje: Tudományos útmutató a kritikus gondolkodási készségekhez [5] ;

2009-ben, a Tudományos Orvostudományi Intézet megalapításakor Novella elnökölt [1] .

2010 januárjában Stephen Novella csatlakozott a Szkeptikus Vizsgáló Bizottsághoz [1] .

2011-ben Stephen Novellát kinevezték a James Randi Alapítvány vezető kutatójának és a Science-Based Medicine projekt igazgatójának [1] .

Perek

2014. június 9-én Edward Tobinick polgári pert indított Dr. Novella ellen a dél-floridai kerületi bíróságon. A fő vád a "védjegyek megsértése (Lanham-törvény) volt, a Novella továbbra is hamis és becsmérlő cikkeket tesz közzé "Enbrel az Alzheimer-kór megelőzésére" címmel, ami arra utal, hogy az etanercept (enbrel) nem hatékony és nincs hasznos alkalmazása. Lényegében a cikkek A regények tele van hamis és félrevezető állításokkal, amelyek meggyalázzák a felperes jó hírnevét." A pert kiváltó publikációk 2013. május 8-án kerültek fel a Science-Based Medicine blogra [1] .

2014. július 14-én a Novella ügyvédje, Mark Randazza ellen vádat emelt egy tiltó határozattal. A jelentés szerint Tobinick a jelek szerint egyáltalán nem értette a kérdést, összehasonlítva az alperessel, akinek az állításai bizonyíthatóan igazak.

2014. július 23-án Stephen Novella ezt írja a blogjában: "Azt hiszem, Tobinik a törvényt arra használja, hogy elhallgatásra késztessen, mert nem tartja megfelelőnek a cikkeimet" [1] .

2015. szeptember 30-án Robin Rosenberg kerületi bíró Stephen Novella javára döntött, és elutasította az ügyet [6] .

Kaland- és szerepjátékok

A Novella olyan játékok társszerzője volt, mint a Twin Crowns, a Dungeons & Dragons, a Broadsides, a Spellbound: A Codex of Ritual Magic. A szerepjátékok a d20 rendszer szerint épülnek [1] .

Előadások

Stephen Novella elsősorban az alternatív gyógyászat , a new age , a parapszichológia és az áltudomány témakörében ír és beszél különféle témákban . Mivel szkeptikus, munkája bizonyítékokon és tudományos konszenzuson alapul . Munkái közé tartozik:

  • A komplementer és alternatív gyógyászat (CAM) olyan kiegészítő és alternatív gyógyászati ​​gyakorlatok ötvözete, amelyek természetesen nem tudományosan bizonyítottak . A KAM wellness gyakorlatok, termékek és terápiák széles skálájából áll. A Novella gyakran mondja erről: „Az alternatív gyógyászatot így hívják, mert nincs tudományos bizonyítéka, különben csak gyógyszernek neveznék” [1] .
  • Védőoltás és autizmus. Nincs bizonyíték arra, hogy kapcsolat lenne az oltás és az autizmus között. Sok szülő úgy gondolja, hogy a vakcinák megölik az immunrendszert és provokálják az autizmus kialakulását a „túloltás” hipotézise szerint, annak ellenére, hogy ennek a hipotézisnek nincs tudományos bizonyítéka, és nem létezhet a biológiában. A Novella arról számol be, hogy vannak szakértők által publikált adatok, amelyek szerint a vakcina biztonságos és hatékony [1] .
  • A homeopátia  egy alternatív gyógyászat rendszere, amelyet 1796-ban Samuel Hahnemann hozott létre, a „hasonló gyógyítja a hasonlót” doktrínája alapján. E doktrína szerint egy olyan anyag, amely egészséges embereknél betegségtüneteket okoz, hasonló tüneteket gyógyít a betegekben. A kiválasztott anyag alkoholban vagy desztillált vízben történő hígításával készített gyógyszereket ismételt rázás kíséri. A hígítást általában addig folytatják, amíg az anyagból már nem maradnak molekulák az oldatban. Novella ezt írja: "Szeretném, ha az emberek tudnák, hogy a homeopátia egy tudomány előtti filozófia, hogy teljes mértékben a mágikus gondolkodáson alapul, és 200 évvel a tudomány megjelenése előtt gyakorolták. Az embereknek tudniuk kell, hogy a szokásos homeopátiás gyógyszerek teljesen felhígultak. ahol nincs egyetlen hatóanyag sem.Ily módon a homeopaták mintha misztikus rezgésekkel árasztanák be a gyógyszereket, vagy mágikus kémiai reakciókat hoznának létre.Általában szeretném, ha tudnák az emberek, hogy egyetlen klinikai vizsgálat sem bizonyította a homeopátiás kezelés hatékonyságát [1 ] .
  • A HIV/AIDS-tagadási mozgalom ellentétes az orvosi szakértelemmel. E mozgalom támogatói úgy vélik, hogy az emberi immunhiány vírus a HIV-fertőzés/AIDS fertőző ágense. Novella megjegyzi: Ők csak álszkeptikusok. Látszólag a szkepticizmus módszerét használják, de teljes mértékben egyetlen következtetésre hajlanak, tehát ez csak egy trükk [1] .
  • A halálközeli élmények olyan személyes halálközeli élményekre utalnak, amelyek sok lehetséges érzést felölelnek. Például a testből való kilépés, a lebegés érzései, a teljes nyugalom, a melegség, a valóságban való abszolút feloldódás érzése és a fény megjelenése. Az ABC News egyik cikkében Novella idézte: „A halálközeli állapotok nem esnek viták tárgyává”. Sokan beszámolnak arról, hogy emlékeznek azokra az érzésekre, amikor a szívük megállt, majd újra elkezdett mozogni... a kérdés az, hogyan értelmezik majd. A halálközeli állapotokat átélt emberekről szóló bizonyítékok nem igazolják, hogy a következő világban éltek. Ezek csak prózai magyarázatok [1] .
  • Energia karkötő (hologram karkötő is). Ez egy kis gumi karkötő holografikus koronggal. A gyártók azt állítják, hogy a hullámhologram javítja a természetes energiaáramlást a test körül, növeli a fizikai erőt, az egyensúlyt és a rugalmasságot. Az Inside edition tévéműsor egyik epizódjában Stephen Novellt megkérdezték, hogy hisz-e ezeknek a karkötőknek az alkotóinak. Steven így válaszol: „Nem kicsit. Állításaik semmin nem alapulnak, ez csak egy marketing trükk."
  • Az intelligens tervezés a kreacionisták világképe. Bizonyos élőlényeket és a világegyetem egyes részeit az intelligens tervezés fogalma magyarázza meg legjobban, nem pedig egy olyan folyamat, amelynek nincs vége, mint például a természetes kiválasztódás. A Novella ezt írja: Az intelligens tervezésnek nincs bizonyítéka vagy logikus magyarázata, csak tekintélye van. Isten tekintélye és az ember tekintélye közötti vita [1] .
  • Összeesküvés elmélet. 2014 júniusában Novella írásban megbeszélést folytatott Michael Fullertonnal, aki úgy véli, hogy az ikertornyok 2009. szeptember 11-én semmisültek meg, nem repülőgép-ütközés, hanem nagy valószínűséggel távirányítós robbanóanyagok. Michael fő logikai hibája az, hogy ha a tornyok gyorsan és teljesen ledőltek, akkor ez azt bizonyítja, hogy a pusztítást robbanóanyagok okozták. Valójában ezek a jellemzők nem feltétlenül érvényesek a robbanószerkezetekre [1] .

Lásd még

  • angol  New England Szkeptikus Társaság
  • angol  A szkeptikusok útmutatója az univerzumhoz
  • angol  Quack óra

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Yale Medical Group . Yale Orvostudományi Iskola. Letöltve: 2014. május 22. Az eredetiből archiválva : 2016. július 29.
  2. ↑ 1 2 3 4 Campbell, Ginger Interjú Dr. Steven Novella A szkeptikusok kalauza a világegyetemhez című filmből . Könyvek és ötletek . Nyomtatott hüvelyek. Letöltve: 2014. május 22.
  3. ↑ Davies, Paul : Tudomány a hitről . A New York Times . A New York Times Company. Letöltve: 2014. május 30. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25.
  4. ↑ Sturgess, Kylie Token szkeptikus . Pátheosz . Pátheosz. Letöltve: 2014. május 30. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14..
  5. ↑ Your Deceptive Mind http://www.thegreatcourses.com/tgc/courses/course_detail.aspx?cid=9344 Archiválva : 2014. április 20. a Wayback Machine -nél
  6. ↑ Cushing, Tim Court elveszítette az orvost, aki beperelte a megkérdőjelezhető Alzheimer-kezeléseit kritizáló blogbejegyzéseket . Tech Dirt . Letöltve: 2015. október 6. Az eredetiből archiválva : 2015. október 6..