| Andrej Ivanovics Nycsiporenko | |
|---|---|
| Születési dátum | 1837 |
| Születési hely | Poltava |
| Halál dátuma | 1863. november 7. (19.). |
| A halál helye | Péter és Pál erőd , Szentpétervár |
| Polgárság | Orosz Birodalom |
| Foglalkozása | közéleti és forradalmi személyiség, újságíró , esszéíró |
Andrej Ivanovics Nyicsiporenko [1] [2] (vagy Nycsiporenko [3] ; 1837 , Poltava [1] vagy Prilukij , Priluki járás , Poltava tartomány [2] [3] (ma Ukrajna Csernyihiv régiójának Priluki körzete ) - november 7. (19) 1863 , Szentpétervár ) - orosz forradalmár, a " Föld és Szabadság " szervezet tagja , A. I. Herzen munkatársa . 1862- ben letartóztatták a „ 32- esek perében ”, beismerő vallomást tett, majd egy évvel később a Péter- Pál-erődben halt meg . A forradalmi Parkhomenko prototípusa N. S. Leskov " Sehol " című regényében és ugyanazon szerző " A titokzatos ember " című esszéjének karaktere .
Poltava tartományban született egy címzetes tanácsos [3] (vagy középosztálybeli kollégiumi asszisztens ) [1] Ivan Nyicsiporenko családjában.
1857-ben végzett a császári kereskedelmi iskolában , ahol megismerkedett V. I. Kelszievvel , valamint P. A. Vetosnyikovval N. M.és Vaszilij Kelsziev elmondása szerint Nichiporenko önkéntesként egy ideig a Szentpétervári Egyetemen vett részt előadásokon . 1857-ben Nyicsiporenko főiskolai anyakönyvvezetői rangban kezdte meg közszolgálatát .
1861 januárjában , amikor N. S. Leszkov találkozott Nyicsiporenkóval , I. V. Vernadszkij politikai gazdaságtan professzor fia - Nyikolaj Vernadszkij, a leendő akadémikus, Vlagyimir Vernadszkij féltestvére - oktatójaként keresett kenyeret . Vernadsky professzor kiadta a Economic Index című folyóiratot , amelyben felesége, Maria Nikolaevna Vernadskaya (Shigaeva) működött közre. 1860 októberében meghalt, és a háztartás és a naplóírás minden terhe Ivan Vasziljevicsre hárult. 1861 elején N. S. Leskov és A. I. Nichiporenko Vernadsky lakásában telepedett le, és naplójának alkalmazottai lettek. A professzorral együtt részt vettek a Szabad Gazdasági Társaság ülésein . Tarasz Sevcsenko halála után egy nappal , 1861. február 27-én Vernadszkij, Nycsiporenko és Leszkov, akiket többek között ukrán kapcsolataik is egyesítettek, együtt mentek el a költő házába, hogy elbúcsúzzanak tőle [1] . A barátok fél évig laktak a professzor lakásában, míg Leszkov és Vernadszkij professzor „néha megengedték maguknak, hogy kissé visszatartsák” a tanárt „a forradalom iránti rajongástól, és megjósolták szomorú sorsát” [4] .
Leszkov bemutatta Nyicsiporenkót S. S. Gromeka -nak , valamint V. S. Kurochkint , a szatirikus Iskra újság szerkesztőjét és testvérét, Nyikolajat . Ennek eredményeként a Gazdasági Index mellett Nichiporenko is együttműködni kezdett Iskrában . 1861 telétől Nyicsiporenko állandó kapcsolatban állt Herzennel, amelyet két kereskedelmi iskolatársa hozott létre: Vlagyimir, a londoni Skvortsov és Társa orosz cég könyvelője és Ashmarin, aki Szentpéterváron élt. Nekik köszönhetően Nichiporenko a Herzen Kolokol tudósítója lett . Nyicsiporenko és Gromeka még azt is fontolgatták, hogy Angliába emigrálnak, de Herzen lebeszélte őket; elvégre például Nichiporenko szükség volt Herzen számára Oroszországban, mivel megbízható összekötőnek számított London és Szentpétervár között, N. V. Albertini és V. P. Gaevszkij levelezése rajta keresztül jutott el Londonba , Londonból pedig Herzen S. S. kiadványai. Gromeke, N. S. Kurochkin, N. V. Albertini, V. P. Gaevsky [1] .
1861 nyarán Herzen követe és Arthur Benny lengyel-angol forradalmár érkezett Szentpétervárra Londonból a Szabad Orosz Nyomda termékeivel . Vaszilij Kelsziev Nyicsiporenko ajánlólevelét tartotta magánál. A pétervári illegális körök utasították Andrej Ivanovicsot, hogy segítse Bennyt az oroszországi titkos tevékenységeiben, és kísérje el az ország körüli kampányútjaira. Nichiporenko életrajzának ezt az epizódját részletesen leírja N. S. Leskov " A titokzatos ember " című esszéjében. Vaszilij Kelsziev szerint Benny és Nyicsiporenko közösen írt egy beszédet az uralkodóhoz azzal a kéréssel, hogy adjon alkotmányt Oroszországnak (maga Kelsziev "az uralkodó szuverén császárhoz intézett beszédnek nevezte Oroszország alkotmányának megadását"). Ezzel a címmel indultak kampányútjukra Oroszország körül, hogy aláírásokat gyűjtsenek a cárhoz intézett felhíváshoz. A javasolt útvonalak között szerepelt Moszkva , Nyizsnyij Novgorod (beleértve a Nyizsnyij Novgorod vásárt ), Asztrahán , Poltava , valamint egy átutazás Mcenszkbe I. S. Turgenyevhez . Úgy tűnik, az agitátoroknak nem sikerült elérniük a célt, mert Kelsziev körülbelül öt aláírást látott a megszólítás alatt, és még ezeket is eltávolították később oxálsavval [1] .
A vállalkozás egy moszkvai utazásra korlátozódott, ahol Nyikolaj Leszkov bemutatta a propagandistákat a Russzkaja Rech újság szerkesztőinek és szerkesztőjének Jevgenia Turnak ; Nyizsnyij Novgorodba egy vásárra, amelyen P. I. Melnyikov-Pechersky író segített a fiatalokon ; valamint Szpasszkoje-Lutovinovóban Turgenyevnek és Maloarhangelszkben V. I. Jakuskinnak , Bazarov leendő prototípusának I. S. Turgenyev " Apák és fiai " című regényében. Az agitátorok poltavi útja Nichiporenko hazájába azonban nem történt meg, mivel Orelben Benny táviratot kapott, amely arra kényszerítette, hogy sürgősen visszatérjen Moszkvába. N. S. Leskov azt állította, hogy ezt a táviratot maga Benny kezdeményezte (Evgenia Tur küldhette), hogy megszabaduljon a bosszantó Nyicsiporenkótól, és független cselekvésre szabaduljon fel gyámsága alól [2] .
Bennynek azonban nem sikerül könnyen megszabadulnia Nyicsiporenkótól. Ahelyett, hogy hazájába ment volna, Benny után rohant Moszkvába, ahol a Russzkaja Rech című újság kiadójának Andrej Ivanovicstól idegen körben találta meg Arthurt, akivel korábban ideológiai ellentétek miatt konfliktusba keveredett Nyicsiporenko. A két agitátor útját már ez előtt az epizód előtt is beárnyékolta több hasonló esemény, aminek oka Leszkov szerint Andrej Nyicsiporenko durvasága, tudatlansága, önbizalma volt, ami a két agitátor küldetését súrolta. a kudarc szélén, így Nyicsiporenko kénytelen volt többször is bocsánatot kérni Arthur Bennytől rossz modoráért [2] . Nycsiporenko és Benny propagandaútja július végétől augusztus végéig zajlott. Végül a pénz nélkül talált Nyicsiporenko kénytelen volt elhagyni Bennyt, és egyedül tért vissza Szentpétervárra.
Hamarosan elterjedt egy pletyka Szentpéterváron (ez szeptemberben történt), hogy Arthur Benny titkos kém a III . Nyikolaj Leszkov ennek a pletyának az "érdemeit" teljes mértékben Andrej Nyicsiporenko lelkiismeretének tulajdonította, akit nyomorult és egyben végzetes emberként jellemez [2] . William Edgerton megpróbálja megkérdőjelezni az orosz író Nyicsiporenkóról alkotott véleményét, és eltávolítani róla ezt a vádat. Véleménye szerint Arthur Benny rágalmazásának okai valamilyen módon összefügghetnek azzal, hogy Benny megpróbálta II. Sándor címén bármi áron megszerezni Ivan Akszakov és Mihail Katkov aláírását. Kategorikusan megtagadták részvételüket ebben az ügyben, és Katkov ráadásul kitartóan kiderítette Bennytől, hogy ki áll a megszólítás mögött, amire az angol szocialista azt hazudta, hogy Alekszandr Ivanovics Herzen volt a cárhoz írt levél valódi szerzője [1]. .
A Bennyről szóló pletykák eljutottak Londonba, Herzen egy ideig hitt neki, mert 1861. november 25-én (december 7-én) utasította következő oroszországi követét, N. M. Bennyt, és erősen gyanakszik rá. Mikor ajánlottam? Ideje vigyázni... Mesélj Bennyről, először is Nich<iporenko> . Nyicsiporenko a nyomozás során elismerte, hogy átadta Herzen levelét Benny S. S. Gromekről, N. V. Albertiniről és Nyikolaj Kurocskinről szóló utasításokkal, vagyis azoknak, akiket korábban személyesen mutatott be Arthur Bennynek, és akikkel kapcsolatban adósnak tartotta magát. ezen személyek állítólagos kompromittálása Bennyvel való kapcsolat révén [1] . Nyicsiporenko tehát valóban részt vett a pletykák terjesztésében, de közvetve, A. I. Herzen bizalmasaként.
Az Arthur Benny-vel való utazás után visszatérve Szentpétervárra, Nyicsiporenko, aki addigra nyugdíjba vonult a közszolgálatból, 1861. december 27-én a pénzügyminiszter rendelete alapján az Adó- és Vámhivatalra nevezték ki , ahol Nyugat-Európába való távozásáig, 1862. április 6-ig dolgozott. Ezzel egy időben (1861. január) újraindul Nyicsiporenko kapcsolata Bennyvel, amely ősszel megszakadt, és 1862 februárjában Leszkovval együtt megkezdik az együttműködést a Severnaya Pchela újság frissített kiadásában. W. Edgerton szerint: "Nycsiporenko és Leszkov sem riadt vissza Bennytől, a róla szóló pletykák ellenére . " Vaszilij Kelszievnek írt levelében Benny ezt írta: „Mint tudod, elhagytam az Invalidot, és most Nichiporenkaval dolgozom a Pchelában... Miután a Pchelába költöztünk, Andrej Ivanovics és én úgy döntöttünk, hogy megkérjük, hogy vigye át a levelezését. és tudom mit írt neked erről ?
Nichiporenko belépett az úgynevezett Benny-körbe, amely az "orosz igazság" kiáltványok kiadásával foglalkozott. 1862 márciusában-áprilisában barátaik kinyomtatták a Russzkaja Pravda két számát egy illegális nyomdában, amelyet Arthur Benny szervezett. Mindkét szám a lengyel eseményeknek volt szentelve, az oroszok nevében íródott, az elnyomott lengyelek iránti rokonszenvtől áthatott, és kizárólag Lengyelországban terjesztették. Az amerikai szerző [1] szerint Benny körébe Nichiporenko mellett N. S. Leskov és a lett diák, P. D. Ballod tartozott. Ideológiailag csatlakozott hozzájuk Vaszilij Kelszijev is, aki 1862 márciusában-áprilisában illegálisan érkezett Oroszországba. 1862 elején újjászervezték PI Veinberg demokratikus újságot, a „ Vek ” -t . A kiadó és az újság alkalmazottai közötti nézeteltérések megoldására A. N. Engelgardtból , A. I. Nyicsiporenkoból és N. A. Serno-Solovyevichből külön bizottságot hoztak létre , Nyicsiporenko tekintélye olyan magas volt.
1861 vége óta a " Föld és Szabadság " földalatti szervezet hálózata, amelyet A. I. Herzen, N. P. Ogarjov, N. G. Csernisevszkij , N. A. Szerno-Szolovjevics, A. A. Szlepcov és N. N. Obrucsov szerveztek. Nyicsiporenko az első ötös közé került. A "földesurak" Andrej Ivanovicsba vetett bizalmának legkiválóbb megnyilvánulása az volt, hogy 1862 tavaszán kinevezték a kazanyi , a Nyizsnyij Novgorodi, a Jaroszlavli , a Szaratovi , a Tveri és az Asztrahányi tartományi bizottságok közötti összekötőnek , amelyet A. A. Szlepcov hozott létre 1862 januárjában. , valamint a "Föld és Szabadság" párt központi fővárosi bizottsága. Nyicsiporenko bizalmát a rágalmazott Arthur Benny iránt bizonyítja, hogy nem titkolta Benny elől Vaszilij Kelszijev állítólagos titkos látogatását Szentpéterváron 1862. március elején, amint azt Kelsziev maga mondta "Vallomásában". A látogatás során Nyicsiporenko meglátta Kelszijevet, akit három évig nem látott.
Nyicsiporenkót április 6-án a legmagasabb rendű parancsra elbocsátották három hónapos külföldi nyaralásra. Április 7-én Andrej Ivanovics elhagyta Oroszországot N. A. Potekhin íróval , kollégájával az adók és illetékek osztályán. Külföldön meglátogatta N. P. Ogarevet és A. I. Herzent Londonban, néhány utasítást kapott tőle. N. S. Leskov szerint Nyicsiporenko „vállalta, hogy néhány fontos forradalmi újságot eljuttat Kirill Belokrinitsky metropolitának (Kiprian Timofejev), a bukovinai óhitű püspöknek ” [2] . Később, április 30-án (május 12-én) találkozott M. A. Bakuninnal , aki átadott neki egy ajánlólevelet Garibaldinak :
Megfogadom a bátorságot, hogy küldjek önnek egy barátot és honfitársat, aki közvetlenül Oroszországból érkezett, és aki mindenféle információval tud szolgálni arról, hogy jelenleg mi történik hazánkban. Ez egy bizonyítottan szerény és óvatos ember, tisztességes és intelligens, jó helyzetben van ahhoz, hogy sokat tudjon, és aki az egész ügyet a jelenlegi formájában fogja bemutatni. Herzen jól ismeri, és valószínűleg ajánlani is fogja.
- M. A. Bakunin, levél Garibaldinak 1862. május 12-énBakunin hasonló levelet intézett Josef Vaclav Fritsch cseh emigráns költőhöz. Az ajánlólevelek mellett Bakunyin egy fontos levelet adott Nyicsiporenkónak Garibaldinak, amelyben felvázolta programját az oszmán, osztrák-magyar és orosz birodalom megsemmisítésére, valamint a szláv népek és az olasz nép felszabadítási folyamatainak egységes összeurópai összefogására. felszabadító mozgalom. Hasonló leveleket nyújtottak át Nichiporenkonak, hogy továbbítsák Fritsch és Kuslian szláv alakoknak. Az olasz republikánus Marcus Aurelius Saffi viszont elküldte leveleit Garibaldinak és titkárának, míg Saffi azt írta, hogy Olaszország után Nichiporenko a Duna menti szláv vidékeken keresztül Törökországon keresztül Törökországba utazik, és „ nagyon fontos szolgáltatásokat nyújt a népi polgárok ügyének. emancipáció a szláv nép ismeretében" [5] .
Nem tudni, hogy Bakunin hiperbolája milyen benyomást tett volna Garibaldira, de Andrej Ivanovics (ekkor még csak huszonöt éves volt) életrajzának ez a csúcspontja sikertelenül ért véget. Nyicsiporenkót június 18-án a Peschieri osztrák határellenőrzési ponton átkutatták a rendőrök, és olasz nyelvű kiáltványokat foglaltak le tőle. Az őt kompromittáló leveleket a határőrök alaposabb átvizsgálásától való félelemből Nyicsiporenkónak sikerült csendesen az asztal alá dobnia. Ezt követően akadálytalanul továbbment Velencébe és Triesztbe [5] (más források szerint vonattal Kis-Oroszországba [6] ), miután meggondolta magát a szláv vidékeken való utazással kapcsolatban. Nem sokkal később a leveleket megtalálták, másolatokat készítettek róluk, és továbbították a szentpétervári csendőrosztálynak [ 1] [2] . Nyicsiporenkót illetően vagy Törökország vagy Ausztria-Magyarország területén parancsot adtak letartóztatására [5] .
Nyicsiporenko külföldi útjáról hazatérve egy hónapig hazájában, a Priluki járásban dolgozott az ivóvíz és a jövedéki adó körzeti felügyelőjeként, letartóztatásáig [3] . 1862. július 28-án Andrej Ivanovicsot letartóztatták a "londoni propagandistákkal" kapcsolatban. Még korábban, július elején egy másik herzeni követet, P. A. Vetosnyikovot is őrizetbe vették Szentpéterváron Bakunyin, Ogarjov és Kelsziev leveleivel. Július 7-én őrizetbe vették N. A. Serno-Solovyevichet és N. G. Csernisevszkijt. Megkezdődött a „32-ek tárgyalása” vagy „A londoni propagandistákkal való kapcsolatokkal vádolt személyek ügye”. Augusztus 7-én Andrej Ivanovicsot a Péter és Pál erőd Alekszejevszkij-ravelinjében zárták be .
Miközben egy hosszú, sok tanú bevonásával zajló tárgyalás folyt, a pletykák elkezdtek terjedni, hogy a legmagasabb felállított vizsgálóbizottság, A. F. Golicin kihallgatásai során Nyicsiporenko bevallotta, hogy meggondolatlan cselekedetei miatt egyre többen érintettek az ügyben. , köztük az ártatlanok között: „A megbocsátás kivívása érdekében Nyicsiporenko mindenkit vádol, aki tud, és még azt is, aki nem” (V. I. Kasatkin - A. I. Herzen); I. S. Turgenyev, aki szintén szenvedett Nyicsiporenko rágalma miatt, ezt írta Herzennek: „Nicsiporenko mindenkit és mindent elárul” [1] .
Nyicsiporenkót először csak október 25-én hallgatták ki, ezt követte november 27-én és 29-én, majd december 8-án. N. M. Vlagyimirovot letartóztatták, N. V. Albertinit, Arthur Bennyt, I. S. Turgenyevet és még sok mást bevontak a nyomozásba. Valamennyiüket valamilyen mértékben vádolták azzal a váddal, hogy kapcsolatban álltak M. A. Bakunyinnal, A. I. Herzennel, N. P. Ogarjovval, V. I. Kelszijevvel, V. I. Kaszatkinnel és másokkal. nem volt hajlandó megjelenni a bíróságon. Nyicsiporenko hamarosan visszavonta a sok tanúval és bűntársával kapcsolatos vallomás egy részét [2] . W. Edgerton ugyanakkor nem zárja ki, hogy Nyicsiporenko megpróbálja félrevezetni a nyomozást. Például a nyomozás anyagában megjelenik Nyicsiporenko vallomása, miszerint az 1861-es augusztusi utazás célja nem egy kampányút volt Bennyvel, hanem a „rendkívül elviselhetetlen” Pétervártól való elszakadás vágya [1] .
Ennek eredményeként az ügy vádlottjainak mintegy felét különféle szabadságvesztésre ítélték, köztük életfogytiglani szibériai száműzetésre, Arthur Bennyt három hónapos börtönbüntetésre ítélték, majd kitoloncolták Oroszországból. A bíróság a gyanúsítottak felét ártatlannak találta, különösen I. S. Turgenyevet, N. V. Albertini és N. A. Potekhin, míg Potekhint Leszkov szerint M. A. Bakunin Garibaldinak írt levélben való igazolásának köszönhetően szabadították fel: „A barát I. Akiről beszélek, ennek a levélnek a hordozóját Andrej Nycsiporenkonak hívják. Valószínűleg egy másik orosz kíséretében érkezik hozzád, egy jó fickó, de kissé hanyag és beszédes . Így Leszkov ironikus módon N. A. Potekhin „beszédkészsége” segítette őt szabadon tartani, Nyicsiporenko „hallgatagsága” pedig tönkretette [2] .
Mivel a tárgyalás több mint két és fél évig tartott, Andrej Ivanovics Nyicsiporenko soha nem tudta meg ennek az ügynek a következményeit. Hirtelen, tisztázatlan körülmények között , 1863. november 7-én halt meg a Péter-Pál erődben, mielőtt lejárt volna az ebben az ügyben hozott bírósági döntés, amelyre csak 1865 áprilisában került sor [1] .
A kortársak általában pozitívan értékelték Andrej Ivanovics személyiségét a kudarca előtt, és negatívan a kudarc után. A modern kutató, Natalya Pirumova a következő szavakkal jellemzi Nyicsiporenkót: „A fiatal szentpétervári tisztségviselő, Andrej Ivanovics Nyicsiporenko, bár aktívan részt vett a forradalmi akciókban, de nem szíve parancsára, hanem hiú játékvágyból. az összeesküvő szerepe” [5] , ami eléggé visszhangozza Vaszilij Kelsziev véleményét: „minden cselekedetének a hiúság volt a fő hajtóereje, és mindig felmutatta magát” [1] . Egy másik recenziójában azonban Kelsziev, aki évek óta ismerte Nyicsiporenkót, kifejtette negatív véleményét elvtársáról [1] :
Általánosságban elmondható, hogy Nichiporenko, mint később kiderült, nagyon megbízhatatlan ember volt... bolondozott a forradalmával, valami összeesküvő szerepét játszotta. A kereskedelmi iskolából ismertem, ahol néhány osztállyal alattam járt. Külföldön megtudtam, hogy egyetemre jár, intelligenciájáról és ékesszólásáról híres társai körében; majd a Kolokol állandó tudósítója lett, s általában Pétervárott pártunk egyik pilléreként tartották számon. Csak a Bennyvel való kapcsolat vetett rá árnyékot, de Nichiporenka becsületére legyen mondva, nem azért törte meg, hogy az általános véleménynek eleget tegyen.
- V. I. Kelsiev, "Vallomás"Nyicsiporenko és Leszkov beképzeltnek tartotta ( „Nychiporenko, akinek mindig is ellenállhatatlan gyengesége volt a híres emberekkel való találkozásban” ), amit részben megerősített az a vágy, hogy mindenáron személyesen megismerkedjenek Turgenyevvel, Herzennel, Bakuninnal, Garibaldival. Turgenyev Nyicsiporenkóra való ironikus utalásait az magyarázza, hogy Nyicsiporenko tanúvallomása miatt Turgenyev kétszer jelentkezett Párizsból a Szenátusba , hogy tanúskodjon a „32-es évek tárgyalásán”: 1863 telén és 1863 telén. 1864. Nyicsiporenko vallomásában beszélt a Herzen és A. A. Serno-Solovyevich közötti monetáris elszámolásokról, ahol I. S. Turgenyevet bízták meg az átviteli kapcsolat szerepével.
A tárgyalás során ott volt M. A. Bakunin névjegykártyája is M. L. Nalbandyannak címezve , amelyet Andrej Ivanovics adott át Turgenyev párizsi lakásán: „Nalbandov herzeni barátnak, Ogarjovnak és nekem, tábornok és szívélyes meghajlás. Kérjük, fogadja barátunknak ennek hordozóját, A. I. Nyicsiporenkot, akiben minden bizonnyal ugyanolyan bizalommal lehet, mint magunkban . Turgenyev és Nyicsiporenko vallomása kissé eltért, így Turgenyev és Nyicsiporenko összecsapását feltételezték, de azt törölték. Maga Turgenyev nagyon szűkszavúan beszélt Nyicsiporenkóról a nyomozás során: „Csendes és érdektelen embert találtam benne” [7] . Ezt követően a bíróság által teljesen felmentett Turgenyev a következőképpen emlékezett vissza Nyicsiporenkóra: „Azóta pedig pletykák kezdődtek rólam ismert körökben – nem ok nélkül nem hibáztattak, biztos feljelentettem valakit... És Nyicsiporenkót távoli kastélyokba telepítették, és a nyomozás vége előtt meghalt a börtönben. És persze mártír lett…” [6] .
Andrej Ivanovics feltétel nélkül negatív tulajdonságait adja Leszkov, aki hat hónapig élt vele Vernadsky professzor lakásában, és még egy évig ismerte őt Benny körében és az Északi Méhben végzett közös munkán keresztül. Munkásságában kétszer fordult imázsához: a " Sehol " című regényben Nichiporenko a forradalmi Parkhomenko képében szerepel, általános undort keltve, különösen a nőkben [6] , a " Rejtélyes ember " című esszé-füzetben pedig saját neve alatt tenyésztették.
Leírását korábbi tevékenységének áldicsértő értékelésével kezdve: „Ez a fiatalember... abban az időben bizonyos pétervári körökben az első orosz forradalmár dicsőségét élvezte. Különösen erős volt egyes hivatalok alsó- és felsőbb tisztviselői között, ahol a legjobb szentpétervári Herzen tudósítók ültek, akiket később ez a Nyicsiporenko mindenkit összezavart. Őt, éppen ezt a Nyicsiporenkót választották mentorának a fiatal, tapasztalatlan és lelkes Telemachus [Benny] mellé.” [2] Leszkov ezt követően nem kímélte a vastag színeket, Nicsiporenkót alakítva.
A szerencsétlen forradalmár leggyakoribb jelzői a szűklátókörű, beteges, csökevényes és undorítóan rendetlen, rendkívül szűk látókörű és szemetet hordó , „megpördült Benny körül, mocorgott és gurgulázott kellemetlen hangjával” , „Nichiporenka hosszú barna palmerstont viselt. és egy hegyes garibaldi kalap, melyben a hosszú és esetlen Nyicsiporenko, siralmas fiziognómiájával fáklyahordozónak tűnt , "arcán ismét felragyogott a korabeli szentpétervári alak jelentőségteljes mosolya, de semmire sem képes . Nyicsiporenko a harmadosztályú hintóján ismerkedett meg jobbra-balra, „lerombolta az előítéleteket”, „elvágta az érzelgősséget”, „megvalósította az ötletet”” , „ez a Nyicsiporenko a szentpétervári ajánlások szerint csillag volt, gyöngyszem, egy Góliát, akit St.-ben csodáltak, akitől Bennynek megparancsolták, hogy tanuljon stb. [2] .
A féktelen, epekedő és elfogult író Nyicsiporenko [1] iránt mindent megtett annak érdekében, hogy Andrej Ivanovicsot a lehető legnagyobb mértékben hiteltelenítse kortársai és leszármazottai előtt:
Itt talán még egyszer meg kell említeni, hogy a néhai Nyicsiporenko természeténél fogva feltűnően rossz külsejű volt, és csúnyasága mellett borzasztóan kellemetlen volt a lomhaságával, valamint nagyon rossz modorral és két undorító szokással: állandóan rángatta az orrát. , és beszélgetés közben egy ujjal kinyomva magát a bal szem pályájáról. Mindez együtt egy ideges emberre, és különösen az ideges nőkre nézve borzasztóan veszteséges volt Nichiporenka számára. Nyicsiporenko megjelenésének, udvariatlanságának és visszataszító modorának ugyanolyan szégyenteljes megjelenésével a legkedvezőtlenebb benyomást tette a ház befolyásolható, türelmetlen és ingerlékeny háziasszonyára már első látogatása óta . Nyicsiporenko ezt a kedvezőtlen benyomást még inkább megerősítette egy tisztán marati vérszomjassággal , ami valószínűleg nem volt benne, de amit tapintatlansága miatt kötelességének tartott megmutatni ebben a „megbízható, de fehér házban”.
- Nyikolaj Leszkov, " A titokzatos ember ", ch. 21.Vaszilij Kelsziev A titokzatos emberről írt recenziójában megpróbálta megvédeni azokat az alakokat, akiket Leszkov ilyen hízelgő értékelése alávett, különösen Nyicsiporenkót, valamint A. A. és N. A. Serno-Solovyevich testvéreket : „ha a történelem nehéz szekere elhaladna. a mellkasukat, akkor egyáltalán nem értem ... miért dobjam sárral az emléküket” [4] .
William Egerton amerikai kutató szerint Nyikolaj Leszkov gondosan titkolta baráti kapcsolatait Andrej Nycsiporenkóval. Az író forradalmárhoz való hozzáállásának éles változása összefügg Nichiporenko őszinte vallomásával a barátaival és ismerőseivel kapcsolatos vizsgálóbizottságnak. Leszkov ezt írta ebből az alkalomból: „Nem érthető, hogy a néhai Nyicsiporenko a nyomozás során milyen céllal idézte fel emlékezetéből azokat a legüresebb eseményeket, amelyekről senki sem kérdezte, sőt néha egyszerűen komponált is, hogy csak valakinek tulajdonítsa. új név a vallomásának. Így például emlékezett többek között rólam, és valami idegen esetet leírva úgy szúrta be, hogy „akkoriban találkoztam Leszkov íróval, aki gondolkodásmódjával káros hatással volt a fogalmak”, majd ismét a kívülállóról. Én magam nem olvastam ezeket a rám vonatkozó sorokat, de hallottam róluk Bennytől és Turgenyevtől, akikben teljes mértékben hiszek, és lehetőségük volt elolvasni a Nyicsiporenko- ügyet .
A személyes indíték, tehát a politikai folyamatokba való bevonástól való félelem meghatározó volt Leszkov Nyicsiporenóhoz való viszonyulásában. De Leszkov semmilyen módon nem szenvedte meg a „32-esek tárgyalását”, sőt, mint William Egerton megállapította, Nyicsiporenko „Leszkov íróról” szóló mondata nem szerepel a bírósági anyagokban. 1871-ben a Vestnik Evropy folyóiratban megjelent The Mysterious Man névtelen lektora , A. S. Suvorin W. Edgerton szerint azzal vádolta Leszkovot, hogy rágalmazta Nyicsiporenkot és elrejtette saját kormányellenes múltját [1] .
Igen, Leszkov úrnak is megvoltak a káprázat évei, a vakmerő liberalizmus évei, a jobb társadalmi rendbe vetett buzgó hit; tüzes örömmel nézte azokat a jelenségeket, amelyeket most elítél, és szerette azt, amit most gyűlöl, azt imádja, amit most tagad. Még a moszkvai diáktörténelmet is lázasan követte, és lelkes fiúként a legostobább bohóckodások mellett döntött. Barátságos viszonyban volt Bennyvel, aki nem titkolt el előle semmit, és természetesen nagyon jól ismerte Nyicsiporenko és Benny propagandájának egész Odüsszeáját, amit most egy nyomozó nevetésével és önelégültségével mesél el. Egyszóval bűnös volt, megalkuvó ember, aki lelkesedéssel hódolt a tiltott irodalom olvasásának. E sorok írója a "Rejtélyes ember" mellett sok mindent el tudna mesélni, és olyan részletekkel világíthatná meg a történetet, amitől Leszkov urat melegbe-hidegbe sodorná.
- Egy rejtélytelen író, Vestnik Evropy, 1871, 4. szám, 901. o.A Leszkov és Nyicsiporenko barátságát és szoros kapcsolatát megerősítő számos tényező között a Vernadszkijjal való együttélés mellett William Edgerton megnevezi Leszkov általános ismeretségi körét, amelybe az író bevezette Andrej Nyicsiporenkot: Sztyepan Gromeka, a Kurocskin fivérek; általános együttműködés az „északi méhben”; Edgerton javasolja az „orosz igazság” kormányellenes kiáltványok közös közzétételét, az „Arthur Benny körben” való részvételt, amely a „ Sleptsov commune” embriójává vált, valamint a „ Jegyzetek a holtak házából ” közös felolvasását Benny könyvében . lakás, ahol magán Arthur Benny mellett F. M. Dosztojevszkij munkásságát hallgatta V. A. Szlepcov , a Varfolomej Zaicev orosz Word magazin kritikusa, Pjotr Ballod lett diák , Nyikolaj Leszkov, Andrej Nyicsiporenko, bár az utolsó emlékíró- Leszkov nem nevezi meg közvetlenül, hanem csak "egy fiatal írót" említ, mivel Leszkov nem nevezi meg Andrej Nycsiporenkót a Severnaya pchela újság munkatársaként "A titokzatos ember" című esszéjében, bár ott volt [1] .
Így Andrej Nyicsiporenko röpirat-karikatúra képét a „A titokzatos ember” című esszében a hazugságoktól való elzárkózás és a politikai szankciók elleni természetes vágy mellett további két motívum magyarázta: leszámolni az irodalommal. Leszkovot kémírónak nyilvánító radikálisok pártja, és saját értékrendjének átértékelése, politikai múltjuk elrejtésének vágya, forradalmi körökhöz való közelsége; az a vágy, hogy az ember életrajzát az ideológiai evolúció okozta új elképzeléseknek megfelelően alakítsa át – ez volt az alapja Leszkov elfogultságának – összegzi az amerikai szerző [1] .