| Nyikolaj Ivanovics Rysakov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1861. május 2. (14.). |
| Születési hely | Kurdyug üzem, Arbozersky volost, Belozersky kerület, Novgorod tartomány |
| Halál dátuma | 3 (15) 1881. április (19 évesen) |
| A halál helye | Szentpétervár |
| Polgárság | Orosz Birodalom |
| Foglalkozása | terrorista |
| Apa | Ivan Szergejevics Rysakov |
| Anya | Matryona Nikolaevna Rysakova |
Nyikolaj Ivanovics Rysakov ( 1861. május 2. (14., Novgorod tartomány Belozerszkij körzetének Arbozersky volostjának Kurdyug üzeme (ma Kurdyug falu a Vologda régió Belozerszkij kerületében )) - 1881. április 3. (15.) Petersburg ) - orosz forradalmár, a Narodnaya Volya terrorszervezet aktív tagja, és egyike a II. Sándor orosz császár 1881. március 1-jei meggyilkolásának két közvetlen elkövetőjének .
Ivan Szergejevics fűrészüzemvezető és Matryona Nikolaevna Rysakov kispolgári családjából származott. A vitegorszki járási iskolában, majd a novgorodi tartományi cserepoveci reálkerületi iskolában érettségizett, ahol a nihilista tanár óriási hatással volt a jámbor és kiváló tanulóra, Riszakovra. 1878 -ban belépett a szentpétervári Bányászati Intézetbe , de hamarosan feladta tanulmányait, és a Narodnaja Volja befolyása alá került. 1879 -
ben csatlakozott a "Narodnaya Volya"-hoz , és arra készült, hogy agitátor legyen a munkások között. Andrej Zseljabov , aki havi 30 rubelt fizetett Rysakovnak, különös hatással volt rá . Szolgálatait felajánlotta a Narodnaja Volja vezetőségének, hogy terrorcselekményt hajtson végre.
1881. március 1-jén bedobta az első bombát a császár páncélos kocsijába: Sándor nem sérült meg, de több járókelő meghalt a robbanásban, köztük egy 14 éves fiú. A bűncselekmény helyszínéről menekülő Riszakov megcsúszott a járdán, és Mihail Nazarov paraszt fogta el, aki véletlenül a lovasvasúton a hídőr mellett volt [1] . A császár odamenvén hozzá, megkérdezte a nevét és rangját; Rysakov Glazov kereskedőként mutatkozott be, akinek útlevelében Szentpéterváron élt. Rudykovszkij hadnagy vallomása szerint, amikor az utóbbi odarohanva megkérdezte: „Mi van az Uralkodóval?”, azt mondta: „hála Istennek, túléltem, de most…” és a sebesültekre mutatott. a kísérő kozák és a parasztfiú, Nyikolaj Makszimov felrobbanása; A császár szavaira Rudykovszkij tanúvallomása szerint (mások ezt nem mutatták) [1] , Riszakov gonoszul elvigyorodott: „Még mindig dicsőség az Istennek?”
A császár megközelítette a Katalin-csatorna mellvédjét ; eközben a rakparton álló Ignác Grinevickij egy második bombát dobott a cár lába elé. A második robbanás halálosan megsebesült, és ugyanazon a napon meghalt a császár és Grinyevitsky is.
Mivel Grinyevitsky holttestét sokáig nem azonosították, és a merénylet részleteit sem ismerték a nagyközönség, sokan először Rysakovot tekintették a közvetlen regicidnek. Így hát melegen üdvözölte a börtönben Zseljabov, akit a merénylet előestéjén letartóztattak, akivel szembesítették, majd kérték, hogy ítéljék el vele együtt, Nyikolajt "fiatal hősnek" nevezve. Párizsban anarchisták tüntetést rendeztek, és kiállították Rysakov portréját.
A halálbüntetés küszöbön álló kilátásba helyezésével a kiskorú [2] Rysakov igyekezett ezt bármilyen módon elkerülni. Közvetlenül letartóztatása után széleskörű tanúvallomást tett, aminek köszönhetően a rendőrség feltárt egy biztonságos házat a Telezsnaja utcában , ahol Gesya Gelfman és Nyikolaj Sablin lakott, aki letartóztatásakor agyonlőtte magát . 1881. március 3-án Timofej Mihajlovot ugyanabban a lakásban vették őrizetbe . Riszakov Szofja Perovszkaja , Vera Figner („barna”), Ivan Jemeljanov ellen is tanúskodott , és általánosságban elmondott mindent, amit Narodnaja Volja-ról tudott [3] .
A jelenlegi jogszabályok részben Rysakov oldalán álltak - kiskorúként nem volt kitéve hosszú ideig tartó kemény munkavégzésnek, de a büntetés-végrehajtási törvénykönyv nem írta elő a halálbüntetést érdemlő kiskorúak automatikus kegyelmét (a halálbüntetés kimaradt életkorban"). Kétségtelen, hogy a felnőttek hatással voltak rá, és az őszinte bűnbánat. Ügyvédje, A. M. Unkovszkij ügyvéd tiltakozása ellenére a Kormányzó Szenátus Különleges Jelenléte Risakovot halálra ítélte, majd a kegyelem iránti kérelmét „nem érdemli meg a tiszteletet”. Bár az enyhítő körülményeket gyakorlatilag vitathatatlannak találták, a bíróság nem volt hajlandó ezeket figyelembe venni egy ilyen "hallatlan atrocitás" mérlegelésekor. III. Sándor jóváhagyta az ítéletet az összes vádlott számára.
1881. április 3-án a Szemjonovszkij- felvonuláson felakasztották Kibalcsiccsal , Mihajlovval , Perovskajával és Zseljabovval együtt . Nem voltak hajlandók elbúcsúzni Riszakovtól az állványon , mert árulónak tartották.
A Népakarat számos tagja, különösen A. V. Tyrkov ezt követően azzal érvelt, hogy Rysakov, bár széles körű tanúbizonyságot adott a nyomozásnak, megérdemelte (a forradalmárok szemszögéből) a szánalmat és az engedékenységet.
„Szocialista meggyőződésemet a parasztságból merítettem, ez a meggyőződés csak az elmúlt két évben alakult ki helyesen, amikor a tudományban már ismert képletek alá tudtam vonni. Meggyőződésem, hogy bármely állam alsóbb osztályának szenvedéseinek teljes tömege, hogy bármely nép két nagyon különböző táborra - a vagyonosokra és a nincstelenekre - oszlik, hogy a vagyonosok rabszolgasorba vonása a vagyonosok által stb. ., a meglévő rendszerből származik, amit én liberálisnak nevezek » [4] .