Hanyagságból halált okoz

Halál okozása gondatlanságból , vagy gondatlan emberölés – halált okozva másik személynek, amelyet egy személy könnyelműségből vagy gondatlanságból követ el , életelvonási szándék nélkül.

Terminológia

Az RSFSR és a Szovjetunió Uniós Köztársaságainak jogszabályaiban a Szovjetunió összeomlása előtt a gondatlan halálozást hivatalosan "gondatlanságból elkövetett gyilkosságnak" nevezték, és ebben a megfogalmazásban szerepelt a Szovjetunió Büntető Törvénykönyvében. 1960. évi RSFSR (106. cikk, " Hanyagságból elkövetett gyilkosság "). Így „gyilkosságnak” minősült a másik személy halálozása, míg a halál előidézésének körülményeit és szubjektív oldalát pontosítások határozták meg: „szándékos”, „erős érzelmi izgatottság állapotában, amelyet a személy jogellenes cselekedetei okoztak. áldozat”, „a szükséges védekezés keretein túl”, „gondatlanságból”.

Jelenleg az orosz jogi terminológiában a „gyilkosság” csak a halál szándékos kivégzésére vonatkozik, vagyis jogilag, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve értelmében „gondatlan emberölés” nem létezhet, mivel a „gyilkosság” fogalma. már a bűnösség egy formáját jelzi a halál okozására irányuló szándék formájában, ezért csak a halál előidézése lehet meggondolatlan.

Értelmezés

az oroszországi büntető törvénykönyvben

Meghatározás

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében a gondatlanságból elkövetett halálozás olyan cselekményt vagy tétlenséget ismer el, amely objektíve egy másik személy halálát okozta , de nem szándékosan, hanem gondatlanságból követte el, vagyis amikor az elkövető nem látta előre, bár előre láthatta és kellett volna látnia, hogy cselekménye egy másik személy halálához vezet, vagy azt eredményezheti (bűnügyi gondatlanság); vagy előre látta, de alaptalanul feltételezte, hogy ez nem fog megtörténni, vagy arra számított, hogy elkerüli (bűnözői komolytalanság).

Így a gondatlanságból elkövetett halálozás különbözik a szándékos emberöléstől a halált okozó szándék vagy tudatos feltételezés hiányában, valamint a halált okozó személy jelenléte által okozott ártatlan halálozástól, amely elegendő okkal feltételezi, hogy magatartása veszélyes a halált okozó személyre. más emberek életét.

A Btk.-hoz fűzött kommentár elhatárolja a gondatlanságból halált okozó halálozást a véletlen halálozástól (amelyért a büntetőjogi felelősség kizárt), az alábbi esetekben alkalmazva:

  1. ha valaki előre látta annak lehetőségét, hogy egy másik személy halálát okozza, és ezt nem akarva megtett minden, véleménye szerint szükséges intézkedést a halál beállta megelőzésére, de a halál rajta kívül álló okból következett be;
  2. ha az illető nem látta előre, nem láthatta és nem is kellett volna előre látnia egy másik személy halálát.
Büntetés

A legtöbb állam büntetőjogi szabályozása az ősidők óta megosztotta a szándékos és meggondolatlan halálozás fogalmát, és ez utóbbit enyhébb büntetéssel sújtja. Tehát az Orosz Föderáció modern büntetőtörvénykönyvében van „109. cikk. Halál okozása gondatlanságból”, amely a cikk szankciójában enyhébb büntetést tartalmaz, mint a gyilkosságért (az Orosz Föderáció Btk. 105. cikke a halál büntetés):

Ugyancsak az utolsó két esetben az elkövetőt eltilthatják bizonyos tevékenységek végzésétől vagy bizonyos beosztások betöltésétől ugyanarra a maximális időtartamra.

az ukrán büntető törvénykönyvben

Ukrajna Büntető Törvénykönyve szerint a gondatlanságból halált okozó (119. cikk, ukránul Vbivstvo gondatlanságból ) szabadságvesztéssel 3-tól 5 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel büntetendő , és gondatlanságból halált okoz. kettő vagy több személy – 5-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel [1] .

az USA-ban

Hasonlóan értelmezik az emberölést az USA - ban is . 

A kultúrában

Jegyzetek

  1. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 119. cikkelye  (ukr.) . Ukrajna Büntető Törvénykönyve . Letöltve: 2014. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. június 7.