Neoliberalizmus (külkapcsolatok)
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 18-án felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzéshez
1 szerkesztés szükséges .
A neoliberalizmus ( angol neoliberalizmus ), vagy neoliberális institucionalizmus [1] , a nemzetközi kapcsolatok elméletének olyan iskola, amely a második világháború utáni liberális-idealista politikai paradigma gondolatait fejleszti . Ez az elmélet azt állítja, hogy a nemzetközi politikai intézmények képessé tehetik az államokat a nemzetközi kapcsolatokban való sikeres együttműködésre. A neoliberalizmus leghíresebb képviselői Robert Keohane és Joseph Nye voltak .
A hidegháború alatt aláásott liberális-idealista paradigma álláspontjainak újjáéledése a nemzetközi kapcsolatok kétpólusú rendszerének összeomlása után következett be . Ugyanakkor a kezdeti paradigma, tekintettel a nemzetközi színtéren bekövetkezett jelentős változásokra (a nemzetközi integrációs folyamatok erősödése; új államok megjelenése a világ politikai térképén, nem hagyományos biztonsági fenyegetések; a globalizációhoz kapcsolódó folyamatok ) mélyreható átalakulásnak volt kitéve, ami a neoliberalizmus eszméinek kialakulásához vezetett [2] .
A neoliberalizmus a nemzetközi kapcsolatokban nem azonos a gazdaságelméleti neoliberalizmussal - a társadalomtudományok különböző területeihez tartoznak, bár vannak közös vonásaik, például egy hasonló módszertan alkalmazása ( játékelmélet stb.). Emellett vezérgondolatuk a következőképpen fogalmazható meg: a szabad piac felerősödése és világméretű elterjedése , mind széles körben - nemzetközi szinten, mind intenzíven - a társadalom minden szférájában. Így a neoliberalizmus alapvető rokonságot mutat a globalizációval , különösen a gazdasági szférában. A világgazdaságba behatolva a szabad nemzetközi piac közvetlenül kezdi befolyásolni a nemzetközi kapcsolatokat – megnő a transznacionális vállalatok szerepe . Ilyen körülmények között az állami érdekek fontos, de már nem elsődleges szerepet kezdenek játszani.
Jellemzők
A neoliberalizmus, mint a nemzetközi kapcsolatok egyik elméletének megkülönböztető jegyei a következő rendelkezések:
- A klasszikus liberális paradigmához hasonlóan a neoliberálisok úgy vélik, hogy nem az állam az egyetlen résztvevője a nemzetközi kapcsolatoknak. Növekszik az olyan nem hagyományos tényezők szerepe, mint a transznacionális vállalatok, nemzetközi szervezetek, terrorista és bűnszervezetek, magánszemélyek stb.
- A nemzetközi kapcsolatokban résztvevők számának növekedése számos negatív következménnyel is jár, mindenekelőtt a források számának növekedése, valamint a társadalmat és az egész emberiséget fenyegető veszélyek változatossága. A legjobb megoldás ebben a helyzetben a szövetkezeti biztonság koncepciója. Így a neoliberalizmus középpontjában a nemzetközi biztonság és a háború, mint a nemzetközi politika eszközeként való elutasításának problémái állnak.
- A nemzetközi kapcsolatokban résztvevők fő célja a neoliberalizmus hívei szerint a nemzetközi biztonság, míg a liberális-idealista paradigma képviselői a célok pluralizmusára mutattak rá az egyetemes eszmék és az emberi értékek előtérbe helyezésével.
- A nemzetközi stabilitás, a világrend és a társadalmi haladás elérésének legfontosabb feltétele a nemzetközi együttműködés fejlesztése, amely a gazdasági jólét növekedéséhez is hozzájárul.
- A nemzetközi kapcsolatok fő eszközei a liberális demokrácia és a piac eszméinek terjesztése, nemzetközi szervezetek létrehozása, a nemzetközi jog és együttműködés fejlesztése.
- A súlypont a nemzetközi jogról és a nemzetközi szervezetekről, amelyek tevékenysége gyakran eredménytelennek bizonyul, átkerül a nemzetközi erkölcsbe . Ugyanakkor a liberális demokrácia és az emberi jogok az erkölcs fő ismérveiként szerepelnek, amelyek alapján a jövőben lehetőség nyílik egy új világrend megteremtésére globális civil társadalom és globális piac formájában.
Neoliberalizmus és neorealizmus
Elméleti konstrukcióiban a neoliberalizmus a neorealizmushoz közelít , míg a liberális-idealista paradigma áll vele szemben [3] .
Hasonlóságok a neoliberalizmus és a neorealizmus között:
A neoliberalizmus és a neorealizmus közötti különbségek:
- A neoliberálisok szerint a nemzetközi kapcsolatok anarchizmusa (a legfelsőbb hatalom hiánya) leküzdhető, míg a neorealisták szerint nem.
- A neoliberálisok úgy vélik, hogy a nemzetközi együttműködés előnyei abszolútek, vagyis az együttműködés mindig előnyös. A neorealisták szerint a haszon relatív, hiszen egyetlen állam sem fogad el kevesebb abszolút hasznot, mint bármely más.
- A nemzetközi együttműködés oka a neoliberálisoknál a maximális gazdasági jólét, a neorealistáknál a katonai biztonság.
- A neorealisták szerint az állam viselkedését rendszerszintű kényszerek és korlátozások, valamint valós képességeik és képességeik határozzák meg. Az államok szándékai bizonytalanok, így nem használhatók elemzési eszközként. A neoliberálisok nem tagadják az államok valós lehetőségeinek fontosságát, de úgy gondolják, hogy az állami szándékok fontos szerepet játszanak, ezért azokat mindig figyelembe kell venni [4] .
Jegyzetek
- ↑ Sutch, Peter, Elias, 2006, Juanita, Nemzetközi kapcsolatok: Az alapok, Routledge 11. o.
- ↑ Cigankov P. A. 5. fejezet: Modern iskolák és irányzatok a nemzetközi kapcsolatok elméletében. A neorealizmus és a neoliberalizmus vitája. Neoliberalizmus // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 132. - 590 p.
- ↑ 1 2 Cigankov P. A. 5. fejezet: Modern iskolák és irányzatok a nemzetközi kapcsolatok elméletében. A neorealizmus és a neoliberalizmus vitája. Neoliberalizmus // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 132-136. — 590 p.
- ↑ Cigankov P. A. 5. fejezet: Modern iskolák és irányzatok a nemzetközi kapcsolatok elméletében. A neorealizmus és a neoliberalizmus vitája. A neorealizmus és a neoliberalizmus vitájának főbb rendelkezései // A nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 136-140. — 590 p.