Az ásványkitermelési adó (MET) egy közvetlen szövetségi adó , amelyet az altalajhasználókra vetnek ki. Az Orosz Föderáció adótörvényének 26. fejezete szabályozza (a 2002. július 24-i 104-FZ szövetségi törvénnyel bevezetve). Ezzel egyidejűleg törölték a korábbi ásványkincs-bázis újratermelési elvonásokat és egyes altalajhasználati kifizetéseket, valamint az olaj jövedéki adóját .
A MET adófizetőit az Orosz Föderáció jogszabályai szerint altalajhasználókként ismerik el - szervezetek (orosz és külföldi) és egyéni vállalkozók .
Az Orosz Föderációban az altalaj állami tulajdon. Az altalajból történő ásványkinyeréshez (néhány kivételtől eltekintve) külön engedély beszerzése és MET-adózóként történő regisztráció szükséges az adózó rendelkezésére bocsátott altalaj telek helyén, az adózó részére használatba vett altalaj telek telephelyén, az adózó részére történő használatbavételtől számított 30 naptári napon belül. az altalaj telek használati engedélyének (engedélyének) állami nyilvántartásba vétele . Az altalaj telek helye ebben az esetben az Orosz Föderáció alanya területe , amelyen az altalaj telek található.
Ha az adóalany ásványkinyerést végez az Orosz Föderáció kontinentális talapzatán, az Orosz Föderáció kizárólagos gazdasági övezetében, valamint az Orosz Föderáció területén kívül (ha ezt a kitermelést a joghatóság alá tartozó területeken végzik) az Orosz Föderáció által meghatározott területeken, például külföldi államoktól bérelt területeken) az adózó rendelkezésére bocsátott föld alatti telken, akkor ebben az esetben az adóalanynak a szervezet telephelyén vagy lakóhelyén adóalanyként kell regisztrálnia. az egyéné .
A legnagyobb adófizetők-alajhasználók szakterületen kívüli ellenőrzéseken kötelesek regisztrálni. 2021 elejéig öt ilyen ellenőrzés volt az Orosz Föderációban (kettő Moszkvában, egy-egy Kemerovóban, Jekatyerinburgban és Novoszibirszkben).
Az ásványkinyerési adó (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 336. cikke) a következőket ismeri el adózási tárgyként:
Nem ismerik el az adózás tárgyát:
A MET kiszámításának kulcsfogalma a „kivont ásványok”. A jogalkotó a bányászat tényét az ásványkitermelési illetékfizetési kötelezettség keletkezésével hozza összefüggésbe. Az ásványok azonban a bányászati folyamat során megváltoznak. Például a belekben lévő ércek hegylánc formájában fordulnak elő; a tömb felrobbanása után az ércdarabokat leválasztják (kivonják a belekből), és feldolgozásra továbbítják; a feldolgozás során az ércet zúzzák és őrlik. Ezek mind ugyanannak az anyagnak különböző halmazállapotai, de csak az egyiket ismerik el bányászott ásványnak. A helyes adózáshoz tehát két összefüggő kérdésre a válasz válik fontossá: milyen ásványi nyersanyag állapotú a bányászott ásvány, és mikor fejeződik be a bányászat. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 337. cikke a következő meghatározásokat adja a bányászott ásványnak:
1. <...> Ugyanakkor a bányászati és kőfejtési termékek (a jelen cikk (3) bekezdése eltérő rendelkezése hiányában) ásványi nyersanyagokban (hulladék, veszteségek) ténylegesen kitermelt (kitermelt) (kőzet, folyékony és egyéb keverék), az első minőségben megfelel a nemzeti szabványnak, regionális szabványnak, nemzetközi szabványnak, és ezen szabványok hiányában egy adott kitermelt ásványra - a szervezet szabványának. 3. Ásványi terméknek minősül a lelőhely kialakításából származó termék is, amelyet ásványi nyersanyagokból olyan feldolgozási technológiák alkalmazásával nyernek, amelyek speciális bányászati műveletek (különösen a föld alatti elgázosítás és kilúgozás, hordaléktelepek kotrása és hidraulikus fejlesztése) , fúrólyu vízbányászat), valamint az altalaj felhasználási engedélye szerint speciális bányászati tevékenységnek minősített feldolgozási technológiák (különösen az ásványok kitermelése a kőzetekből vagy a dúsító zagyból, az olaj begyűjtése olajszennyezésből). speciális telepítések segítségével).
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 337. cikkének (1) bekezdése a bányászott ásvány általános meghatározását adja meg, a (3) bekezdés pedig egy speciális, különleges esetekben használatos. Az általános meghatározás a bányászott ásvány 3 jelét jelzi:
Szemléltetésképpen nézzük meg a mészkő példáját, amelyet kőbányából bányásznak, és egy zúzóüzemben zúzott kővé dolgozzák fel. A termékek gazdasági tevékenység típusa szerinti összoroszországi osztályozója (OK 034-2014 (KPES 2008)) mind a mészkövet, mind a zúzottkövet a "08 Egyéb bányászati termékek" szakaszba sorolja, vagyis az első kritérium alapján nem lehet meghatározni. a figyelembe vett anyagok közül melyik nem bányászott ásvány. A kőbányában aprított mészkő és a zúzott mészkő is megfelel a második kritériumnak. Mind a mészkő, mind a zúzott kő rendelkezik nemzeti szabványokkal (a mészkőre - ez a GOST 31436-2011 "Hegyi kőzet zúzott kő előállításához építési munkákhoz. Műszaki követelmények és vizsgálati módszerek"), de a mészkő az első olyan termék a gyártási ciklusban, amely megfelel a szabványnak, ami azt jelenti, hogy bányászott ásványként kell elismerni. Vagyis a bányászat a mészkőgyártás időpontjában véget ér, zúzása feldolgozás lesz.
2018-2021-ben azonban a bírói gyakorlatban a második kritériumhoz egy kiegészítés alakult ki: a műszaki projekt által előirányzott kronológiailag legfrissebb termék, amelynek természetes tulajdonságai egybeesnek az ásványi nyersanyagok tulajdonságaival, ásványok lesznek. Ez a pontosítás az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 339. cikkének (7) bekezdésében foglalt rendelkezések figyelembevételével történt. Ezzel egyidejűleg a harmadik kritérium értelmezése is tisztázásra került: az első szabványnak megfelelő termelést az utolsó bányászati művelet befejezése után határozzák meg, amelyet a mezőfejlesztési műszaki projekt biztosít.
Ennek eredményeként általában nem a mészkő (vagy más építőkő), hanem az ilyen mészkőből előállított zúzott követ minősítették bányászott ásványnak, mivel ennek (zúzottkő) előállítását a műszaki tervezés és alapvető természetessége biztosítja. tulajdonságai nem különböznek a nem zúzott mészkő (építőkő) ilyen tulajdonságaitól. Ugyanakkor a kohászati mészkövek és dolomitok esetében a nem zúzott kőzet továbbra is az adózás tárgyát képezte, mivel az aprítás során lényeges természeti tulajdonságai megváltoznak (különösen a kohászati szempontból fontos kémiai összetétel változik).
Vannak helyzetek, amikor a bányászott ásvány általános meghatározása nem érvényes. Minden ilyen helyzetben létezik a bányászati és feldolgozási műveletek egyetlen folyamatba való ötvözése, ezért a jogalkotó ezeket speciális bányászati műveleteknek nevezte. Ezek a típusok két csoportra oszthatók:
Az első esetben nemcsak az extrakció és a feldolgozás egy folyamatban való kombinációjáról beszélhetünk, hanem ezek kombinációjáról. Például az érc hasznos komponenseit feloldják és a kutakon keresztül a felszínre pumpálják. Az oldás egy újrahasznosítási folyamat, amely nélkül nem lehet bányászni. Ebben az esetben a kitermelt ásvány lesz a megemelt produktív megoldás.
A második esetben nincs ilyen kombináció. Így a jogalkotó példaként a második esetre az ásványok kitermelését a fedőkőzetekből említi. A kőzetek által képviselt fedőréteg zúzott kővé dolgozható fel, majd a zúzott kő (és nem a fedő) válik bányászott ásványnak, miközben a szokásos bányászati műveleteket (robbantás, feltárás) nem végezzük egyszerre. feldolgozással (zúzással). A jogalkotó a második típusú speciális bányászati műveletek más feldolgozási műveletektől való megkülönböztetésére olyan feltételt állapított meg, amely szerint a feldolgozást a bányászati tevékenység speciális típusának ismeri el, ha ez az altalajhasználati engedélyből következik. Például fedőréteg esetén az engedély mellékletében fel lehet tüntetni, hogy az altalaj használó fedőkőzetekből zúzottkövet állít elő. Egy ilyen megfogalmazás azt jelentené, hogy a zúzott követ speciális bányászati művelettel (zúzás) bányászják.
A bányászott ásvány definíciói mellett az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 337. cikke felsorolja az ásványok típusait csoportokra osztva. Ez a felosztás 2 problémát old meg:
Ha az ásványok fajtáiról beszélünk, meg kell érteni, hogy azok egy bizonyos fizikai állapotú ásványoknak felelnek meg, amelyeket a termelési folyamat egy bizonyos pontján elérnek. Például az ásványi többkomponensű komplex kereskedelmi érc olyan érc (de nem érckoncentrátum), amely a lelőhely fejlesztésének műszaki projektje szerint elérte kitermelésének végpontját. Ugyanakkor az ásványtípusok listájában van egy olyan típusú ásvány, mint "egy többkomponensű komplex érc hasznos összetevői". A hasznos komponensek fizikai állapota érckoncentrátum lesz, amelyet többkomponensű komplex ércből állítanak elő. Ennek a kétféle ásványnak a jelenléte azonban nem vezet ahhoz, hogy a többkomponensű komplex érceket kitermelő adóalanyoknak először az ércért, majd a koncentrátumért kell MET-t fizetniük. A jogalkotó előírta, hogy az alkatrészek milyen feltétel mellett részesülnek MET-ben. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor az érc adóköteles. És ha ez a feltétel teljesül, akkor csak a koncentrátum adózik, mivel az érc átvételét nem ismerik el a bányászat befejezéseként.
A jogalkotó külön kiemelte az egyéb ásványok érceinek kapcsolódó összetevőit, mint ásványtípust. Ebben az esetben a jogalkotó szándékosan azt akarja, hogy az adózó kétszer fizesse a MET-et: először az ércért, majd ennek az ércnek a melléktermékeiért. Ugyanakkor a jogszabályban nincs szigorú jogi definíció a kapcsolódó összetevőre vonatkozóan, ami a társult összetevőknek a MET-adózás önálló tárgyaként való elismerésére vonatkozó szabály esetleges alkotmányellenességének a jele.
Az adó alapja a kitermelt ásványok értéke (minden ásványra, kivéve a Krasznojarszki Területen bányászott olajat, földgázt, gázkondenzátumot, szenet és többkomponensű érceket). A Krasznojarszki Területen bányászott olaj, földgáz, gázkondenzátum, szén és többkomponensű ércek esetében az adó alapja a kitermelt ásvány mennyisége.
A bányászott ásvány mennyiségét leggyakrabban direkt (mérőműszerek és eszközök használatával), vagy közvetett módszerrel (a bélből kivont ásványi nyersanyag bányászott ásványi anyagának mennyisége alapján számítják ki) hulladék, veszteség)) módszer. Az adóalany által a kitermelt ásványok mennyiségének meghatározására alkalmazott módszert az adózó adózási célú számviteli politikájában kell jóváhagyni, és azt az adózó a teljes bányászati tevékenység során alkalmazza . Az adóalany által jóváhagyott kitermelt ásványi nyersanyag mennyiségének meghatározásának módja csak akkor változhat, ha a bányászat technológiájának változásával összefüggésben az ásványlelőhely kialakításának műszaki tervében változás történik . A gyakorlatban az adófizetők nagyon gyakran hibáznak a választott módszerben. Például ércbányászatkor a mérleg nem magát az ércet tudja mérni, hanem a feldolgozás termékét. Az ásványi anyag mennyiségének meghatározásának ezt a módszerét helyesebben közvetettnek nevezik, bár gyakran csak azon az alapon nevezik közvetlennek, hogy mérőeszközt használtak a meghatározásához.
Az adóalapot a kitermelt ásványfajtákra külön határozzák meg .
A kitermelt ásványok értékének megállapítását az adózó önállóan határozza meg.
2012 -ben jogbizonytalanság merült fel azzal kapcsolatban, hogy mi képezi a gázkondenzátum adóalapját . Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma egyértelművé tette, hogy a kondenzátum adóalapját 2012-től annak mennyiségeként kell meghatározni [1] .
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 26. fejezete az ásványok típusától függően eltérő adókulcsokat állapít meg. Így a hamuzsír kinyerésére 3,8%-os adót kell fizetni; 4,0% - tőzeg, olajpala, apatit és foszforit ércek; 4,8% - vasfémércek; 5,5% - radioaktív fémek nyersanyagai, természetes só és tiszta nátrium-klorid, földalatti ipari és termálvizek, bauxitok; 6,0% - nemfémes nyersanyagok bányászata; 6,5% - nemesfémeket tartalmazó koncentrátumok és egyéb intermedierek (az arany kivételével); 7,5% - ásványvizek; 8,0% - színes- és ritkafémek, természetes gyémántok és más drágakövek és féldrágakövek ércek; 16,5% - szénhidrogén nyersanyagok. Egyes ásványok kinyerésekor az arány 0-ra van állítva.
A 0-s kamatlábat kedvezményes kamatlábnak is nevezik, és a többi kamatláb általában megállapított. Az általánosan megállapított kulcsú adózás nem azonosítható a piacgazdasági elbánás kiszámításánál használt „általánosan megállapított módon adóztatás” kifejezéssel. Az általánosan bevezetett eljárás minden mértékű adózásra kiterjed, beleértve a 0-as adókulcsot is [2] .
Kétféle tarifa létezik: szilárd ( olajra , gázra , gázkondenzátumra és szénre , valamint a Krasznojarszk területén bányászott többkomponensű ércekre) és ad valorem (minden más ásványra). Az olaj, a gáz, a szén és a vasfémércek adómértékeihez csökkentési tényezőket kell alkalmazni, amelyeket akkor alkalmaznak, ha az adóalanyok teljesítik az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében meghatározott feltételeket .
A fix kamatláb bevezetése a Krasznojarszki Terület vállalkozásai számára annak volt köszönhető, hogy ebben a régióban találhatók olyan vállalkozások, amelyek rendkívül magas piaci értékű többkomponensű komplex érceket termelnek ki (Nornickel, Novoangarsk Koncentrációs Üzem), de a vállalkozások számításai szerint a MET az ilyen ércekből az ércek bányászatának költségei alapján. Vagyis ezeknek az érceknek a magas költségeiből az állam nem kapott további előnyöket. 2017-ben a krasznojarszki ércek fix kamatait elválasztották a termelési költségektől, és magasabb költségből számították ki.
Kapcsolat van a kulcs típusa és az adóalap meghatározásának módja között, amelyre ezt a kulcsot alkalmazni kell. Az adóalapra átalányok vonatkoznak, a kitermelt ásványok mennyiségében kifejezve. Az adóalapra az értékarányos kulcsok vonatkoznak, a kitermelt ásvány értékében kifejezve.
2012-ben probléma volt a gázkondenzátum adókulcsa és adóalapja közötti eltérés.
2012. január 1-jétől a gázkondenzátum esetében a korábban érvényes 17,5 százalékos értékarányos kulcsot 556 rubel (a 2012. január 1-től december 31-ig terjedő időszakra), 590 rubel (a következő időszakra) rögzített kamatláb váltotta fel. 2013. január 1. és 2013. december 31. között) 647 rubel (2014. január 1-től kezdődően) minden típusú szénhidrogén-lerakódásból előállított 1 tonna gázkondenzátum után. Az adóalapot azonban mind 2012 előtt, mind 2012-ben az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 338. cikkével összhangban a megtermelt gázkondenzátum költségeként határozták meg.
2012. november 29-én megjelent az „Orosz Föderáció adótörvénykönyve második része 26. fejezetének módosításáról” szóló, 2012. november 29-i 204-FZ szövetségi törvény [3] , amely kijavította a fenti következetlenséget. Ebben az esetben a törvény visszamenőleges hatályt kapott.
A 2012. évi gázkondenzátum adókulcsa és adóalapja közötti eltérés kérdése jogi eljárás tárgyává vált. 2013. július 16-án az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1173-O számú határozatában jelezte, hogy ez a helyzet nem sérti az Orosz Föderáció alkotmányát. A nézeteltérés kérdését a választottbíróságoknak értelmezés útján kell megoldaniuk.
2021 óta a szilárd ásványok nagy listájára bevezették a Krent-együtthatót, amelyet az alapkamatra alkalmaztak, és a legtöbb esetben 3,5-szeresére növelték. Az ilyen meredek növekedést a bányászati vállalkozásokra nehezedő adóterhek elégtelensége magyarázza a bányászati szektor adóztatásának világgyakorlatához képest. A Krenta nem vonatkozik a tőzegre, olajpalára, radioaktív fém alapanyagokra, főként az építőiparban használt nemfémes alapanyagokra, földalatti ipari és termálvizekre, bitumenes kőzetekre, koncentrátumokra és egyéb aranyat és/vagy ezüstöt tartalmazó féltermékekre, közönséges ásványok, drágakövek és féldrágakövek.
Az orosz hatóságok még 2020 őszén felismerték, hogy a Krent-mechanizmus nem veszi figyelembe a különböző vállalkozások jellemzőit [4] .
Különösen a Krent bevezetése erősítette meg az egyenlőtlen adóterhek fennálló kezdeti helyzetét. Így például a Krasznojarszk terület vállalkozásai, amelyek többkomponensű komplex érceket bányásznak, 730 rubel MET-t fizettek 2021-ig. tonnánként (ha az érc rezet, nikkelt vagy platinát tartalmaz) vagy 270 rubel. tonnánként. A Krasznojarszki Területen kívül többkomponensű komplex érceket bányászó vállalkozások 2021-ig 8%-os adót fizettek, ami 1500 rubel ércbányászati költség mellett. köteles 120 rubel adót fizetni. egy tonnától. A kulcsok 3,5-ös szorzata után az adózási különbség még jelentősebbé vált.
Más alacsony haszonkulcsú vállalkozásokat, például az egyipari városokat sújtotta a Krent. Számukra a megnövekedett adóteher vagy csődhöz, vagy a vállalkozás fejlődésének leállásához vezetett. Mindkét esetben megsértették az adófizetési képesség elvét. Ez a probléma részben megoldódott [5] .
Probléma merült fel a közönséges borostyánnal is, amelyről nincs egyértelmű vélemény, hogy drágakőről, féldrágakőről vagy féldrágakő alapanyagról van szó. Ez számít, mivel csak a drágakövek és a féldrágakövek tartoznak a MET hatálya alá, a Krent kivételével. Az adótörvény kimondja, hogy a borostyán drágakő. A nemesfémekről és drágakövekről szóló törvény azonban a drágakövek listáját azokra a borostyánokra korlátozza, amelyeket egyedinek ismernek el. A bírói gyakorlatban a borostyán a féldrágakő nyersanyagnak minősül, ugyanakkor a bíróságok nem határozzák meg, hogy a borostyán olyan sokféle drágakő alapanyaghoz tartozik-e, mint a féldrágakövek. Az ásványok osztályozóiból azonban az következik, hogy a borostyánt még mindig féldrágakőként ismerik el [6] .
2022-ben a hatóságok folytatták a piacgazdasági elbánás mechanizmusának javítását. Ennek eredményeként a Krasznojarszk területén bányászott vasércek, kokszszén és többkomponensű, réz-, nikkel- és platinacsoportú fémeket tartalmazó komplex ércek esetében alapvetően új díjakat határoztak meg. Az árfolyamok elszámolóvá váltak: nagyságuk a referencia ásvány csereáraitól kezdett függni.
Formálisan az adótörvény 26. fejezete nem használja az "adókedvezmény" kifejezést. Gazdasági szempontból ezek magukban foglalják a nulla kulcsokat, a csökkentő együtthatókat, az adólevonásokat, valamint az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 336. cikkében meghatározott adózási tárgy alóli kivételeket. Jogi szempontból azonban a kedvezményes kulcsok és a kulcscsökkentő együtthatók nem tekinthetők kedvezménynek, hiszen a kedvezmények mellett az adózás önálló elemei.
MET adókedvezmény jár a (2011. április 1. után előállított) szén és a 2012. január 1. után a teljesen vagy részben a Tatár Köztársaság vagy a Baskír Köztársaság határain belül található altalaj telkeken termelt olajra.
A csökkentő tényezők módosítják az alapadókulcsokat. Az együtthatók elsősorban az olajra vonatkoznak (sőt, az olaj esetében egyaránt vannak csökkenő együtthatók - Kv, Kz és növekvő - Kc). A független (a Gazpromtól származó) gázkondenzátumtermelők számára is biztosított egy csökkentési tényező. A fentieken túlmenően az Orosz Föderáció adótörvénye 0,7-es csökkentési tényezőt ír elő bármilyen típusú ásványra, de ezt nem használják széles körben, mivel a legtöbb altalajhasználó számára lehetetlen teljesíteni a beszerzési feltételeket.
Az adózás tárgyából történő kivonás annyiban tér el a 0-s kulcstól, hogy az adózás tárgyából kivont ásványokat kitermelő altalajhasználók nem kötelesek bejelenteni az adóhatóság felé. Például a szénbányáknak nem kell jelentést tenniük a szén melléktermékeként előállított CBM -ről. Ha a szénágyas metánt 0 kulccsal adóztatnák, akkor a szénbányászati vállalkozások továbbra sem fizetnének rá MET-t, ugyanakkor kötelesek lennének ennek az ásványnak a kitermeléséről nyilvántartást vezetni és beszámolni az adónak. hatóság.
A leggyakoribb MET-előny a normál veszteségek 0-s aránya. A mentesség mögött az a gondolat áll, hogy mivel a kitermelés mindig elkerülhetetlen ásványveszteséggel jár, ezért az elkerülhetetlen veszteséget nem kell megadóztatni. Ugyanakkor az elhárítható veszteségeket, ha megengedik, teljes mértékben megadóztatják. Ez a szabály a racionális altalajhasználat ösztönzésére irányul.
Tömeges jellegéből adódóan a szabályozási veszteségek 0-s aránya generálja a legtöbb vitát az altalajhasználók és az adóhatóságok között. Így vitatott az adóhatóság azon követelménye, hogy a veszteségeket havi rendszerességgel mérjék. Egyes esetekben ez nem kivitelezhető (például veszteség a halomban a kupacos kilúgozás során vagy veszteség a tározóban in situ kilúgozás során). Ilyen esetekben a havi veszteségek megállapítása kizárólag a tényleges termelés és a megállapított veszteségnorma alapján történik.
Az adóhatóság gyakran megtagadja az adózóktól a 0-s kulcshoz való jogot a megfelelő veszteségnorma hiánya miatt. A veszteségnorma megléte fontos feltétele annak, hogy a normál veszteségek 0-s arányára jogosultak legyenek. Példák a követelésekre: az előírt veszteségnorma hiánya a veszteségek mértékéről szóló dokumentumban; vita annak a szervnek a jogkörével kapcsolatban, amely a dokumentumot a veszteségi standarddal jóváhagyta; eltérő adózási időszakra megállapított veszteségnorma alkalmazásának lehetőségével kapcsolatos vita, stb. Külön kiemelhető az a jogvita, amikor az üzemi veszteségnormára vonatkozó igények technológiai veszteségnormára való igényt vonnak maguk után. Az ilyen vita túlmutat a törvényen, és szakértői értékelést igényel.
A másik probléma az, hogy az adóhatóság nem tesz különbséget a tényleges és a termelés során keletkezett jogi veszteségek és az el nem számolt tartalékok között. Az el nem számolt készletekből való kitermeléskor tényleges veszteségek keletkeznek, de ezek nem az ásványi anyagok állami tartalékmérlegében elszámolt veszteségei. Mivel az adózás tárgya csak az állami mérlegben szereplő ásvány elvesztése (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 339. cikkének 3. szakasza), a tényleges veszteségekre nem vonatkozik a MET. Ugyanakkor a ténylegesen kitermelt ásvány az albekezdés alapján adózás tárgya. 1 p. 1 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 336. cikke, feltéve, hogy a bányászatot a használatra engedélyezett területen végzik.
Az újítások az olaj és olajtermékek kiviteli vámjának hat éven belüli fokozatos, 30%-ról nullára történő csökkentését írják elő. Ezzel párhuzamosan egyenletesen nő az olaj- és gázkondenzátum-termelés adókulcsa. A változás 2019. január 1-jén lépett hatályba. [7] . Ez azt jelenti, hogy a korábban csak az exportbevételekre rótt adóteher most a belföldi fogyasztásra és feldolgozásra egyaránt vonatkozik.
| Adók Oroszországban | |
|---|---|
| Szövetségi adók és díjak |
|
| Regionális adók | |
| Helyi adók |
|
| Különleges adórendszerek |
|
| Egyéb | |