Multatuli, Pjotr ​​Valentinovics

Pjotr ​​Valentinovics Multatuli

P. V. Multatuli – balról harmadik
Születési dátum 1969. november 17.( 1969-11-17 ) (52 évesen)
Születési hely
Ország
Tudományos szféra Miklós császár élete és uralkodása II
Munkavégzés helye Moszkvai Állami Kulturális Intézet
alma Mater
Akadémiai fokozat és. n. ( 2011 )
tudományos tanácsadója Leonyid Petrovics Reshetnikov
Díjak és díjak Az Orosz Ortodox Egyház jekatyerinburgi metropolisza: A Szent Királyi Szenvedélyhordozók érme, 1. osztály (2012). Nemzetközi ortodox kitüntetés: II. Miklós vértanú Szent Cár-rend (2012). Moszkvai Patriarchátus Ukrán Ortodox Egyháza: Szent Nestor Krónikás Rend, I. osztály (2010)

Pjotr ​​Valentinovics Multatuli ( Leningrád , 1969. november 17. ) orosz publicista és történész, II. Miklós életrajzírója . Miklós császár uralkodásáról szóló könyvek és cikkek, az orosz monarchia bukásával foglalkozó publikációk szerzője, összeesküvés-elméletekkel összhangban . A történettudományok kandidátusa (2011), a Moszkvai Állami Művelődési Intézet Történettudományi és Történeti Levéltári Tanszékének docense (2018-tól) [1] . A Birodalmi Ortodox Palesztin Társaság tagja [2] .

Életrajz

1969. november 17-én született Leningrádban [3] . Apa - Valentin Multatuli . Anya - Natalia Multatuli (született Anufrieva), Párizsban született ; első hullámú emigránsok családjából ; 1957-ben szüleivel visszatért a Szovjetunióba; szerkesztője és fordítója számos francia könyvnek és művészetkritikával és történettel foglalkozó egyéni szövegeknek. Pjotr ​​Multatuli Ivan Haritonov dédunokája , a császári konyha vezető szakácsa, akit a királyi családdal együtt megöltek az Ipatiev-házban 1918. július 17-én. Anyai ágon P. G. Bellik vezérőrnagy ükunokája, a kaukázusi háború résztvevője, akit II. Sándor császár Csecsenföld élére és Groznij polgármesterére nevezett ki. A Sunzsán átívelő hidat P. G. Bellickről nevezték el Groznijban [4] .

1991-ben szerzett diplomát az A. I. Herzenről elnevezett Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Történelemtudományi Karán [5] [3] .

Történelemtanárként dolgozott egy középiskolában, majd nyomozóként és nyomozóként [6] a Bűnügyi Nyomozó Osztályon , a Szentpétervári Állami Egységes Vállalat TEK Biztonsági Igazgatóságán [3] .

Alekszij pátriárka ezt írta a 2007-ben kiadott, Krisztus tanúja a halálig című könyv egyik példányára :

2007-ben Elena Chavchavadze -val együtt a forgatókönyv társszerzőjeként részt vett a Téli palota megtámadása című dokumentumfilm megalkotásában. Cáfolat”, az októberi forradalom 90. évfordulójára forgatták [3] .

2008-ban Pjotr ​​Multatuli forgatókönyve szerint egy dokumentumfilm „ Nicholas II. Frusztrált diadal ", aki a Radonezh Filmfesztiválon (Moszkva) kapott I. fokozatú oklevelet [8] . A filmet 2009. január 20-án mutatták be a VGTRK tévécsatornán .

2010 júniusa óta a Russian Institute for Strategic Studies kutatója [5] . Ugyanebben az évben az egyik alapítója és aktív résztvevője lett a Return Foundationnek, amely a történelmi erkölcsi hagyományok és értékek, köztük az 1917 előtt Oroszországban létező nevek, ünnepek és emlékművek visszaadását szorgalmazza, és az 1917-es években elutasításra került. szovjet hatalom.

2011. május 31-én a Szaratovi Állami Társadalmi-gazdasági Egyetemen Leonyid Reshetnikov történettudományi kandidátus tudományos felügyelete mellett megvédte disszertációját a történettudomány kandidátusa címére „II. Miklós császár az élen” témában. hadsereg a területen: a kormány katonai-politikai kérdései (1915. augusztus - 1917. március)" (szakkör 02.07.00 - Nemzettörténet). Hivatalos ellenfelei a történelemtudományok doktora, Vlagyimir Lavrov és a történelemtudományok kandidátusa, Arkagyij Lapsin . A vezető szervezet a Szaratovi Állami Műszaki Egyetem [5] [3] [9] [10] .

2016 decemberéig az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetének elemzési és értékelési szektorának vezetőjeként dolgozott [3] .

Pjotr ​​Multatuli meg van győződve arról, hogy a Péter és Pál erődben eltemetett maradványok, mint a királyi család maradványai nem hitelesek [11] [12] .

2013 novemberében Multatuli Alekszandr Bohanovval , Konsztantyin Malofejevvel , Leonyid Reshetnyikovval, Mihail Szmolinnal és másokkal együtt felhívást írt alá Putyin elnökhöz, amelyben az ortodoxia különleges szerepének rögzítését kérték az Orosz Föderáció alkotmányában [13] .

Értékelések

A történelemtudományok kandidátusa, E. V. Pchelov forrásszakértő felhívja a figyelmet arra, hogy Multatuli a „Nicholas II. A soha meg nem történt lemondás” a II. Miklós trónról való lemondásának történetére vonatkozó lokális kérdést egy nagyszabású hamisításról szóló globális általános történeti következtetéssel helyettesíti, miközben az ezzel az eseménnyel kapcsolatos szinte minden forrás szerzőit hamisítással vádolják [ 14] . A történelemtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, R. Sh. Ganelin is hasonló következtetésre jut . Véleménye szerint a szerző sokféle forrást (köztük nagyon "gyűlöletes" írókat) használ fel saját céljaira anélkül, hogy felmérné azok megbízhatóságát, miközben kisebb természetes ellentmondások alapján kortársai minden vallomását hamis tanúzásnak minősíti, ill. a király naplóját és levelezését meghamisítottnak tartja. Ez azonban nem akadályozza meg abban, hogy ezeket a „hamis tanúzásokat” saját céljaira használja fel. Ganelin szerint Multatuli széles körben operál az antant és az „amerikai bankárok” titkos terveiről alkotott találgatásaival , illetve azon elképzelésével, hogy 1916 végére az első világháború „minden Oroszország elleni” háborúvá változott (ez a megnyilvánulása). ennek a háborúnak a februári forradalommá vált ) „karikírozott”, és nincs okirati bizonyítéka [15] . Az első világháború történetével foglalkozó számos publikáció szerzője, Jurij Bakhurin a könyvről írt ismertetőjében bírálja a szerző gátlástalan megközelítését a források megválasztásában, és megállapítja, hogy az események bemutatásában számos hiba van [16] ] .

Másrészt a könyv bemutatóján a történettudományok doktora, az IRI RAS igazgatóhelyettese, Vladimir Lavrov felhívta a figyelmet Multatuli kreatív képességeire és bátorságára, ami lehetővé tette számára, hogy „szembeszálljon az általánosan elfogadott változatokkal”. A történettudományok doktora, az RGASPI L. A. Lykova főspecialistája , aki részt vett a könyv elkészítésében, úgy véli, hogy a könyv komoly bizonyítékokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy II. Miklós trónról való lemondását meghamisították [17] . Alekszandr Jurjev nemzetközi újságíró megjegyzi, hogy a szerzőnek sikerül megcáfolnia a „gyenge karakter” és a „következetlen” II. Miklós mítoszát [18] .

A történettudományok doktora, az IVI RAS vezető kutatója A. V. Shubin megjegyzi, hogy Multatuli, miután számos érdekes dokumentumot juttatott a tudományos körforgásba, azokat mereven ideologikus monarchikus rendszere érdekében értelmezi. Különösen a "II. Miklós császár és a 17. év összeesküvése" című könyvében azt a logikátlan következtetést vonja le, hogy mivel Manikovszkij tábornok 1918- ban a Vörös Hadseregben szolgált , ez azt jelenti, hogy már 1917 februárjában a bolsevikokkal állt kapcsolatban. . Ugyanebben a könyvben a szerző egyfajta "Broadway közösséget" "számít", amely amerikai bankárokból, valamint zsidó és kozmopolita titkos társaságok vezetőiből áll. P. V. Multatuli ugyanakkor nem hivatkozik elsődleges forrásokra e struktúra februári forradalom megszervezésében való részvételéről, és az állítólagos „idegen központtól” utasítást kapott politikusok körének meghatározását Shubin így minősíti. „tiszta összeesküvés-elmélet” [19] .

Shubin hivatkozik a „II. Miklós császár külpolitikája (1894-1917)” című könyv gondolatára, miszerint 1916 második felétől a brit politika célja Oroszország feldarabolása volt, különösen az Indiába való bejutásának megakadályozása [19] ] .

A történelemtudományok doktora, az IRI RAS tudományos főmunkatársa, S. M. Iskhakov Multatuli „II. Miklós császár és a muszlimok” című munkáját említi az „orosz iszlám imázsának monarchizálására” példaként, megkérdőjelezve a szerző azon állításait, amelyek az Iszlám túlnyomó többségének lojalitására vonatkoznak. Muszlimok az orosz trónra [20] .

A. I. Kolpakidi és G. Potapov publicisták könyvében „Nicholas II. Szent vagy véres? az a vélemény, hogy Multatuli [21] üzenete Schiffnek a királyi család likvidálására vonatkozó parancsáról " újságkacsa " [22] . Hasonló módon beszél ennek az epizódnak a megbízhatóságáról a Romanov Császári Ház új vértanúinak emlékére alapítvány vezetője, Jurij Zsuk jogász doktora is, általánosságban negatívan értékelve Multatuli tevékenységét „a királyi család rituális meggyilkolásának” [23] változatának védelmében .

Nyikita Mikhalkov filmrendező bemutatja Multatuli "Ellenállás az égett nappal" című könyvét. Aki háborúzik Nyikita Mihalkov filmjeivel" [24] , megjegyezte, hogy a szerző által végzett tanulmány "néhol összeesküvő jellegű", de a könyv nagyon kíváncsi és sok kérdésre választ ad [25] .

Publikációk

könyveket cikkeket

Jegyzetek

  1. Történeti és Történeti Levéltári Osztály . Moszkvai Állami Kulturális Intézet .
  2. Új tagokat fogadtak el az IOPS Tanácsban .
  3. 1 2 3 4 5 6 Multatuli Péter . Tsargrad TV .
  4. Bellikovszkij híd kötötte össze Groznij Zavodskoy és Leninsky kerületeit . Groznij Inform.
  5. 1 2 3 Pjotr ​​Valentinovics Multatuli . Az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetének hivatalos honlapja
  6. Maxim Kalasnyikov . Kreml 2.0. Oroszország utolsó esélye . - liter , 2017. - S. 192. - ISBN 9785457822375 .
  7. Jekatyerinburgi szörnyűség: új nyomozás
  8. XIII. Nemzetközi Film- és TV-fesztivál „Radonezh” (2008) . A "Radonezh" Nemzetközi Film- és TV-műsorok fesztiváljának hivatalos oldala
  9. Pjotr ​​Multatuli sikeresen védte meg történelemtudományi Ph.D. értekezését
  10. Multatuli, Pjotr ​​Valentinovics. Miklós császár az aktív hadsereg élén: az államigazgatás katonai-politikai kérdései: 1915. augusztus-1917. március. : absztrakt disz. ... a történettudomány kandidátusa: 07.00.02 /Multatuli Pjotr ​​Valentinovics; [A védelem helye: Sarat. állapot szociális gazdaság egyetemi]. - Szaratov, 2011. - 17 p.
  11. Jekatyerinburg politikai tényező marad . Orosz vonal
  12. Jurovszkij-ügy. Egy kétes projekt posztumusz sorsa . Orosz vonal.
  13. Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2019. május 18. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 26.. 
  14. Pchelov E.V. Romanovs. A Nagy Dinasztia története . - Veche, 2013. - P. 8. - ISBN 9785444470121 .
  15. Ganelin R. Sh. Az első világháború és az orosz birodalom vége: A februári forradalom. - 2014. - T. február 3-i forradalom. - S. 38-41. — 429 p. — ISBN 9785874174538 .
  16. Bakhurin Yu. A. Multatuli P. V. Nicholas II. A lemondás, ami nem volt. - M. : AST: Astrel, 2010  // Journal of Russian and Eastern European Historical Research. - 2010. - 2-3. sz . - S. 179-184 . — ISSN 2409-1413 . Archiválva az eredetiből 2016. április 1-jén.
  17. Ljudmila Lykova, Roman Kizyma. Ljudmila Lykova: Az Állami Levéltár dokumentumai a királyi családról félrevezetőek . Az ortodoxia és a világ (2016. augusztus 26.).
  18. Jurjev A. Egy árulás története ... // Nemzetközi élet. - 2012. - 7. sz. - S. 170-173. — ISSN 0130-9625 .
  19. ↑ 1 2 Shubin A.V. Összeesküvés-elméletek hívei a februári forradalom okairól  // Történelmi szakértelem. - 2014. - 1. sz . - S. 75-99 . — ISSN 2409-6105 .
  20. Iskhakov S. M. Mensevik A. Csalikov az orosz muszlimok hozzáállásáról az első világháborúhoz. 1917  // XX. század és Oroszország: társadalom, reformok, forradalmak. - Samara, 2014. - Kiadás. 2 . - S. 187 .
  21. Multatuli P. Miklós II. Út a Golgotára. Tanúságtétel Krisztusról mindhalálig ... - liter , 2017. - S. 406. - 1022 p. — ISBN 9785457167964 .
  22. Kolpakidi A. , Potapov G. Nicholas II. Szent vagy véres? . - liter , 2017. - P. 148. - ISBN 9785040655656 .
  23. Zhuk Yu. A. Kérdőjelek a "cár üzletében" . - BHV-Pétervár, 2013. - P. 9. - 640 p. — ISBN 9785977508957 .
  24. Alperina, Susanna . Gorkij stúdiójának századik évfordulóját ünnepelték a Moszkvai Nemzetközi Filmfesztiválon , a Rosszijszkaja Gazetán  (2015. június 5.).
  25. Asztapkovics, Vlagyimir. Mihalkov bemutatta önéletrajzát a Moszkvai Filmfesztiválon . RIA Novosti (2015. június 24.).
  26. Katonai irodalom - Kutatás - Multatuli P.V. "Isten áldja a döntésemet..."
  27. OZON.ru Az Úr szigorúan meglátogat minket haragjával ...
  28. OZON.ru Krisztus tanúja a halálba...
  29. Nevezze el Oroszországot. Történelmi választás 2008. Miklós II. Igazság vs hazugság  (nem elérhető link)
  30. OZON.ru II. Miklós. A lemondás, ami nem volt

Irodalom

Linkek