Vlagyimir Mukusev | |
---|---|
Vlagyimir Viktorovics Mukusev | |
Születési dátum | 1951. május 17. (71 évesen) |
Születési hely | |
Polgárság | Szovjetunió → Oroszország |
Foglalkozása | újságíró , riporter , tévéműsorvezető , publicista , politológus [1] , rendező , tévéműsorvezető , producer , rádiós műsorvezető , forgatókönyvíró , szerkesztő |
Házastárs | Tatyana Listova |
Gyermekek | Elizaveta Listova , Daria Mukuseva |
Díjak és díjak |
az Amerikai Televíziótudományi és Művészeti Akadémia „ Emmy ” díja (Teleoscar) P. Korcsaginnal és S. Skvorcovval ( 1987 ) a „Leningrad – Seattle” című dokumentumfilmért . Egy évvel később ” (az amerikai jegypénztárban - „ Szemtől szemben ” ). |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Vlagyimir Viktorovics Mukusev ( Leningrád , 1951. május 17. ) szovjet és orosz újságíró , politológus, televíziós és rádiós műsorvezető, producer, forgatókönyvíró.
Leningrádban született 1951. május 17-én [2] [3] [4] . 1987 és 1990 között a Vzglyad infotainment program [ 5] [6] [7] vezető és producere volt , amelyről azt mondta, hogy „elsősorban nem az újságírók, hanem a vendégek erőssége volt” [8] . Az Eurázsiai Televízió- és Rádióakadémia akadémikusa, számos televíziós projekt szerzője és műsorvezetője, beleértve a regionális projekteket is. 2016-ban a Yabloko párt Állami Duma jelöltje volt [ 9 ] . Szerinte a modern orosz tévék "feketelistáján" szerepel [10] .
Mukusev adásai szárazabbak és professzionálisabbak voltak (ezt a cenzúra körülményei között végzett munka tapasztalata adja), visszafogottabbak voltak. Profiként pedig kétségtelenül erősebb volt a „hármasságnál”, mindig minden helyzetben magabiztosnak érezte magát. Feltehetett egy váratlan éles kérdést, kifordíthatja a programot a dobozból. Vlagyimir Mukusev hitvallása: „Az adásnak egy témával kell kezdődnie és végződnie, egy mag köré kell épülnie. A Nézet csak akkor éri el célját.”
A „nézd” nem csak cselekmények. Befolyásolta a legsúlyosabb politikai döntések hatósági elfogadását. Például az első legális szovjet milliomost, Artyom Tarasovot és a szövetkezeti helyettesének pártkártyáját bemutatták az embereknek. Ott feketén-fehéren ki volt írva: A havi parti díjak 90 ezer rubel. Ez az átlagos fizetés az országban valamivel több mint 200 rubel. A grandiózus botrány egy alapvetően új együttműködési törvény elfogadásához vezetett, amely megteremtette a jogi alapokat az ország vegyes gazdaságra és valódi piacra való átállásához.
1997 januárja és áprilisa között a REN-TV Magyarázd el a közembernek című heti műsorának szerzője és házigazdája [3] . Újságírói ciklusa a szakértők szerint "még a 90-es évek második felére is akut volt" [29] . A tévés mester teljes carte blanche-t kapott a vezetéstől, de ismét komolyan összeveszett a hatóságokkal, amiről később az egyik interjújában beszélt [30] :
A diákok megkérdezték: „ Miért van olyan sok Cseretelis Moszkvában ?” És megpróbáltam kitalálni. Az első személy, akit felhívtam, Csereteli volt, a második Luzskov . Aztán sokáig próbáltam találkozót szervezni velük a Moszkvai Építészeti Intézet hallgatóinak . Csináltam egy adást, ahol az egyik szereplő... azt sugallta, hogy ez annak köszönhető, hogy Cseretelinek és Luzskovnak... közös anyagi érdekeltségei vannak. Luzskov nézte a Lesznevszkaja a szőnyegen című műsort... úgy tűnik, feltételt szabott: ha továbbra is támogatást szeretne kapni a polgármesteri hivataltól, akkor szabaduljon meg Mukusevtől.
Irena Lesnevskaya azt állította, hogy az újságírói etika megsértése miatt rúgta ki a műsorvezetőt: „pénzt kért azoktól a vodkagyártóktól, akikről közvetíteni fog” [31] . Vlagyimir Mukusev újságíró válaszában megjegyezte:
Szeretem a pénzt és szívesen hackelek, ha van rá lehetőség. De... Még a legrettenetesebb ellenségeim sem engedik meg maguknak, hogy az állítólagos telkekért elvett pénzről beszéljenek... Lehet, hogy Lesznevszkaja csak botrányt akart, mert nem fáradt el ismételgetni: „Szükségem van botrányokra, csak előrébb juthatunk ezzel . " Ebben az esetben elérte a célját: beperelem.
TVC (1999–2000)
Örömmel válaszoltam arra a javaslatra , hogy hozzunk létre egy programot , amely alternatívát jelentene Dorenko és Svanidze programjának . Így jelent meg az X-akták: TVC nyomozás című sorozat . Sok szempontból ez nem csak az én érdemem, hanem Andrej Plakhov, az „ Éjfél előtt és után ” című programról ismert rendező is. Szóval lefilmeztem 10 számot. A harmadik átigazolásnál megváltozott a vezetés, Popcov uralkodott... A legparadoxabb az volt, hogy volt egy hívás, amikor egyenesen azt mondták: „Nem kell levelet írni az ügyészségnek. Ugye nem szeretnéd megismételni egyik volt kollégád sorsát? » Minden egykori kollégám sikeres életet élt. Egy kivételével - Listyev.
2011 áprilisában létrehozta a „Sárga tengeralattjáró” [33] című műsort a „VOT!” szentpétervári tévécsatornán. amely 2012 februárjáig jelent meg.
Az orosz újságírók jugoszláviai halálának körülményeiről szóló történetért a Díj kitüntetettje lett. Artyom Borovik a "Televízió" jelölésben [34] [35] .
Komszomolszkaja Pravda tévécsatorna (2012)2012 második felében kezdett együttműködni a KP TV-csatornával, novemberben pedig ő vezette a heti záróműsort, a „Kitaláljuk ki” Vladimir Mukusevvel.
"Nosztalgia" tévécsatorna (2013 - jelen)Ő vezeti a "Volt egy idő" című műsort a " Nosztalgia " tévécsatornán .
A Kinovek tévétársaságot vezette [36] [37] . Számos kulcsrakész projektet hozott létre [13] , többnyire regionális [38] :
Számos dokumentumfilm szerzője, többek között:
Szentpétervárra azért kerültem, mert barátom , Lyosha Venediktov , a tanítványom, aki valamikor a Vzglyad rádióállomást, majd végül az Ekho Moskvyt készítette, felkért, hogy készítsek valami hasonlót, mint az Eho Moszkvi Szentpétervárban. Pétervár.
Számos könyv szerzője, ezek közül a „ Nézzük ki...” című mű ( Lenizdat , 2007 , ISBN 978-5-9765-0300-7 ) [49] [50] [51] a leghíresebb , amiről nem szívesen beszél újságírókkal [52] . A könyv első bemutatójára Dagomysban került sor, majd a moszkvai Központi Újságíró Házban, a Szentpétervári Könyvek Házában, majd a tartományokban hasonló események következtek. Mukusev kijelentette [53] :
Sok publikációt szenteltek barátomnak és tanítványomnak, Vlad Listyevnek. A gyilkosságról alkotott verzióm kifejtése közben igyekeztem megértetni az emberekkel, mi történt 1995. március 1-jén ... Azt írom, hogy az egykori Központi Televízióban (ma Channel One) példátlan hazugság és lopás volt és van ma is.
A tévétisztviselőkkel szembeni visszaélésekről szóló KRU-dokumentumok, amelyek alapján Mukusev (a Legfelsőbb Tanács helyetteseként) meghozta hivatalos következtetését, később szintén leégett a Fehér Házban [16] . Tanítványa, Oksana Lebedeva [54] segített a szerzőnek a kéziraton .
A könyv megjelenése egy rövid időre felélesztette a közvélemény érdeklődését az egykor híres riporter iránt.
Alekszandr Kondrashov Jevgenyij Dodolev Peresztrojka Beatles című könyvéről írt recenziójában társszerzőnek nevezte Mukusevet (mivel a szerző Vlagyimirral folytatott beszélgetései a mű jelentős részét tették ki) [55] .
2011 végén megjelent Mukusev „A fekete mappa” című könyve, amely „ Viktor Nogin és Gennagyij Kurennoj televíziós tudósítók eltűnésének történetét meséli el” [56] . A Literaturnaya Gazeta által közzétett áttekintés szerint [57] [58] :
a legfontosabb dolog, ami érdekes a könyvben - kivéve persze a Viktor Nogin és Gennagyij Kurennoj orosz újságírók jugoszláviai halála ügyében folytatott hosszú távú, szinte detektív nyomozás leírását -, pontosan a „kísérő körülmények”, a ország, a világ, a média, a narrátor élete
2012 - ben Horvátországban "Crna Mapa" címmel jelent meg.
Az országnak javasolt reformok mértéke olyan nagyszabású volt, hogy azokat csak erős, független média segítségével lehetett végrehajtani, amelynek Vzglyad fokozatosan a részévé vált.
Ki emlékszik, hányan voltak, vezető Vzglyad, aki péntekenként jelent meg a legszabadabb Ostankino stúdióban? Lisztjev , Ljubimov , Zaharov , Politkovszkij , Mukusev. Ki más - Lomakin , Dodolev , Borovik ... Népi hősökké váltak, megszemélyesítve az országon belüli változásokat, ahogyan Gorbacsov is a peresztrojka szimbóluma volt külföldön .
A TEFI díjátadó ünnepségén a zsűri úgy döntött, hogy megünnepeljük Vzglyad huszadik évfordulóját. Az Arany Orfeusz „vzglyadovtsy”-nak való átadása során harmincegy személy nevét nevezték meg, akik így vagy úgy részt vettek a jubileumi program létrehozásában. Mukusev vezetékneve nem volt köztük.
Az „őszinteség” fő jele mindig is a célok egyértelműsége és azok elérésének egyszerű módja (innen a szemükben a lelkesedés és a szándékosan proletár modor) volt. Ki ne emlékezne az „őszinte” Politkovszkijra és Mukuševre, akik a fráterrel (és a polgáriság és az esztétizmus bűnét gondosan eltitkolva) Dmitrij Zaharov, Alekszandr Ljubimov és Jevgenyij Dodoljev a közkedvelt „Vzglyad”-ban ugyanabban a hámban élnek?
Természetesen nem vagyok angyal, de a televízió nem a nemesleányok intézménye.
Akik megölték Lisztyevet, most az ORT-t vezetik
Vlagyimir Mukusev mindig is felfigyelt a televíziós tevékenységek politikai vonatkozásaira; az egyik interjúban megjegyezte [26] :
Emlékezzünk vissza, hogy 1995 -ben , egy évvel az elnökválasztás előtt, az ORT -t létrehozó Berezovszkij meghívta Lisztyevet, hogy legyen a vezető. Ezt nemcsak azért tette, hogy egy igazi, és nem egy felfújt tévésztár segítségével modernizálja az egykori Központi Televíziót, hanem egy szuperfeladat megoldására is: az új tévécsatornának az volt a célja, hogy az országot „szavazza a szív” Jelcin elnöknek.
A Sberbank betétesei az 1992 -es gazdasági reformok idején csődbe mentek ? Ezt a pénzt államadósságnak ismerték el, és most már lassan ki is fizetik az embereknek. Igaz, Borisz Jelcin elnök ezután lehúzott újságíróként az élők listájáról. Amikor eldőlt a kérdés, hogy ki álljon az Ostankino csatorna élén, amikor meglátta a jelölésemet, olyan dühösen áthúzta, hogy eltörte a kilincset.
![]() | |
---|---|
Tematikus oldalak | |
Bibliográfiai katalógusokban |