Az MDT Consent (eredeti nevén a Tatár Népek Egyenlőségéért és Egységéért Mozgalom) az egyik legrégebbi társadalmi mozgalom a Tatár Köztársaságban . A mozgalom célja a béke megőrzése a köztársaság nemzetiségei és az oroszok között, érdekeik összehangolása, amelyek nem mindenben szerepelnek.
Az MDT „Consent” valójában nem politikai szervezet, hiszen nem tűzte ki feladatul a hatalomra jutást . A cél kezdettől fogva szerényebb volt - a hatóságok befolyásolása. Befolyás csak egy területen, az etno-nemzeti kérdések döntéshozatali szférájában. Csak az 1990-es évek második felében, meggyőződve egy olyan helyzet veszélyéről, amikor ezen a területen a döntések csak a népakarathoz nem kötődő uralkodók „jóakaratán” múlnak – tette hozzá az MDT „Hozzájárulása”. másik feladat: a hatóságok függővé tétele a társadalomtól. Annak ellenére, hogy az MDT „beleegyezés” messze nem uralkodó erő (sőt, éppen ellenkezőleg), az MDT „beleegyezés” gondolatait a Tatár Köztársaság hatóságai hajtják végre (bár néha torz formában):
Az IDT "Consent" aktivistái részt vettek az Orosz Föderáció Nemzetiségi Minisztériumának és az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának számos programjában, javaslataikat az etnikai konfliktusok elkerülésére az Orosz Föderáció hatóságainak és a Tatár Köztársaság, amelynek egyik társelnöke, V. Beljajev még a Tatár Köztársaság elnöke alatt működő Államtanács tagja is lett (1991. szeptember 27. és 1993. december 21. között létező tanácsadó testület; jelenleg hasonló testületet elnöki tanácsnak neveznek).
Az MDT „beleegyezés” ideológiai inspirátorai és alapítói: V. Beljajev, R. Khairullin, D. Valeev (író), L. Akmalova, V. Kadilszkij, I. Krjukov, A. Kuznyecov, L. Latysheva, Yu Hairullina, L. Shuvalov, T. Pankratov, V. Podymov, Yu. Reshetov, A. Shtanin, A. Ivancov, G. Kantor, R. Akhmadeev, A. Barabanov, A. Salii, R. Sibgatullin, L. Hasanova .
V. Buzukin, A. Vorzhetsov, R. Gafurov, R. Zinatullin, O. Kuzina, B. Larionov, A. Maltsev, S. Tazieva , E. Haritonov, E. Shchukin aktívan részt vett az MDT „Hozzájárulás” munkájában .
Az irányító szerv az elnökség. Az Igazgatóság üléseinek napirendjét az Igazgatóság Koordinációs Csoportja készíti el. A képviselői feladatokat két társelnök látja el:
Az MDT „Hozzájárulás” összetétele közel áll a népesség szerkezetéhez: a fele nő, körülbelül 1/2-e tatár, és az 1990-es évek elején benne professzorok. többen voltak, mint a Tatár Tudományos Akadémián, sok mérnök, tanár, van munkás és kolhoz. A többség pártonkívüli, de szociáldemokraták, kommunisták, liberálisok, különböző etnikumú nemzetiségűek is részt vesznek.
Az MDT „Hozzájárulás” területi szervezetei a Tádzsik Köztársaság legtöbb városában és 5 vidéki területen működnek.
1990 nyarán Tatarián előkészítették a Szuverenitási Nyilatkozat elfogadását . Erre válaszul népmozgalom alakult ki, amely ragaszkodott ahhoz, hogy a Nyilatkozat ne csak a TASZSZ egyetlen népének jogait emelje ki, és azt a nép fogadja el, ne a képviselők. 6 ezer aláírást gyűjtöttek össze Kazany Kirovszkij kerületének gyáraiban . Ezzel kezdetét vette a Mozgalom szervezeti megalakulása.
Az MDT "beleegyezés"-et 1990. szeptember 1-jén hozták létre, válaszul az oroszok és tatárok közötti első kazanyi összecsapásokra .
1990- ben a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság vezetőinek fogadása közben az MDT „Hozzájárulás” közgyűlése előre figyelmeztetett, hová vezethet a moldovai hatóságok szeparatizmusa , akik valóban testvérgyilkos háborút robbantottak ki azokkal szemben, akik nem akartak kilépni az Unióból és csatlakozni Romániához , amely a Nagy Honvédő Háború éveiben sok gyászt okozott a Dnyeszteren túli lakosságnak . Abban az időben, amikor a „demokraták” támogatták a szakszervezeti köztársaságok bármilyen szeparatizmusát , elítélve azt az autonómiákban, az MDT „beleegyezés” következetesen küzdött a népek egységéért, a fokozatok szerinti megkülönböztetésük ellen, minden egyenlőtlenség ellen, különösen, ha arról volt szó. az orosz kisebbség helyzetére a balti államokban.
1990-1995 - ben_ _ _ a Tatár Legfelsőbb Tanácsban és a Kazanyi Városi Tanácsban számos képviselő volt az MDT „beleegyezés” tagja, például a Tatár Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának népi képviselői A. V. Shtanin és B. D. Leushin, a Kazany népi képviselője D. Galyautdinov városi tanács, valamint Vakhitovsky (Kazan központi kerülete) a kerületi tanács alelnöke, Yu. D. Rosztovscsikov és mások.
Az MDT "beleegyezés" különös sikert ért el a Tatár Köztársaság státuszáról szóló népszavazáson . A csalások, a helyi és orosz törvények megsértése ellenére a köztársasági hatóságok által javasolt félreérthető, álságos megfogalmazást a városlakók nem támogatták.
A Tatár Köztársaság Fegyveres Erők szociológiai szolgálata által 1992 júniusában végzett közvélemény-kutatás a következő attitűdöt tárta fel Tatár lakosok föderalizációjával kapcsolatban (az MDT „Hozzájárulás” propagandájára vonatkoztatva, két kérdés érdekesek ebből a tanulmányból):
A „Szövetségi Szerződés” opciót Tatár lakosok 22,8%-a, míg a kazanyi lakosok 31%-a és az oroszok 32,1%-a választotta. A „kétoldalú megállapodás” opciót Tatár lakosságának 25,1%-a, míg a tatárok 34,7%-a választotta. A kazanyi lakosok körében ez a válaszlehetőség nem volt népszerű – mindössze a válaszadók 17,1%-a választotta. A legtöbb szavazatot az a kompromisszumos megfogalmazás nyerte, amely a kétoldalú és a szövetségi szerződés egyidejű megkötését irányozta elő. Tatár lakosok 33,4%-a, míg a tatárok 34,9%-a és az oroszok 32,5%-a választotta ezt a lehetőséget.
Tatárországnak az Orosz Föderáció részeként való fejlesztését az Orosz Föderáción kívüli Tatár lakosok 64,4% -a választotta - csak 22,1%. Ugyanakkor még a tatárok körében is 47,3% támogatta az Orosz Föderáción belüli fejlesztést, és csak 37,1% a kívülről.
A Mozgalom nevében az MDT „beleegyezés” vezetői az 1993. decemberi Orosz Föderáció Duma -választásán és az 1994. márciusi megismételt választásokon a választópolgárok figyelmét a törvényességhez és az evolúciós természethez való visszatérés gondolataira irányították. a politikai fejlődés, a szélsőségek és az erőszak megszüntetése a politikában. Ennek eredményeként több mint 55 ezer szavazó szavazott az MDT V. Beljajev társelnökére, annak ellenére, hogy a Mozgalom pénzhiánya volt. Mint tudják, az 1993-as választások kudarcot vallottak a Tatár Köztársaságban, mert a Tatár Köztársaság elnöke, M. Shaimiev úgy döntött , hogy az Orosz Föderációban zajló választásoknak semmi közük a Tatár Köztársasághoz, és hogy "tatár nép nem megy el rájuk". A választások megszervezésének akadályai és a résztvevők arányának meghamisítása oda vezetett, hogy a választásokat „elbukottnak” nyilvánították.
Az 1994. márciusi duma megismételt választásán az MDT „beleegyezés” előtérbe helyezte a nemzeti kérdést és az államrendszer problémáját. A "beleegyezés" jelöltjei a Mozgalom érdemeire mutattak rá a két államnyelv gondolatának "áttörésében" és a Tatár Köztársaság különleges státuszára az Orosz Föderációban.
Az MDT "beleegyezés" volt a kezdeményezője annak, hogy 1994 szeptemberében létrehozták Tatár valamennyi politikai pártját és mozgalmát az aul tisztviselők egyeduralmát ellenző kerekasztalt .
A kerekasztal összehozta M. Shaimiev rezsimjének minden ellenzékét - orosz és tatár nacionalisták ( LDPR , Ittifak (párt) és mások), valamint a teljes politikai spektrumot - az Oroszországi Demokratikus Választástól (később SPS ) centristáktól, szocialistáktól és szociáldemokratáktól ( Yabloko , SDPR , ROSDP , Vállalkozásfejlesztési Párt, DPR ) a kommunistákig ( KPRF , RKRP , CP(b)RT).
Az MDT „beleegyezés” elítélte a csapatok bevonulását Csecsenföldre , előrevetítve a művelet kudarcát, a „fő csecsen bűnöző” nemzeti hőssé válását, a bűnözői csoportok belső leszámolását „a nép felszabadító háborújává” és a nacionalisták pozíciójának erősítése Tatáron , nyíltan segítve a bűnözőket. Az MDT "beleegyezés" felszólított "az összes orosz csapat kivonására Csecsenföldről , valamint a Csecsenfölddel fenntartott gazdasági kapcsolatok átállására a kölcsönös előnyök elvére, valamint a Csecsenföldön uralkodó rezsim egyoldalú táplálásának elutasítására". A tatár nép, akárcsak a Föderáció többi népe, nem a bűnözői rezsim oldalán áll, hanem a vérontás ellen, a csecsen probléma békés megoldása érdekében.” A csecsen probléma békés rendezése, valamint a Csecsenföldön maradt menekültek és orosz ajkú lakosok minden jogának teljes körű védelme mellett kiállva az MDT „beleegyezés” elítélte az orosz költségvetésből Csecsenföldnek juttatott pénzeszközöket, valamint a Csecsenföldön tartózkodó orosz nyelvű lakosok jogainak teljes körű védelmét. A szeparatista vezetők a választójogokat a lakosság csaknem felének biztosították – akik kénytelenek voltak elhagyni Csecsenföldet. Az MDT „beleegyezés” illegitimnek tartotta a csecsen elnök fegyverrel való megválasztását.
1995 márciusában , a Tatár Köztársaság Államtanácsának és a helyi hatóságoknak a választása során a szociális problémák (az állampolgárok személyes biztonsága, életszínvonaluk és szociális infrastruktúra) kerültek az MDT „beleegyezés” propagandájának középpontjába. A lényeg az volt, hogy az ilyen problémák helyes és időben történő megoldásához egyetlen dologra van szükség - a hatóságok merev függőségének bevezetésére az emberektől. A „beleegyezők” többségének szlogenje már akkor is ez volt: „Béke, harmónia és jólét az Ön otthonába”.
Az 1995 -ös államtanácsi választásokon az MDT „beleegyezés” jelöltjei a legtöbb körzetben az 1. fordulóban legyőzték fő riválisukat. Itt szükséges néhány megjegyzést tenni a tatári választások folyamatáról . A köztársaság olyan híressé vált a választási jogsértésekről, hogy az orosz Állami Duma erről külön határozatot fogadott el.
A tapasztalatok szerint a választás 1. fordulójában kevesebb a hamisítás, mint a 2. fordulóban. Ezért, bár az MDT „Hozzájárulás” jelöltjei nem mentek át a választáson, a 2. fordulóban csalással összetörve, az 1. fordulóban elért szavazás eredménye mutatja a Mozgalom valódi népszerűségét a választók körében.
1996 decemberében a "Consent" felhívást fogadott el a kazanyi polgárokhoz, amelyben kijelentette, hogy "a köztársaság továbbra is feudális-aul diktatúrába süllyed. Ezt bizonyítják a hatóságok közelmúltbeli lépései: - a Tádzsik Köztársaság Alkotmányának 108. cikkelyének megváltoztatása a Tatár Köztársaság Államtanácsa által: az elnöki mandátumok számának és az életkor felső határának korlátozása. (65 évesen) feloldották – ez a két változás lehetővé teszi , hogy M. Shaimiev Tatária élethosszig tartó uralkodója legyen ; - M. Shaimiev szavazott a Szövetségi Tanácsban a moszkvai bírák kinevezése ellen, vagyis valójában a kazanyi bírák kinevezése mellett, akiket ellenőrizniük kell; - a Tádzsik Köztársaság Államtanácsának ülésén módosult a Tádzsik Köztársaság népszavazásról szóló törvénye, bevezetésre került a Központi Választási Bizottság tagjainak kinevezése, valamint a pártok és közszervezetek kezdeményezői joga, a népszavazás irányítóját eltörölték; - a legutóbbi személyi változások (Fattakhov kinevezése a Minisztertanács alelnökévé és Minkina kinevezése a kazanyi moszkvai régió adminisztrációjának vezetőjévé, vagyis a választási jogszabályokat megsértők száma emelkedett).
Az 1999 -es választásokon az MDT „Hozzájárulás” jelöltjei a „Tegyük tőlünk függővé a hatóságokat!” jelszót terjesztették elő. A Tatár Köztársaság Államtanácsa választásának 1. fordulójában a „Hozzájárulás” két jelöltje ( V. Beljajev és A. Sztanin ) megkerülte riválisát, A. Shtanin pedig a 2. fordulóban nyert, és az államba választották. Tanács.
Az elmúlt években a "beleegyezés" ideológusai elfoglaltak:
a) a Tádzsik Köztársaság demokratikus és föderalista törvénytervezeteinek kidolgozása és lobbitevékenysége („Az állampolgárságról”, „A választásokról”, „A pártokról”);
b) 2002-ben több tucat módosítás bevezetése a Tádzsik Köztársaság alkotmánytervezetéhez;
c) a lakosság felvilágosítása a világszövetségek kiépítésének alapelveiről (a nem-etnikai elvről és az etnoállamiság következményeiről), valamint több tucat más olyan elképzelés kidolgozásáról, amelyek képesek voltak (és jórészt megvalósítani, bár elvetemült formában) ) megakadályozza az etnikai konfliktusokat és harmonizálja az etnikai kapcsolatokat a Tádzsik Köztársaságban.
A szeparatisták küzdelme Tatár Oroszországtól való elszakadásáért és függetlenségének megszerzéséért az utóbbi időben kevésbé észrevehető, mintha árnyékba került volna, a föld alá. Nyilván ez a fő oka a forgalom csökkenésének. Különféle becslések szerint ma az MDT "Hozzájárulás" száma nem haladja meg a kétezer embert.