Mikhenko, Mihail Makarovics

Mihail Makarovics Miheenko
ukrán Mihajlo Makarovics Miheenko
Születési dátum 1937. szeptember 9( 1937-09-09 )
Születési hely Dovsk falu , Rogacsevszkij körzet , Gomel terület , Fehérorosz Szovjetunió , Szovjetunió
Halál dátuma 1998. szeptember 6. (60 éves)( 1998-09-06 )
A halál helye Kijev , Ukrajna
Ország Szovjetunió ; Ukrajna
Tudományos szféra jogtudomány
Munkavégzés helye Az Ukrán SSR Tudományos Akadémia állam- és jogi szektora ;
Jogi kar Tarasz Sevcsenko Kijevi Nemzeti Egyetem
alma Mater Jogi kar Tarasz Sevcsenko Kijevi Állami Egyetem
Akadémiai fokozat jogi doktor
Akadémiai cím professzor  ;
a NAPRNU megfelelő tagja
Díjak és díjak

Mihail Makarovics Miheenko ( ukrán Mihailo Makarovics Mikhenko ; 1937. szeptember 9., Dovsk falu , Rogacsevszkij járás , Gomel régió , Fehérorosz SZSZK , Szovjetunió - 1998. szeptember 6. Kijev , Ukrajna ) - szovjet és ukrán jogi szakértő a büntetőeljárás . Jogtudományi doktor (1984), professzor (1987), az Ukrán Jogtudományi Akadémia levelező tagja (1994). Tarasz Sevcsenko Nemzeti Egyetem Jogi Karának Igazságügyi Tanszékének vezetője (1988-1998). Ukrajna tiszteletbeli ügyvédje (1996).

Életrajz

Mihail Mikhenko 1937. szeptember 9-én született Dovsk faluban , a Gomel régió Rogacsev kerületében , parasztcsaládban. 1954-ben érettségizett, és beiratkozott a Tarasz Sevcsenko Kijevi Állami Egyetem (KSU Tarasz Sevcsenko nevéhez fűződő) Jogi Karára, ahol 1959-ben szerzett diplomát 1] [2] .

A diploma megszerzése után nyolc évig az Ukrán SZSZK Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Szektorán dolgozott , ahol egymást követően ifjabb és vezető kutatói pozíciókat töltött be . 1967-ben Mihail Makarovics elfogadta a felkérést, hogy folytassa pályafutását Tarasz Sevcsenko KSU Jogi Karán. Szülőegyetemi munkája kezdetén az Igazságügyi Tanszék docensi posztját töltötte be, majd ugyanezen tanszék tanára lett. Szintén „hosszú éveken át” volt a kar dékánhelyettese . 1988 júniusában Mihail Mikhenenkot megválasztották az Igazságügyi Minisztérium élére, amelyet haláláig vezetett [2] [3] [1] .

Az egyetemen végzett fő munka mellett Mikhenko az Ukrán Jogtudományi Akadémia büntetőeljárási koordinációs irodáját vezette [3] [1] . 1993-ban az " Ukrán Ügyvédek Szövetsége " közszervezet alelnökévé választották , 1995-től pedig ő vezette. 1996-ban megkapta az " Ukrajna tiszteletbeli ügyvédje " kitüntető címet [2] .

Mihail Makarovics Miheenko 1998. szeptember 6-án halt meg Kijevben [3] [2] "hosszú és súlyos betegség után" [1] . A kijevi Berkovets temetőben temették el .

Tudományos tevékenység

Mikhail Mikheenko tudományos érdeklődési köre számos kérdést tartalmazott a büntetőeljárással, az igazságszolgáltatással, az érdekképviselettel és az ügyészséggel [2] . Különösen a büntetőeljárás olyan kérdéseit tanulmányozta, mint a bizonyítékjog és az emberi jogok védelme a büntetőeljárásban. Számos jogtudományban "széles enciklopédikus tudású emberként" jellemezték [1] .

Mihail Makarovics 1964-ben védte meg disszertációját a jogtudományok kandidátusának megszerzésére "Közvád és közvédelem a szovjet büntetőeljárásban" témában, majd húsz évvel később, 1984. november 2-án Miheenko megvédte doktori disszertációját téma "A bizonyítás elméleti problémái a szovjet büntetőperben" [3] (az egyik forrás tévesen írja, hogy 1975-ben lett jogi doktor [2] ). 1987-ben professzori akadémiai címet kapott , 1994-ben (más források szerint - 1993-ban [2] ) pedig az Ukrán Jogtudományi Akadémia levelező tagjává választották [3] .

Maga Mihail Mikhenko is részt vett a jogtudósok képzésében, és 7 [1] vagy 14 jogtudományi kandidátusi fokozatra jelentkező témavezetője [4] volt .

Tudományos és gyakorlati munkával is foglalkozott, tagja volt az Ukrajna Legfelsőbb Bíróságán működő Tudományos Tanácsadó Testületnek és számos munkacsoportnak Ukrajna törvénytervezetének előkészítésével, beleértve Ukrajna új büntetőeljárási törvénykönyvének tervezetét is. . 1992 decemberében Mikheenko kezdeményezésére az Art. 2 Az Ukrán SSR Büntetőeljárási Törvénykönyvének „Büntetőeljárás feladatai” című részében olyan kiegészítéseket tettek, hogy „a büntetőeljárás feladatai az abban részt vevő egyének és jogi személyek jogainak és jogos érdekeinek védelme”. Egyik megalkotója volt 1992-ben az igazságszolgáltatási és jogi reform koncepciójának, amelynek keretében számos ukrajnai törvénytervezet megírásában vett részt, köztük a „Bírák jogállásáról”, „Az ügyészségről”. Hivatal” és „Az érdekképviseletről”. Részt vett a " Független Államok Közössége tagállamai büntetőeljárási törvénykönyvének mintájának " [1] [5] kidolgozásában is .

Mihail Makarovics mintegy 130 tudományos közlemény megírásában vett részt, köztük 3 tudományos és gyakorlati megjegyzést az Ukrán SSR 1960. évi büntetőeljárási törvénykönyvéhez, 6 monográfiát, 4 tankönyvet és 12 taneszközt. M. M. Mikheenko főbb munkái: „Bizonyítás a szovjet büntetőeljárásban” (1984, monográfia), „Nagy-Britannia, az USA és Franciaország büntetőeljárási joga” (1988, tankönyv), „Ukrajna büntetőeljárása” ( ukrán „Bűnügyi Ukrajna folyamata" ; 1992 és 1999, a tankönyv társszerzője), "Összehasonlító bírói jog" ( ukrán "Porіvnyalne Judicial Law" ; 1993, a tankönyv társszerzője), "Tudományos és gyakorlati kommentár a Büntető Törvénykönyvről Procedure of Ukraine" ( ukrán "Tudományos és gyakorlati kommentár az Ukrajna Büntetőeljárási Törvénykönyvéhez" ; 1995, egy tudományos és gyakorlati kommentár társszerzője), "Ukrajna érdekképviselete" ( ukrán "Ukrajna érdekérvényesítése" ; 1997, társszerző tankönyv szerzője) és az „Ukrajnai Ügyészség" ( ukrán „Procuracy of Ukraine" ; 1998 , a tankönyv társszerzője). Szerkesztője volt a „Jogtudományi problémák" tudományos műgyűjteménynek is ( ukrán „ Procuracy of Ukraine" törvény" ) [2] [4] .

M. A. Pogoretsky jogtudós szerint Mikhenko „Bizonyítás a szovjet büntetőeljárásban” című monográfiája „a bizonyítékjog elméletének egyik legjelentősebb tudományos munkája” [3] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ukrajna joga, 1998 , p. 174.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gorbatenko, 2001 , p. 641.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pogoretsky, 2020 , p. 453.
  4. ↑ 1 2 Pogoretsky, 2020 , p. 454.
  5. ↑ Pogoretsky, 2020 , p. 453-454.

Irodalom