| Konstantin Mitreikin | |
|---|---|
| Teljes név | Konsztantyin Nikitics Mitreikin |
| Születési dátum | 1905. december 25 |
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 1934. augusztus 6. (28 évesen) |
| A halál helye | |
| Polgárság | Szovjetunió |
| Foglalkozása | költő |
| Több éves kreativitás | ?-1934 |
| Irány | konstruktivizmus |
| Műfaj | dalszöveg |
| A művek nyelve | orosz |
| Bemutatkozás | "Bronz" (1928) |
Konsztantyin Nyikicics Mitrejkin ( Szimbirszk , 1905. december 25. – Moszkva , 1934. augusztus 6. ) szovjet konstruktivista költő .
Konstantin Mitreikin 1905. december 25-én született Szimbirszk városában (ma Uljanovszk).
Uljanovszkban kezdett költői kreativitással foglalkozni. Tagja volt a "Strezhen" helyi irodalmi csoportnak, amely a Munkás-Paraszt Írók Összszövetséges Szövetségének, a moszkvai székhelyű " Pas" szövetségének volt [1] tagja .
1928-ban Uljanovszkban megjelentette az első „Bronz” gyűjteményt, amely 16 verset tartalmazott [1] . A tartományi kiadásra Moszkvában figyeltek fel: a Novy Mir és az Oktyabr magazin írt a gyűjteményről [2] .
1929-ben Moszkvába költözött. Bekerült a konstruktivista fiatalok ifjúsági irodalmi csoportjába, amelyet a konstruktivisták vezetője, Ilja Selvinszkij hozott létre a Red Students folyóiratban, amelynek ő volt a főszerkesztője [1] .
Az 1930-as évek elején három gyűjteményt adott ki: I Break Myself (1931), Battle Lyrics (1931), Storming the Sky (1934) és UCC című vers (1932). Megjelent a " Literaturnaya gazeta " [1] [3] .
Jaroszlav Szmeljakov költő emlékiratai szerint , aki 1934 májusa óta ismerte Mitreikint, élete utolsó hónapjaiban elégedetlenségét fejezte ki az őt körülvevő környezettel, és kijelentette, hogy "pszichéje annyira megfordult, hogy a jövőben nem tud dolgozni. " [4] .
1934. augusztus 6-án Moszkvában lelőtte magát. Elhamvasztották, a hamvakat a moszkvai Új-Donszkoj temető kolumbáriumában temették el [1] [5] .
Az első „Bronz” gyűjtemény verseit a modernista költészet – elsősorban Ilja Selvinszkij konstruktivista, valamint Nyikolaj Asejev és Borisz Paszternak [1] – hatása fémjelzi .
Mitreikin költészetét az 1930-as évek elején a konstruktivizmus hatása jellemezte. Mitreikin a Konstruktivista Irodalmi Központ oldalán aktívan részt vett a LEF -fel (különösen Vlagyimir Majakovszkijjal ) és az Imagistákkal folytatott poétikai vitákban . Így az „Anekdota feljegyzésekkel” (1929) című költemény ironikusan újragondolja Vadim Sersenevics „Fable Principle” (1919) című művét [6] . A csatornáknak szentelt „Éjszakai lovagok” című versben Mitreikin parodizálja Majakovszkij és részben Paszternak költészetének képeit [7] . 1931 folyamán azonban észrevehető változások mentek végbe Mitreikin kreatív ideológiájában: az „Összetöröm magam” című gyűjteményével egy időben megjelent a „Hangosan” című költemény (amelyet Majakovszkij utolsó versének is neveznek), amelyben vitába bocsátkozik Selvinszkijvel. valójában a konstruktivizmus elveinek feladása. Ironikusan fogalmazott a konstruktivisták vezetőjének kijelentésén, aki életét összetett hibák katalógusának nyilvánította [8] :
Mi, ez minden? Hibák, azt mondod?
És nagyon hangosan kiabáltál baritonban :
Ah, fáj belegondolni az egész életembe
Csak az összetett hibák katalógusa volt !
Ezt követően Mitreikin tulajdonképpen a pártköltészet pozícióját foglalja el, Majakovszkijhoz közel.
Előterjesztettem egy ellentervet
Nem akarok vakon mászkálni!
Vedd, bulizz, tehetségem,
Vidd őt! Használat!
Az 1931-es "Fighting Lyrics" című gyűjteményt egy küszöbön álló háború előérzete jellemzi. Az 1934-es "Ég vihara" című gyűjteményében, amely a költő számára az utolsó volt, a konstruktivizmus esztétikájától a hagyományosabb poétika irányába mozdul el. Ennek ellenére Mitreikin nem hagyta el a kísérletezési vágyat: a gyűjteményben például szerepelt a „Marx emlékműve” című vers, üres versben [1] .
A konstruktivista időszak művei Mitreikin munkásságában többször is negatív értékelést kaptak. Különösen az „UKK” című versben jegyezték meg a túlzott szárazságot, az emberi személy figyelmen kívül hagyását, a számok iránti túlzott előszeretetet [1] .
Vlagyimir Majakovszkij a Konstruktivista Irodalmi Központtal való konfrontáció részeként ironikusan megemlítette Mitreikint a „ Hangosan ” című versében, utalva költői középszerűségére: bölcs göndör fürtök – ki a fene mondhatja meg nekik! Ugyanakkor Szvetlana Kovalenko irodalomkritikus azt javasolta, hogy a Majakovszkij által ugyanabban a versben „vákuumkocsiként és vízszállítóként” használt költő képe Mitreikin „Éjszakai lovagok” című költeményének hatására jött létre [9] . , ahogy Leonyid Katsis kutató hozzáteszi , Majakovszkij költészetének gúnyosan újragondolt képeinek sorozata [10] .
Majakovszkij kifejezése nagyrészt előre meghatározta Mitreikin további elutasító felfogását. Így aztán még 37 évvel később is ezt a kifejezést használta az író, Veniamin Kaverin , kifejezve azt a véleményét, hogy az olvasó költészetben a kifejezés egyszerűsége iránti igénye mögött „egy kereskedő alakja, a göndör mitrekák szerelmese” áll [11] . Ilja Selvinszkij válaszolt ezekre a szavakra, megvédve Mitreikint:
Sajnos a szerző nagyon kegyetlenül bánt K. Mitreikin költővel, akiről nyilván fogalma sincs. <...> Mitreikin szerelmes volt Majakovszkijba, és sokat tanult tőle. Vlagyimir Vlagyimirovics látszólag semmit sem tudott erről a költőről, de megérintette őt (a „Hangosan” című versben), mert vitába szállt a „Poetry a-jour” című cikkemmel, amelyben K. Mitreikin nevét említettem. neve Kudreiko . Majakovszkij szójátékra ment... Egy költő eszét, még ha nagy is, nem szabad hiába használni. Konsztantyin Mitreikin népi író volt, aki rendkívül távol állt egyrészt az esztétizmustól, másrészt az egyszerűsítéstől [12] .
Ennek ellenére Majakovszkijtól függetlenül Varlam Shalamov költő és író szkeptikusan beszélt Mitreikin munkásságáról :
Arra voltunk kíváncsiak, hogyan írják a verset, kinek van joga írni és kinek nincs. Azt szerettük volna tudni, hogy a költők méltók-e saját költészetükre, meg akartuk érteni azt a csodálatos jelenséget, amikor egy rossz ember magas nemességtől átitatott verseket ír. És elmagyarázni nekünk, mire való a költészet az életben. És holnap lesznek?
Ehelyett Mitreikin ritmusaival kezeltek minket, visszatérve Goethe intonációihoz [13] .
Leonid Katsis kutató szerint Mitreikin meglehetősen sikeres költő volt.
Rövid, elvileg alkotó életéből nem is olyan kevés könyv került ki. Ám annak az országnak a borongós története, amelyet „nem szolgálata, hanem szíve szerint” akart szolgálni, őt is megtörte, ráébredve Majakovszkij szavainak közvetlen értelmére – „a pokoli munka meg fog készülni, és már készül [14] .
Jevgenyij Jevtusenko költő szerint Mitreikin "kiaknázatlan lehetőségeket hagyott maga után" [15] .