Mycock ipar

Mycocian kultúra , pontosabban Mycocian technológia (ipar) , eng.  A Micoquien  a középső paleolitikum korszakának szerszámtechnológiája , amely az Em folyó medencéjében a Wurm-jegesedés korai szakaszában (kb. i.e. 130-70 ezer év) gyakori. Átmeneti a késő acheule -i és a mousteri -korszak között . Lengyelország területén a mycoci eszközök hosszú ideig együtt éltek a mousteriakkal, de különböző területeken, a neandervölgyiek különböző csoportjaihoz tartoztak.

A Mykoko iparágat az aszimmetrikus kétoldalas ék alakú szerszámok - kerek alappal rendelkező tengelyek - első megjelenése jellemzi. Ezeket a termékeket Otto Hauser régész és műkereskedő fedezte fel és nevezte el [1] [2] [3] . Hauser számos publikációban publikálta felfedezését, majd sikeresen eladta Mycock-szerszámait számos múzeumnak.

A régészeti kultúra nevét a francia Le Ezi-de-Tayac-Syreuil város területén található La Micoq barlanglakás neve adta , bár ott nem találtak ék alakú szerszámokat. ellentétben Közép- és Kelet-Európa minden más régészeti lelőhelyével.

A "Mycocoan ipar" kifejezéssel az a probléma, hogy a későbbi ásatások megállapították, hogy a Mycocoe szerszámok régebbi eredetűek voltak, mint ahogy Houser hitte – ezek a Rhys-jegesedés idejére nyúlnak vissza [4] [5] .

Tipikus mykoki műtárgy az "ék alakú kés" - kailmesser , amelynek meglehetősen világos kronológiája van Közép-Európában. E tekintetben számos tudós javasolta a Meekok ipar átnevezését "ékkés-iparra" (Keilmesser) [6] .

A mycocian leletek gyakoriak Kelet- és Közép-Európában. Németországban a Balver-barlangban ( de:Balver Höhle ) és Lonetalban ( de:Lonetal ) találták meg őket.

A Buran-Kaya- III barlang B rétege a krími Mykok hagyomány iparának Kiikkoba típusú referencia emlékműve [7] .

A legtöbb kutató, aki a Sungiri- ipart a Streltsy-kultúrának tulajdonítja, a krími keleti Mikok középső paleolit ​​iparát nevezi eredetének forrásának [8] . A keleti mikok hatása nem terjedt át Északnyugat-Kaukázusból Dagesztán területére, mivel a bifaciális termékek teljesen hiányoznak a területén [9] .

Az Északnyugat-Kaukázusban 8 mykokiai iparral rendelkező lelőhely ismeretes: Mezmaiskaya , Matuzka, Monashskaya, Barakaevskaya, Gubsky lombkorona 1 barlangok, Ilskaya I, Ilskaya II és Baranakha 4 nyílt típusú lelőhely [10] .

A szibériai neandervölgyi gyarmatosítás második hulláma során a mycoccusokat Európából hozták az altáji Chagyrskaya barlangba [11] [12] . Néhány mycocoid eszközt találtak Okladnikov barlangjában [13] .

A Mikoko technológiai komplexum egészének sajátossága a kétoldalas szerszámok specifikus plano-konvex gyártási és másodlagos feldolgozási módszereinek alkalmazásában rejlik, ami egyrészt szimmetrikus és aszimmetrikus kétoldalas pontok és kaparók előállításához vezetett, másrészt egyszerű, szegmens alakú, levél alakú és trapéz alakú hegyek és kaparók gyártására szolgáló forgácsok, amelyek feldolgozásában gyakran alkalmaztak különféle hasritkítási módszereket [14] .

Irodalom

Jegyzetek

  1. Hauser O. (1906-1907), La Micoque (Dordogne), und ihre Resultate für die Kenntnis der paläolithischen Kultur.- 1. Teil; Basel. Technologisch bilden die Werkzeuge des Micoquien einen Übergang vom Spät-Acheuléen zum Moustérien
  2. Hauser O. (1916), La Micoque, die Kultur einer neuen Diluvialrasse. Lipcse.
  3. Hauser O. (1916), Über eine neue Chronologie des mittleren Paläolithikums im Vézèretal. Értekezés Erlangen. Lipcse.
  4. Rolland, N. (1986), Recent Findings from La Micoque and other Sites in South-western and Mediterranement France: Their Bearing on the "Tayacian" Problem and Middle Paleolithic Emergence. - In: Bailey and Callow (szerk.): Stone Kor Őstörténet. Tanulmányok Charles McBurney emlékéről; Cambridge University Press; Cambridge; 121-151.
  5. Rosendahl, G. (1999), La Micoque und das Micoquien in den altsteinzeitlichen Sammlungen des Reiss-Museums Mannheim.- Mannh. Geschichtsblätter NF 6; Ubstadt-Weiher; 315-351
  6. Jöris, O. (2004), Zur chronostratigraphischen Stellung der spätmittelpaläolithischen Keilmessergruppen. Der Versuch einer kulturgeographischen Abgrenzung einer mittelpaläolithischen Formengruppe und ihr europäischer Kontext. 84. Ber. Röm.-német. Komm.
  7. Girya E. Yu. VII. fejezet. A B réteg középső paleolit ​​cseresznyeleleteinek traszológiai elemzése Buran-Kai-III. // A Buran-Kaya-III barlang B rétege a krími Mykok hagyomány iparának Kiikkoba típusú referencia emlékműve. A kovakő műtárgyak átfogó elemzése. Kijev-Szimferopol. Út. 2004, 203-219.
  8. Soldatova T. E. Csonttárgyak Sungir felső paleolit ​​lelőhelyéről. Archív másolat , 2019. augusztus 18-i keltezés a Wayback Machine -nél , 2014
  9. Rybalko A. G. Az északkelet-kaukázusi középső paleolitikum (a Darvagchay-Zaliv-1 lelőhely anyagai alapján) Archív másolat , 2021. augusztus 7-i dátum a Wayback Machine -nél // Az Orosz Akadémia Anyagikultúra Történeti Intézetének feljegyzései tudományok. Szentpétervár: IIMK RAN, 2021, 24. sz., 173-180. ISSN 2310-6557
  10. Doronicheva E. V. Az ókori ember nyersanyagstratégiái a középső paleolitikumban az északnyugat-kaukázusi archívumban , 2020. június 22-én a Wayback Machine -nél , 2011
  11. Kseniya A. Kolobova el al. Régészeti bizonyítékok a neandervölgyiek két külön szétszóródására Dél-Szibériában Archiválva 2020. február 9-én a Wayback Machine -nél // PNAS (2020)
  12. Tudósok: A neandervölgyiek két hullámban népesítették be Szibériát . Letöltve: 2019. december 22. Az eredetiből archiválva : 2019. december 22.
  13. Kseniya Kolobova, Maciej Krajcarz, Richard "Bert" Roberts . A jellegzetes kőszerszámok felfedik, hogy a szibériai neandervölgyiek Kelet-Európából származnak. Archiválva : 2021. január 22. a Wayback Machine -nél , 2020. október 26.
  14. Chabay V.P. A krími mykok szerepe a Kostenkovo-Streltsy kultúra genetikai alapjainak keresésében A Wayback Machine 2021. május 21-i archív másolata // Régészeti almanach. 2009. 20. szám P. 129-148

Linkek