Metatheria

Metatheria

Lycopsis longirostris , az erszényes állatok kihalt fajlagos rokona

1. oszlop: óriáskenguru ;
2. oszlop: virginiai oposszum , tasmán ördög ;
3. oszlop: hosszú orrú bandicoot , dormouse opossum
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:Metatheria
Nemzetközi tudományos név
Metatheria Huxley , 1880

A Metatheria [1] :68 ( lat.  Metatheria ) emlősök  kládja , amely magában foglalja az összes taxont, amely közelebb van az erszényes állatokhoz , mint a méhlepényekhez . Kladisztikát tekintve a metatheria az erszényes állatok koronacsoportjának teljes csoportja , vagyis a metatheria magában foglalja az összes modern és kihalt erszényes állatot, valamint az erszényes állatokhoz közeli, kihalt taxonokat [2] . A csoportot először Thomas Huxley azonosította 1880-ban [3] .

Az emlősök osztályának három modern ága van (az elsőt egyes taxonómusok alosztálynak minősítik, a fennmaradó kettőt pedig a Theria alosztály infraosztályaként értelmezik ), amelyek közül az egyik a metatheria:

  1. Az első állatok (Prototheria) - tojást rakó emlősök, például kacsacsőrű és echidna ;
  2. Metatheria (Metatheria) - erszényes állatok, amelyeket jelenleg három amerikai rend ( Didelphimorphia , Paucituberculata és Microbiotheria ) és négy ausztrál rend ( Notorictemorphia , Dasyuromorphia , Peramelemorphia és Diprotodontia ) képvisel;
  3. Eutheria (Eutheria) - placentális emlősök, amelyeket négy modern szuperrend képvisel, 19 modern rendre osztva [4] .

A metatheránok az északi triboszfén emlősök vagy a Boreosphenida nagy kládjához tartoznak . Bizonyos morfológiájukban különböznek az összes többi emlőstől, például a fogászati ​​képletben, amely körülbelül öt felső és négy alsó metszőfogat, szemfogakat, három előfogat és négy őrlőfogat tartalmaz [5] . Egyéb jellemzők közé tartozik a csontváz és az elülső fogazat, például a csukló és a boka apomorfia . Minden metatheria közös jellemzőkkel rendelkezik a végtagokra és a calcaneus szerkezeti jellemzőire. .

Osztályozás

Leány taxonok

Az alábbiakban a modern és kihalt metatériumok osztályozása található a családokig [2] [4] . A közelmúltban élő családok esetében szögletes zárójelben van feltüntetve a nemzetségek száma, valamint a modern és a közelmúltban kihalt fajok száma az ASM Mammal Diversity Database (v. 1.9) [6] szerint .

Phylogeny

A metatheriánusok filogenetikai elemzésének eredményei Wilson et al. (2016) a következő kladogrammal ábrázolható [31] :

Evolúciótörténet

A három ránk jutott emlős klád ( monotrémák , erszényes állatok és méhlepényes emlősök) közötti kapcsolatok régóta vita tárgyát képezik a taxonómusok körében [32] . A legtöbb morfológiai bizonyíték, amely összehasonlítja az olyan tulajdonságokat, mint a fogak száma és elrendezése, valamint a reproduktív rendszer és a kiválasztó rendszer szerkezete, szorosabb evolúciós kapcsolatot sugall az erszényes állatok és a méhlepényes emlősök között, mint bármelyikük a monotrémekkel. A legtöbb genetikai és molekuláris bizonyíték ugyanezt sugallja [33] .

A fosszilis metatheriánusok fogászati ​​képletükben különböznek az eutheriáktól : a metatheránusok minden állkapcsában négy pár őrlőfog van, míg az eutheriaknak (beleértve a valódi méhlepényeket is) soha nincs több három párnál [34] . Ezt a kritériumot alkalmazva a legkorábbi ismert metatherianust korábban a Sinodelphys szalayi -nek tartották , amely körülbelül 125 millió évvel ezelőtt élt Kínában [35] . Ez kortárssá teszi néhány korai eutheránussal, akiket ugyanazon a területen találtak [36] . A kínai paleontológus, Bi Shundong és szerzőtársai azonban Sinodelphyst az Eutheria korai képviselőjének tartják. Úgy vélik, hogy a legrégebbi ismert metatherák 110 millió éves, Észak-Amerika nyugati részéből származó kövületek [37] .

A legkorábbi azonosított erszényes kövület a Peradectes minor paleocén fajhoz tartozik Montanában , és körülbelül 65 millió évesre datálják [38] . Erről a Laurasia területről az erszényesek átterjedtek Dél-Amerikába, amely körülbelül 65 millió évig volt kapcsolatban Észak-Amerikával. A Laurasiai erszényes állatok végül kihaltak. Hagyományosan feltételezték, hogy ezt a kihalást a méhlepényes emlősökkel való versengés okozta, de általában ez a nézet egyre kevésbé népszerű, mivel úgy tűnik, hogy a metatheránok sokfélesége nem korrelál a méhlepények diverzitásával [39] [40] . Valójában úgy tűnik, hogy a metatheriak szenvedték el a legnagyobb veszteségeket az emlősök között a kréta-paleogén tömeges kihalás során , és hosszabb ideig tartott felépülni, mint más csoportok [41] . A laurázsi földtömegekben a Herpetotheriidae és a Peradectidae a miocén közepéig és a késői miocénig léteztek, az utóbbi Siamoperadectes és Sinoperadectes képviselői a legfiatalabb laurásiai metatheránok. .

Jegyzetek

  1. Gromova V.I. Metatheria alosztály. Metatheria // A paleontológia alapjai: Útmutató a Szovjetunió paleontológusai és geológusai számára: 15 kötetben  / ch. szerk. Yu. A. Orlov . - M .  : Gosgeoltekhizdat, 1962. - T. 13: Emlősök / szerk. V. I. Gromova. - S. 68-71. — 423 p. - 3000 példányban.
  2. 1 2 Eldridge MDB, Beck RMD, Croft DA, Travouillon KJ, Fox BJ Egy kialakulóban lévő konszenzus az erszényes állatok és fosszilis rokonaik (Metatheria) evolúciójában, filogenezisében és szisztematikájában  (angolul)  // Journal of Mammalogy. - 2019. - 1. évf. 100 , iss. 3 . - P. 802-837 . — ISSN 0022-2372 . - doi : 10.1093/jmammal/gyz018 . Az eredetiből archiválva : 2021. december 19.
  3. Huxley TH Az evolúció törvényeinek a gerincesek, és különösen az emlősök elrendezésére való alkalmazásáról  //  Proceedings of the Zoological Society. - London, 1880. - 20. évf. 43 . - P. 649-662 . — ISSN 0373-5893 .
  4. 1 2 Burgin CJ, Widness J., Upham NS Introduction to Illustrated Checklist of the Mammals of the World // Illustrated Checklist of the Mammals of the World  (angolul) / szerk. Írta: Burgin CJ, Wilson DE, Mittermeier RA, Rylands AB, Lacher TE, Sechrest W. – Lynx Edicions, 2020. – 27. o. – ISBN 978-84-16728-36-7 .
  5. Szalay, Frederick S. Evolutionary History of the Marsupials and an Analysis of Osteological ... . - 2006-05-11. — ISBN 9780521025928 . Archiválva : 2021. december 13. a Wayback Machine -nél
  6. Felső  taxonómia . ASM Mammal Diversity Database . Letöltve: 2022. április 22. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28..
  7. Az emlősök sokfélesége  / O. L. Rossolimo, I. Ya. Pavlinov , S. V. Kruskop, A. A. Lisovsky, N. N. Spasskaya, A. V. Borisenko, A. A. Panyutina. - M .  : KMK Kiadó, 2004. - I. rész - S. 106-107. — 366 p. — (Az állatok sokfélesége). — ISBN 5-87317-098-3 .
  8. Eskov K. Yu . Élő és fosszilis szervezetek névszótára // Csodálatos paleontológia: a Föld és az élet története. - M.  : ENAS, 2008. - 312 p. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  9. 1 2 Chimento NR, Agnolin FL, Novas FE A bizarr „metatherians” Groeberia és Patagonia , a gondwanatherian emlősök késői túlélő tagjai  //  Historical Biology : Journal. - 2014. - Kt. 27 , iss. 5 . - P. 603-623 . - ISSN 1029-2381 0891-2963, 1029-2381 . doi : 10.1080 / 08912963.2014.903945 .
  10. Zimicz AN, Goin FJ A Groeberia Patterson nemzetség újraértékelése, 1952 (Mammalia, Metatheria): funkcionális és filogenetikai vonatkozások  //  Journal of Systematic Palaeontology. - 2020. - 1. évf. 18 , iss. 12 . — P. 975–992 . — ISSN 1477-2019 . - doi : 10.1080/14772019.2019.1706195 .
  11. 1 2 3 Beck RMD, Travouillon KJ, Aplin KP, Godthelp H., Archer M. The Osteology and Systematics of the Enigmatic Australian Oligo-Miocene Metatherian Yalkaparidon (Yalkaparidontidae; Yalkaparidontia; ?Australidelphia, Mammalalia  )  / Australidelphia Journal. - 2014. - Kt. 21 , iss. 2 . - 127-172 . o . — ISSN 1573-7055 . - doi : 10.1007/s10914-013-9236-3 . Archiválva az eredetiből: 2021. december 25.
  12. Yalkaparidontidae  (angol) információk a Paleobiology Database oldalon . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  13. Woodburnodontidae  (angol) információ a Paleobiológiai Adatbázis honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  14. Malleodectidae  _ _ _ _ (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  15. Thylacinidae  (angol) információ a Paleobiology Database oldalon . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  16. Yaralidae  (angol) információ a Paleobiology Database oldalon . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  17. Peramelidae Gray, 1825  (angol) az Integral Taxonomic Information Service (ITIS) szerint.
  18. 1 2 Beck RMD, Louys J., Brewer P., Archer M., Black KH, Tedford RH Diprotodontia erszényes állatok új családja Ausztrália legújabb oligocén korszakából és a vombatok, koalák és rokonaik (Vombatiformes) evolúciójából  ( angol)  // Tudományos Jelentések: folyóirat. - 2020. - 1. évf. 10 , iss. 1 . - 9741. o . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-020-66425-8 . Az eredetiből archiválva : 2021. december 19.
  19. Thylacoleonidae  _ _ _ _ (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  20. Ilariidae  (angol) információ a Paleobiológiai Adatbázis honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  21. Maradidae  (eng.) Információ a Paleobiology Database honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  22. Wynyardiidae  (angol) információ a Paleobiológiai Adatbázis honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  23. Diprotodontidae  (angol) információ a Paleobiológiai Adatbázis honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  24. Palorchestidae  _ _ _ _ (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  25. Mukupirnidae  (eng.) Információ a Paleobiológiai Adatbázis weboldalán . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  26. Ektopodontidae  (angol) információ a Paleobiológiai Adatbázis honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  27. Archer M., Binfield P., Hand SJ, Black KH, Creaser P., Myers TJ, Gillespie AK, Arena DA, Scanlon J., Pledge N., Thurmer J. Miminipossum notioplanetes , a miocene forest-dwelling phalangeridan (Marsupialia) Diprotodontia) Észak- és Közép-Ausztráliából  (angol)  // Palaeontologia Electronica: folyóirat. - 2018. - Kt. 21 , iss. 1 . - P. 1-11 . - ISSN 1935-3952 1094-8074, 1935-3952 . - doi : 10.26879/757 . Az eredetiből archiválva : 2021. december 19.
  28. Miralinidae  _ _ _ _ (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  29. Pilkipildridae  (angol) információ a Paleobiológiai Adatbázis honlapján . (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  30. Balbaridae  _ _ _ _ (Hozzáférés: 2021. december 25.) .
  31. Wilson GP, ​​​​Ekdale EG, Hoganson JW, Calede JJ, Linden AV Egy nagy húsevő emlős a késő kréta időszakból és az erszényes állatok észak-amerikai származásából  //  Nature Communications : folyóirat. - 2016. - Kt. 7 , iss. 1 . - P. 13734 . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/ncomms13734 . - . — PMID 27929063 . Az eredetiből archiválva : 2021. december 19.
  32. Moyal, Ann Mozley. Platypus: A rendkívüli történet arról, hogyan zavarta meg egy kíváncsi lény a világot . - Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2004. - ISBN 978-0-8018-8052-0 . Archiválva : 2021. december 13. a Wayback Machine -nél
  33. van Rheede T., Bastiaans T., Boone D., Hedges S., De Jong W., Madsen O. A kacsacsőrű a helyén van: nukleáris gének és indelek megerősítik a monotrémek és a tériánok  testvércsoport-kapcsolatát  // Molecular Biology és Evolution  : folyóirat. - 2005. - 20. évf. 23 , iss. 3 . - P. 587-597 . — ISSN 0737-4038 1537-1719, 0737-4038 . - doi : 10.1093/molbev/msj064 . — PMID 16291999 .
  34. Benton MJ gerinces paleontológia. - London: Chapman & Hall, 1997. - P. 306. - ISBN 978-0-412-73810-4 .
  35. Rincon, Paul, a legrégebbi erszényes ős, BBC, 2003. december . BBC News (2003. december 12.). Letöltve: 2010. március 16. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19.
  36. Hu Y., Meng J., Li C., Wang Y. New basal eutherian mammal from the Early Cretaceous Jehol biota, Liaoning, China  // Proceedings of the Royal Society B  : Biological Sciences  : Journal. - 2010. - 20. évf. 277 , iss. 1679 . - P. 229-236 . — ISSN 0370-1662 . - doi : 10.1098/rspb.2009.0203 . — PMID 19419990 . Archiválva az eredetiből 2021. július 22-én.
  37. S. Bi S., Zheng X., Wang X., Cignetti NE, Yang S., Wible JR An Early Cretaceous eutherian and the placental–marsupial dichotomy  // Nature  :  Journal. - 2018. - Kt. 558 , iss. 7710 . - P. 390-395 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-018-0210-3 . — . — PMID 29899454 .
  38. O'Leary MA, Bloch JI, Flynn JJ és társai. A placentális emlős őse és a placenták K-Pg utáni sugárzása  (angol)  // Science  : Journal. - 2013. - Kt. 339 , iss. 6120 . - P. 662-667 . - doi : 10.1126/tudomány.1229237 . - . — PMID 23393258 . Archiválva az eredetiből 2021. január 13-án.
  39. Sánchez-Villagra M. Miért van kevesebb erszényes, mint méhlepény? On the Relevance of Geography and Physiology to Evolutionary Patterns of Mammalian Diversity and Disparity , 2013. december, 20. kötet, 4. szám, pp. 279-290
  40. Carter AM, Mess AM A placentáció megőrzése az emlősök harmadlagos besugárzása során Dél-Amerikában  //  Journal of Morphology . - 2013. - Kt. 274 , iss. 5 . - P. 557-569 . — ISSN 1097-4687 . - doi : 10.1002/jmor.20120 . — PMID 23355381 .
  41. Pires MM, Rankin BD, Silvestro D., Quental TB Diversification dynamics of mammalian clades during the K–Pg tömeges kipusztulás  // Biology Letters  : Journal  . - 2018. - Kt. 14 , iss. 9 . — P. 20180458 . - ISSN 1744-957X . doi : 10.1098/ rsbl.2018.0458 . — PMID 30258031 . Archiválva az eredetiből 2021. október 25-én.