Meritoriánus juttatások

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

Merit good (jóváhagyott, méltó, társadalmilag jelentős; eng.  merit good ) - olyan javak , amelyeket nem termelnek és fogyasztanak eleget, a kifejezést Richard Musgrave vezette be 1959-ben.

Történelem

Richard Musgrave amerikai professzor 1959-ben az államháztartás elmélete [1] című könyvében vezette be először ezt a fogalmat , de nem adott egyértelmű definíciót az érdemi javakra , csak leírta fogalmukat [2] . Ennek a fogalomnak számos értelmezése létezik [3] .

Definíció

Az érdemi javak olyan áruk és szolgáltatások, amelyek iránt a magánszemélyek kereslete elmarad a társadalom által megkívánttól, és amelyeket az államnak kellene ösztönöznie [4] .

A Britannica szerint az érdemi javak egy olyan fogalom, amely segít a kormányoknak eldönteni, hogy mely köz- vagy egyéb javakat kell a fogyasztóhoz eljuttatni. Az érdemi javak olyan áruk, amelyeket a közszférának ingyen vagy olcsón kell szállítania a fogyasztóknak, mert a kormány ösztönözni akarja a fogyasztását. Ilyenek például a támogatott lakhatási vagy szociális szolgáltatások, amelyek elsősorban a szegényeket segítik, vagy a szegényeket és időseket segítő egészségügyi szolgáltatások [5] .

Az érdemi előnyök például a kultúra, az egészségügy, az oktatás, a tudomány, vagyis azok a juttatások, amelyek hozzájárulnak az ember és a személyiség fejlődéséhez, megfelelnek a gazdasági rendszer egészének hosszú távú érdekeinek [6] .

A demeritáris javak példái a kábítószer, az alkohol, amelyek iránti magánkereslet meghaladja a társadalom által kívántat, és az államnak korlátoznia kell [4] .

Az érdemi javak kifejezést általánosan elfogadott alkalmazás nélkül használják: ahol az egyéni választást társadalmi értékek korlátozzák; amikor a jótékonykodás vagy a politikai újraelosztás adományozói preferenciát kényszerít a címzettekre; a kezdeti újraelosztás során a társaság méltányos részesedést határozhat meg készpénzben vagy természetben, az utóbbit aszerint választják, hogy mit tartanak méltónak a kedvezményezettre. Az érdemi javak fogalma azonban továbbra is a fogyasztói szuverenitás körébe tartozik, amikor az egyének "magasabb" preferenciái rákényszerítik őket az "alacsonyabbra" [3] .

Érdemes vs közjavak

A fiskális elmélet összefüggésében az érdemi javakat nem szabad összetéveszteni a közjavak fogalmával . A magán- és közjavak megkülönböztetése abból adódik, ahogyan az áruk elérhetőek, azaz az egyik esetben versengő, a másikban pedig nem versenyképes. Az eredmények kiválasztása és értékelése közvetlenül az egyéni preferencián alapul. A fogyasztói szuverenitás érvényesül a magán- vagy közjószág kiválasztásában, és az érdemi javak fogalma megkérdőjelezi ezt az előfeltevést [3] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Musgrave RA Az államháztartás elmélete: Tanulmány a közgazdaságról - New York: McGraw-Hill, 1959
  2. Musgrave R.A. , Musgrave P.B. Public Finance: Theory and Practice Archiválva : 2021. június 24. a Wayback Machine -nél / ford. az 5. angolból. szerk. [1989]. — M.: Üzleti atlasz, 2009. — 716 p. - C.78-79 - ISBN 978-5-9900421-3-1
  3. ↑ 1 2 3 Musgrave RA Merit good// The New Palgrave Dictionary of Economics . Harmadik kiadás – London: Palgrave Macmillan – 14899p. - pp.8704-8706 - ISBN 978-1-349-95188-8
  4. ↑ 1 2 Rubinshtein A.Ya. A patronált javak elmélete és a paternalizmus a közgazdasági elméletekben: általános és különös — ISBN 978-5-9940-0514-9
  5. Kormányzati gazdaságpolitika  . — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Letöltve: 2021. június 22.
  6. Korchagina T.V. Meritor előnyök egy új típusú gazdasági rendszer kialakulásának körülményei között gazdaság un-t im. G.V. Plekhanov] - Moszkva, 2011 - 186 p.