Mata de Moncada

Mata de Moncada
fr.  Mathe de Montcade
Gabardan vikomtné
1290-1310  _ _
Előző Gaston VII
Utód Marguerite de Moncada
Ellentmondásos Marguerite de Moncadával
Brulois vikomtné
1290-1310  _ _
Előző Gaston VII
Utód Gaston d'Armagnac
Születés RENDBEN. 1245 / 1255
Halál 1319 után
Nemzetség Moncada
Apa Gaston VII of Bearn
Anya Mata de Mata
Házastárs Geraud VI d'Armagnac
Gyermekek fiai :
Bernard VI d'Armagnac
Gaston d'Armagnac
Roger d'Armagnac
lányai :
Marcois d'Armagnac Pucel d'
Armagnac
Mascaroza d'Armagnac

Mata de Moncada ( fr.  Mathe de Montcade ; kb. 1245/1255 - 1319 után ) - Gabardan és Brulois vikomtné 1290-1310-ben, Bearn Gaston VII vikomt 3. lánya és Marsan Mata de Mata vikomtné .

Életrajz

Mata 1245 és 1255 között született. Édesapja, VII. Gaston Béarna vikomt Gascony egyik leghatalmasabb feudális ura volt. Anyja, Mata Bigorre Petronella grófnő 1251-ben bekövetkezett halála után örökölte Marsan vikomtját, valamint a Bigorre-hoz fűződő jogokat, amelynek öröklésével kapcsolatban időről időre vita is felmerült. Froissart Gaston második lányának nevezi, azonban egy IV. Szép Fülöp francia király által aláírt dokumentumban a harmadik lánynak nevezik [1] .

1260-ban Matót feleségül adták VI. Geraud -nak , Armagnac és Fezansac grófjának [2] .

1282-ben meghalt Bigorra Esquiva de Chaban grófja . Gyermeke nem maradt, bátyja még korábban gyermektelenül halt meg. A végrendelet szerint Bigorre nővéréhez, Laurához , V. Raymond vikomt feleségéhez kellett mennie . Bigorre-t azonban ismét Béarn vikomtja, Gaston VII. Lányával, Constance -szal , Marguerite nővérével együtt Tarbesbe ment , ahol összehívta a nemességet, és bejelentette, hogy Constance a megye jogos örököse, Mata lányaként és Petronella grófnő unokájaként. Ennek eredményeként a nemesi gyűlés elismerte Constance-t grófnőnek, visszavonva Esquiva végrendeletének néhány záradékát, de elismerve Laura jogát a cuzerainei vikomtáshoz , valamint Chabannet és Confolans seignures -hez . 1283. szeptember 1-jén a vármegye bárói tisztelegtek Constance előtt, grófnőként ismerték el [3] .

Mivel nem tudta egyedül tartani Bigorre-t, Laura Gascogne-i Seneschalhoz , Jean I de Graillyhez fordult , és azt követelte, hogy az angol király vegye át a megye irányítását, mielőtt döntés születik róla. A Seneschal nem mert önállóan dönteni, és mindenről beszámolt I. Edward királynak. Constance hibázott, mivel személyesen akarta megvédeni a jogait. Személyesen Angliába ment, ahol a király arra hivatkozva, hogy egy időben Puy püspök Bigorr-i jogait III. Henrik királyra ruházta át, így a megye a királyé. Constance kénytelen volt ebbe beleegyezni, mire a király megparancsolta Jean de Graillynek, hogy foglalja el Bigorre-t a nevében. Gaston, aki a seneschal előtt érkezett Tarbesbe, ismét felhívta a nemeseket, és kijelentette, hogy most engedelmeskedniük kell Anglia királyának. De egyúttal megerősítette lánya jogait [3] .

A vita azonban ezzel nem ért véget. Laura de Chabans eszébe sem jutott, hogy feladja jogait. Mathilde de Courtenay , Petronella grófnő második házasságából származó lánya, Guillaume de La Roche-Tesson , Petronella grófnő középső lányának, Perronella de Montfortnak a fia és Mata de Moncada, Gaston harmadik lánya is előadta követeléseit a megye felé . Constance azzal érvelt, hogy Petronella grófnő és Guy II de Montfort házassága , akiből Alice de Montfort , Laura édesanyja és Perronella de Montfort született, törvénytelen volt, mivel azt a második férje életében kötötték. Húga, Mata hivatkozott a gascon törvényekre, amelyek szerint fiak hiányában az örökséget fel kellett osztani a lányok között. Laura néhai testvére végrendeletére hivatkozott. Guillaume pedig örökségül követelte a föld egy részét anyjától. A viták sokáig tartottak, ami az angol király kezében volt. Mivel ezt nem tudta ellenállni, a gyermektelen Constance átengedte Bigorre-hoz fűződő jogait nővérének , Marguerite -nek, Roger Bernard III de Foix gróf feleségének [4] .

Később a párizsi parlament megsemmisítette, hogy a puyi egyház Bigorre jogait Anglia királyára ruházta át, majd Bigorre-t két évig Constance irányította. És ekkor Navarrai Jeanne francia királynő beavatkozott a vitába . A Bigorre jogait Simon de Montfort, Leicester grófja adta apjának . Ezen az alapon követelést támasztott Bigorrral. Annak ellenére, hogy a Bigorre nemesség 1292. október 9-i ülése a Semak kastélyban megerősítette Konstanz jogait, a parlament támogatta a francia király feleségét - úgy döntöttek, hogy a megye a király irányítása alá kerül. Franciaországban, IV. Fülöp Szép , Jeanne férje. Foix gróf minden próbálkozása, hogy megvédje felesége húgának jogait, hiábavaló lett, a megyét a királyi birtokhoz csatolták [4] .

Gaston of Bearn 1290-ben halt meg. Még 1286-ban, miután megbizonyosodott arról, hogy Constance, a legidősebb lánya gyermektelen marad, úgy döntött, hogy a következő legidősebb lányát, Margaretet, Bearnt hagyja örökül, és Gaston végrendeletében kikötötték, hogy Bearnt egyesítsék Foix megyével. . Lefoglalták Gabardant , Brulois -t és a spanyol javakat, amelyeket korábban Margaretre akart hagyni. Ezt a határozatot Gaston 3 lánya – Constance, Marguerite és Guillema – írta alá . Egy másik lánya, Mata azonban nem írt alá, de később megígérte, hogy teljesíti apja kívánságát. Halála előtt Gaston örökléssel erősítette meg szándékát. Margarita és férje Bearn, Mate-Gabardan, Brulois és Ozan , Guilleme birtokai voltak Katalóniában, köztük Moncada uradalma és Castelvi de Rosanes bárósága . Margarita továbbra is édesanyja örökségét kezelte, és élethosszig tartó gazdálkodása során a nővéreire hagyott ingatlanok egy része is. Mata azonban nem volt hajlandó elismerni a végrendeletet, hamisítással vádolva Margaritát és férjét. Ennek eredményeként a Gaston örökségével kapcsolatos vita háborúvá fajult Foix és Armagnac grófjai között [1] .

A vitát IV. Fülöp francia király próbálta rendezni. Languedoc - i tartózkodása alatt megidézte Constance-t, Marguerite-et és Roger Bernard III de Foix-t az egyik oldal képviseletében, Matát és fiát, Comte Bernard VI d'Armagnac -ot, a másik oldal képviseletében. Ennek eredményeként a király úgy döntött, hogy Mata birtokolja Gabardan és Brulois vikomtjait, valamint a Capsyu területet , és nem tarthat igényt más nővérek örökségére, Guillema kivételével, ha nem hagy törvényes gyermekeket. Armagnac grófja nem mert vitatkozni a királlyal, de később újult erővel folytatódott a viszály Foix grófjaival, és csaknem a 14. század végéig folytatódott, néha az örökösök csecsemőkora miatt egy időre alábbhagyott [ 5] .

1309-ben meghalt Guillema, Marguerite nővére. A nővérek közül ő állt a legközelebb Matához, így tulajdonát Fézancegue Gaston vikomtnak , Mata egyik fiának hagyta. Ezzel elégedetlen Margaret és fia , Gaston 1310. szeptember 7-én megállapodást kötött Gaston de Fezensage-vel, melynek értelmében Castelvievelért cserébe Capsyu-t és készpénzes bérleti díjat ruháztak át neki, megígérve, hogy 3 éven belül kicserélik Gabardánt Capsyu-ra. Ezzel a feltétellel Fülöp király Foix grófjára hagyta Gabardánt. Gaston de Foix azonban végül megtagadta Capsyu átadását, ami után Gaston de Fezanskage feljelentést tett Fülöp királynál, aki 1311 júniusában kényszerítette Gaston de Foix-t a megállapodás teljesítésére. Gabardan azonban továbbra is a Foix és Armagnac grófok házai közötti vita tárgya maradt [6] .

1310. június 10-én Mata átruházta birtokait és apja örökségére vonatkozó követeléseit második fiára, Gastonra, kilépett a vezetésből. Nem sokkal 1319 után halt meg, túlélve legidősebb fiát [7] .

Házasság és gyerekek

Férje: 1260 -tól VI. Geraud (megh. 1280), de Fezansage vikomt 1245-től, d'Armagnac és Fezansac gróf 1256-tól. Gyermekek [2] :

Jegyzetek

  1. 1 2 Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - P. 41-51.
  2. 1 2 Comtes d'Armagnac (Lomagne  ) . A Középkori Genealógiáért Alapítvány. Letöltve: 2013. július 20.
  3. 1 2 Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 2. - P. 423-426.
  4. 1 2 Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - P. 36-41.
  5. Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - P. 94-97.
  6. Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - P. 123-125.
  7. Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - P. 172-174.

Irodalom

Linkek