| Marshalsea (Marshalsea) | |
|---|---|
| Elhelyezkedés | Southwerk, ma London High Street kerülete . |
| Koordináták | 51°30′06″ s. SH. 0°05′32″ ny e. |
| Jelenlegi állapot | zárva |
| Nyítás |
első börtön 1373 második börtön 1811 |
| bezárás |
első börtön 1811 második börtön 1842 |
| osztályon található | A királyi család lovagmarsallja |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Marshalsea ( eng. Marshalsea ) (1373-1842) - egy börtön a Temze déli partján Southwerkben (ma London kerülete ). A 14. századtól egészen 1842-es bezárásáig tartalmazta a tengeren elkövetett bűncselekményekért (beleértve a „természetellenes bűncselekményeket is”) a törvényszék alá tartozókat, a kormányellenes izgatásért elítélt politikusokat és értelmiségieket , valamint (amiért a börtön és a legtöbb híres) londoni adósok [1] , akiknek börtönben tartási idejét főként a hitelezők határozták meg. A 18. században az angliai börtönök foglyainak több mint fele volt adós [2] .
A Marshalsea börtönt (mint a 19. századig minden angol börtönt) haszonszerzés céljából nyitották meg, és zsaroló létesítményként működött [3] . Külsőleg az Oxbridge -i Egyetemhez hasonlított . A fizetni tudó rabok számára bár, üzlet és étterem működött, illetve a napközbeni kijárás is biztosított volt, ami azt jelentette, hogy az adósok pénzt gyűjthettek a hitelezők igényeinek kielégítésére. A többit talán évtizedekig a kilenc szoba valamelyikében kellett meghúzni több tucat másik fogoly mellett, mert szerény adósságállományuk nőtt, ahogy a börtönnel szembeni kifizetetlen adósságokat is hozzáadták [4] . A legszegényebb foglyok éheztek, és ha ellentmondtak a börtönőröknek, fejüket és hüvelykujjukat szorítva kínozták őket . Az Országgyűlés Bizottsága 1729-ben arról számolt be, hogy három hónap alatt háromszáz fogoly halt éhen, melegebb időben pedig naponta nyolc-tíz fogoly halt meg [5] .
A börtön a 19. században világhírre tett szert Charles Dickens angol regényíró műveiből , akinek apja 1824-ben egy péknek tartott adóssága miatt került oda. Dickens 12 évesen arra kényszerült, hogy otthagyja az iskolát, és egy gyárban dolgozott, és munkáiban számos szereplőt saját tapasztalataiból merített. Ezek közül a leghíresebb a " Kis Dorrit " című regény volt, a regény hőse 23 évet töltött a Marshalsea-ben adósságai miatt.
A börtön nagy része az 1870-es években megsemmisült, de néhány épületet a 20. században is használtak, ahol vaskereskedések, olajüzletek és a Marshalsea Press volt. Mára már csak egy hosszú téglafal maradt a börtönből, amely a börtön déli határát jelzi, amelynek létezését Dickens "sok szerencsétlen év szellemének felhalmozódásának" nevezte, amelyet a helyi tanácstól kapott tábla jelez. Azt írta: „Most elment, és a világ ettől nem lett rosszabb” [6] .
A Marshalsea szó (történelmileg hasonló marshalcy szó - marsall pozíciója, rangja vagy beosztása) az angol-normann "mareschalcie" szóból származik. Úgy tartották, hogy ez a 16. vagy 17. századi szó a marsall + lásd például a hely jelöléséből származik, de valójában a szó a marsall + cy összetételből származik (ami a kapitányi rangot illeti). A marsall szó eredetileg lovast jelentett (az ónémet marh ("ló") és scalc ("szolga") szóból), majd a középkori Európában a bíróságok elnöki címévé vált.
A „Marshalsea” szó eredetileg a Court of the Verge-re, a Steward és Marshal udvarára, valamint az angol királyok házának Marshalsea udvarára utalt. Az angol királyi ház marsalljai). Az angol királyi ház üzemeltette. A bíróság 1290-ben jelent meg, amikor Seneschal lord és a lovag marsall személyzete a belső törvények szerint bírói testületet alkotott. Az udvar joghatósága alá tartoztak a családtagok, akik a király személyétől 19 km-es „határon” belül éltek, bárhol is tartózkodott, tehát egyfajta „ambuláns bíróság” volt, amely a királlyal együtt mozgott az országban. A bíróság más emberek tulajdonába való behatolás, sértés és tartozás miatt indított pereket. Valójában az udvar gyakran foglalkozott a királyi házhoz nem kapcsolódó személyek közötti személyes vitákkal, és a "határ" meghatározása gyakran meghaladta a 19 km-t. A börtön kezdetben a Marshalsea és a királyi pad udvara alatti foglyok befogadására épült, de hamarosan a foglyok száma bővült, a „Marshalsea” kifejezést magának a börtönnek a nevére használták.
Southwerket a rómaiak telepítették be i.sz. 43-ban. e. és London előőrse volt Dél-Angliából, különösen a Watling Street mentén, a Canterbury-ből induló római út mentén, amely csatlakozik Southwerk főutcájához (Borough High Street). Az utazók és fogadók (köztük volt a Tabard fogadó, amelyet Geoffrey Chaucer költő Cantrebury meséiben énekel) és a régi londoni híd túloldalán rejtőzködő bűnözők miatt szerzett hírnevet. A Shakespeare's Globe Theatre Southwerkben volt. 1796-ban öt börtön volt a területen: Clink, King's Court Prison, The White Lion (Surrey County Jail), Borough Comptern és Marshalsea. (összehasonlításképpen egész Londonban 18 börtön volt).
Az 1869-es csődtörvény (amely eltörölte az adósok börtöneit Angliában) előtt a férfiakat és a nőket rendszeresen bebörtönözték hitelezőik parancsára kifizetetlen adósságaik miatt, néha évtizedekre. Az adósok gyakran magukkal vitték a családjukat a börtönbe, hiszen feleségeik és gyermekeik számára csak a bizonytalan jótékonysági esély volt, így esetenként egész családi közösségek kerültek az adósok börtönébe, gyermekek születtek és nevelkedtek börtönben. Más európai országokban törvények korlátozták az adósság bebörtönzésének időtartamát egy évre, de Angliában az adósokat addig zárták be, amíg hitelezőiket kielégítették. Amikor a Fleet börtönt 1842-ben bezárták, néhány adós már 30 évet töltött ott.
Nem láttam senkitől semmilyen információt, tanácsot, bátorítást, vigasztalást, segítséget, támogatást.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] nem kaptam tanácsot, tanácsot, bátorítást, vigasztalást, segítséget, támogatást, semmiféle, senkitől... - Charles Dickens "David Copperfield" [7]A törvény nem nyújtott támogatást azoknak, akiknek pénzeszközei az öröklési törvényekhez kapcsolódtak, illetve azokat, akik csak annyit fizettek a hitelezőknek, amennyit fizetni tudtak. A börtönöket magánszemélyek vezették, az egész börtöngazdaság az adós közösségektől függött, ezért a börtönvezetés bérleti díjat (ún. „börtöndíjat”) követelt a raboktól, a börtönőrök az élelemért és a ruházatért, az ügyvédek a sikertelen próbálkozásokért. hogy elengedje az adósokat. A hitelezők (gyakran kereskedők) csak azért emelték fel a tartozás összegét, mert az adós börtönben volt. Ennek eredményeként az adósok családjait, köztük a gyerekeket, gyakran eladták dolgozni, hogy kifizessék a börtönben megélhetési költségeiket, az adósságok rendkívüli szintre emelkedtek, és nem volt valódi kilátás a szabadulásra.
A parlamenthez 1641-ben benyújtott petíció szerint Angliában és Walesben körülbelül 10 000 embert zártak be az adósság miatt. A törvényhozók 1649-től kezdték meg a probléma megoldását, de ez a folyamat túl lassan haladt ahhoz, hogy kézzelfogható változást hozzon. Helen Small azt írja, hogy III. György király (1760–1820) uralkodása alatt az új törvények ellehetetlenítették a 40 shillingnél (modern értelemben körülbelül 583 fontnál) kisebb tartozások miatti bebörtönzést, de a kis összegek is gyorsan megnőttek a költségekkel együtt. ügyvédek. Az 1813-as fizetésképtelen adósokról szóló törvény értelmében az adósok 14 napos börtön után szabadon bocsátást kérhettek, miközben esküt tettek, hogy vagyonuk nem haladja meg a 20 fontot, de ha legalább egy hitelezőjük tiltakozik, az adósoknak börtönben kell maradniuk. . Még ha az adós egész életét börtönben töltötte, az adósságot ki kellett fizetni.
A 19. század végéig a szabadságvesztést nem tekintették büntetésnek Nagy-Britanniában, legalábbis azok, akik alkalmazták azt. A börtönökben csak addig kellett volna tartani az adósokat, amíg azok ki nem fizetik a hitelezőkkel szembeni tartozásaikat, különben a sorsukról általában a halálbüntetést kiszabó bírák határozták meg, a téren raktáron voltak, korbácsoltak, csapkodtak vagy kínozták a kacsaszékben. Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatának 1776-os elfogadása előtt a foglyokat gyakran küldték az amerikai gyarmatokra, ez a folyamat „bűnszállítók szállítása” néven vált ismertté, és gyakran a legenyhébb bűncselekményekért szabták ki. Amikor az amerikai gyarmatokra való deportálás folyamata leállt, az elítélteket a Temze partján, Plymouthban és Portsmouthban kikötött elhagyott hajókon (úgynevezett "hulkokon") hagyták, és a foglyokat egy bizonyos ponton valahova szállítani kellett. idő. A keu-i nemzeti levéltár szerint az ilyen bíróságok megszervezése volt Nagy-Britannia központi kormányának első beavatkozása a börtönök ügyeibe. 1787-ben kezdték alkalmazni az ausztráliai száműzetést, amely 1867-ig tartott. Ebben az időszakban a központi kormány számos börtönt épített a szállításra váró foglyok elhelyezésére, amelyek közül a leghíresebb az 1816-ban épült Millbank Gaol, valamint Parkhurst (1838), Pentonville (1842), Portland (1848), Portsmouth ( 1850) és Chatham (1856).
A börtönreform Robert Peel belügyminiszteri kinevezésével haladt előre. Az 1823-as börtöntörvényt, majd az 1835-ös és 1877-es börtöntörvényt megelőzően a Royal Household marshalsea-i börtöneit magánszemélyek vezették, akik korlátozás nélkül megvásárolták a börtönök kezelésének és hasznának jogát. A foglyoknak élelmiszerrel és ruházattal kellett ellátniuk magukat, valamint fel kellett szerelniük celláikat. Ha élelmet adtak, az csak kenyér és víz volt, valamint a helyi piacokról elkobzott, emberi fogyasztásra alkalmatlan áruk. Azok a rabok, akiknek nem volt pénzük, vagy akik enni tudtak nekik vinni, egyszerűen belehaltak a kimerültségbe. Robert Hug azt írja, hogy a börtönőrök felkérték maguknak azt a jogot, hogy láncba zárják a foglyokat, beállítsák az általuk választott bilincsek számát, és fizetést követeljenek leszerelésükért (úgynevezett "láncfizetés"), ez a gyakorlat az 1790-es évekig fennmaradt. . Az Elyi Püspökség börtönében azokat a rabokat, akik nem tudták fizetni a „béklyókból való felszabadulást”, szöges gallérral láncolták vissza a padlóra a toroknál és a torkánál, nehéz vaspántokat helyeztek a lábukra, amíg valaki megtalálta a pénzt.
A Marshalsea börtön két épületet foglalt el a mai Borough High Street területén, az első épület a 14. században épült (talán még korábban), és a 161 Borough High Street szám alatt volt a King Street és a Mermaid Court között. Egy 1799-es kormányjelentés szerint a börtön épülete leromlott állapotban volt, bár Robin Adams azt írja, hogy a 16. század végére az épület leromlott és megbízhatatlan volt, elhatározták, hogy új börtönépületet építenek 199 m. a Borough High Street-től délre a Fehér Oroszlán börtön (más néven Borough Jail) helyén. A második Marshalsea Gaol ebben a minőségben működött 1811 és 1849 között a Borough High Street 211. szám alatt, helyiségek és üzlethelyiségek bérelhetők.
Bár az első marshalsea-i börtön 500 évig, a második pedig csak 38 évig tartott, utóbbi főként Charles Dickensnek köszönhetően szerzett nagy hírnevet. Trey Philips azt írja, hogy a Little Dorritban található Marshalsea börtön az 1820-as évek valós börtönén alapul. Dickens ritkán tévedett, és nem vitt túlzásba, de hallgatott a Marshalsea-i élet egyes szabadságjogairól, talán azért, hogy megvédje a viktoriánus kor erkölcsét. A Marshalsea-val kapcsolatos információk nagy része John Baptisto Granótól (1692-1748), a Händel's Haymarket Opera egyik trombitásától származik, aki részletes naplót hagyott 458 napos tartózkodásáról (1728. május 30. és 1729. szeptember 23.) az első Marshalsea, amelyre 99 font (modern értelemben - 11 ezer font) adósság volt kitéve.
Az első Marshalsea épület valamivel lejjebb a Borough High Streeten állt, az épület nem volt nagyobb 150 x 50 lábnál. Arról, hogy mikor épült, nincs feljegyzés, de 1329-ben említik, hogy Agnes, Walter de Westhalle felesége Richard Chaucerrel (az író rokonával) kapcsolatban "erővel és fegyverrel való visszaélésért" töltötte büntetését. Geoffrey Chaucer) és felesége, Mary, hogy segítsenek lányának, Joannak hozzámenni 12 éves fiukhoz, Johnhoz, aki még nem érte el a beleegyezési korhatárt.
Az első Marshalsea épület nagy részét adósok lakták. 1773-ban a Westminstertől 12 mérföldes körzeten belüli adósokat 40 shilling adósságuk miatt bebörtönözték. A börtönben néhány olyan személyt is tartottak, akiket az Old Bailey elítélt tengeren elkövetett bűncselekmények miatt. A börtön technikailag a Knight Marsall irányítása alatt állt, de magánszemélyek irányíthatták és beszedhették a nyereséget. Például 1727-ben Sir Philip Meduose lovagmarsall felbérelte börtönigazgatónak John Darby nyomdászt, aki azonban illegálisan bérbe adta ezt a jogot, és átadta az irányítást a mészárosnak, William Actonnak. Acton évente 140 fontot (2009-ben hozzávetőleg 16 592 fontot) fizetett Darbynak a gondnok és a főgondnok szerepéért, valamint további 260 fontot a szobák bérleti díjának beszedésének, valamint az étel és ital eladásának jogáért.
A börtönnek két különálló tömbje volt két osztály fogoly tartására: a „Mester oldala” (Master's Side), amely 50 szobából állt, ahonnan bérleti díjat szedtek, és a „Közös oldal”, amely kilenc kis helyiségből állt, amelyekben naplemente 300 embert bezártak hajnalig. 1728-ban a Lord's Side szoba bérleti díja heti 50 shilling volt (2009-ben 58 GBP a kiskereskedelmi árindex alapján, vagy 773 GBP átlagbérrel), a legtöbb rabnak együtt kellett fizetnie (2009-es mérleg szerint 58 font). . A fogoly John Grano két shillinget 6d fizetett egy kétágyas szobáért a Lord's Side-ban, amelyet három fogollyal osztott meg: Daniel Blunt szabóval, aki 9 fonttal tartozott, Benjamin Sandford bermundseyi öngyújtóval, aki 55 fonttal tartozott, és Blundell úr, ötvös.
A foglyok a várnak nevezték a börtönt. A bejáratnál volt egy tornyos kapuház, mint a cambridge-iek és az oxfordiak, és volt egy mellékszoba, amelyet "Pound" néven ismertek, ahol az újonnan érkezett foglyok vártak, amíg szobát találnak. A foglyok a kapuházat elhagyva a "Park" nevű teraszon találták magukat. Két részre osztotta egy hosszú keskeny fal, amely elválasztotta az Úr és a közös oldal foglyait. Az Úr oldalának foglyai inkább nem idegeskedtek, nézték a közös oldal rendkívüli szegénységéről készült képeket, főleg, hogy ők maguk is bármelyik pillanatban oda vetődhetnek. A férfi foglyok feleségei, lányai és szeretői mindaddig élhettek velük, amíg tisztességesen viselkedtek és fizettek magukért. A női foglyokat, akik börtöndíjat tudtak fizetni, a Tölgynek nevezett női lakrészekben helyezték el.
Az Úr oldalán volt egy bár, amelyet az igazgató felesége vezetett, és egy gyertyabolt, amelyet 1728-ban nyitottak meg Careyék (mindketten foglyok), ahol gyertyákat, szappant és élelmiszereket árultak. 1729-ben a hosszú ideig fogoly Sarah Bradshaw kávézót nyitott, a "Titty Doll" néven ismert hentesüzletet pedig Richard McDonell és felesége nyitotta meg. Az Úr oldalán volt egy szabó és egy fodrász, a rabok az Úr oldaláról bérelhettek rabokat a közös oldalról személyes szolgának.
1774. március 16-án John Howard (1726–1790), az egyik legkiválóbb angol börtönreformátor meglátogatta a marshalsea-i börtönt. Beszámolt arról, hogy a börtönben nem volt gyengélkedő, és a "díszítés" gyakorlata volt, amikor a foglyok fenyegetésekkel pénzt zsaroltak ki az újonnan érkezőktől. Az Úr oldalán 5 szobát adtak ki egy nem fogolynak, az egyik helyiségben bolt volt, további kettőben a családjával lakott, a maradék kettőt rabok albérletébe adták. Látogatása során Howard egy bárba ment, amelyet egy rabnak adtak át, aki a királyi udvari börtön "szabályai" szerint élt - ez azt jelentette, hogy formálisan a királyi udvari börtönben kellett letöltenie a büntetését, de térítés ellenében megengedték, hogy egy bizonyos körön belül letelepedjen a börtön környékén. Teljesen figyelmen kívül hagyták azt a törvényt, amely megtiltja a börtönőröknek, hogy a börtönön belül alkoholárusításból hasznot húzzanak. Howard arról számolt be, hogy egy hétvégén 600 csésze sört adtak el egy helyi kocsmából a Marshalsea-ben, mert a fogvatartottak nem szerették a bárban árult sört. Azt írta, hogy a foglyok egyetlen módon "figyelmen kívül hagyták a büntetést": részegségben és garázdálkodásban.
A Mester oldaláról származó foglyok ritkán látogattak el a közös oldalra. John Baptiste Grano egyszer elment a Közös Oldalra, és ezt írta a naplójába: "Azt hittem, tönkretesz." John Ginger ezt írja: „A többi rabnak ezt nem kell látnia. Elég, ha tudnak a rabok családjait terhelő lakbérről, ügyvédi díjakról és egyéb díjakról, bárhol élhettek volna luxusban, de a Marshalsea-ben ezek csak a betegségek és az éhség elkerülésére voltak elegendőek.
A jelentések szerint az életkörülmények borzasztóak voltak. 1639-ben a rabok panaszkodtak, hogy 23 nőt tartanak egy szobában, ahol még lefeküdni sem lehetett. Ez lázadáshoz vezetett, melynek során a foglyok lebontották a kerítéseket és kövekkel dobálták meg az őröket. A foglyokat rendszeresen "bikapipával" (bika péniszből készült ostorral) verték, kínzásnak vetették alá, hüvelykujjukat satuba szorítva, fejükre 5,4 kg súlyú vaskarikát tettek. A foglyokat megkínzásuk után egy ablaktalan fészerbe ( Strong Room ) dobták , amely a csatorna közelében helyezkedett el a temetésre váró halottak mellett (halottakból sosem volt hiány). Dickens azt írja, hogy "ettől még a legvakmerőbb rablók is féltek az autópályáról, csak a varangyok és a patkányok tudták elviselni az ilyesmit". Az egyik katonatisztet, aki cukorbetegségben szenvedett és kizárták a közös oldalról, mert a foglyok vizeletének bűzére panaszkodtak, az Erős Szobába szállították , ahol egy szemtanú szerint az eltelt három-négy óra alatt meghalt. halála után patkányok rágták az arcát.
Az 1720-as években William Acton védnöksége alatt a Sowerk környékén szétszórt koldulópoharakból begyűjtött jótékonysági bevételeket, amelyeket a Common Side foglyainak élelmiszer vásárlására szántak, ehelyett megbízható foglyok egy kis csoportjához irányították, akik Acton megbízásából rendet tartottak a börtönben. Ez a csoport az 1729-es Acton gyilkossági per során eskü alatt tett tanúbizonyságot arról, hogy az Erős Szoba volt a legjobb szoba a börtönben. Ginger azt írja, hogy Acton és felesége, akik egy kényelmes szobában laktak a kapuház közelében, tudták, hogy egy puskaporos hordón ülnek. Ezt írta: "Minden reggel, amikor a frissen sült kenyér illata betöltötte... az udvart... csak a durva elnyomás tudta visszatartani a Közös Pártot a lázadástól."
A közös oldal fellázadt az 1728-as esemény után, amikor Robert Castell építészt, akit adóssága miatt a Fleet börtönben raboskodott, és a börtönön kívüli lakásban "a szabályokon belül" élt, a Sponging házba küldték, mert nem volt hajlandó fizetni a börtönt. díj a híres Fleet Prison felügyelőjének, Thomas Bambridge-nek. Az előzetes letartóztatási cellák magánlakások voltak, ahol a fogvatartottak a börtönbe küldésig tartózkodtak. Azért kapták a nevüket, mert ott csikarták ki az utolsó pénzt a rabokból. Castell november 14-én a Sponging-házban raboskodott, és kénytelen volt megosztani egy himlőben haldokló beteg emberrel, aminek következtében Castell megfertőződött és egy hónappal később meghalt.
James Oglethorpe, a tory parlamenti képviselő és Castell barátja, aki később Amerikában Georgia gyarmat megalapításával vált híressé, elkezdte felvetni a foglyok adósság miatti kezelésének kérdését, ami 1729 februárjában a börtönök parlamenti bizottságának felállításához vezetett. , amelyben részt vett. A bizottság tagjai február 27-én ellátogattak a Fleet börtönbe és március 25-én a Marshalsea börtönbe. William Hogarth művész, aki elkísérte a bizottság tagjait a Fleet börtönben tett látogatásukra, felvázolta a rajzot, majd olajjal megfestette. Horace Walpole, író és művészettörténész 1849-ben leírta a festmény leírását: „Egy bizottság [egy ülésének] jelenete. Egy kínzóeszköz van az asztalon. Egy féléhes, rongyos fogoly jelenik meg a bizottság előtt. Szegény nyugodt, ami érdekes. A másik oldalon egy könyörtelen börtönőr áll. Nagyon hasonlít Salvator Rosa munkájához, aki Jago-t ábrázolta az exponálás pillanatában.
A bizottság tagjait megdöbbentették a foglyok életkörülményei. Feljelentették a Parlamentnek "hivatalok eladását, bizalmi visszaéléseket, hatalmas zsarolásokat, zaklatást, megfélemlítést, brutalitást, valamint a legmagasabb szintű bűncselekményeket és vétségeket". A Fleet börtönben a bizottság tagjai bilincsben találták Sir William Rich bárónőt. Rich nem fizette be a börtöndíjat, és izzó márkával bélyegezték meg, megkorbácsolták, tíz napig börtönben tartották, mert cipőkéssel megsebesítette a börtön fejét. A Marshalsea-ben azt találták, hogy a Common Side foglyait rendszeresen éhen halnak.
A börtönbizottság tevékenységének eredményeként a börtönigazgatás számos kulcsfiguráját, köztük Thomas Bambridge-et a Fleet Gaol-tól és William Actont a Marshalsea-tól, 1729 augusztusában gyilkossággal vádolták meg. A börtönbizottság határozottan kitartott jelentésének köszönhetően a bíróságok a fő nyilvános események közé tartoztak. John Ginger azt írja, hogy amikor a walesi herceg könyvkereskedő benyújtotta jelentését az év vége felé, a 41 kötetből kettő William Acton peréről szólt.
Az Acton ellen felhozott első vád egy adós, Thomas Bliss meggyilkolása volt, aki nem fizette be a börtöndíjat. Az élelem hiánya menekülésre kényszerítette, a kötelet átdobta a falon, de üldözői elvágták, és 20 méter magasból leesett. Megpróbálta kideríteni, ki adta neki a kötelet, Acton bikapisil verte, hasra taposott, Blisst egy "lyukba" helyezte - egy kis nedves helyiségbe a lépcső alatt, aminek nem volt padlója, nem volt elég hely állni. fel vagy feküdjön le, majd elküldte az Erős Szobába . Ezt a cellát eredetileg kalózok befogadására építették, és csak néhány méterre volt a börtön csatornájától. Soha nem takarították, nem volt vízelvezetés, nem volt napfény, szinte nem volt friss levegő, a levegőt "lábosnak" írták le, a cella tele volt patkányokkal, néha több trágyahalom volt. Számos fogoly a bíróságon azt nyilatkozta, hogy nem biztosítottak nekik ágyat, és nedves padlón kellett aludniuk, gyakran bajtársaik közelében. Acton fizetett egy csoport megbízható foglyot, hogy őrizzék a börtönt, azt állítva, hogy az ágyak helyett van. Egyikük azt mondta, hogy gyakran szívesebben aludt a Strong Roomban , mert nagyon tiszta volt. Egy másik azt mondta, hogy a Strong Room "a legjobb szoba a közös oldalon". Ez ütközött a bíróság által meghallgatott bizonyítékokkal, amelyek szerint az egyik fogoly bal oldala elhalt, mert nedves padlón kellett aludnia, és a patkányok megrágták az orrát, a fülét, az arcát és a bal szemét. egy másik fogolyé.
Bliss három hétig tartózkodott az Erős Szobában , feje körül nehéz vaskarikát, satut, vasgallért, lábbilincset és úgynevezett vas "ollót" a bokája körül. Egy tanú azt vallotta, hogy Bliss lába annyira megdagadt, hogy az egyik lábán lévő vasbilincsek nem látszottak, mert belesüllyedtek a duzzadt húsba. A felesége meglátta a falon lévő kis lyukon keresztül, és megállapította, hogy vérzik a szája és az ujjai. Kapott egy kis adag ételt, de a vaskarika megakadályozta, hogy rágjon, és megkért egy másik rabot, Suzanne Doddot, hogy rágja meg neki a húst. Ennek eredményeként egy kórházi osztályra szállították, ahol néhány hónappal később meghalt.
A bíróság három másik ügyet is tárgyalt. John Bromfield kapitány, Robert Newton és James Thompson Acton hasonló cselekedetei után haltak meg: verések, "lyukba" vagy erős helyiségbe helyezve , majd egy kórházi szobába kerültek, ahol a földön feküdtek béklyókban. . Tekintettel a hírnevét fenyegető veszélyekre, Acton azt kérte, hogy a vádakat latinul olvassák fel, de félelmei alaptalanok voltak. A kormány felkérte a bíróságot, hogy hozzon ki bûnös ítéletet Sir Philip Meadows lovagmarsall jó hírének kifehérítése érdekében, aki John Darbyt alkalmazta börtönvezetõnek, aki törvénytelenül adta át ezt a jogot Actonnak. Acton megbízható foglyai mellette vallottak, a bíróság nem hagyhatta figyelmen kívül őket. Sok fogvatartott, köztük egy hentes, egy sörfőző, egy cukrász és egy ügyvéd beszélt jó természetéről, a szénkereskedő pedig kijelentette, hogy Acton "nem volt alkalmas a posztra, mert túlságosan együttérző volt az emberekkel". A bíróság minden vádpontban nem találta bűnösnek Actont. A Börtönbizottságnak sikerült felhívnia a figyelmet az angliai börtönök helyzetére, de nem sikerült végrehajtania a börtönreformot.
Bár a Marshalsea foglyai többsége adós volt, ezt a börtönt a második legfontosabbnak tartják a Tower után – számos politikai személyiséget tartottak itt fogva, főként lázadás és más nem megfelelő viselkedés miatt. William Hepward Dixon 1885-ben azt írta, hogy a börtön tele van költőkkel, kalózokkal, papokkal, összeesküvőkkel, hamisítókkal, libelistákkal, jezsuitákkal és mindenféle csavargóval.
Az Erzsébet-korszakban a börtön a lázadással gyanúsított katolikusok fő börtönévé vált. 1559-ben Bonner püspököt, London utolsó római katolikus püspökét feltehetően saját biztonsága érdekében bebörtönözték a Marshalsea-be, ahol tíz évvel későbbi haláláig maradt. 1570-1571-ben William Earle, Lord Burghley ügynöke (I. Erzsébet királynő főtanácsadója) tartózkodott itt. A Marshalsea foglyainak szentelt levelezés a Ridolfi-összeesküvés gyanúsítottjaként említi. Earl részt vett a börtönből érkező információtovábbítás láncolatában, a leveleket a téglafal lyukaiba rejtették, míg mások visszakeresték őket. Robin Adams azt írja, hogy a börtön szó szerint és átvitt értelemben is kiszivárgott.
Az értelmiségiek is rendszeresen megütik a Marshalsea-t. 1597-ben Ben Jonson drámaírót bebörtönözték a Marshalsea -ben az „ Isle of Dogs ” című darab miatt, amelyet azonnal betiltottak, és egyetlen példány sem maradt fenn belőle. Július 28-án a Titkos Tanácsot arról tájékoztatták, hogy "egy bankside-i színház színpadára állított obszcén darabról van szó, amelyet nagyon felkavaró és botrányos módon írtak". Christopher Brooke költő 1601-ben esett el Marshalsea-ben, mert segített a 17 éves Anne Moore-nak feleségül venni John Donne-t apja áldása nélkül. George Wither politikai szatirikus Shepard vadászata című költeményét írta, miközben 1614-ben a Marshalsea-ban egy rágalmazás miatt , amely a 20 bosszúról, ambícióról és vágyról nevetséges szatírából álló Abuses Stript and Whip című gyűjteményben jelent meg. Az egyik szatíra az Úr ellen irányult. Kancellár.
1541-ben Nicholas Udal, Braintree vikáriusa és az Eton College vezetője a Marshalsea foglyai között volt természetellenes szexuális kapcsolat és lopás gyanúja miatt, ennek ellenére 1555-ben kinevezték a St. Peter Westminsterben, ami arra utal, hogy a bebörtönzési epizód nem rontotta a hírnevét. 1632-ben Sir John Eliotot, Devon admirálisát a Marshalsea-ba küldték, hogy megkérdőjelezze a király azon jogát, hogy vámot vessen ki a hajókra. Bebörtönzését londoni palotájából a Southwark birtokra való átköltözésként írta le. John Selden jogászt 1629-ben bebörtönözték a Marshalsea-ban, mert megszövegezte a Petition of Rights-t, a király cselekedeteit korlátozó dokumentumot, amelyet annak ellenére lázítónak tartottak, hogy átment a parlamenten. Thomas Culpeper ezredes 1685-ben (vagy 1687-ben) partra szállt a Marshalsea-ben, mert fülön találta William Cavendish-t, Devonshire 1. hercegét.
Amikor 1802 decemberében James Neild (1744–1814) börtönreformátor meglátogatta a börtönt, mindössze 34 adós, 8 özvegy és 7 gyermek élt ott. Neild azt írta, "egy romos és nem biztonságos állapot, az eladósodott lakosok a végletekig szerencsétlen állapotban vannak". A kormány már 1799-ben felismerte, hogy a börtön hanyatló állapotban van. Döntés született egy új börtön megépítéséről 119 méterrel délre, a Fehér Oroszlán börtönben, más néven megyei börtönben.
Az építkezés a 150 High Street (ma Borough High Street) szám alatt kezdődött az Angyalok udvarától és az Angyalok sugárútjától délre, ez a két szűk utca mára eltűnt. Az épület a Szent István-templomtól északra volt. George, a 16. századi Fehér Oroszlán börtön vagy megyei börtön helye, ahogy az Richard Horwood 1792-es londoni térképén látható. Az épület végül 8000 fontba került (ma 442 467). Az új börtön 1811-ben nyílt meg, és két részből állt, az egyik az Admiralitás által katonai bíróságra küldött foglyok, a másik az adósok számára. Az új börtönnek és a Fehér Oroszlán börtönnek közös volt a kápolnája. 1827-ben 630 fogoly közül 414-nek volt több mint 20 font tartozása.
James Neild ismét meglátogatta a Marshalsea-t az új épület első évében, és 1812-ben közzétette a leírását. Ezt a leírást kiegészítették az állami bizottságok és biztosok jelentései a Börtönök Állapotában és Vezetésében és máshol. Egy névtelen szemtanú írt egy röpiratot, az An Expose of the Practice of the Palace vagy a Marshalsea Cour-t, amely további információkat tartalmaz.
Charles Dickens (1812-1870) lett a fő információforrás a második Marshalsea-ról, miután apja, John Dickens 1824. február 20-án az Insolvent Debtor's Act 1813 értelmében odakerült. 40 fonttal és 10 shillinggel tartozik James Kerr péknek, ami 2018-ban 3271 fontnak felel meg.
Dickens 12 éves volt ekkor. Egy bérelt lakásba küldték Mrs. Helen Roylanshoz a Camden Town-i Little College Street-be (London), ahonnan naponta 8 km-t gyalogolt Warren tintagyárába, a Hungerford Stairs 30. szám alatt. Ez a gyár édesanyja rokonának volt. . Dickens napi tíz órát töltött palackok csomagolásával vagy cipők fényezésével, és havi hat shillinget kapott. Édesanyja, Elizabeth Barrow és három húga 1824 áprilisában csatlakozott apjukhoz a Marshalsea-ben. Dickens minden vasárnap meglátogatta őket, amíg nem talált szállást a Lant Streeten, közelebb a börtönhöz, egy ház padlásán, amely a Szentpétervári plébánia pénztárosa volt. György. Ez azt jelentette, hogy most már a Marshalsea-ben reggelizhetett a családjával, és munka után velük vacsorázhatott.
Apját három hónappal később, 1824. május 28-án kiengedték, de a család anyagi helyzete továbbra is borzasztó maradt, és Dickensnek tovább kellett dolgoznia a gyárban, amit állítólag soha nem bocsátott meg anyjának. Ezt követően három regényben írt a Marshalsea-ről és más adósbörtönökről: The Pickwick Papers (részletekben jelent meg 1836-1837), David Copperfield (1849-1850) és Little Dorrit (1855-1857), amelyekben a főszereplő Amy a Marshalsea-ben született adósként, olyan bonyolult okok miatt került börtönbe, hogy senki sem tudta elképzelni, hogyan lehet kihozni a börtönből.
Az első Marshalsea-hez hasonlóan a második börtön is zsúfolásig megtelt. Az adósok tömbje téglalaktanyából, 54x17 méteres udvarból, konyhából, nyilvános helyiségből és egy "csaptelepből" állt, ahol az adósok annyi sört ihattak, amennyit csak akartak, 1815-ben 5 napos korsóval. A laktanya szélessége kevesebb, mint 9 méter és hossza 30 méter. Nyolc épületre osztották, mindegyik háromszintes, emeletenként 56 szobával. Minden emeleten hét szoba kifelé, a másik hét pedig a hátsó felé nézett. Nem voltak belső folyosók. A szobákba kívülről nyolc keskeny falépcsőn lehetett bejutni, a tűzeset ebben a helyzetben nagyon veszélyes lehet, hiszen a lépcső volt az egyetlen kijárat, az épületeket pedig csak vékony léc és vakolat válaszfalak választották el.
A női adósokat a daru feletti szobákban helyezték el. A legtöbb férfi szoba téglalap alakú (3,2 x 2,6 m) volt, deszkapadlóval, kandallóval és üvegablakkal. Minden szobában két-három foglyot helyeztek el, és mivel két ágy nem fért el a szobákban, a foglyoknak meg kellett osztozniuk. Egy ismeretlen tanú 1833-ban panaszkodott: „Egyszerre 170 embert zártak börtönbe ezekben a falakban, négy vagy több minden szobában - tíz lábnál kisebb helyiségekben!!! Meghagyom az olvasónak, hogy képzelje el, milyen volt az ottani foglyoknak, különösen nyáron.”
A foglyok ügyében a legtöbbet egy kilenc rabból álló adósokból és egy elnökből álló bizottság döntött, amelynek Dickens apja volt a posztja, a tanács tagjait minden hónap utolsó péntekén nevezték ki, és minden hétfőn 11 órakor üléseztek. A bizottság feladata volt a rezsim megsértése miatti bírság kiszabása, a foglyok látható lelkesedéssel végezték ezt a feladatot. Az adósok pénzbírsággal sújthatók, ha 8 és 10 óra között vagy 12 és 14 óra között a sörözőben dohányoztak, ha lopnak, vizet öntenek vagy szemetet dobtak ki az ablakon vagy valaki más szobájába, éjfél után hangoskodtak, káromkodtak, verekedtek, trágár dalokat énekeltek, dohányoztak. lépcsők megrongálása, WC-ülőkék szennyezése, csapból újság- vagy edénylopás, udvari vizelés, vízszívás, mielőtt felforrna, valamint a bizottság bírálata, amelyről az egyik parlamenti képviselő azt írta, hogy "túl gyakran történt".
A Marshalsea halálos lehetett, de egyes rabok számára menedéket jelentett, különösen azok számára, akiknek esélyük sincs állást találni, amikor kiszabadulnak a börtönből. Az egyik adóst 1801-ben kiengedték a Marshalsea-ból, mert "zajt és rendbontást csinált a börtönben". John Ginger azt írja, hogy John Baptiste Grano kiszabadult, és megátkozta a Marshalsea-t, "mindhárom királyság legrosszabb börtönének" nevezve, amikor a börtön ajtaját véletlenül becsukták előtte. Dr. Hagaj a "Kis Dorritban" egy másik fogolyhoz beszél.
„Nekünk itt nyugodtak vagyunk, nem fogunk itt zaklatni, nincs ajtókopogtató, amivel a hitelezők kopogtatnak az ajtón, amitől a férfi szíve a sarkukra száll. Senki nem jön ide, hogy megkérdezze, otthon vagy-e, és hogy ő álljon az ajtóban, amíg meg nem jelenik. Senki nem fog neked fenyegető leveleket küldeni pénzt követelve. Ez a szabadság, uram, ez a szabadság! A mélyre süllyedtünk, nem zuhanhatunk tovább, és mit nyertünk? Világ. Itt a szó rá. Világ."
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] "...Csendben vagyunk itt, nem borznak meg minket; nincs olyan kopogtató, uram, akit a hitelezők vernének, és az ember szívét a szájába vinné. Senki sem jön ide megkérdezni, hogy otthon van-e valaki, és azt mondani, hogy addig áll a szőnyegen. Erre a helyre senki nem ír fenyegető leveleket pénzről. Ez szabadság uram, ez szabadság!... lejutottunk, nem eshetünk el, és mi megtaláltuk? Békét. Ez a szó rá. Béke." – Dickens, Little Dorrit, p. 67.Az "adó" beszedésének hagyománya volt, eleinte ez ütközött azzal, hogy a pénztelen adóssal a pénzigény szerint kötöttek szerződést. A börtönbe belépő férfi foglyoknak öt shilling hat pengős díjat kellett fizetniük a fogolybizottság alapjába, ahogy a biztosok 1815-1818-ban a parlamentnek írták. A díj egy ismeretlen szerző szerint 1833-ban nyolc shilling hat pennyre emelkedett. A nők ennél kisebb összeget fizettek. A díj lehetővé tette a foglyok számára a csaptelep használatát, ahol vizet forralhattak és főzhettek, vásárolhattak édességet és újságokat. A díjat fizetni nem tudó foglyokat a börtönsíró csődbe ment, a nevüket felírták a konyha falára, kiközösítették őket.
A díj befizetése után a rabok kaptak egy „szomszédjegyet”, amelyen jelezték, melyik szoba lesz az övék. Legtöbbjükről azt várták, hogy „szomszédok” legyenek más foglyokkal. Gyakran az újonnan érkezők az első éjszakát a gyengélkedőn töltötték, és várták, melyik szoba lesz kész, és néha három-négy éjszakát töltöttek az udvaron sétálva, mielőtt helyet találtak a szobában, bár gyakran fizettek egy olyan szobáért, amelyet nem. mégis belépett.letelepedett.
A börtönben szigorú rotációs elv volt, ahol egy újonnan érkezőt a legutóbbi, egyedül élő fogvatartottakkal szállásoltak el. A tehetősebb rabok fizethettek elvtársaiknak (ezt úgy hívták: "szomszéd kivásárlása"), hogy ne lakjanak egy szobában, heti fél korona volt a fizetés. Azok, akik fizettek, egyedül éltek, míg a szomszédok szállást tudtak fizetni valahol a börtönben, vagy a daruskamrában aludtak. A "szomszédságért" csak azokat az adósokat nem terhelték meg, akik csődbe mentek, eskü alatt kijelentették, hogy vagyonuk kevesebb, mint 40 shilling. A hitelezők beleegyezésével 14 nap után szabadulhattak, de ha valaki ezt megtagadta, akkor a női szárny melletti épület "szegényoldalára" helyezték őket, kis napidíjat kaptak a megyétől és jótékonysági pénzt. .
Az Admiralitás több olyan foglyot tartott börtönben, akiket katonai bíróság elé állítottak lázadás, dezertálás, kalózkodás és (ahogy a végrehajtó helyettes 1815-ben inkább nevezte őket) "természetellenes bűnök" miatt. Az 1811-ben a semmiből épült börtön többi részétől eltérően az admiralitási rész, mint az északi börtönfal, valamint a pihenőszoba és a kápolna a régi börtön része volt. A cellák olyan rossz állapotban voltak, hogy alig tudtak foglyokat tartani, 1817-ben egyikük megpróbálta áttörni a falat. A börtön fala alacsony volt, tüskék pedig ritkán helyezkedtek el, ami azt jelentette, hogy az Admiralitás foglyait gyakran a gyengélkedőn tartották fogva, padlóba vert csavarokhoz láncolva.
Az Admiralitás foglyainak külön gyakorlóudvara volt, hogy ne keveredjenek az adósokkal, de valójában a foglyok gyakran keveredtek, és Dickens szerint kölcsönös megelégedésre. Egy parlamenti bizottság elítélte ezt a gyakorlatot, arra hivatkozva, hogy az admiralitási foglyokat gyakran úgy jellemezték, hogy "teljesen kontrollálatlanok", és rossz hatással lehetnek az adósokra. Az ellenőrzések során a két fogolycsoportnak saját blokkjába kellett mennie, vagy ahogy Dickens írja a "Little Dorrit"-ban.
"..."
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] "...[Bizonyos alkotmányos pillanatokban, amikor valaki valamilyen hivatalból érkezett, hogy valamiféle figyelmen kívül hagyjon valamit, amiről sem ő, sem senki más nem tudott semmit... Azokon a valóban brit alkalmakon a csempészek, ha voltak, trükközve besétált az erős cellákba és a zsákutcába, miközben ez a valaki úgy tett, mintha megcsinálná a sajátját; és valósággá vált, hogy ismét kisétált, amint nem tette meg – szépen megtestesítve a nyilvánosság nagy részének adminisztrációját ügyek ezen a jó kis, szűk kis szigeten..." – Dickens, Little Dorrit , p. 61A foglyok ösztönzéseként engedélyezték a feleségek, szeretők, lányok és prostituáltak jelenlétét. A látogatók, köztük a nők is, szabadon jöhettek-mehetnek, sőt a foglyokkal együtt lakhattak, senki sem kérdezte meg, hogy kik ők, feltéve, hogy tisztességesen viselkedtek. A laktanya női oldalán élő női foglyok is szabadon találkozhattak férfiakkal. Egy névtelen szemtanú arról számolt be, hogy a szobák egy részét kifejezetten prostituáltaknak adták ki. A börtönkapukat este tíztől reggel nyolcig zárták, fél órával a kapuzárás előtt a csengő figyelmeztette a látogatókat, egy alkalmazott körbejárta a börtönt és bejelentette: „Külsősök, nők és gyerekek: mind ki!”
A börtönben veszélybe került a női látogatók vagy foglyok szexuális szabadsága. Egy névtelen szemtanú a nemi erőszak veszélyéről vagy a prostitúció kísértéséről beszélt: „Milyen gyakran fenyegeti egy nő erényét a szegénység? Jaj, milyen gyakran hal meg azért, mert a férje vagy az apja adósság miatt börtönben van? A Marshalsea-n kívül élő börtönorvos – aki egy parlamenti jelentés szerint „hírnevük védelmében” – minden nap meglátogatja a foglyokat és néha gyermekeiket is, soha nem látogatta meg özvegyeiket. Ennek eredményeként a nők egyedül vagy más foglyok segítségével szültek. A börtönorvos egy parlamenti bizottságban elmesélte, hogyan segített egykor egy szülésnél, és csak udvariasságból, hiszen ez nem volt része a fizetésének.
A marshalsea-i börtönt 1842-ben egy parlamenti törvény zárta be, és az év november 19-én a foglyokat a King's Bench börtönbe szállították, amelyet akkoriban Queen's Prison néven ismertek. Bedlamban elmebeteg foglyokat helyeztek el. December 31-én a Royal Household Marshalsea bíróságát megszüntették, funkcióit a westminsteri Őfelsége Törvényszékéhez ruházták át.
1843 júliusában az épületeket és a telkeket W. J. Hicks árverésre bocsátotta. Az ingatlan egy gondnokházból, egy kantinból (más néven suttling házból), egy admiralitási részlegből, egy kápolnából, egy háromemeletes téglaépületből és nyolc téglaépületből állt, melyek mindegyikét vaskapuk választották el a Borough High Streettől. 1869-ben Angliában végül eltörölték az adósságbüntetést, kivéve a csalás és a fizetés megtagadása eseteit. 1870-ben a Belügyminisztérium rendeletére a börtönépületek nagy részét lebontották, bár egyes részeik 1955-ben még a George Harding & Sons vasáru boltjaként működtek.
Dickens 1857. május 5-én meglátogatta a Marshalsea-ből megmaradt épületeket, mielőtt elkészült a Little Dorrit, néhány épületet még szobaként vagy lakásként béreltek. A prológusban ezt írta:
„Lehetséges, hogy néhány olvasómat érdekli, hogy létezik-e még a marshalsea-i börtön egyes része. Nem tudtam, amíg a történet végéhez nem értek, ezért odamentem, hogy megnézzem. Láttam, hogy az itt gyakran emlegetett kültéri udvar élelmiszerbolttá változott, és feltételeztem, hogy a börtön nem maradt kőbe vésve. Miközben azonban a szomszédos, Bermundsey angyaludvarának nevezett utcán bolyongtam, a Marshalsea Place-hez érkeztem, olyan épületekhez, amelyekre nem csak az egykori börtön nagy részeként emlékeztem. Megőrizték azokat a szobákat is, amelyeket emlékezetemben láttam, amikor a kis Dorrit életrajzát írtam... Aki a Marshalsea Place-re jut, a Bermundsey-be vezető Angel Court utcán áthaladva az egykori börtön járdáján fog sétálni, lásd jobbra és balra magától egy szűk udvar, amely csak egy kicsit változott, a falak kivételével, amelyek a börtön megszüntetése után alacsonyabbak lettek, betekinthetnek majd a helyiségekbe, ahol az adósok laktak és állni a sok szerencsétlen elmúlt év szellemeinek tömege között.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] "...Néhány olvasómat érdekelhet, hogy tájékozódjanak arról, hogy a Marshalsea-i börtön egy része még áll-e vagy sem. Én magam sem tudtam, amíg a történet végéhez közeledtem, amikor elmentem Nézd. Megtaláltam, hogy az itt gyakran emlegetett külső udvar egy vajbolttá alakult át; aztán majdnem minden téglát feladtam a börtönben az elveszettért. Ám egy bizonyos szomszédos „Angyaludvaron, Bermondsey-be vezetve” Megérkeztem a "Marshalsea Place"-hez: a házakhoz, amelyekben felismertem, nem csak az egykori börtön nagy háztömbjeként, hanem a szobák megőrzéseként is, amelyek eszembe jutottak, amikor Little Dorrit életrajzírója lettem… [Bárki] bemegy a Marshalsea Place-be, az Angel Courtból kikanyarodva, Bermondsey felé vezet, lábát a kihalt marshalsea-i börtön kövezetein találja; jobbra és balra látni fogja a szűk udvarát, alig változtatva, ha mindet, kivéve, hogy a falakat leengedték, amikor a hely felszabadult; felnéz azokon a szobákon, amelyekben az adósok laktak; és sok nyomorúságos év tolongó kísértetei között fog állni..." — Dickens: "Kis Dorrit" 1. o. xxxviA Marshalsea-ból ma már csak egy téglafal maradt meg, amely a börtön déli határát jelöli, és elválaszt egy kis nyilvános parkot (korábban temetőt) a helyi könyvtártól. Erre a falra a helyi tanács egy táblát ragasztott, amely felhívta a figyelmet a park helyére, és arra, hogy ez a börtön külső fala. A Cuming Múzeumban található az egyik börtönszivattyú, a Dickens House Múzeumban pedig az egyik börtönablak.
A Történelmi Épületek és Műemlékek Bizottsága megállapította, hogy a fennmaradt fal a börtön déli fala, és egy szűk sikátoron fut végig, amelyet ma Angel Place-nek hívnak, korábban börtönudvarnak. Az Angel Place nevet tévedésből adták, mivel a Marshalsea északi oldalán két utca volt: az Angel Court és az Angel Alley, az Angel Court Streetet jelölte meg Dickens 1857-ben a börtön maradványainak felkutatásának irányaként.
Az Angel Place jelenleg a Southwark Local Library (211 Borough High Street, Southwark, London SE1) és egy kis nyilvános park, az egykori St. György. A Borough High Street és a Tabard Street találkozásától északra található. Megközelíthető a 21-es, 35-ös, 40-es, 133-as és C10-es autóbuszokkal, metróval a Borough állomásig vagy vonattal a London Bridge állomásra.
| London börtönei | ||
|---|---|---|
| Üzemeltetési |
| |
| Zárva |
| |