Makrusin, Andrej Valentinovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2018. december 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .
Andrej Valentinovics Makrushin
Születési dátum 1934. július 15. (88 évesen)( 1934-07-15 )
Születési hely Moszkva , Szovjetunió
Ország Szovjetunió, Oroszország
Tudományos szféra zoológus , hidrobiológus
Munkavégzés helye Belvízbiológiai Intézet. I. D. Papanina RAS ( Borok )
alma Mater Leningrádi Állami Egyetem A. A. Zsdanova
Akadémiai fokozat A biológiai tudományok doktora
tudományos tanácsadója tanítványa prof. N. L. Gerbilszkij
Ismert, mint társszerzője az öregedés és az onkogenezis mechanizmusának evolúciós eredetéről szóló hipotézisnek

Andrej Valentinovics Makrusin ( 1934. július 15., Moszkva , Szovjetunió ) szovjet és orosz biológus ( zoológus - hidrobiológus ), a biológiai tudományok doktora .

Életrajz

A Leningrádi Állami Egyetem Biológiai és Talajtani Karán szerzett diplomát . A. A. Zhdanova 1961-ben.

1968- tól a biológiai tudományok kandidátusa ; megvédve az Állami Tó- és Folyóhalászati ​​Kutatóintézetben (GosNIORH) ( Leningrád ) Ph.D. disszertációja a 105. számú szakterületen - hidrobiológia a következő témában: - "Egyes kladoceránok szaporodási rendszerének funkcionális plaszticitása és adaptív értéke. "

1989-től a biológiai tudományok doktora ; megvédte az A. N. Severtsov Institute of Evolutionary Morphology and Ecology of Animals (IEMEZh) ( Moszkva ) doktori disszertációját a 03.0.08 - zoológia szakterületen a következő témában: - "Szaporodási adaptációk kialakulása paleolimnikus gerincteleneknél."

A Belvízbiológiai Intézet Ökológiai Biokémiai Laboratóriumában tudományos főmunkatársként dolgozik. I. D. Papanin RAS ( Borok ).

Azután vált széles körben ismertté, hogy V. V. Khudoley-val együtt 1991-ben hipotézist terjesztett elő az öregedés és az onkogenezis mechanizmusának evolúciós eredetéről [ 1 ] , amely még mindig fejlesztés alatt áll:

Egy hipotézist javasolnak az öregedés és az onkogenezis természetének magyarázatára. Azon az elképzelésen alapul, hogy az egységes organizmus egy kolóniamodul, amely elvesztette az ivartalan szaporodási képességét. A szenilis involúció evolúciós előfutára a kolóniamodulok iteropáros ivartalan szaporodása, az onkogenezis evolúciós előfutára a semelparous ivartalan szaporodásuk volt, a tumorregresszió evolúciós előfutára pedig a kolóniamodul átmenete a szemelparous asexual iteropairion felé. Az öregedés és az onkogenezis során a telepmodul donor-akceptor kötései egységes szervezetben jelennek meg. Az öregedés és az onkogenezis mechanizmusa az evolúció szakaszában jelent meg, amikor a Metazoa ideg- és endokrin rendszere még nem létezett [2] .

( A Semel-pair reprodukció  olyan szaporodás, amelyben a modul az első felvonása után elhal; iteropáros reprodukció esetén a modul több szaporodási aktus után elöregszik és meghal.)

Számos kutató, különösen Yu. A. Labas, A. G. Boyko, A. V. Gordeeva [3] [4] Konrad Hochedlinger [5] kísérleteinek eredményeit A. V. Makrushin és V. V. Khudoley hipotézisének igazolásaként értelmezte. részben, hogy a rák valóban egy genetikai program:

A. V. Makrushin szerint az onkogenezis egy egységes szervezet moduláris állapotba való átmenete, a daganat pedig egy atavisztikus növekedési modul, amely a diapauzára készül fel. Következésképpen a rákos sejtek genomját nem károsíthatják a mutációk, és nem szabad eltérnie a test többi részének sejtjeitől, és az onkogenezis csak egy genetikai program végrehajtása. Ez az elképzelés a közelmúltban megerősítést nyert, vitathatatlanul igazolva A. V. Makrushin hipotézisét - bebizonyosodott, hogy a rákos sejtek bizonyos körülmények között normálisakká alakulhatnak. A melanomasejtek sejtmagjai egérpetékbe vándoroltak, amelyek fejlődésnek indultak. Az SC-ket kivontuk az embriókból, és egérblasztocisztákba helyeztük. Ezen embriók egy része egészséges egérké fejlődött. Fontos, hogy a klónozott melanómából származó SC-ket a felnőtt egerek legtöbb, ha nem minden szövetében tartalmazták. Ha a rákos sejtek normális egészséges sejtekké fejlődhetnek, akkor ez a tény igazolja A. V. Makrushin hipotézisét: az onkogenezis nem a mutációk felhalmozódásának eredménye, hanem egy genetikai program bevonása. Ezek a gondolatok egybevágnak A. I. Golubev és V. M. Dilman véleményével, miszerint a tumorsejtek szaporodása a jövőbeli differenciálódásra való felkészülésük.

A. V. Makrushin számos tudományos cikk, hipotézis és ötlet szerzője, amelyek iránt az érdeklődés az évek során egyre nő. A halhatatlanság ellenfeleként is ismert . Megvédi azt a nézőpontot, hogy sokáig kell élni, de nem örökké.

Tudományos tevékenység iránya

Vízminőség bioindikáció , elsődleges vízi gerinctelenek nyugalmi szakaszai, evolúciós biogerontológia , evolúciós onkológia .

Az öregedés problémájával foglalkozó legfontosabb munkák

Publikációk listája

Jegyzetek

  1. A. V. Makrushin, V. V. Khudoley. A daganat mint atavisztikus adaptív válasz a környezeti feltételekre. — Zhurn. teljes biol. 52 5. szám .. - 1991. - S. 717-722.
  2. A. V. Makrusin. Hogyan és miért alakultak ki az öregedés és az onkogenezis mechanizmusai: egy hipotézis . — Zhurn. teljes biol. T. 69 1. szám .. - 2008. - S. 19-24.
  3. Boyko A.G. Úton a halhatatlanság felé. Etűdök az öregedés négy evolúciós lépcsőjéhez.  // M.: Fehér manók: napló. - 2007. - S. 384 p. .
  4. Boyko A.G., Labas Yu.A., Gordeeva A.V. Esszé a Metazoa öregedés jelenségének filogenetikai történetéről (A Metazoa öregedés általános elméletének megalkotásának kérdéséről) . - A gerontol sikerei .. - 2010. - S. 21–29.
  5. Hochedlinger K., Blelloch R., Brennan C. et al. A melanoma genom újraprogramozása nukleáris transzplantációval. — GenesDev. - 2004. - S. 1875-1885.

Linkek