Macnaghten, Daniel

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. október 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Daniel Macnaghten
Születési dátum 1813
Születési hely
Polgárság
Halál dátuma 1865. május 3.( 1865-05-03 ) [1] [2]
A halál helye
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Daniel McNaughten (1813–1865) elmebeteg skót , esztergályos [3] [4] és csődbe ment faipari vállalkozó volt, aki 1843-ban megkísérelte meggyilkolni Robert Peel brit miniszterelnököt , és tévedésből lelőtte titkárát. A Macnaghten-ügy jelentős közfelháborodást váltott ki, számos politikai és jogi változást idézett elő, és az úgynevezett Macnaghten-szabályok kialakulásának oka lett , amelyeket az angolszász jog országaiban több mint százan alkalmaztak. év, amikor őrült bűnözőket ítéltek el.

Név

Daniel vezetéknevének sokféle írásmódja létezik, forrásonként változó – M'Naghten, McNaughtan, McNaughton . A helyesírás ilyen következetlensége a figuráns élete során alakult ki.

Életrajz

Élet a bűnözés előtt

1813-ban született Skóciában, valószínűleg Glasgow -ban . Daniel McNaughten üzletember törvénytelen fia volt (apja ugyanaz volt, mint a fia). Kísérletet tett, hogy színész legyen. Az elmúlt években, a merénylet előtt, először egy sikeres faipari vállalkozást vezetett, pénzt takarított meg, majd eladta az üzletet, és Londonban és Glasgow-ban élt, ahol anatómiai előadásokat tartott . Rövid utat tett Franciaországba is.

Betegség

McNaughten úgy gondolta, hogy a kormánypárt és a kormány emberei követik [5] , és a pápával együtt megmérgezik az életét. E fájdalmas illúziók bűvöletében úgy döntött, hogy először támad.

Merénylet

1843 januárjában Macnaghtent London kormányzati negyedében látták . Napokig a miniszterelnök rezidenciája körül ácsorgott, és figyelte az épületet. Január 20-án a nap közepén egy támadó egylövésű pisztollyal hátba lőtte Edward Drummondot, Peel személyi titkárát (és előtte több miniszterelnököt), akit magával a politikussal tévedtek. McNaughtent a helyszínen elfogták. Öt napos kezelés után, amikor úgy tűnt, a veszély már elmúlt, Drummond meghalt.

Udvar és későbbi élet

A per során az ügyészség és a védelem is annak megvitatására építette álláspontját, hogy pontosan mit is lehet és kell tekinteni őrültségnek. Végül az esküdtszék visszaadta McNaughtan ártatlanságát őrültsége miatt [5] .

22 évvel később Daniel McNaughten meghalt egy pszichiátriai kórházban.

Alternatív vélemény

Egy névtelen esszéjében egy kortárs sebész, aki ellenezte a vérontás gyógyászatban való alkalmazását, azt állította, hogy Drummondot nem a Macnaghten által okozott lőtt seb ölte meg, hanem a helytelen kezelés, különösen azok, akik vérontással jártak.

Rezonancia

A merényletkísérlet és különösen a gyilkos pere, valamint a felmentő ítélet nagy érdeklődést váltott ki a korabeli sajtóban és a társadalomban. Levelezésében maga Viktória királynő is megemlítette az ügyet , aki maga is rendszeresen szenvedett az életére tett kísérletektől.

Befolyás az államra és a jogra

Macnaghten szabályok

A Lordok Háza a Macnaghten-ügy kapcsán felelevenítette ősi és régóta nem használt bírói kihallgatási jogát. Válaszaikban megfogalmazták azt, amit Macnaghten-szabályok néven váltak ismertté – az őrültség új pillantását a jogtudományhoz, vagyis az őrültséghez képest.

Ahhoz, hogy a védekezés az őrültségre épüljön, egyértelműen bizonyítani kell, hogy a vádlott a cselekmény elkövetésekor olyan elmebaj befolyása alatt állt, hogy a cselekmény természetét és minőségét nem tudta felismerni, vagyis megkülönböztetni a jót a rossztól. [6]

Korábban a jogtudományban az a vélemény dominált, hogy csak az tekinthető őrültnek, aki semmivel sem ésszerűbb egy gyereknél vagy egy állatnál .

Jegyzetek

  1. különböző szerzők Dictionary of National Biography  / L. Stephen , S. Lee - London : 1885.
  2. http://www.oxforddnb.com/view/10.1093
  3. Thomas Dalby. Daniel McNaughton esete: Tegyük tisztába a történetet  //  The American Journal of Forensic psychiatry. Az eredetiből archiválva : 2020. január 13.
  4. A McNathan az őrültség fogalma az Egyesült Államok büntetőjogában. S. P. Kubantsev, Journal of Russian Law, 2005. 8. szám . Letöltve: 2016. november 30. Az eredetiből archiválva : 2016. december 1..
  5. 1 2 Állami perek jelentése: A királynő v. Daniel McNaughton, 1843. Újranyomva a DJ West és A Walk (szerk.) 1977-ben Daniel McNaughton: tárgyalása és következményei. Gaskell-könyvek: 12-73.
  6. A Lordok Háza és a bírák „szabályai” 1843 Újranyomva a DJ West and A Walk-ban (szerk.) 1977 Daniel McNaughton: tárgyalása és következményei. Gaskell-könyvek: 74-81.

Linkek