Daniel Macnaghten | |
---|---|
Születési dátum | 1813 |
Születési hely | |
Polgárság | |
Halál dátuma | 1865. május 3. [1] [2] |
A halál helye | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Daniel McNaughten (1813–1865) elmebeteg skót , esztergályos [3] [4] és csődbe ment faipari vállalkozó volt, aki 1843-ban megkísérelte meggyilkolni Robert Peel brit miniszterelnököt , és tévedésből lelőtte titkárát. A Macnaghten-ügy jelentős közfelháborodást váltott ki, számos politikai és jogi változást idézett elő, és az úgynevezett Macnaghten-szabályok kialakulásának oka lett , amelyeket az angolszász jog országaiban több mint százan alkalmaztak. év, amikor őrült bűnözőket ítéltek el.
Daniel vezetéknevének sokféle írásmódja létezik, forrásonként változó – M'Naghten, McNaughtan, McNaughton . A helyesírás ilyen következetlensége a figuráns élete során alakult ki.
1813-ban született Skóciában, valószínűleg Glasgow -ban . Daniel McNaughten üzletember törvénytelen fia volt (apja ugyanaz volt, mint a fia). Kísérletet tett, hogy színész legyen. Az elmúlt években, a merénylet előtt, először egy sikeres faipari vállalkozást vezetett, pénzt takarított meg, majd eladta az üzletet, és Londonban és Glasgow-ban élt, ahol anatómiai előadásokat tartott . Rövid utat tett Franciaországba is.
McNaughten úgy gondolta, hogy a kormánypárt és a kormány emberei követik [5] , és a pápával együtt megmérgezik az életét. E fájdalmas illúziók bűvöletében úgy döntött, hogy először támad.
1843 januárjában Macnaghtent London kormányzati negyedében látták . Napokig a miniszterelnök rezidenciája körül ácsorgott, és figyelte az épületet. Január 20-án a nap közepén egy támadó egylövésű pisztollyal hátba lőtte Edward Drummondot, Peel személyi titkárát (és előtte több miniszterelnököt), akit magával a politikussal tévedtek. McNaughtent a helyszínen elfogták. Öt napos kezelés után, amikor úgy tűnt, a veszély már elmúlt, Drummond meghalt.
A per során az ügyészség és a védelem is annak megvitatására építette álláspontját, hogy pontosan mit is lehet és kell tekinteni őrültségnek. Végül az esküdtszék visszaadta McNaughtan ártatlanságát őrültsége miatt [5] .
22 évvel később Daniel McNaughten meghalt egy pszichiátriai kórházban.
Egy névtelen esszéjében egy kortárs sebész, aki ellenezte a vérontás gyógyászatban való alkalmazását, azt állította, hogy Drummondot nem a Macnaghten által okozott lőtt seb ölte meg, hanem a helytelen kezelés, különösen azok, akik vérontással jártak.
A merényletkísérlet és különösen a gyilkos pere, valamint a felmentő ítélet nagy érdeklődést váltott ki a korabeli sajtóban és a társadalomban. Levelezésében maga Viktória királynő is megemlítette az ügyet , aki maga is rendszeresen szenvedett az életére tett kísérletektől.
A Lordok Háza a Macnaghten-ügy kapcsán felelevenítette ősi és régóta nem használt bírói kihallgatási jogát. Válaszaikban megfogalmazták azt, amit Macnaghten-szabályok néven váltak ismertté – az őrültség új pillantását a jogtudományhoz, vagyis az őrültséghez képest.
Ahhoz, hogy a védekezés az őrültségre épüljön, egyértelműen bizonyítani kell, hogy a vádlott a cselekmény elkövetésekor olyan elmebaj befolyása alatt állt, hogy a cselekmény természetét és minőségét nem tudta felismerni, vagyis megkülönböztetni a jót a rossztól. [6]
Korábban a jogtudományban az a vélemény dominált, hogy csak az tekinthető őrültnek, aki semmivel sem ésszerűbb egy gyereknél vagy egy állatnál .
![]() |
---|