Alekszandr Nyikolajevics Makarov ( Moszkva , 1912. március 3. – 1967. december 2. ) szovjet irodalomkritikus .
1912. március 3-án (régi stílus szerint február 19-én) született Moszkvában. Apa, Makarov Nikolaj Ivanovics († 1935), származása szerint a Tver tartomány Kaljazinszkij járásában lévő Ostashkovo falu parasztja, gyermekkorában fiúként a tulajdonoshoz került, foglalkozását tekintve szabó volt. Egész életét Moszkvában élte le: a forradalom előtt bérmunkában dolgozott, szolgált a cári, majd 1918-tól 1921-ig a Vörös Hadseregnél közkatonaként. Ezt követően 1927-ig bérmunkában, magányos kézművesként dolgozott. 1927 óta artelekben és állami műhelyekben. Anya - Ivanova Praskovya Davydovna, egy parasztasszony a Kalyazinsky kerület Tosztoukhovo falujában, 1912-ben halt meg, két héttel fia születése után.
Anyai nagyanyja, Ivanova Anna Arkhipovna nevelte fel, egy iskolai őr a Tver tartomány Kalyazinsky kerületében, Konstantinovo faluban. 11 éves koráig Makarov ebben az iskolában élt. Három és fél évesen megtanultam olvasni, és mohón kezdtem olvasni. Már akkor is próbálkoztam versírással.
1923-ban apja Makarovot Moszkvába viszi. Alexander új családjában él mostohaanyjával, nővérével és bátyjával. 1930-ig kilenc évesen lakatosként tanult a CIT-nél, majd körülbelül két évig a Bauman kerületi átvevőkönyvi irodában dolgozott, először könyvelőként, majd helyettesként. menedzser. Évente legalább 4-5 hónapot töltött vidéken. 1930-ban nagymamájával együtt belépett a kolhozba. 1933 februárjában végleg a Peredovik kolhozba (Ostashkovo falu) költözött. Makarov visszaemlékezése szerint kunyhóként dolgozott a kolhozban : „Reméltem, hogy írok, vonzott a próza.” 1933-ban lépett be a Komszomolba.
1933 decemberében a párt kerületi bizottsága elküldte Makarovot a kolhozos amatőr előadások I. moszkvai olimpiájára, ahol saját emlékei szerint
nagyon gyenge költészetért váratlanul kaptam egy jegyet az Irodalmi Intézetbe. A legelső tanulmányi év (1934-35) feltárta költői tehetségem gyarlóságát, és átkerültem a kritika osztályára.
Később az Irodalmi Intézet másik hallgatója, Konsztantyin Szimonov Makarov posztumusz „Séta után” című könyvének előszavában megjegyezte:
„Makarov vidékről érkezett Moszkvába, és akkoriban, nem is gondolva arra, hogy kritikus legyen, megírta és felolvasta nekünk megrendítő szomorú falusi verseit, amelyek annyira egyértelműen Jeszenyinre emlékeztettek, hogy utánzásuk még nekünk is nyilvánvaló volt. mégis kirepült irodalmár fiatalok.
„Fiatalkora, valamint Moszkvával és a városi élettel szembeni türelem feltűnő hiánya ellenére Makarov, mint nagyon gyorsan kiderült, a legműveltebb közülünk, a legszélesebb körben és legkomolyabban olvasott embernek bizonyult.”
Egyes hírek szerint Makarovnak még az Irodalmi Intézetben is komoly problémái voltak a hatóságokkal. De ennek a konfliktusnak a lényege még mindig ismeretlen. Viktor Asztafjev író , aki ismerte és barátja volt Makarovnak, csak 1992-ben jegyezte meg a kritikus lányának írt levelében:
– És arról a tényről, hogy A.N. olyan tiszteletbeli helyeken ültek, mint Butyrka és Lefortovo... Most erre jutalomként büszkék.
Az Irodalmi Intézetben Makarov találkozik Natalya Weisbroddal, aki a felesége lesz. Még negyedik évében, 1938 júliusában a Komszomol Központi Bizottságában felajánlották neki a Gyermekirodalom folyóirat szerkesztő-helyettesi posztját, de néhány hónappal később, az intézet elvégzése után Makarov behívót kapott a hadsereg.
Miután besorozták a hadseregbe, Makarov a 156. krími hadosztály 7. gyalogezredében kötött ki. Felesége elhagyja a munkát a múzeumban. A. M. Gorkij azonnal követte Szevasztopolba.
Makarov hat hónapot töltött edzésen. De aztán a parancsnokság úgy döntött, hogy irracionálisan használja fel az Irodalmi Intézet végzettjét, és 1939 nyarán kinevezte a Haza Védelme című hadosztályújság titkárává.
A Vörös Hadsereg besszarábiai hadjárata után Makarov vezette a tiraszpoli erődített terület „Új élet” című újságát. Csak 1941 februárjában szerelték le. De a civil életben nem találta méltó alkalmazását erőinek. Az Írószövetség katonai bizottságában segítették. Az irodalmi tábornokok civilként ajánlották a „Krasnoflot” folyóiratba V. Shcherbinának . Tiszti epaulettet már a háború alatt, 1942. február 7-én kapott. Ugyanebben az évben csatlakozott a párthoz.
A háború végére Makarov feleségével együtt felvázolta a Szív megérintése című történetet. Nina Morozova vallomása alapján készült fényes és tragikus szerelméről egy partizán különítményben. Jó értelemben ezt a dolgot újra át kellett volna írni, de 1944-ben a társszerzőknek erre nem volt idejük. És amikor megjelent egy szabad perc, úgy döntöttek, hogy továbbra sem engedik kinyomtatni a teljes igazságot hőseik érzéseiről, és betolták kéziratukat az asztal hátsó fiókjába. A „Szív érintése” című történetet először csak 2010-ben tették közzé az IMLI „XX. századi” archív anyaggyűjteményében. Az író és a háború.
Makarovot végül 1947-ben leszerelték a hadseregből.
Vlagyimir Ermilov , miután értékelte Makarov "Vaszilij Terkin" Tvardovszkijról írt cikkét , amely a leszerelés előtt jelent meg a Novy Mirben, osztályszerkesztői állást ajánl fel neki – a Literaturnaja Gazeta szerkesztőbizottságának tagjaként. De három évvel később Yermilov elhagyja Literaturkát. Az újságot új szerkesztő vezeti - Konstantin Simonov, aki úgy dönt, hogy csapatával megerősíti a szerkesztőséget.
Ebben a helyzetben Alekszandr Fadejev felajánlja Makarovnak, hogy költözzön a Znamya magazinhoz főszerkesztő-helyettesnek . Makarov nem akarta kidobni az újságot. 1950. november 9. Makarov kiterjedt levelet küld Fadejevnek.
„Tegnap K. M. Szimonov közölte velem, hogy a Literaturnaja Gazeta főszerkesztőjeként és az Unió vezetése célszerűnek tartja felmenteni az újság irodalmi rovatának szerkesztői feladatai alól, és tekintettel arra, hogy Hajlamom és jellemem szerint alkalmasabb vagyok a folyóiratban való munkára, nevezzen ki a Znamya folyóirat szerkesztő-helyettesének vagy ügyvezető titkárának. Körülbelül egy évvel ezelőtt Ön ugyanezt a javaslatot tette nekem, és ahogy emlékszik, akkor én is beleegyeztem. Most is teljesen egyetértek azzal a döntéssel, hogy felmentek az Irodalmi Közlöny szerkesztőbizottsági tagi posztjáról. K. M. Simonov vágya egybeesik az én vágyaimmal. Ami a Znamja szerkesztőségébe való kinevezésemet illeti, anélkül, hogy bármilyen módon kifogásolnám a jövőbeni ilyen kinevezést, nagyon megkérem, Alekszandr Alekszandrovics, hogy ezt a következő éven belül ne tegye meg. És ezért. Nagy szükségem van legalább egy évre kreatív munkára, írói munkára, nem szerkesztői munkára, és csak arra, hogy kapcsolatba kerüljek az élettel. Körülbelül két éve írtam egy 7 oldalas könyvet A. Tvardovsky költészetéről. Egy időben ezt a könyvet a „Szovjet Író” átnézte, jóváhagyták, és felkértek, hogy tegyek néhány kiegészítést. Az idő múlásával azonban nem volt lehetőségem a lektorálásra, és újabb egy év múlva rájöttem, hogy újra meg akarom írni ezt a könyvet. A könyv anyaga új formájában készen van, de ahhoz, hogy megcsináljam, 3-4 teljesen szabad hónapra van szükségem, arra a "szabadságra", amit, úgy gondolom, megérdemeltem három és fél évre. kemény, mindent felemésztő munka az újságban. Irodalmi sorsom nem volt túl kedvező. 1938-ban végeztem az Irodalmi Intézetben, és azonnal behívtak a hadseregbe katonai szolgálatra. Két és fél évet töltöttem a hadseregben, ebből csak egy év volt forgalomban. Három hónappal a leszerelésem után elkezdődött a háború, és én, aki akkoriban a Krasznoflotec folyóirat ügyvezető titkára voltam, 1947 januárjáig ebben a minőségben maradtam, vagyis addig, amíg ki nem neveztek L.G.-nek. A Krasnoflotz szerkesztője V. R. Shcherbina volt, aki egyidejűleg a Novy Mirt is szerkesztette, és ebben a pozícióban az ügyvezető titkár természetesen szinte szorosan a szerkesztőasztalhoz volt láncolva. Aztán három non-stop év az Irodalmi Közlönyben. Úgy érzem, egyszerűen apparátussá válok, elveszítem a kapcsolatot az élettel, és ez szerintem egy irodalomkritikus számára a halál. Valamikor a cikkeim bizonyos frissességével keltették fel a figyelmet, de ez a frissesség kizárólag annak volt köszönhető, hogy az életből indultam bele az irodalomkritikába, hogy volt valamiféle élénk benyomások készletem, olyan készletem, ami még nem volt. azóta feltöltve. Kritikánk szerencsétlensége, legsúlyosabb szerencsétlensége éppen abban rejlik, hogy arról ír, amit nem tud, amit elképzel, homályosan, grafikonos, élő húst nélkülöző sémák formájában. A szakmai kritika soha nem fog tudni a szükséges szintre emelkedni, ha nem értjük meg, hogy a kritikus író, hogy az irodalmi hősök valódi prototípusainak ismerete neki éppúgy szükséges, ha nem több, mint egy írónak. Számomra úgy tűnik, hogy mind nekem, mind az Írószövetség azon testületének, amelyben ezután szerkesztőként kell dolgoznom, egyszerűen szükséges, hogy a következő évet operatív és kreatív munkával töltsem, mint pl. , a Literaturnaya Gazeta külön tudósítója. Az újságban végzett ilyen, irodalmi és belső témájú munka lehetővé tenné, hogy újra belépjek az életbe, helyben megismerhessem az irodalmi folyamatot, vagyis azt tegyem, amit rovatszerkesztőként kellett, de sikerült. ne tedd, ugye, nem választásból. Az újság különtudósítójaként egyidejűleg teljesíthettem az Írószövetség utasításait. Ez nagyban segíti a kreatív fejlődésemet. Az én lelkem, Alekszandr Alekszandrovics, még mindig a kritikában rejlik, nem pedig más szerzők cikkeinek szerkesztésében. A szerkesztési jogot azonban a saját kreativitás tulajdonságai is meghatározzák. Éppen ezért arra kérem, gondolja át döntésének második részét, amíg az még nem öltött szervezeti formákat, és gondoljon rám úgy, mint egy komoly támogatásra szoruló irodalomkritikusra, ne mint szerkesztőre.
De Fadeev szárazon válaszol:
„Szívesen segítenék a lelkemmel, de a dolgok nem engedik. Menj, kedvesem, a Znamyába, ahogy azt javasolták és megállapodtak.
A rosszul iskolázott Vadim Kozsevnyikov vezetése alatt Makarov valamivel több mint öt évig fog dolgozni. 1952-ben könyvet írt a félhivatalos sztálinista prózaíró Szemjon Babajevszkij regényeiről .
1956 februárjában Makarov-t kinevezték az újjáalakított " Young Guard " magazin főszerkesztőjévé . A legelső számot E. Jevtusenko versválogatása nyitotta meg , megjelenik Y. Bondarev akkori áttörést jelentő regénye „A zászlóaljak tüzet kérnek” (1957, 5-6. sz.). Megjelent N. Aseev, B. Szluckij, V. Dudincev védelmezte, lehetővé tették, hogy a leendő nagy filológus, M. Gasparov debütáljon A. Markov verseinek pusztító áttekintésével. Az egykori frontkatona csak kiegyenesítette a vállát, miközben szörnyű autóbalesetet szenved. Alig szállt ki. Egyértelmű, hogy már nem tudta tovább húzni a magazint. 1957. december 17-én a Szovjetunió Írószövetségének titkársága elbocsátotta Makarovot posztjáról.
Miután elhagyta az irodalmi sajtó vezető pozícióit, Makarov teljes mértékben az irodalmi kreativitásnak szentelte magát. Számos munka gyűjtött folyóiratcikkekből (Education of Senses, 1957; Conversation about, 1959; Serious Life, 1962). Demyan Bedny (1964) és Eduard Mezhelaitis (1966) munkásságáról könyvek születtek.
1967 januárjában Makarov, visszatekintve az általa bejárt útra, ezt írta Viktor Asztafjemnek:
„Szörnyen sértő, sőt sértő, hogy 55 évesen egy sötét félfalusi srác maradt, aki itt-ott felkapott valamit. „Hogyan futottam át a hídon, megragadtam egy juharlevelet…” És mikor volt elég? Csak kora fiatalkorban és a rendszertelen olvasás eredményeként. 18 éves koromig próbáltam Hegelt olvasni és belemászni Kantba, ott mit értettem, az más kérdés, de legalább elolvastam, aztán munka, munka, munka. Hát a faluban megvert: az is volt másfél éve, de voltak lányok. Az Irodalmi Intézetben az első két év azután este volt, napközben a munkahelyen csak olvasni van időd, ami a program szerint van, aztán a katonaság, ahol nincs idő olvasásra, a katonaság. hat évig nyomni, a Litgazetában még rosszabb, Yermilov alatt az újság hét előtt nem írt alá reggel. A "Znamya" első helyettese. - igásló. Végül tíz éve „ingyen dolgozó” vagyok. És mit olvasok én - kéziratokat, mások kéziratait, mint egy átkozott, egyiket a másik után -, élnem kell valamiből! Nem panaszkodom, csak rájövök, miért maradtam sötétben. És hogy őszinte legyek, még az olvasási kultúrát sem alakítottam ki magamban - egyre több szépirodalom, de valami komoly dologként kiderül, hogy az agy gyenge, hamar elfárad. És kiderül, hogy nem a saját örömére élt, és nem olvasott. És egy rohadt dolgot sem csinált. Csak azzal vigasztaljuk magunkat, hogy utódaink értékelni fogják a bravúrunkat. Az ördög kopasz, ezek a bajaik leszármazottai nem fordulnak meg, csak a mi hőstetteinkre gondolnak.
Makarov 1967. december 2-án halt meg.
Viktor Asztafjev ezt írta a kritikus hozzátartozóinak:
„Ami a sírt illeti, persze jó lenne hozni egy követ Kalyazinból, A. N. szülőföldjéről, de ez olyan, mint egy jelentkezés, de általában a sírt trükkök nélkül, emberileg kell elkészíteni. márványlap és így tovább. Az élők másképp szórakoztathatják szeszélyüket, de a halottak rendes emberi tiszteletet érdemelnek, sallangok nélkül, vagyis a megkeresztelt emberek évezredek óta kialakított és az emléket tisztelő rituálé szerint. Ha az Irodalmi Alap és az Unió nem méltóztatja helyesen cselekedni, mi magunk találunk lehetőséget (ezek tisztelik A. N. emlékét), hogy pénzt gyűjtsünk a sírkőhöz és mindenhez, ami ehhez szükséges.
Írótársai segítségével az özvegynek sikerült elérnie, hogy Makarov hamvait, amelyeket eredetileg a Vagankovszkij temetőben temettek el, a tekintélyes Novogyevicsbe szállítsák át - "Szurikov, Jeszenin, Timirjazev, Pukirev, Arhipov közé". 1978-ban Asztafjev írt egy durva vázlatot a Makarovról szóló "A látó személyzet" című történetről. De nem jött el a bíróságra – ismerte el az írónő 1979 októberében a hazai kritikusnak.
„A Sighted Staff dolgai bonyolultak, valószínűleg a közeljövőben nem fogom közzétenni – annyira szükséges a kasztrálás, hogy ez semmilyen oldalról elfogadhatatlan.”
Asztafjev csak 1987-ben törte ki ezt a történetet.
A. N. Makarov nevét a Kalyazinsky regionális könyvtár kapta, könyveiből állandó kiállítás nyílik ott.
Feleség - Natalya Fedorovna Weisbrod. Lánya - Annetta Alexandrovna Kuteynikova - a filológia kandidátusa, az IMLI RAS vezető kutatója. Unokája - Sándor.