Lucius Quinctius (néptribunus)

Lucius Quinctius
lat.  Lucius Quinctius
legátus (az egyik változat szerint)
Kr.e. 82 e. (feltehetőleg)
A Római Köztársaság Népi Tribunusa
Kr.e. 74 e.
követ
Kr.e. 71 e.
A Római Köztársaság praetora
Kr.e. 68 vagy 67 e.
Születés Kr.e. 124 körül e. vagy Kr.e. 117 körül. e. [egy]
Halál Kr.e. 40 e. (egy verzió szerint)
Nemzetség Quinctia
Gyermekek Quinctia (az egyik változat szerint)

Lucius Quinctius ( lat.  Lucius Quinctius ; legkésőbb ie 117-ben született - az egyik változat szerint ie 40-ben halt meg) - ókori római államférfi és katonai vezető a Quinctius plebejus családból, néptribun i.e. 74 évig e. és praetor Kr.e. 68-ban vagy 67-ben. e.

Életrajz

Lucius egy nemesi plebejus családhoz tartozott , amelyet a régi időkben patríciusnak tartottak , és homo novus volt [2] [3] [4] . G. Sumner kanadai kutató Cicero egyik maró mondata [5] alapján úgy véli, hogy Quinctius születését ie 125-nek kell tulajdonítani. e [6] ., miközben azzal érvelt, hogy pontosan legkésőbb 117 évesen született [6] [7] .

Talán a fennmaradt források első említése Lucius Quinctiusról a 83-82-es polgárháború idejére nyúlik vissza. e. Ezután Cisalpine Galliában Gaius Maria Jr. hívei Papirius Carbon konzul vezetésével helyzeti harcot folytattak a Sullanok ellen , köztük Mark Terentius Varro Lucullus [8] . Robert Broughton abból a tényből kiindulva, hogy Mark Lucullus annak idején legátus volt [9] (van egy olyan verzió, hogy proquestor vagy propraetor hatáskörrel rendelkezett [10] ), óvatosan azt javasolta, hogy megfelelője, egy bizonyos Quinctius (eléggé esetleg Mark bátyjának leendő ellenfele is ebben a rangban lehet [11] . A fidenciai csatában Quinctius ötven csapatával mindössze tizenhat ellenség állt szemben [8] . És mégis, Quinctius csapatai vereséget szenvedtek; veszteségeit a források tíz [12] vagy akár tizennyolcezer megölt emberre [8] becsülik .

Gaius Licinius Macra római néphez intézett beszédének fennmaradt beszédének köszönhetően ismert [13] , hogy tribunátusa idején Kr.e. 74-ben. e [14] [15] . Quinctius azzal tűnt ki, hogy erőszakos ellenállást tanúsított Sulla alkotmányos reformjaival szemben, követelve a tribunus hatalom jogainak visszaállítását, amelyet a diktátor [ 16] . Quinctius kezdeményezéseit Lucius Licinius Lucullus megbízott konzul ellenezte, aki „ számos magánbeszélgetéssel és nyilvános buzdítással rávette a tribünt, hogy hagyjon fel terveivel és csillapítsa le ambícióit” [ 16 ] [17 ] .

Pár évvel később, ie 71-ben. Kr. e. Lucius ismét legátusként szolgált (ezúttal Marcus Licinius Crassus seregében ), részt vett egy nagyszabású rabszolgafelkelés leverésében [ 18] [ 19] . Quinctius lovasságának feladata volt, hogy elvonja vezetőjük, Spartacus figyelmét a Crassus és Castus és Gaius Gannicus különítménye közötti csata során, amellyel sikeresen megbirkózott [20] , de aztán vereséget szenvedett [21] . Plutarkhosz szerint „ A vereség után a Peteli-hegységbe vonuló Spartacust Quintiusnak, Crassus egyik legátusának és Scrophas quaestornak a nyomában követték . De amikor Spartacus a rómaiak ellen fordult, hátra sem nézve elmenekültek, és alig menekültek meg, nagy nehezen kivitték a sebesült quaestort a csatából . 70-ben Quinctius valószínűleg Aurelius [ Lex Aurelia iudiciaria) törvénye mellett szólt, amely szerint a bírói kollégiumok szenátorokból , equitesekből és kortárs tribunusokból kezdtek kialakulni. Különböző változatok szerint Kr.e. 68-ban [22] [23] vagy 67-ben. e [24] [25] . Luciust praetornak választották , és ismét felszólalt Lucius Lucullus ellen, felajánlva, hogy elveszi parancsnokságát a VI. Mithridates elleni háborúban [26 ] . Sallust [27 ] szerint Lucullus még kenőpénzt is felajánlott Quinctiusnak, de az nem vált be: a parancsnok által meghódított területek egyikét, Kilikiát ennek ellenére átruházták Quintus Marcius Rex prokonzulra [28] [29] .

Úgy tűnik, hogy Quinctiusról szóló utolsó jelentések a polgárháborúk korszakából származnak, az ie 40-es évek végén. e. Így a brit antikvárius, T. Wiseman felvetette [23] , hogy talán éppen Quinctius lett a negyedik szenátor [30] a második tiltólistán [31] , akit Appian véletlenül említ (az ókori szerző pontosította, hogy az elítélt „ Asinius apósa[32] [33] ). Ha a tudós hipotézise helytálló, akkor Lucius Quinctius halálának körülményei válnak ismertté: Appian szerint „ az akkori konzul Asinius Pollio veje lévén a tengeren elmenekült, de nem tudott hogy elviselje a vihar viszontagságait, a mélybe vetette magát” [ 34] [ 33] . Lucius Francois Inard állítólagos öngyilkossága Kr.e. 40-re nyúlik vissza. e [31] .

Jegyzetek

  1. L. Quinctius (12) // A Római Köztársaság  digitális prozopográfiája
  2. Marcus Tullius Cicero . In Defense of Cluence, 40 (111)
  3. Brennan T. A praetorság a Római Köztársaságban. - New York és Oxford: Oxford University Press , 2000. - 20. évf. II: Kr.e. 122-49. - P. 921. - Ref. 405
  4. McDonnell M. Római férfiasság: "Virtus" és a római köztársaság. - Cambridge University Press , 2006. - 504 p. - P. 328. - ISBN 9780521827881
  5. Marcus Tullius Cicero . Cluence védelmében 40 (110)
  6. 12 Sumner G . A szónok Cicero Brutusában: prozopográfia és kronológia. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 ps. - P. 119. - ISBN 9780802052810
  7. Ljubimova O. Mark Licinius Crassus és az 1. század 70-es éveinek plebejus tribunusai. időszámításunk előtt e. // Bulletin of Ancient History archiválva 2019. június 11-én a Wayback Machine -nél . - 2013. - 2. szám - C. 148-157. — Oldal 151
  8. 1 2 3 Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok . Sulla, 27 éves
  9. Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - New York, 1952. - 1. évf. II - 65. o
  10. Munzer F. Licinius 109 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1926. - Bd. XIII, 1. - Kol. 414-418. — Sp. 415
  11. Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - N.Y. , 1952. - Vol. II - 72. o
  12. Orosius Pál . Történelem a pogányok ellen, V, 20 (8)
  13. Gaius Sallust Crispus . Történetek töredékei, III, 48 (11)
  14. Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - NY, 1952. - Vol. II - 103. o
  15. Thommen L . Das Volkstribunat der späten römischen Republik. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - 287 kol. — S. 259. — ISBN 3-515-05187-2
  16. 1 2 Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. Lucullus 5
  17. Ljubimova O. Mark Licinius Crassus és az 1. század 70-es éveinek plebejus tribunusai. időszámításunk előtt e. // Bulletin of Ancient History. - 2013. - 2. szám - C. 148-157. — Oldal 152
  18. Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - NY, 1952. - Vol. II - 125. o
  19. Goroncsarovszkij V. Spartacus War: Lázadó rabszolgák a római légiók ellen. - Szentpétervár. : "Petersburg Oriental Studies", 2011. - 176 p. — Oldal 108
  20. Sextus Julius Frontinus . Stratégiák, II, 5 (33)
  21. 1 2 Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. Krass, 11
  22. Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - NY, 1952. - Vol. II - 138. o
  23. 12 Wiseman T . Az új férfiak a római szenátusban. - London: Oxford University Press, 1971. - P. 255. - No. 351
  24. Smith W. , szerk. Quintius . A görög és római életrajz és mitológia szótára . William Smith, szerk. Letöltve: 2021. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 4..
  25. Brennan T. A praetorság a Római Köztársaságban. - NY és Oxford: Oxford University Press, 2000. - 20. évf. II: Kr.e. 122-49. — 752. o
  26. Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok. Lucullus 33
  27. Gaius Sallust Crispus . Történetek töredékei, IV, 4 (71)
  28. Cassius Dio . Római történelem, XXXVI, 2(2)
  29. Abramson M. A római uralom keleten. Róma és Kilikia (Kr. e. II. század – i.sz. 74). - Szentpétervár. : "Akra", "Humanitárius Akadémia", 2005. - 256 p. — Oldal 80-81. — ISBN 5-93762-045-3
  30. Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - NY, 1952. - Vol. II III. függelék: A szenátorok kiegészítő listája. — 495. o
  31. 12 Hindard F. _ Les Proscriptions de la Rome Republicaine. - Roma, 1985. - 609 ps. - P. 511. - 112. sz
  32. Alexandriai Appianus . római történelem. Polgárháborúk, IV, 12 (46)
  33. 1 2 Zmeskal K ., Eich A . Adfinitas: Die Verwandtschaften der senatorischen Führungsschicht der römischen Republik von 218-31 v.Chr. - Passau: Verlag Karl Stutz, 2009. - Bd. I. - P. 500. - Kol. 235-236. — ISBN 978-3-88849-304-1
  34. Alexandriai Appianus . római történelem. Polgárháborúk, IV, 27 (114)

Irodalom