Lucius Hostilius Dazian

Lucius Hostilius Dazian ( lat.  Lucius Hostilius (Tubulus) Dasianus ; i. e. 68 után halt meg) - római politikus, ie 68-ban állítólagos népszerű tribunus . e. Azok egyike, akik támogatták Praetor Lucius Quinctius beszédeit a Lucullus által folytatott keleti háború ellen .

Életrajz

Születésénél fogva Lucius egy meg nem nevezett plebejus Daziev családból származott, azonban úgy tűnik, fiatalon egy bizonyos Lucius Hostilius örökbe fogadta (lehet, hogy Tubul névjegyet viselt és érmét verett , különböző változatok szerint 105-ben [1]). vagy ie 90-ben). e [2] [3] .). Sallust [4] felületes említése alapján úgy tartják, hogy Kr. e. 70 körül. e., Gaius Verres szicíliai kormányzó perének részeként vádlottként állhat a bíróság elé. A vád lényege továbbra is tisztázatlan: nagyon valószínű, hogy a vád tényleges megrendelői a római üzleti körök képviselői voltak, akik elégedetlenek voltak az achaiai Verres egyes visszaéléseivel [ 5] . Az egyik hipotézis szerint a fővádló - Quintus Caecilius Metellus Nepos -, hogy ne késleltesse a " szicíliai rabló "  elleni eljárás megindítását , leállította az ügyet [6] .

Egy Rómában felfedezett feliratnak köszönhetően , ahol a Hostilius név a tíz szenátor között szerepel , és Kr.e. 68-ból származik. e [7] ., a legtöbb kutató arra a következtetésre jut, hogy Lucius akkoriban a néptribunok kollégiumának tagja lehetett [8] [9] [10] . A kollégium tevékenységében betöltött konkrét szerepéről semmit sem tudni [11] , azonban a jeles brit történész , R. Syme Gaius Sallust Crispus beszámolója alapján azt feltételezte, hogy Dazian mint tribün egyike volt azoknak, akik támogatták. a praetor beszédei Kr.e. 68-ban e. Lucius Quinctius a keleti háborút folytató Lucullus ellen [12] .

A modern történetírásban (bár semmivel nem támasztott) feltevést hoznak fel, hogy Dazian a tribunátus végén a praetorságig is eljuthatott volna , mivel Eric Grün szerint egykor egy képviselő örökbe fogadta.  században ismert praetor család Hostilii Catonjaié . időszámításunk előtt e [13] .

Jegyzetek

1. ↑ Crawford M. A római republikánus pénzverés. - London : Cambridge University Press , 1974. - Vol. I - Ref. 315
2. ↑ Grueber H. A Római Köztársaság érméi a British Múzeumban. - London , 1910. - 1. évf. II - 588. o
3. ↑ Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - New York , 1952. - Vol. II I. függelék: The Monetales. — 442. o
4. ↑ Gaius Sallust Crispus . Történetek töredékei, IV, 3 (55)
5. ↑ Munzer F. Caecilius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1897. - Bd. III, 1. - Sp. 1216
6. ↑ Alexander M. Perek a Késő Római Köztársaságban: ie 149-50. - University of Toronto Press , 1990. - 181. sz
7. ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 31590
8. ↑ Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - NY , 1952. - Vol. II - 138. o
9. ↑ Wiseman T. Az új férfiak a római szenátusban. - London : Oxford University Press , 1971. - Pp. 54-55
10. ↑ Thommen L . Das Volkstribunat der späten römischen Republik. - Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 1989. - 287 kol. — Sp. 259. - ISBN 3-515-05187-2
11. ↑ Magie D. A római uralom Kis-Ázsiában (RRAM). - New Jersey : Princeton University Press , 1950. - Vol. II-Pp. 1176-1177. — Ref. 34
12. ↑ Syme R. Ten Tribunes archiválva 2020. július 18-án a Wayback Machine -nél // Studia Historica. - 2015. - XIV. sz. - RR. 181-193
13. ↑ Gruen E. A Római Köztársaság utolsó generációja. - London : University of California Press, 1995. - Pp. 184, 515, 532

Irodalom

• Munzer F. Hostilius 13 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1913. - Bd. VIII, 2. - Kol. 2505-2506.