Lourcelle, Jacques

Jacques Lourcel
Jacques Lourcelles
Születési dátum 1940. január 11. (82 évesen)( 1940-01-11 )
Születési hely
Polgárság  Franciaország
Szakma filmkritikus
forgatókönyvíró
IMDb ID 0522048

Jacques Lourcelles ( fr.  Jacques Lourcelles ; 1940. január 11. , Párizs , Franciaország ) francia filmkritikus , forgatókönyvíró és filmtörténész .

Életrajz

Fiatalkorában a MacMahon csoporthoz tartozott, a cinephilekhez, akik a MacMahon mozi körül egyesültek Párizs 17. kerületében [1] . Az 1960-as években a Présence du cinéma főszerkesztője volt , amely a Positif és a Cahiers du cinéma hasonló kiadványokkal együtt alkotta azt a legendás triót, amely a francia cinephilia aranyéveinek kritikai alaphangját adta [2] . 1965-ben monográfiát adott ki Otto Premingerről , majd a Présence du cinéma 1967-es bezárása után a Positifnál dolgozott [3] .

Forgatókönyvíróként Pascal Thomas több filmjének társszerzője volt . 2012-ben részt vett a Cinéphiles de notre temps című dokumentumfilm-sorozatban .

Film szókincs

Lurcell fő hírneve az 1992-ben megjelent, majd rendszeresen újranyomtatott háromkötetes Dictionary of Cinema kiadás volt. Ennek a Lucien Barrière [4] irodalmi díjjal [4] elnyert opusz harmadik kötete, amely egy kilogramm súlyú és 1728 oldalas, 1500 filmről szóló cikkeket tartalmaz, a hétköznapi filmkedvelők helyett [5] Sadoul szótára az 1960-as évek (kommunista beállítottsága miatt gyorsan elavult) és a Tular's 1982 Dictionary (pontatlan, akadémikus és hanyag) [2] .

A szerző szerint jelentős munkát végzett, 1983-1992-ben a könyvben említett 3000 film 95%-át megnézte [6] . A kritikusok elismerik a mű jelentős irodalmi érdemeit, amelynek egyes részei regényszerűek, és megjegyzik a kelet-európai, orosz és ázsiai filmművészetről szóló cikkek jelenlétét [6] [2] , de rámutatnak az értékelések és ízlések rendkívüli szubjektivitására. filmek válogatásában [6] [2] . Az 1930-1960-as évek mozijának ( Hollywood aranykora és franciaországi "apa mozi") rajongója, aki a mozi történetének későbbi időszakát a teljes hanyatlás korszakának tekinti, Lourcelle az akkori filmeket és rendezőket részesíti előnyben. szótárát [K 1] , míg a neorealizmus és a háború utáni német mozi sokkal rosszabbul képviselteti magát [6] [2] .

A hatvanas-nyolcvanas évek rendezőinek jellemzői a szerző személyes preferenciáit tükrözik, aki élesen elítéli egyesek filmjét ( Peckinpah és Leone , aki "lerombolta a nyugati műfajt" [K 2] , "tehetetlen" Wenders ), másokat pedig megvéd. ( Lynch , Cronenberg , Tanner ) [6] [2] . A legtöbbet dicsérő cikket Pascal Thomas " Zozo " című filmjének szentelték , amit a szótár kritikusai sem mulasztottak el megjegyezni [6] .

A Szótár harmadik kötetének orosz nyelvű fordításának kiadói figyelembe vették ezt a jellemzőt, amikor kiadtak egy könyvet "A szerző filmenciklopédiája" címmel, és a francia lektorokhoz hasonlóan rámutattak az ítéletek szélsőséges elfogultságára [7] .

Lurcel és az új hullám

Az Új Hullám fő ellenzője , aki erre a mozgalomra (és személyesen Godardra) hárítja a felelősséget a világ mozijának hanyatlásának állapotába hozásáért, Lourcelle vagy figyelmen kívül hagyja ennek az irányzatnak a képviselőit ( Chabrol ), vagy erőszakra szorítkozik. támadások és gúny ( ​​Godard , Romer ) [2] .

Lurcel , miután Godard művének jellemzésére első és leghíresebb filmjét, a Breathless-t választotta , amerikai plágiummal vádolja a rendezőt („az amerikai noir sápadt mása”), és ítéletet mond az egész Új Hullám felett, ami szerinte tönkretette mind a rendezést, mind a forgatókönyvírást, mind az operátori munkát [8] [3] .

Az egyetlen ok, amiért a "Lélegzettelen" még mindig említésre méltó, mert mérföldkőként jelzi a mozi belépését egy olyan korszakba, amikor elveszti ártatlanságát és természetes varázslatát.

– Lourcelles . "À bout de souffle" (A szerző filmenciklopédiája. I. kötet, 3. o.)

Truffaut-val szemben engedékenyebb, bár úgy véli, hogy a híres debütálásban - a " Gurulj lefelé " című filmben [9] - szinte semmi újszerű nincs , és az " Ellopott csókok " elemzésekor éppen az újhullámmal való szakítást dicséri, és személyesen. a gyűlölt szerzővel, Godarddal [10] .

Lurcel Rohmerrel próbál leszámolni a magazinkonfrontáció során [K 3] , a " Zöld sugár " című filmjét választotta támadás tárgyává, és "az egyik legrosszabbnak, ha nem a legrosszabbnak" nevezte a 20 000 film közül. amelyről válogatást végzett [11] .

Forgatókönyvek

Megjegyzések

  1. ↑ Hitchcock  24 cikk, Walsh  22, Ford és Chaplin egyenként 18, Hawkes  15 és egy-egy Antonioniról és Fassbinderről
  2. ↑ Leone-t rendezőként messze Eastwood alá helyezi
  3. ↑ Romer a Cahiers du cinéma főszerkesztője volt

Jegyzetek

  1. ↑ Louis Skoreki. Az új cinephilia ellen. 1. rész (2013. június 5.). Letöltve: 2022. október 1.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Morice J. Jacques Lourcelles, césar du meilleur dico du cinéma  (francia) . Telerama (2008.08.2.). Letöltve: 2016. április 5. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 12.
  3. ↑ 1 2 Aleshicheva T. "A filmek szerzői enciklopédiája", Jacques Lourcelle (2010.03.03.). Letöltve: 2016. április 5. Az eredetiből archiválva : 2020. február 23.
  4. ↑ PRIX LITTÉRAIRE LUCIEN BARRIÈRE  (fr.) . Letöltve: 2016. április 5. Az eredetiből archiválva : 2017. április 12..
  5. ↑ Bibliográfia. Top 20  (fr.) . Cine-club de Caen. Letöltve: 2016. április 5. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 12.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Coppermann A. Aussi érudit que partial  (francia) . Les Échos (1992.04.27.). Letöltve: 2016. április 5. Az eredetiből archiválva : 2018. július 1..
  7. ↑ A kiadótól // Lurcell J. Szerzői filmenciklopédiája. T. I
  8. ↑ Lourcelles . "À bout de souffle" (A szerző filmenciklopédiája. I. kötet, 3. o.)
  9. ↑ Lourcelles . "Les Quatre cents coups" (A szerző filmenciklopédiája. II. köt., 396. o.)
  10. ↑ Lourcelles . "Baisers volés" (A szerző filmenciklopédiája. I. kötet, 115. o.)
  11. ↑ Lourcelles . "Le Rayon vert" (A szerző filmek enciklopédiája. II. kötet, 981. o.)

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak