Legalitás (sakk)

A probléma kiindulási helyzetének ( etűdnek ) jogszerűsége (lehetősége) annak a lehetősége, hogy a sakkjátszma kiinduló helyzetéből végrehajtott legális (sakkszabályoknak megfelelő) mozdulatokkal el lehet érni e probléma vagy etűd kiinduló helyzetét. Egy probléma vagy tanulmány kiindulási helyzetének törvényessége a sakkkompozíció egyik fő formai követelménye (lásd Ortodox összetétel , Unortodox összetétel ).

Definíció

Az a követelmény , hogy a kiindulási helyzet legális legyen , azt jelenti, hogy a sakkjátszma kezdeti helyzetéből egy formális lépéssorozatnak kell lennie fehér és fekete ( bizonyítékjáték ) [1] , amely a vizsgált probléma (tanulmány) kiindulási helyzetéhez vezet. . A feladat (etűd) kezdőpozíciójában legfeljebb a fő figurakészletet szabad elfoglalni. A próbajátékban mindkét fél gyalogjainak előléptetése megengedett.

A törvényesség nem követeli meg a demonstratív játszma lépéseinek a sakkelméletnek való megfelelését, sőt e lépések értelmességét sem, csupán annak bizonyítására szolgál, hogy a probléma vagy etűd kiinduló helyzete elvileg felmerülhet a játékos által játszott játék során. szabályokat. A kiindulási helyzet jogszerűségének vizsgálatakor a kívánt pozíció megszerzésének lehetőségén túl tisztázható, hogy melyik oldal tartozik a lépésfordulathoz, hogy a feleknek van-e joguk a folyosón történő öntéshez vagy befogáshoz . Ezt a tudást fel kell használni a megoldásban. A retroanalízis több műfaja is foglalkozik a jogszerűséggel kapcsolatos kiindulási álláspont feltárásával .

A " tündér sakkban " általában nem veszik figyelembe a kiinduló helyzet törvényességét.

Az illegális pozíció igazolása

Ha azt kell bizonyítani, hogy egy tanulmány vagy probléma kiindulási helyzete illegális , akkor az ilyen bizonyítás általában olyan darabok megtalálásán alapul, amelyek a tábla szabályai és geometriája alapján elvileg nem lehetnek a jelzett helyeken, ha minden mozdulat a szabályok szerint történt. Legalább egy ilyen figura jelenléte nyilvánvalóan a pozíció jogellenességét bizonyítja. A jobb oldali ábra a nyilvánvalóan illegális pozíciók négy változatát mutatja (egy-egy a tábla sarkában):

• Bal felső sarok. Ahhoz, hogy Bishop a8 beköltözhessen a sarokba, a b7-es térnek abban a pillanatban üresnek kellett lennie. De a b7-en lévő gyalog a kiindulási helyzetében van, ezért a játék eleje óta nem mozdult, vagyis a b7-es tér az egész játék során foglalt volt. A8 püspök nem tudott bejutni a sarokba – az állás illegális.
• Jobb felső sarok. A fehér király g8 kettős ellenőrzés alatt áll. A bástya egymástól függetlenül ellenőrzi a fehér királyt. Két mozdulat kellett, hogy a jelzett mezőkre helyezzék őket, amelyek közül az elsőre a király csekket kapott. Ez azt jelenti, hogy a fehér király legalább egy lépésre csekk alatt állt a táblán, vagy csekk alá került, amit a szabályok tiltanak.
• Jobb alsó sarok. A fekete király a h3-on a g2 gyalog ellenőrzése alatt áll. A gyalog a kiindulási helyzetében van, ezért nem mozdult, és nem tudta magától ellenőrizni a királyt. Ez azt jelenti, hogy maga a király is ellenőrzés alá került, amit a szabályok tiltanak.
• Bal alsó sarok. A fehér gyalog az a2-es mezőről halk mozdulattal, vagy a b2-es mezőről elfogó mozdulattal juthat az a3-as mezőre. De az a2 és b2 mezőkön lévő gyalogok még mindig a kiindulási helyzetükben vannak, így nem mozdultak. A3 gyalog nem jöhetett erre a mezőre, a szabályok szerint mozog.

Irodalom

• Sakk: enciklopédikus szótár / ch. szerk. A. E. Karpov . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - S. 199. - 621 p. — 100.000 példány.  — ISBN 5-85270-005-3 .
• A sakkösszetétel kódja (angol) I. rész, IV.

Jegyzetek

1. ↑ A próbajátékban a játék a FIDE szabályai szerint zajlik . Az egyetlen kivétel az, hogy az " 50 lépés szabálya " sehol nem érvényes, kivéve a retroanalízist.