Lachin folyosó

Lachin folyosó

A folyosó útvonala 2020 decemberétől állapodott meg a felek között
39°36′21″ s. SH. 46°32′58″ K e.
Ország
TerületLachin régió
piros pontLachin folyosó

A Lachin folyosó ( azeri Laçın dəhlizi , örményül Լաչինի  միջանցք ) egy hat kilométeres hegyi folyosó [1] , amely Örményországot és Hegyi- Karabaht köti össze .

Azerbajdzsán Lachin régiójában található . 1992 májusától 2020 novemberéig valójában az el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaság ellenőrzése alatt állt , és közigazgatási-területi felosztása szerint a Kashatag régió része volt . 2020 novemberében, a második karabahi háború eredményeit követően, az Orosz Föderáció békefenntartó kontingensét telepítették a Lachin folyosóra [2] . A folyosó területe ma három települést foglal magában: Zabukh , Sus falvakat és magát Lachyn városát [3] . 2022. augusztus 26-án ezeket a településeket Azerbajdzsán ellenőrzése alá vonták.

Jelenleg a Jereván  - Gorisz  - Sztepanakert (Khankendi) út halad át a szoroson , összekötve Hegyi- Karabahot Örményországgal .

Történelem

A XV-XVII. században itt létezett az örmény Kashatag melikdom . A 17. század elején Abbász perzsa sah letelepítette a kurd törzseket az Artsakh és Syunik közötti területekre , hogy meggyengítse az örmény melikeket [4] .

1923-ban [5] [6] az 1929-ig [7] létező Lachin folyosóban megalakult a kurdisztáni körzet , Hegyi-Karabah örmények lakta részéből pedig autonóm régiót alakítottak ki [8] . E két közigazgatási egység megalakításáról ugyanazon a napon, 1923. július 7-én döntöttek [9] . Kurdisztán a következő területi határokon belül válik önálló közigazgatási egységgé: északon a Kurdisztán körzetet a Ganja körzettől a Murovdag-hátság vízválasztója választotta el, majd a Kanguro mentén haladt el a határ az Örmény Szovjetunió Nor-Bayazet körzetével. -Alangyoz gerinc, Kurdisztán délnyugati részén , Örményország Sharuro-Daralegez és Zangezur megyéivel határos . Délkeleten határai az egykori Jabrayil körzettel érintkeztek az Akera folyó mentén, Efendilar falutól kezdve a Milhelev folyó , annak bal oldali mellékfolyójának Akerába való összefolyásáig. A megye Hegyi-Karabah határa a Milhelev és az Akera összefolyásától kezdődött és egészen a Murovdag-hátságig tartott [10] .

Mivel az NKAR -t minden oldalról az Azerbajdzsán SSR területe vette körül, az NKAR határain belül 1991-ben kikiáltott Hegyi-Karabah Köztársaság , valamint a Shahumyan régió és a Getasen alrégió (amelynek szintén nem volt határ az örmény SSR) , kezdetben Azerbajdzsán területe választotta el Örményországtól.

1992. május 17-én, a karabahi konfliktus idején , mindkét harcoló fél minimális veszteségével Lachin városát elfoglalták és felgyújtották az örmény alakulatok . Ezt követően megnyílt az út, amely több mint két évig zárva maradt, most Hegyi-Karabahnak és Örményországnak volt kapcsolata [11] . Lachin elfoglalásával a karabahi örmény erők által megtört Hegyi-Karabah blokádja, és így kialakult egy Örményország felé vezető folyosó, amely lehetőséget nyitott a katonai és humanitárius segítségnyújtásra [12] . 1992 októberében Azerbajdzsán sikertelen katonai műveletet indított, hogy visszaszerezze az irányítást a Lachin-folyosó felett .

A Lachin folyosó volt az egyik segédirány az örmény Vardenis régió (a fő irány), valamint az örmény Jermuk régió és Karabah északnyugati szektora mellett, ahonnan az örmény fegyveres erők offenzívát indítottak elfoglalására . Kalbajar [13] .

Az NKAO és az örmény SSR közötti határ létének kérdése

Ellentétes álláspontok vannak abban a kérdésben, hogy az NKAO és az örmény SSR területei érintettek-e valaha a közelmúltban .

Egyes szerzők ragaszkodnak ahhoz az állásponthoz, hogy az 1920-as években az NKAO és az Örmény SSR területei érintkeztek egymással. Tim Pottier ügyvéd úgy véli, hogy Örményország és az NKAO területei egy ponton érintkeztek 1923 júliusától a kurdisztáni körzet 1924- es létrehozásáig [14] . O. Altstadt amerikai történész és S. Cornell svéd politológus , aki a Kaukázusra specializálódott, a TSB 1926. évi 1. kötetére (1. kiadás) hivatkozik, beleértve az ott elhelyezett térképet is. Véleményük szerint ezen a térképen az NKAR egy helyen az Örmény Szovjetunióval határos, azonban az enciklopédia 1930-as megjelenéséig a határok megváltoztak [15] [16] . V. Shnirelman orosz történész O. Altstadt véleményére támaszkodik , aki a Hegyi-Karabahi Autonóm Terület és az Örmény SSR közötti közös határ létezéséről írt az 1930-as évekig [17] .

A szerzők egy másik része (például Ronald Grigor Suny , Robert Husen , Thomas de Waal stb.) azon a véleményen van, hogy az 1923-ban megalakult Hegyi-Karabah Autonóm Területnek nem volt közös határa Örményországgal [18] [6 ] ] [19] [20] [21] [22] . Ahogy Thomas de Waal újságíró és a Kaukázus szakértője írja, a térképen a létrejött autonóm régió határai közel kerültek Örményország határaihoz, de nem érintették őket – köztük feküdt az azerbajdzsáni Lachin régió [23] ] . Az 1928-ban kiadott Szovjetunió atlasza ezt írja: „A régió határai minden oldalról az Azerbajdzsán SSR részét képező különböző területeket képviselik” [24] . Arsen Saparov amerikai kutató megjegyzi, hogy az AONK-ba felveendő települések kezdeti listája nem határozta meg előre az Örményországgal közös határ létét. Véleménye szerint néhány korai szovjet térképen látható, hogy a két entitás határai összeérnek, de a térképek léptéke túl kicsi ahhoz, hogy ezt egyértelműen meg lehessen ítélni, és ma már nincs alapos okunk azt hinni, hogy az autonóm régió valaha is létezett. közös határ az örmény SSR-vel [25] .

Az autonómia és a szomszédos szakszervezeti köztársaság közötti határ hiányára vonatkozó álláspont mellett a kutatók nem hagyják figyelmen kívül egy másik közigazgatási-területi egység – a Kurdisztán körzet – közötti elhelyezkedését sem. Ez az 1923 és 1929 között létező megye magában foglalta a jelenlegi Kalbajar, Lachin és Kubatly régiókat [5] . Az AzCIK 1923. augusztus 6-i, három új körzet kialakításáról szóló rendelete szerint a kurdisztáni körzetnek keletről összefüggő határa volt az NKAO-val [26] . Robert Heusen rámutat, hogy a kurdisztáni körzet kitöltötte a területi teret Hegyi-Karabah és Örményország között [6] , David McDonald szerint a kurd terület Örményország és a Hegyi-Karabah Autonóm Terület közé szorult [27] . Artur Tsutsiev filozófus és politológus szerint az NKAO-nak enklávéja volt , a Kurdisztáni körzet az autonóm régió és Örményország között jött létre, de valószínűleg az eredeti projektnek a kurd Zangezur két részének határaihoz kellett volna csatlakoznia. Örményország és az NKAO között [20] . Egy amerikai kutató, a Kaukázus szakértője, Harun Yilmaz megjegyzi, hogy a kurd régió, ahol a Kurdisztán körzet alakult, az Azerbajdzsán Hegyi-Karabah régiójának nyugati csücskében, valamint az Azerbajdzsán és az örmény SSR közötti határon található. a Zangezur- hegység keleti részén és az NKAO-tól nyugatra haladt [28] . Philip Remler amerikai diplomata szerint a szovjet ideológiának megfelelően a kurdok jogai az etnikai határokhoz sérülnének, ha lakóhelyük, Lachin és Kelbajar területét felvennék az NKAR-ba vagy az Örmény SSR-be [29] .

Az 1920-as évek térképei az NKAR, Azerbajdzsán és az Örmény SSR határaival
NKAR az Azerbajdzsán SSR térképén a TSB-től. 1. kötet, 1926 NKAR az Örmény SSR és a szomszédos területek térképén a TSB-től. 3. évf., 1926 NKAO a TSFSR térképén a Szovjetunió atlaszából, 1928 NKAO az Azerbajdzsán SSR térképén a Szovjetunió atlaszából, 1928

Folyosó állapotáról szóló tárgyalások

Zhirayr Liparityan , Örményország egykori külügyminiszter-helyettese visszaemlékezései szerint közvetlenül azután, hogy az örmény irányítás létrejött Lachin felett, az el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaság védelmi bizottságának elnöke, Robert Kocharyan nyilatkozatot tett, amelyben megígérte visszaadni a várost Azerbajdzsán irányítása alá, amint a hegyi-karabahi örmények megkapták a biztonsági garanciákat [30] .

Örményország és Hegyi-Karabah közötti szárazföldi kapcsolat megléte volt az egyik fő feltétel, amelyet Örményország szabott meg a karabahi konfliktus rendezéséről szóló tárgyalásokon [31] . Az örmény fél stratégiai területnek tekintette a Lachin folyosót, amely nem tartozhat Azerbajdzsán ellenőrzése alá [32] . Azerbajdzsán a maga részéről ragaszkodott Lachin és a többi megszállt terület felszabadításához. 1997 óta a felek megállapodtak abban, hogy a Lachin kérdését külön tárgyalják [31] . A Lachin-folyosó problémájának megoldása érdekében javaslatokat tettek egy nemzetközi védelem alatt álló különleges rezsim egyidejű létrehozására ezen a területen és a Meghri régióban , valamint javaslatokat tettek a területek cseréjére [32] .

A tárgyalási folyamat során a Lachin-folyosó lehetséges határainak kérdése is vitatott maradt [33] . Az örmény védelmi minisztérium szakértői szerint a Lachin folyosónak 60 km szélesnek kellett volna lennie, amely magában foglalja Kubatli egy részét is , hogy megakadályozzák az út tüzérségi lövedékeit [31] . Ez a sztereotípia azonban régóta elavult [34] . Azerbajdzsán modern fegyverei semmissé teszik ezeket a számításokat [31] .

Goble terve

A terv nevét Paul Goble -ról, az Egyesült Államok külügyminisztériumának egykori tisztviselőjéről kapta, aki 1992-ben memorandumot készített, amely a karabahi probléma területcserével történő megoldásának ötletét vetette fel. E terv szerint Azerbajdzsánnak egy folyosót ajánlottak fel Örményország Meghri régióján keresztül ( Zangezur corridor ) [35] , összekötve Nahicsevánnal, cserébe a Hegyi-Karabah és Örményország közötti Lachin folyosóért. Ezt a tervet 1999 áprilisában Heydar Aliyev és Robert Kocharyan washingtoni találkozóján vitatták meg . A tervet az azerbajdzsáni elit képviselői elutasították. Az ezzel kapcsolatos nézeteltérések miatt lemondott Vafa Guluzade, Tofig Zulfugarov külügyminiszter és Eldar Namazov elnöki adminisztráció vezetője. Örményország számára Meghri elvesztése az iráni határ elvesztését jelentené, ami nagy vitát váltott ki az országban [36] .

Egyéb megoldások

1992. július elején a közvetítés részeként Oroszország javaslatot tett a konfliktus megoldására, amelynek értelmében az Agdam - Stepanakert - Shusha - Lachin - Goris útvonal különleges jogi státuszt kapott, vagyis javasolták egy "útvonal létrehozását". béke és bizalom." Ennek a tervnek megfelelően 1992. július 9-én Azerbajdzsán vezetése parancsot adott ki a csapatok sikeres offenzívájának leállítására. Örményország azonban nem volt elégedett ezzel a tervvel [37] .

1997 novemberében-decemberében az EBESZ minszki csoportjának társelnökei számos javaslatot terjesztettek elő a hegyi-karabahi konfliktus rendezésére, amelyek között Hegyi-Karabah külvilággal való összekapcsolása érdekében felajánlották Azerbajdzsánnak, hogy bérbe adni a Lachin-folyosó zónát az EBESZ-nek, és az feletti ellenőrzést az EBESZ-nek kellett létrehoznia, "együttműködésben és interakcióban" az NK hatóságaival. Ezeket a javaslatokat Azerbajdzsán nemzeti érdekekre és nemzetközi jogra hivatkozva elutasította [38] . 2002. június közepén Heydar Aliyev azerbajdzsáni elnök kijelentette, hogy az úgynevezett "párizsi elvek", amelyek lényegét a résztvevők nem hozták nyilvánosságra, a Meghri Lachinra való cseréjére tett javaslat. Robert Kocharian örmény elnök cáfolta ezeket a kijelentéseket, de nem volt hajlandó ezeknek az elveknek a részleteit nyilvánosságra hozni [39] .

2011-ben egy kazanyi csúcstalálkozón Dmitrij Medvegyev orosz elnök közvetítésével Azerbajdzsán és Örményország vezetői, Ilham Aliyev és Serzh Sargsyan a karabahi konfliktus hosszú távú rendezésének ütemterv-tervezetét fontolgatták. A javaslat szerint az örmények által megszállt Hegyi-Karabah körüli azerbajdzsáni régiók Azerbajdzsánba történő áthelyezésével együtt a Lachin régióban egy folyosót is létrehoztak Hegyi-Karabah Örményországgal való kommunikációjához. Azerbajdzsán és Örményország vezetőinek azonban nem sikerült kompromisszumot kötniük. [40]

A 2020-as háború előtt az azerbajdzsáni hatóságok megpróbálták külön-külön megvizsgálni a folyosó és magát a régiót. Figyelembe véve az örmény fél nyilatkozatait a Lachin út fontosságáról, javasolták az Agdam-Lachin-Goris-Sisian-Nakhichevan út helyreállítását. Az azerbajdzsáni fél szerint ez a folyosó lehet a legkényelmesebb út Nahicseván felé. Ebben az esetben Örményország és Azerbajdzsán egyaránt érdekelt lenne a biztonságban és a szabad mozgásban a Lachin folyosón. Ezután a Lachin régió többi részét különösebb nehézség nélkül fel lehetett szabadítani [31] .

Nyilatkozat a tűzszünetről Hegyi-Karabahban 2020. november 10-től

2020. november 9-én Ilham Aliyev Azerbajdzsán elnöke , Nikol Pashinyan , az Örmény Köztársaság miniszterelnöke és Vlagyimir Putyin az Orosz Föderáció elnöke háromoldalú tűzszüneti nyilatkozatot írt alá a hegyi-karabahi konfliktusövezetben . A nyilatkozat teljes tűzszünetről és minden ellenségeskedésről beszélt .

A nyilatkozat egyik bekezdése szerint Örményország 2020. december 1-jéig visszaadja a Lachin régiót az Azerbajdzsán Köztársaságnak . A Lachin folyosó (5 km széles), amely összeköttetést biztosít Hegyi-Karabah és Örményország között, ugyanakkor nem érinti Shusha városát , továbbra is az Orosz Föderáció békefenntartó kontingensének ellenőrzése alatt áll [41] .

Ilham Aliyev nyilatkozata szerint a nyilatkozat aláírását követő három évben Azerbajdzsán és Örményország meghatározza a Lachin folyosó mentén új útvonal kiépítésének tervét, amely összeköttetést biztosít Hegyi-Karabah és Örményország között. az orosz békefenntartó kontingens ezt követő átcsoportosítása ezen útvonal védelmére [41] .

Az Azerbajdzsán Köztársaság garantálja a polgárok, járművek és áruk biztonságos mozgását a Lachin folyosón mindkét irányban [41] .

Változó demográfiai adatok

Az ókortól a 18. század végéig a jelenlegi Lachin régió (és különösen a Lachin folyosó) egész területén túlnyomórészt örmények éltek [42] , és ezen a területen számos örmény történelmi és kulturális helyszín, valamint ősi elhagyatott hely található. örmény települések [43 ] .

A 19. század folyamán a modern Lachin régió területét perzsa kurd telepesek lakták [44] , ezzel párhuzamosan az örmények is elhagyták ezt a vidéket [45] .

Az 1920-as évek elején Lachin város lakosságának túlnyomó többsége török ​​(azerbajdzsáni) és kurd volt [46] [47] . Ugyanakkor továbbra is jelentős keresztény lakosság maradt fenn, amely 1926-ban Lachin város teljes lakosságának mintegy 33%-át tette ki, ezen belül az örmények 15,2%-a és az oroszok 18,5%-a [48] .

Azonban I. V. Sztálin parancsára már 1937-ben a kurdokat a Lachin régióból Közép-Ázsiába deportálták [49] .

1937 és 1992 között főként azerbajdzsánok éltek már a Lachin régióban.

1992-ben a régió területe az el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaság irányítása alá került, aminek következtében az azerbajdzsáni lakosság kénytelen volt elhagyni a régiót.

1994 óta, közvetlenül az ellenségeskedés befejezése után, Örményország kormánya, valamint Hegyi-Karabah hatóságai stratégiai céljuknak tekintették az örmények szisztematikus betelepítését a Lachin régióba (ahol 1989-ben az örmény lakosság szűkös volt). [50] [51] , 2009-ig pedig főként a Lachin-folyosó [52] korlátozta a települést . Az NKR által 2005-ben végzett népszámlálás szerint Lachin városában 2200 ember élt, bár a helyi közigazgatás képviselői magántulajdonban elismerték, hogy a valóságban ez a szám sokkal alacsonyabb [53] . 2005-ben az EBESZ tényfeltáró missziója a Hegyi-Karabah környéki területek rendezéséért megerősítette, hogy a helyi hatóságok mindenféle jogot és kedvezményt garantálnak a Lacsinban letelepedni kívánó örményeknek, beleértve az alacsony rezsit, az adómentességet és a társadalombiztosítást . 54] . Ezenkívül az áttelepítést különféle örmény jótékonysági alapítványok ösztönözték Örményországban és külföldön [50] .

Azerbajdzsán azzal vádolta Örményországot, hogy megsértette a genfi ​​egyezményeket , és megpróbálta megváltoztatni a régió demográfiai összetételét [55] . Annak ellenére, hogy az EBESZ-misszió az akkoriban Lachinban élő örmények többségét az egykori örmények lakta Azerbajdzsán falvaiból belső menekültként jellemezte, a helyi adminisztráció képviselői elismerték, hogy az újonnan települők többsége Örményországból származó örmények voltak [53] ] [56] . A helyi regionális adminisztráció vezetője, David Davtyan szerint az ellenségeskedés 2020-as kitörésekor a „ Kashatagh régió ” lakói között mindössze 5 százalék volt a karabahi örmények aránya; körülbelül ugyanennyit tettek ki az itt letelepedett szír és libanoni örmények. A fennmaradó 90% Örményország bennszülöttje volt, főként artashati és jegegnadzori parasztok [51] .

A tűzszüneti nyilatkozat november 10-i aláírása után az örmény gyarmatosítók tömegesen elhagyták az NKR hatóságok ellenőrzése alatt maradt területeket, beleértve a Lachin régiót is. Annak ellenére, hogy orosz békefenntartók tartózkodtak a Lachin folyosón, a két háború közötti időszakban itt élő örmények többsége inkább távozott [57] . 2021. február végére kevesebb mint 200 örmény maradt a Lachin-folyosó három településén [51] .

Új közlekedési útvonal építése a Lachin folyosó mentén

2020. december 1-jén Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök kijelentette, hogy Azerbajdzsán három évnél hamarabb építhet egy új folyosót, amely összeköti Hegyi-Karabahot Örményországgal. Alijev szerint az új folyosó paramétereinek meghatározása után Lachin városa is visszakerül Azerbajdzsánhoz [58] .

2022. február elején Samvel Sargsyan, a kirovi falu közösségének vezetője elmondta, hogy Azerbajdzsán nyolc hónapja új utat épített, amely Hegyi-Karabahot Örményországgal köti össze. Szavait Metskaladeresi község vezetője, David Davtyan megerősítette. Elmondása szerint az új út nyomvonala a következő: ahhoz, hogy Örményországból Karabahba jussunk, a Lacsin és Súsi szakaszokat kell elkerülni. Tehát Tekh faluból nem Lachinba kell autózni, hanem Kornidzorba, majd Kirov, Metskaladeresi falvakon, valamint Yeghtsaog és Turshsu erdőkön keresztül lépjen be Stepanakert. A jelentések szerint a Lachin folyosón átvezető alternatív út mellett már folyamatban van egy új híd építése az Akera folyón [59] .

2022 áprilisában Azerbajdzsán Állami Autóút-ügynöksége bejelentette, hogy Lachin városát elkerülő autópálya építését építik. A hivatal tájékoztatása szerint az új kétsávos út 32 km hosszú és 7 m széles lesz, az építési munkák a tervek szerint 2022 végére fejeződnek be [60] .

Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök 2022. június 27-én sajtótájékoztatón kijelentette, hogy a Lachin folyosó mentén új közlekedési útvonal megépítése után az egykori NKAR határain kívül eső területek, köztük Lachin városa is Azerbajdzsán ellenőrzése alá kerül [61] .

2022. augusztus 12-én megkezdődött az Örményországot Hegyi-Karabaht összekötő Lachin folyosó alternatívája, az út örmény szakaszának építése.

Az örmény lakosság augusztus 25-e előtt elhagyta a Lachin folyosó mentén fekvő településeket. Augusztus 26-án az azerbajdzsáni hadsereg egységeit telepítették Lachin városában [62] . Szeptember 1-jére az orosz békefenntartók összes állását kivonták a Lachin folyosó területéről [63] . Az Örményországot Hegyi-Karabah-val összekötő új útvonal Zabukh falu felett kezdődik, és az Akera folyón átívelő híddal végződik, Kirov és Metskaladesi falvakon halad keresztül, és Yeghtsaog falu közelében belép a Goris-Stepanakert autópályára [63] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Uhlig MA A karabahi háború / World Policy Journal, Vol. 10, sz. 4 (Tél, 1993/1994), pp. 47-52 Kiadja: Duke University Press
    1992 májusa óta azonban zord stratégiai jelentőségűvé vált, mint a "Lachin-folyosó" - kulcsfontosságú katonai kapcsolat Örményország és Hegyi-Karabah hegyi területe között, ahol etnikai háború dúl. mivel az örmény uralta enklávé 1988-ban bejelentette, hogy el kíván szakadni török ​​nyelvű Azerbajdzsántól. A mára elhagyatott határvárosban, Lachinban, amely a folyosó nevét adja, Örményország és Hegyi-Karabah között mindössze hat kilométer a távolság.
  2. Megnyílt a polgári járművek biztonságos mozgása a Lachin folyosó mentén Hegyi-Karabahban . mil.ru. _ Letöltve: 2020. december 6.
  3. Armine Martirosyan. Berdzor és két falu lakóinak egy része a bizonytalanság ellenére úgy döntött, hogy ott marad . Kaukázusi csomó (2020. december 1.). Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2021. január 20.
  4. Shnirelman V. A. Memóriaháborúk: mítoszok, identitás és politika a Kaukázuson túl / Szerk. Alaeva L. B. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 199. :

    A Szafavidák perzsa dinasztiája alatt Karabah egyike volt azoknak a tartományoknak (beglarbek), ahol az alföld és a hegyláb a muszlim kánság része volt, a hegyek pedig az örmény uralkodók kezén maradtak. A meliksztek rendszere végül Hegyi-Karabahban öltött testet I. Abbász sah perzsa uralkodása alatt. Ezután a perzsa hatóságok egyrészt az Oszmán Birodalom elleni aktív fellépésre buzdították az örmény melikeket, másrészt megpróbálták gyengíteni őket azzal, hogy elválasztották őket a fő örmény területektől, és kurd törzseket telepítettek a környékre. Artsakh és Syunik között. Azonban a XVII-XVIII. Karabah öt örmény melikátja olyan erő volt, amellyel számolniuk kellett erős szomszédaikkal. Ezek a hegyvidéki régiók váltak az örmény gondolatának és a független örmény állam megalakulásának központjává. A hatalmi harc azonban az egyik melikdomában polgári viszályokhoz vezetett, amelybe a szomszédos nomád száridzsaly törzs avatkozott be a javára, és a 18. század közepén. Karabahban a hatalom története során először a török ​​kán kezébe került

  5. 1 2 D. Babayan. Vörös Kurdisztán: A teremtés és az eltörlés geopolitikai vonatkozásai. - 21. század, 2005 2. sz. - S. 115-136.

    1923. július 16-án az Azerbajdzsán SSR Központi Végrehajtó Bizottsága (CEC) Elnöksége (elnök - S. Kirov) rendeletével megalakult a Kurdisztáni körzet. Ettől a naptól kezdve a Vörös Kurdisztán megkezdte rövid formális létezését. Ezt megelőzően négy plenáris ülésen (1922. október 21-22., december 30. és 1923. január 13.) az Azerbajdzsán SZSZK Központi Végrehajtó Bizottsága a leendő megye határai körüli nézeteltérések miatt nem tudta megoldani ezt a kérdést, ill. létrehozásáról csak július 7-én született döntés. A Kurdisztán körzet Hegyi-Karabah és Örményország között terült el, és magában foglalta az egykori Kelbajar, Lachin és Kubatly régiókat.

  6. 1 2 3 Robert H. Hewsen. Örményország: Történelmi atlasz. - University of Chicago Press, 2001. - S. 242.

    Szintén 1923-ban a négy kerületet (Raiony), Kel'badzhar (Arm. Karvatjar), Lachin, Kubatly és Zangelan, amelyek kitöltik a szakadékot Karabagh felföld és Örményország között, egyesítették, és létrehozták a Krasznij „vörös” Kurdisztán autonóm régiót. fővárosa Lachin. Ennek a lépésnek az oka nem teljesen világos, de valószínűleg részben azért történt, hogy a Szovjetunión kívüli hatalmas kurd lakosságot szovjetbarát álláspontra csábítsa, valamint hogy állandó etnikai éket hozzon létre a Karabagh felvidéki örmények és a többiek között. az Örmény Köztársaság. 1929-ben azonban – ismét nem teljesen érthető okokból – ez a joghatóság feloszlott, és a helyi kurd lakosságot később Sztálin Közép-Ázsiába deportálta (1937–1938, 1944), és csak 1957-ben térhetett vissza.

  7. Shnirelman V. A. Az emlékezet háborúi: mítoszok, identitás és politika a Transcaucasusban / Lektor: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 201. - 592 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    Két évvel később pedig hosszú tárgyalások eredményeként Hegyi-Karabah autonómiát kapott. Tőle délre, a Lachin folyosón szervezték meg a kurd nemzeti régiót, amelyet 1929-ben felszámoltak.

  8. Shabanov F. Sh. A szovjet államiság kialakulása Azerbajdzsánban. - M . : Állami Jogi Könyvkiadó, 1959. - 89. o.
  9. Harun Yilmaz. Vörös Kurdisztán felemelkedése. – Iranian Studies, 2014. augusztus 5. 47. sz. 5. - S. 802 .

    Amikor Kurdisztán Uezdet ugyanazon a napon nyilvánították ki, mint a Hegyi-Karabahi Autonóm Okrugot, furcsa képet mutatott. Bár az uezd nevében benne volt a „Kurdisztán”, ez nem volt nemzeti identitáson alapuló autonóm terület. Nem élvezte ugyanazt a jogi és gyakorlati autonómiát, mint az azerbajdzsáni Hegyi-Karabah oblast (mindkettőt ugyanazon a napon alapították).

  10. A. Bugshpan. Azerbajdzsáni kurdok. - B. : AGNI, 1932. - S. 10-11.
  11. Thomas de Waal. Fekete kert. Örményország és Azerbajdzsán béke és háború között - M. : ROSSPEN, 2014. - P. 222-223.
  12. Uhlig MA A karabahi háború / World Policy Journal, Vol. 10, sz. 4 (Tél, 1993/1994), pp. 47-52 Kiadja: Duke University Press A tavaly tavaszi új offenzíva eredményeként az örményországba vezető folyosót, amelyet először Lachinban nyitottak meg, az enklávé teljes hosszában kiterjesztették, lehetővé téve az Örményországból érkező katonai és humanitárius segélyek szabad áthaladását. . De bár az örmény logisztikai támogatás továbbra is fontos – a karabahi katonai helikopterek például visszatérnek védelemért az örmény repülőterekre, amikor nem használják őket –, Örményország általában elkerülte a közvetlen részvételt a harcokban, és a háború lebonyolítását karabahi vezetők irányítják, akik egyre függetlenebbé válnak etnikai rokonaiktól a harci övezeten kívül
  13. Zhirokhov M. A. A bomlás magvai: háborúk és konfliktusok a volt Szovjetunió területén. - Szentpétervár. , 2012. - S. 269. - 688 p.
  14. Tim Potier. Konfliktus Hegyi-Karabahban, Abháziában és Dél-Oszétiában: jogi értékelés. - Kluwer Law International, 2001. - 5. o.

    Érdekes megjegyezni, hogy az AONK rövid ideig (1923 júliusától a „Vörös Kurdisztán” 1924-es létrejöttéig) és egy ponton érintette az örmény határt.

  15. Audrey l. Altstadt. Az azerbajdzsáni törökök . - Stanford Egyetem, 1992. -  127. o .

    Az AONK-ot azerbajdzsáni körzetek hegyvidéki részeiből faragták ki, amelyek a történelmi Karabaghot alkották. Északról délre a Dzsavanshir, Shusha, Kariaginsk (korábban Jebrail) és Kubatlinszk egy kis része (korábban a Zangezur uezd része) voltak. Ez a négy körzet az örmény köztársasággal határos; az AONK kezdetben egy ponton érintette az örmény határt, amint azt a Bolshaia Sovetskaia Entsiklopediia 1926-ban megjelent első kötete mutatja. Mire a 30-as évek elején megjelent a Hegyi-Karabaghról szóló kötet, a határok megváltoztak, és nem volt része. az oblast érintette Örményországot.

  16. Svante Cornell. "A Hegyi-Karabahi konfliktus: dinamika és megoldási kilátások".

    Az örmények két állami egységre - a tulajdonképpeni Örmény Köztársaságra és a Hegyi-Karabahra - való felosztásának gondolata vonzónak tűnt Sztálin számára, mivel ez megfelelt a kaukázusi népek felosztásának szándékának, hogy megakadályozzák közös ellenállásukat. Sőt, e döntés értelmében nemcsak az örményeket, hanem az azerieket is megosztották tulajdonképpeni Azerbajdzsán és Nahicseván között. Az 1923. július 7-i, Bakuban aláírt rendelet egységes szerkezetbe foglalta ezt a rendelkezést. Egy hónappal később a Hegyi-Karabah Autonóm Terület fővárosát Shushiból Hankendibe helyezték át, átkeresztelték Stepanakert - a "nagy örmény bolsevik", a bakui község feje, Sztyepan Shaumjan tiszteletére. Az NKAO-t hivatalosan 1924 novemberében hirdették ki. Különös, hogy a „Nagy Szovjet Enciklopédia” első kötetében elhelyezett 1926-os térképen az NKAO egy helyen határos Örményországgal; később a térség területi átalakulásai révén Karabah szándékosan elszakadt az Örmény Köztársaságtól. 1930 óta ennek megfelelően igazították ki a térképeket, amelyeken a Lachin folyosót Azerbajdzsán és az NKAO - tulajdonképpen Örményországtól elválasztva - területeként kezdték kijelölni.

  17. Shnirelman V. A. Az emlékezet háborúi: mítoszok, identitás és politika a Transcaucasusban / Lektor: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 110. - 592 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    Kezdetben az NKAO Örményországgal határos volt, ami hozzájárult szoros kapcsolataikhoz, de az 1930-as évekre. egy újabb közigazgatási reform után ez a kapcsolat elveszett (Altstadt 1992, 126-127. o.).

  18. David D. Laitin és Ronald Grigor Suny. Örményország és Azerbajdzsán: Karabahból való kiút gondolkodása. – Middle East Policy, 4. évf. VII, sz. 1, 1999. október - 145-176 .

    Az autonóm Karabahot a tulajdonképpeni Örményországtól egy hat mérföldes földsáv – a Lachin folyosó – választotta el, amelyet elsősorban muszlim kurdok telepítettek be. Mivel Lachin az Azerbajdzsán Köztársaság része, Örményországnak nem volt összefüggő határa Karabah-val.

  19. Thomas de Waal. Fekete kert. Örményország és Azerbajdzsán béke és háború között .. - M . : ROSSPEN, 2014. - P. 162-163.
  20. 1 2 Tsutsiev A. A. A Kaukázus etnopolitikai történetének atlasza (1774-2004). - M . : Európa, 2007. - S. 66.

    1922-23-ban megalakult a dél-oszét és a hegyi-karabahi autonómia. Képzettségük, státuszuk és határaik enyhítő és sok tekintetben kulisszatitkok megoldása az 1918-1920 közötti heves konfliktusokra. A Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Kaukázusi Irodájának Hegyi-Karabahról szóló határozata megvalósítja a „nemzeti elvet” (amely a karabahi örmények autonómiájának kialakítását írja elő), ugyanakkor figyelmen kívül hagyja (a terület részeként való elhagyása). Azerbajdzsán). Ez a döntés már nem annyira bolsevik biccentés a kemalista Törökország felé, mint inkább belső kompromisszum…. Maga Örményország és a Hegyi-Karabah Autonóm Terület között Azerbajdzsán részeként egy kurdisztáni nemzeti körzet (az úgynevezett Vörös Kurdisztán) keletkezik. A megye megalakulásával Hegyi-Karabah autonómiájának enklávé-pozíciója jön létre (valószínűleg az eredeti projekt Örményország és az AONK, valamint a kurd Zangezur két része közötti fenékhatárt feltételezte).

  21. Vardanyan L. M., Sarksyan G. S., Ter-Sarkisyants A. E. Örmények. — M. : Nauka, 2012. — S. 70.

    Két évvel később, 1923. július 7-én Hegyi-Karabah területének egy részén megalakult a Hegyi-Karabah Autonóm Régió (AONK), amelyet 1936-ban Hegyi-Karabahi Autonóm Területre (NKAO) neveztek át. Hegyi-Karabah többi része az Azerbajdzsán SSR közigazgatási régiójaként szerepelt. A Lachin régióban Karabah és Örményország között egy 10 kilométeres kurdok lakta folyosót alakítottak ki, így az autonómiát enklávévá alakították és elzárták Örményországtól.

  22. Uti possidetis v önrendelkezés: a posztszovjet gyakorlat tanulságai, Farhad S. Mirzayev, University of Leicester, 2014, 19. o.

    1922 decemberében az Azerbajdzsáni SSR Kommunista Párt Központi Bizottságának Elnöksége határozatot hozott az autonómia létrehozásáról, amely csak Karabah hegyvidéki részét fedi le. Ezt a döntést a bizottság 1923. július 2-i határozata is megerősítette. Ennek eredményeként az Azerbajdzsán SSR-en belül létrejött az Örményországgal való területi kapcsolat nélkül 4400 négyzetkilométer összterületű autonómia.

  23. Thomas de Waal. A Kaukázus: Bevezetés . - Oxford University Press, 2010. - 105. o.

    A térképet úgy rajzolták meg, hogy az új régió határai közel kerültek Örményországhoz, de nem érintették. Között feküdt az azerbajdzsáni Lachin régió (kezdetben Vörös Kurdisztán)

  24. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának atlasza. - M . : Szerk. A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága, 1928. - S. 92.
  25. Emil Sanamyan. Kérdések és válaszok Arsène Saparovval: Nincs bizonyíték arra, hogy Sztálin „Adta” Karabaht Azerbajdzsánnak  (angol) . USC Dornsife Institute of Armenian Studies (2018. december 18.). Letöltve: 2022. január 26. Az eredetiből archiválva : 2020. december 15.

    Az autonómiába bevonandó települések legelső tervezete vagy listája nem tartalmazta a szárazföldi kapcsolatot. Néhány korai szovjet térképen az AONK határa Örményország határát érintve látható. A térképek nem nagy léptékűek, így nem lehet azt mondani, hogy határozott szárazföldi kapcsolat lenne a kettő között. Tehát nem láttam semmilyen szilárd bizonyítékot a szárazföldi kapcsolat létezésére.

  26. N. Alekperov, T. E. Asriyants, E. G. Kosova, B. D. Rafjev, E. G. Saar, I. I. Khalilova, E. Ch. Efendiev. Az Azerbajdzsán SSR Hegyi-Karabah Autonóm Területe kialakulásának történetéről. 1918-1925: Iratok és anyagok / D. P. Guliyev. — Azerneshr. - S. 174.
  27. David McDowall. A kurdok modern története. - IBTauris & Co, 2005. - 492. o.

    Az Azerbajdzsánnak ítélt terület egy részén túlnyomórészt kurd lakosság élt. Ez a terület Hegyi-Karabah és az Örmény Tanácsköztársaság között volt, és Kelbajar, Lachin, Zengelan és Kubatly délnyugati körzeteiből állt. De vitás kérdés, hogy meddig voltak túlsúlyban a kurdok. 1919-20-ban a jelentős kisebbségi örmény lakosságot azeri és kurd erők űzték ki Khosrov Bej Szultanov helyi kurd hadúr vezetése alatt, akit a bakui azeri kormányzat Karabagh kormányzójává nevezett ki. 1923-ban ezeket a körzeteket egyesítették Kurd Autonóm Tartományként, köznyelvben „Vörös Kurdisztánként”.

  28. Harun Yilmaz. Vörös Kurdisztán felemelkedése. – Iranian Studies, 2014. augusztus 5. 47. sz. 5. - S. 802-803 .

    Szinte az összes szovjet Azerbajdzsán kurdja élt Azerbajdzsán Hegyi-Karabah régiójának nyugati végén. A szovjet köztársasági határokat tekintve az Örmény Szovjet Szocialista Köztársaság (továbbiakban SZSZK) Zangazur-hegység keleti részén, az Azerbajdzsán SZSZK-i Hegyi-Karabah Autonóm Területétől nyugatra helyezkedtek el (1. ábra).
    1923 júliusától 1929-ig volt egy Kurdisztáni Uezd (közigazgatási körzet) vagy Kurduezd, amely magában foglalta Kel'bajar, Lachin, Kubatli körzeteket és Jebrail egy részét. Ennek az uezdnek, amelyet „Vörös Kurdisztánnak” vagy „Szovjet Kurdisztánnak” is neveztek, adminisztratív központja Lachin volt.

  29. Philip Remler. A Kaukázushoz láncolva: Béketeremtés Karabahban, 1987–2012. - International Peace Institute, 2016. - P. 10-11.

    Az etnikai homogenitás kis zsebei mindenhol tarkítottak, versenyt és haragot keltve mindenhol, ahol meghúzták a határokat. Például a svéd székhelyű mountainous-karabakh.org weboldal az események kronológiájában azt nehezményezi, hogy 1923. július 7-én „Sztálin úgy húzza meg Hegyi-Karabah határait, hogy egy keskeny földsáv választja el a területet. fizikailag Örményországból. A kronológia figyelmen kívül hagyja, hogy a szóban forgó földsáv (Lachin és Kelbajar körzet) "Vörös Kurdisztán" volt, amelynek lakói (az egyetlen cári népszámlálás szerint) túlnyomórészt azerbajdzsáni etnikai kurd anyanyelvűek voltak, etnikai alapú jogokkal. határok, amelyekről azt feltételezték, hogy egyenlők és ugyanolyan fontosak, mint a karabahi örmények; a szovjet ideológiával összhangban ezeket a jogokat megsértették volna a Karabahba vagy Örményországba való beilleszkedéssel. Ugyanaz a logika, amely Karabahban autonómiát teremtett, kívül hagyta Lachint és Kelbajart is.

  30. Grigor Atanesyan. "Sokan azt gondolták, hogy a háború szórakoztató": Zhirayr Liparityan Örményország vereségéről és Karabah jövőjéről . BBC orosz (2020. november 20.). Letöltve: 2021. október 2. Az eredetiből archiválva : 2021. október 2..
  31. 1 2 3 4 5 Hegyi-Karabah: Béketerv. Jelentés No167 Europe. - International Crisis Group, 2005. október 11. - S. 26-27.
  32. 1 2 Tsutsiev A. A. A Kaukázus etnopolitikai történetének atlasza (1774-2004). - M . : Európa, 2007. - S. 91.

    Ezenkívül az örmény/karabahi fél stratégiai ágazatnak tekinti a „Lachin-folyosót”, amely közvetlen hozzáférést biztosít az NKR-hez Örményország területéhez, és amely nem tartozhat Azerbajdzsán ellenőrzése alá. A Lachin-probléma megoldására javaslatokat terjesztenek elő a területek cseréjére (az ún. „Gobble-tervek” keretében), valamint alternatív javaslatok egy nemzetközi védelem alatt álló nyílt kommunikációs rendszer párhuzamos létrehozására a Lachinban. folyosó és a Meghri tranzit „kereszteződés” szektorában

  33. Ali Abasov, Harutyun Hachatryan. A karabahi konfliktus megoldásának lehetőségei: ötlet és valóság. - B . : Yeni Nesil, 2002. - S. 24-25.
  34. Egyeztetési források. A hozzáférési és biztonsági feltételek megvitatása: Folyosók és mozgási forgatókönyvek Lachinban és azon túl. - 2015. január - 6. o.
  35. Gareth M. Winrow. Törökország és a Kaukázus : belföldi érdekek és biztonsági aggályok  . - Royal Institute of International Affairs, 2000. - P. 12. - 67 p. — ISBN 1 86203 1169 .

    1992-ben Özal elnök és Hikmet Çetin akkori külügyminiszter egy eredetileg Paul Goble, az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője által megfogalmazott javaslatot követve támogatta az úgynevezett „kettős folyosó formulát”. Azerbajdzsán elhagyná Hegyi-Karabah túlnyomórészt örmények lakta hegyvidéki részét, amely Örményországhoz kapcsolódna. Cserébe Örményország feladná A déli zangezúri folyosót Azerbajdzsánnak, összekötve ezzel Nahicsevánt Azerbajdzsán többi részével.

  36. Thomas de Waal. Fekete kert. Örményország és Azerbajdzsán béke és háború között .. - M . : ROSSPEN, 2014. - P. 310-312.
  37. Arif Yunusov . Karabah: Múlt és jelen. - Baku, 2005. - 44. o.
  38. Ali Abasov, Harutyun Hachatryan. A karabahi konfliktus megoldásának lehetőségei: ötlet és valóság. - B . : Yeni Nesil, 2002. - S. 20.
  39. Ali Abasov, Harutyun Hachatryan. A karabahi konfliktus megoldásának lehetőségei: ötlet és valóság. - B . : Yeni Nesil, 2002. - S. 22.
  40. Azerbajdzsán és Örményország tárgyalóasztalhoz ül . www.kommersant.ru (2016. április 20.). Letöltve: 2022. április 16. Az eredetiből archiválva : 2022. április 16..
  41. ↑ 1 2 3 Az Azerbajdzsán Köztársaság elnökének, az Örmény Köztársaság miniszterelnökének és az Orosz Föderáció elnökének nyilatkozata . Oroszország elnöke . Letöltve: 2020. november 10. Az eredetiből archiválva : 2020. november 10.
  42. Hewsen RH Kelet-Örményország melikjei II // Revue des études arméniennes. - Párizs, 1973-1974. — Vol. 10. - 219. o.Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Noha Siwnik melikjei nem annyira ismertek, mint Karabaghéi, a korábbi tanulmányokban 1 végzett melikek vizsgálata némileg tisztázta az előbbi régió képét, és egy olyan helyzetet tárt fel, amely kevésbé homályos és zavaros, mint azt korábban gondoltuk. Alapvetően úgy tűnik, hogy egész Siwnikben csak négy fontos melikdom volt: Sisian , Łap ' an , Tat ' ew és Kašatał .
  43. Kristina Kostykyan „ք 17-րդ դ պ վեր մի փ” (a Kashatag 17. századi történetéhez kapcsolódó dokumentum) a „közel-keleti országok és népek közül. XX. kötet”, 168-171. Örményországi Nemzeti Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézete; Jereván, 2001.
  44. N. G. Volkova . Etnikai folyamatok a Kaukázuson túl a 19-20. században // Kaukázusi néprajzi gyűjtemény / V.K. Gardanov főszerkesztő. - M . : Nauka, 1969. - T. IV. — 10. o.
  45. A. Jamszkov. A történelmi Karabah nomádjainak hagyományos földhasználata és a modern örmény-azerbajdzsáni etnoterritoriális konfliktus / Szerk.: M. Olcott és A. Malasenko. - M. , 1998. - S. 180-181.
  46. ↑ Lábjegyzet hiba ? : Érvénytelen címke <ref>; noravank138nincs szöveg a lábjegyzetekhez
  47. Etnokaukázus. A kurdisztáni körzet nemzeti és nyelvi összetétele az 1926-os népszámlálás szerint . Letöltve: 2022. május 3. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 23.
  48. Kurdisztán megye 1926 . Letöltve: 2022. május 3. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 23.
  49. Oroszország és a kurd probléma (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. május 19. Az eredetiből archiválva : 2017. április 19. 
  50. 1 2 Ashot Beglaryan. Artsakhnak egyesítenie kell a világ örményeit . Noé bárkája (2019. április). Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2021. január 28..
  51. 1 2 3 Սառա Պետրոսյան. Փոքր դեռևս բն են ք, բ դ քմ Hetq (2021. február 22.). Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2021. február 22.
  52. Anahit Arustamjan. Hegyi-Karabah Kashatagh régiójának lakói kijelentik, hogy szelektíven kell segíteni a házak helyreállításában . Kaukázusi csomó (2013. szeptember 26.). Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 29.
  53. 1 2 Onnik Krikorian. Különriport Hegyi-Karabahból. Lachin: üres földek . Institute for War and Peace Reporting (2006. október 2.). Letöltve: 2021. február 25. Az eredetiből archiválva : 2021. április 13.
  54. Az EBESZ tényfeltáró missziójának (FFM) jelentése a Hegyi-Karabah körüli Azerbajdzsán megszállt területein (NK) Archiválva : 2015. szeptember 29. a Wayback Machine -nél (2005).
  55. Azerbajdzsán külügyminisztere a hegyi-karabahi konfliktus szakaszos rendezéséről , Trend  (2015. szeptember 28.). Archiválva az eredetiből 2015. szeptember 28-án. Letöltve: 2021. február 25.
  56. „Vissza a Kashatagba”: A lachini örmények úgy döntöttek, hogy segítenek magukon . Szputnyik Örményország (2021. január 13.).
  57. Jurij Wendik . Az örmények a karabahi háború vége és az orosz békefenntartók érkezése ellenére elhagyják Lachint ( 2020.  november 17.). Archiválva az eredetiből: 2021. október 20. Letöltve: 2021. február 25.
  58. Ilham Aliyev a néphez szólt . Letöltve: 2022. február 7. Az eredetiből archiválva : 2022. február 7..
  59. Azerbajdzsán megkezdte a Karabaht Örményországgal összekötő új út építését – a Berdadzor alrégió közösségeinek vezetői . Letöltve: 2022. február 7. Az eredetiből archiválva : 2022. február 6..
  60. Azerbajdzsán utat épít Lachin városának elkerülésére . Letöltve: 2022. július 11. Az eredetiből archiválva : 2022. július 2.
  61. Pashinyan bejelentette több település Azerbajdzsánhoz való átadását . Letöltve: 2022. július 2. Az eredetiből archiválva : 2022. július 2.
  62. Baku csapatokat telepített a karabahi Lachinba
  63. 1 2 A Lachin folyosó lakóhelyet cserél: az orosz békefenntartók állásait felszámolták