Richard, Bellomont Coote 1. grófja | |
---|---|
Születési dátum | 1636 [1] [2] [3] […] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 5 (16) 1700. március |
A halál helye | |
Polgárság | |
Foglalkozása | politikus , zaklató |
Apa | Richard Coote, 1. Lord Coote, a gyarmat bárója [d] [4] |
Anya | Mary St. George [d] [4] |
Házastárs | Catherine Nanfan [d] |
Gyermekek | Nanfan Coote, Bellomont 2. grófja [d] [4]és Richard Coote, Bellomont 3. grófja [d] [4] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Richard Coote, Bellomont 1. grófja (vagy Bellamont , eng. Richard Coote, Bellomont 1. grófja ; 1636 – 1700. március 5. ) angol nemes és gyarmati kormányzó. Írországban született, III. Vilmos és II. Mária támogatója volt, akiket a dicsőséges forradalom idején támogatott .
1695 - ben New York , Massachusetts Bay és New Hampshire tartományok kormányzójává nevezték ki . Csak 1698 -ban érkezett meg az Újvilágba, és szolgálatának nagy részét New Yorkban töltötte, valamivel több mint egy évet Massachusettsben, és csak két hetet New Hampshire-ben. New York-i uralkodását az irokézekkel folytatott, Új-Franciaországgal való megbékélésükről folytatott tárgyalások sikertelensége jellemezte.
Jelentős pénzügyi támogatója volt William Kiddnek , akinek magánügyei később kalózkodásba torkolltak . Bellomont megszervezte Kidd letartóztatását Bostonban , majd az azt követő tárgyalást és kivégzését.
Coote Írországban született 1636 -ban . Richard Coote második fia volt, Sir Charles Coote harmadik fia és Mary, Sir George St. George lánya. és megszerezte a báró Kuta címet. Kut korai életéről keveset tudunk [5] . 1677 - ben megölt egy férfit egy párbajban egy bizonyos hölgy iránti rokonszenv miatti vita miatt. Coote azonban végül nem vette feleségül, és 1680-ban feleségül vette Catherine-t, Bridges Nanfan lányát [6] . Két fiuk született [7] .
A katolikus II. Jakab trónra lépése után a protestáns Kut a kontinensre költözött, és kapitányként szolgált a holland hadseregben [8] [9] . A családjának II. Károlynak tett esküje miatt az udvartól való távolmaradása végül felkeltette a király figyelmét, és 1687 -ben Londonba idézték [8] . Coote az elsők között csatlakozott Orániai Vilmoshoz az 1688 - as dicsőséges forradalom idején , amikor III. Vilmos és felesége, II. Mária lépett a trónra. Hűségét azzal jutalmazták, hogy 1689 -ben a király pénzügyi titkárává nevezték ki, és ezt a pozíciót 1694 -ig töltötte be [9] . Ez felkeltette az ír parlament figyelmét. Tituláris földjeit elkobozták, és Vilmos király 1689. november 2-án megadta neki a Bellomont grófságot [10] , több mint 77 000 hektárnyi (31 000 ha) elkobzott ír földet kiosztva neki. Ezeket a birtokokat a király megtámadta, és végül visszavonta [11] . Leitrim kerület kormányzója is lett [12] .
Bellomont 1688 és 1695 között Droitwich parlamenti képviselője volt . Az 1690-es években részt vett Jakob Leisler fiának, aki megpróbálta megtisztítani apja nevét. Leisler volt a New York-i lázadás vezetője a New England Dominion hatóságai ellen . Amikor Henry Slaughter megérkezett New York kormányzójává, Leislert letartóztatták, bíróság elé állították és hazaárulás miatt kivégezték, vagyonát pedig elkobozták. Leisler fia, Jacob Jr Angliába ment, hogy megvitassa a családi tulajdon visszaállításának ügyét. Bellomont egy parlamenti bizottságban ült, amely megvizsgálta a bizonyítékokat, és Leisler mellett szólt a parlamentben. Kategorikusan kijelentette, hogy Leislert és sógorát Slauther parancsára "barbár módon meggyilkolták". Ifjabb Leisler erőfeszítései sikerrel jártak: a parlament megszavazta családja jogainak visszaállításának visszavonását [13] .
Sir William Phips 1695 -ben bekövetkezett halála megüresítette Massachusetts Bay tartomány kormányzói székét . A gyarmati ügynökök lobbiztak Waite Winthrop vagy Joseph Dudley kinevezéséért , akik a gyarmat szülöttei és alapítóinak leszármazottai, de a király egy lojálisabb embert akart látni kormányzónak, és Bellomontot nevezte ki. Új-Anglia egészének ellenőrzése érdekében Bellomontnak New Hampshire és New York kormányzói jogkörét is megadta [14] . A fő probléma, amellyel Bellomontnak szembe kellett néznie, a kalózokkal kapcsolatos állandó problémák voltak, beleértve a kalózokkal folytatott nyílt kereskedelmet, amelyet New York és Rhode Island folytatott [15] .
Ebben az időben a New York-i gyarmati ügynök, Robert Livingston azt javasolta, hogy Bellomont béreljen fel magánembert a kalózkodás elleni küzdelemre, és William Kiddot ajánlotta neki [16] [17] . Ez az ötlet megkapta a király beleegyezését, aki biztonságos magatartást adott Kiddnek. Bellomont 6000 fontot gyűjtött össze (beleértve 1000 fontot a saját pénzéből és az Admiralitás egyes lordjaitól származó pénzeszközökből), hogy felszerelje Kidd hajóját .
Bellomont 1697 végén New Yorkba hajózott feleségével és unokatestvére, John Nanfan kíséretében, akit New York alkormányzójának (helyettesének) neveztek ki. Az út nehéz volt, és Bellomont hajója kénytelen volt elmenekülni a vihar elől, hogy Barbadosra jusson, majd New Yorkba ment. Bellomont 1698. április 2-án érkezett New Yorkba . Bellomont stílusos öltözete, megjelenése és a királlyal való pozitív kapcsolata hajlamosította rá a New York-iakat, de hamarosan nehézségekbe ütközött, és ellenségeket kezdett szerezni [18] .
A hajózási törvények betartatására tett kísérletei előre láthatóan ellene fordították a kereskedőket. Ezeket a próbálkozásokat a gyarmati tisztviselők is ellenezték, akiknek inkább a kereskedelem volt az érdeke, mint a korona szolgálata [19] . A kormányzó felkeltette Leisler ellenfelei haragját azzal, hogy végrehajtotta az örökösei jogainak helyreállításáról szóló törvényt. Tanácsában annyi ellenzéki volt, hogy végül minden másként gondolkodót kizárt belőle [20] . Bellomont jóváhagyta Leisler és veje, Milbourne földi maradványainak exhumálását is, akiket az akasztófa alá temettek, amelyre felakasztották őket. Engedélyezte a megfelelő temetést, és 100 katonából álló díszőrséget biztosított [21] .
A Leisler-támogatók támogatása sokba került Bellomontnak, nemcsak a New York-i politika, hanem az indiai diplomácia szempontjából is. Benjamin Fletcher , Bellomont hivatalban lévő elődje kihasználta a kinevezése és Bellomont érkezése között eltelt hosszú szünetet, hogy megkérdőjelezhető földvásárlásokat hajtson végre, beleértve a kormányzó által általánosan használt létesítmények bérbeadását [22] és a még mindig az irokézek által lakott földterületek megvásárlását . Amikor a tartományi gyűlés elfogadta az e törvények hatályon kívül helyezéséről szóló törvényt, az előre láthatóan feldühített számos nagybirtokost [23] . Az irokéz területen lévő földek Godfridius Dellius, az albany-i holland református egyház befolyásos lelkésze [24] és számos más befolyásos személy birtokában voltak. A Kereskedelmi Tanácshoz fordultak, és Bellomont számlája soha nem kapott királyi hozzájárulást [ 25]
Bellomont tagadta, hogy Dellius és támogatói fontosak lennének az irokézek elleni harcban, ami az irokézek vezetői között kapcsolatot tartó tapasztalt tárgyalópartnerek elvesztéséhez vezetett [26] . Ez hatással volt az irokézek belpolitikájára, mivel a britekkel való együttműködés támogatói elvesztették befolyásukat [27] .
A franciák és a britek közötti háború 1697-es lezárása után a franciák folytatták a háborút az irokézek ellen (elsősorban algonqui szövetségeseik révén a Nagy-tavak térségében), és jelentős veszteségeket okoztak nekik. Az irokézek brit segítséget kértek a franciák ellen, és azzal fenyegetőztek, hogy békét kötnek a franciákkal, ha nem kapnak támogatást . Bellomont és Új-Franciaország főkormányzója, de Cayères azt állították, hogy az irokézek pártfogói, és egyikük sem volt hajlandó elismerni a másik jogát . Amikor Cayer 1699 -ben tárgyalásokra hívta Montrealba az irokéz főnököket , Bellomont figyelmeztetést kapott, és sikeresen manipulálta az irokézeket, hogy megtagadják a látogatást, és kiküldötte Montrealba, csapatait pedig Albanyba Nanfant kormányzó hadnagy vezetésével . Az angol követnek nem sikerült tárgyalnia a franciákkal, és a francia ajkú algonkinok 1700 -ban mélyen behatoltak az irokézek területére [31] .
Az irokézekkel folytatott tárgyalások során Bellomont figyelmen kívül hagyott néhány olyan elemet, amelyek az irokéz szokásokban számítottak, így a felek nem tudtak megegyezni. Bellomont úgy érezte, hogy az irokézekkel folytatott tárgyalások jól mentek, bár észrevehető volt, hogy az irokéz tárgyaló felek elégedetlenek voltak a vitával. A kormányzó megígérte nekik egy erőd építését Onondagában, és még a törvényhozást is rávette, hogy biztosítsanak 1000 fontot az építkezéshez, de az irokézek nem fogadták el ezt az "ajándékot", és soha nem mutattak meg az angol mérnököknek megfelelő helyszíneket az erődhöz . Bellomont megpróbálta megakadályozni, hogy az irokézek a franciákkal foglalkozzanak, ellensúlyozták az 1700 -as francia katonai sikereket , amelyek arra késztették az irokézeket, hogy megalkudjanak a békéről .
1699 májusában Bellomont Bostonba ment [23] . 1699-ben és 1700-ban 14 hónapot töltött New Englandben, néhány hetet New Hampshire-ben, a többit pedig Massachusettsben . Udvariasan bántak vele Massachusettsben, de a korona politikájának végrehajtására tett kísérletei problémákba ütköztek, akárcsak New Yorkban. A gyarmati törvényhozás megtagadta tőle a fizetést, bár a kapott 1000 GBP "ajándék" több volt, mint amit más tartományi kormányzóknak általában adtak . [34] A törvényhozás is többször akadályozta a korona követelményeinek végrehajtását, és Bellomont üzeneteket küldött Londonba ebben a kérdésben [35] . Politikailag is ellenezte William Stoughton gyarmati hadnagyot , aki Joseph Dudley szövetségese volt , egy massachusettsi származású, aki Jacob Leisler perében elnökölt.
Röviddel Bostonba érkezése után Bellomont megszervezte William Kidd letartóztatását. A pletykák eljutottak a gyarmatokra, hogy Kidd banális kalózkodásba süllyedt, és Bellomont és Kidd többi nagy befektetője úgy döntött, hogy felelősségre vonják. 1698 novemberében az Admiralitás parancsot adott ki az összes gyarmati kormányzónak Kidd letartóztatására . Amikor 1699 júniusában Bellomont információt kapott Kidd hollétéről, levelet küldött Kiddnek, megígérte neki, hogy kegyelmet kap. Kidd azt válaszolta, hogy jönni fog, ajándékba küldve néhány kincset Lady Bellomontnak, de ő nem volt hajlandó elfogadni őket .
Miután Kidd július 3-án Bostonba érkezett , Bellomont írásos jelentést kért tőle a razziákról, amelyet Kidd július 6-án reggel vállalt . Amikor ezt nem tette meg, Bellomont elfogatóparancsot adott ki. Ugyanazon a napon letartóztatták a kormányzó háza felé menet [38] . Kidd úgy próbált tárgyalni a szabadulásáról, hogy rejtett kincseiről beszélt [39] . Bár Kidd kincseinek egy részét megtalálták, nem tudta megvásárolni a szabadságát, ezért 1700 áprilisában Londonba küldték , ahol bíróság elé állították és felakasztották. Miután kiábrándult Kiddből, Bellomont megtagadta, hogy magánemberekkel és kalózokkal üzleteljen, annak ellenére, hogy akár 5000 GBP-t is felajánlottak neki illegális tevékenységeik figyelmen kívül hagyásáért [ 40] [41]
A határbiztonsági kérdések és a fakereskedelem uralta Bellomont rövid uralkodását New Englandben . New England a Királyi Haditengerészet fontos hajóárboc-forrása volt, és a Kereskedelmi Tanács és az Admiralitás szívesen tartott fenn megfelelő fákat a korona javára. Mindkét tartományban ellenkezésbe ütközött a helyi kereskedők részéről, akik nehezményezték a földmérők behatolását a földjükre, hogy megszerezzék a legjobb faanyagot [43] .
New Hampshire-ben a favitát beárnyékolták a helyi földbirtokosok és Samuel Allen londoni kereskedő közötti folyamatos viták , akik területi követeléseket szereztek a tartományalapító John Mason örököseitől , és konfliktusba került a helyi földbirtokosokkal . Allent 1692 -ben nevezték ki tartományi kormányzónak [45] , de csak 1698 -ban érkezett meg a kolóniára , hogy közvetlenül érdeklődjön földügyei iránt. Bellomont rövid New Hampshire-i látogatása során 1699 július–augusztusában Allen megpróbálta megvásárolni a támogatását. Allen lánya (nagy hozomány mellett) és fia, Bellomont házasságát javasolta, de ő elutasította a javaslatot [44] [46] .
A határvidék helyzete, amellyel Bellomont annak idején Massachusettsben és New Hampshire-ben szembesült, nem volt kevésbé feszült, mint New Yorkban, mivel Új-Anglia északi részének abenaki indiánjai nem voltak részei a Vilmos király háborúját lezáró szerződésnek . A háború után ők és Maine és New Hampshire telepesei rendkívül bizalmatlanok voltak egymással szemben [47] . Az abenakik fenyegetve érezték magukat az angolok behatolásától a földjeiken, a telepesek pedig attól tartottak, hogy visszatérnek a francia portyákhoz a településeiken. Bellomont kiáltványokat adott ki az abenakiak körében, megnyugtatva őket, hogy a britek nem tervezik elfoglalni földjeiket, de nem sikerült enyhíteniük a feszültséget . Ennek egyik oka a kormányzó naiv feltételezése volt, hogy az Abenaki-probléma összefügg a franciák titkos tevékenységével, akiknek misszionáriusai az abenakik közé tartoztak [49] . A gyarmati törvényhozás törvényt fogadott el, amely megtiltotta a katolikusok (beleértve a misszionáriusok) jelenlétét a tartomány területén, amely magában foglalja az abenaki földeket is [50] . Bellomont még eredménytelenül próbálta rávenni a keleti abenakit, hogy nyugatra vándoroljanak az irokézekhez, de az abenakik és az irokézek történelmi ellenségek voltak . E nehézségek ellenére Bellomontnak 1699 januárjában sikerült instabil békét kötnie az abenakikkal [52] .
Az abenakikkal való kapcsolatokat a szuverenitás kérdései is bonyolították: az abenakik szuverénnek, míg a britek vagy sajátjuknak, vagy francia alattvalóknak tekintették őket. Így a britek és az abenakik közötti fogolycsere megszakadt, mivel Bellomont úgy vélte, elég tárgyalni québeci kollégájával az angol foglyok szabadon bocsátásához [51] .
Bellomont 1700 - ban visszatért New Yorkba , ahol újra fellépett a kalózkodás és az illegális kereskedelem ellen . Miután 1700/1. elején találkozott az irokézekkel Albanyban, visszatért New Yorkba ,54 ahol 1700/01 március 5-én köszvényben meghalt. A Fort William-kápolnában temették el. Amikor az erődöt lebontották, maradványait a Szent Pál-kápolna udvarába szállították [53] .
Nanfan kormányzó hadnagy New York kormányzójaként működött egészen Lord Cornbury 1702 -es megérkezéséig [55] .
Bellomont legidősebb fia, Nanfan Coot, Bellomont 2. grófja vette át apja birtokát. Második fia, Richard Bellomont 3. grófja lett bátyja halála után. Richardnak nem voltak férfi örökösei, és a grófságot elvesztették, míg a báró Coote címet unokatestvérére, Sir Charles Coote-ra ruházta át, aki később Bellomont grófja is lett. Örökösök nélkül halt meg. és minden cím kiesett [7] .
Bellomont New York-i uralkodására ellenszenvvel emlékeztek. Egyik politikai ellenfele, aki megjegyezte, hogy a tartományi adósság jelentősen megnőtt hivatali ideje alatt, azt írta, hogy Bellomont emléke "minden jó ember orrlyukaiban bűzlik", [56] Robert Livingston pedig arról számolt be, hogy az adósság "nagy, mint amit valaha láttam" [57] . Bellomont személyes ügyei is nehezek voltak, hitelezői megpróbálták (sikertelenül) megakadályozni, hogy felesége elhagyja a tartományokat, hogy férje adósságainak rendezésére kényszerítsék. Bellomonték anyagi problémái nem voltak egyedülállóak. A későbbi kormányzókat (köztük Nanfant és Cornburyt) politikai ellenfeleik parancsára pénzügyi csalás vádjával tartóztatták le. New York adósságproblémái csak Hunter 1717 -es kormányzásáig oldódtak meg [56] .
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|
New York tartomány gyarmati kormányzói | |
---|---|
Nichols - Lovelace - Colve - Andros - Dongan - Nicholson - Leisler - Fletcher - Coot - Hyde - Lovelace - Skyler - Beekman - Hunter - Skyler - Burnet - Van Dam - Cosby - Clinton - Osborne - Hardy - Codwell - Moncton - Codwell - Murray – Tryon – Cadwell – Tryon – Robertson |
Massachusetts kormányzói | |
---|---|
Massachusetts Bay Colony (1629-1686) | |
Dominion (1686-1689) | |
Massachusetts Bay tartomány (1692–1776) | |
Massachusetts állam (1776 óta) |
|
A megbízott kormányzók dőlt betűvel vannak szedve |