| Vörös-barna | |
|---|---|
| Általános információ | |
| Szerző | Alekszandr Prohanov |
| Típusú | irodalmi mű |
| Műfaj | regény |
| Kiadó | Amphora (kiadó) |
| A kiadás éve | 2003 |
| Oldalak | 831 |
| Keringés | 5000 |
| ISBN | 5-94278-361-6 |
"Vörös-barna" - Alexander Prokhanov regénye, újságíró, író, a "Nap" és a " Holnap " újságok főszerkesztője . Tartalmazza a Septateuchot . Először a " Our Sovremennik " folyóiratban jelent meg [1] . A cím olyan közhelyet használ, amellyel lejáratja a Jelcin-irányzattal szembeni politikai ellenállást .
A regény eseményei Oroszországban játszódnak két korszak fordulóján, 1993 előtt és után . A "Vörös-barna" című regény Beloselcev tábornok történetét folytatja, és egyfajta előzményeként szolgál a " Mr. Hexogen " regényhez.
Beloselcev most tért vissza a háborúiból. Volt egy 1991. augusztusi puccs, majd a Szovjetunió felszámolása . A nyugalmazott titkosszolgálati tábornok, Beloselcev össze van zavarodva – nem lát maga mellett senkit, akivel megoszthatná a szorongást és fájdalmat a hazáért. A regény központi eseménye az 1993-as puccs lesz.
A szerző és a hős szimpátiája a puccsisták oldalán áll [2] . A Moszkovszkij Komszomolecnek adott interjújában Prohanov így magyarázta a regény címét:
1993 előtt és után engem és a barátaimat vörösbarnának hívtak, és mindig megerősítettem: igen, én vörösbarna vagyok, nem bújtam előle. De most azok, akik így hívtak, valamiért megváltoztatták a szókincsüket [3]
Ez a regény olyan, mint annak a gyászoszlopnak a folytatása az elesett hősökről készült fényképekkel, amely minden évben a gyászos, szomorú és fenséges október 3-4-i napokon játszódik, folytatásaként azoknak a fényképeknek és szórólapoknak, amelyeket minden évben felragasztanak. a Stadion falai a Szovjetek Háza mellett, ahol a hóhérok végeztek a sebesült védőkkel. Ezt a regényt minden orosz embernek el kell olvasnia, akinek dobbant a szíve, és ellenállt Jelcin kínzói erőszakának, harminc ezüsttel elcsábítva [4] .
Szergej Beljakov irodalomkritikus észrevette, hogy a "vörös-barna" hőseinek, Pavel Vlasov társaival ellentétben, nem a jövőben, hanem a múltban van egy ideálja. A Fehér Ház védelmezői 1993-ban egy utópisztikus, de teljesen érthető és számukra morálisan indokolt célt követtek: a tulajdon újraelosztásának leállítását, a szovjet hatalom visszaadását és a Szovjetunió helyreállítását [5] .
Maria Remezova, a Nezavisimaya Gazeta szerzője ezt írja:
Semmi értelme nem lenne ezt a regényt elemezni, ha nem egy körülményt. A "vörös-barna" egy nagyon jellegzetes dokumentum, amely egy bizonyos társadalmi réteg tudatának tipológiai jellemzőit rögzítette [6] .
Poljakov Yu. azt hiszi
Alekszandr Prohanov „Vörös-barna” című regénye véleményem szerint fontos jelenség a modern orosz irodalomban. És mint az irodalom minden komoly ténye, ez a könyv is ellentmondó értékeléseket okoz. A liberális kritika, ahogy az várható volt, lazán kezelte a regényt, ami a legvilágosabban M. Remizova Nezavisimaya Gazeta-ban megjelent recenziójában tükröződött [7].
M. Evdokimova a „Vörös-barna” című regényről beszélve, amely leírja „Oroszország történelmének tragikus napjait 1993 második felében, amely az „október 3–4-i” véres mészárlásban csúcsosodott ki, megjegyzi:
A szerző dokumentarista pontossággal, napról napra, óráról órára újrateremti a fővárosi életet, találkozást találkozásra, beszélgetést beszélgetésre a főszereplővel, 1993 nyarától kezdve [8] .
A regényt többször is kiadták különböző címeken. „A „Red Brown” „Parlament on Fire” lett, és most „Among the Bullets”-nek hívják. Sz. Beljakov szerint annak ellenére, hogy sok kritikus beszél Prokhanov grafomániájáról, "a mai orosz irodalom bármely más alakjától eltérően továbbra is azon kevés fényes, eredeti alakok egyike" [9] .