A nemlineáris torzítási együttható ( THD vagy K N ) a nemlineáris torzítás számszerűsítésére szolgáló érték .
A nemlineáris torzítás együtthatója megegyezik a kimenő jel spektrális összetevőinek effektív összegének , amelyek hiányoznak a bemeneti jel spektrumából , és a bemeneti jel összes spektrális komponensének effektív összegének arányával.
A SOI egy dimenzió nélküli mennyiség, és általában százalékban fejezik ki. A SOI-n kívül a nemlineáris torzítás szintjét gyakran a harmonikus torzítási tényezővel ( THD vagy KG ) fejezik ki – ez az érték az eszköz (erősítő stb.) nemlineáris torzításának mértékét fejezi ki, és megegyezik a jel magasabb felharmonikusai összegének – az első kivételével – négyzetes feszültségének az első harmonikus feszültségéhez viszonyított arányával, amikor szinuszos jel kerül a készülék bemenetére.
A KGI-t, valamint a KNI-t százalékban fejezik ki, és az arányokkal társítják hozzá
Ha a THD és a SOI kis értékei az első közelítésben egybeesnek. A nyugati irodalomban általában a CHD-t használják, míg az orosz irodalomban hagyományosan a SOI-t részesítik előnyben.
A THD és a THD csak a torzítás mennyiségi mérőszámai , minőségi nem. Például a 3%-os THD (THD) érték nem mond semmit a torzítás természetéről, pl. arról, hogyan oszlanak meg a harmonikusok a jelspektrumban, és mi a hozzájárulása például az alacsony vagy nagyfrekvenciás komponenseknek. Tehát a csöves UMZCH spektrumában általában az alacsonyabb harmonikusok dominálnak, amit a fül gyakran „meleg csöves hangként” érzékel, és a tranzisztorban az UMZCH torzítás egyenletesebben oszlik el a spektrumban, és laposabb, amit gyakran érzékelnek. mint „tipikus tranzisztorhang” (bár ez a vita nagyban függ az ember személyes érzéseitől és szokásaitól).
A jelenlegi "GOST 16465-70. Állami szabvány. Rádiótechnikai mérőjelek. Fogalmak és meghatározások." a "Nemlineáris torzítási tényező" elnevezés használata elfogadhatatlan (a használat elfogadhatatlan szinonimája). Helyes csak a „harmonikus torzítás” kifejezést használni.
Számos szabványos jel esetén a THD analitikusan kiszámítható. [1] Tehát szimmetrikus téglalap alakú jelhez (meander )
Az ideális fűrészfog jelnek THD van
és szimmetrikus háromszög alakú
Egy aszimmetrikus téglalap alakú impulzusjel, amelynek impulzus időtartamának és periódusának aránya μ [2] , THD-vel rendelkezik
,amely eléri a minimumot (≈0,483) μ =0,5-nél, azaz. amikor a jel szimmetrikus kanyarulattá válik. [1] Egyébként a szűréssel jelentősen csökkenthető ezeknek a jeleknek a THD-ja, és így olyan jeleket kaphatunk, amelyek alakja közel áll a szinuszoshoz. Például egy szimmetrikus téglalap alakú jel (meander ), amelynek kezdeti THD értéke 48,3%, miután áthaladt egy másodrendű Butterworth-szűrőn (amelynek vágási frekvenciája megegyezik az alapharmonikus frekvenciájával), a THD már 5,3%, és ha a negyedrendű szűrő THD = 0.6% . [1] Minél bonyolultabb a jel a szűrő bemenetén és minél bonyolultabb maga a szűrő (pontosabban az átviteli funkciója), annál körülményesebb és időigényesebb lesz a THD számítás. Tehát egy szabványos fűrészfog jel, amely átment egy elsőrendű Butterworth-szűrőn , már nem 80,3%, hanem 37,0%-os THD-val rendelkezik, amit pontosan a következő kifejezés ad meg.
És ugyanannak a jelnek a THD-jét, amely ugyanazon a szűrőn átment, de másodrendű, már egy meglehetősen nehézkes képlet adja meg [1]
Ha figyelembe vesszük a fent említett aszimmetrikus téglalap alakú impulzusjelet, amely áthaladt a p -edik rendű Butterworth-szűrőn , akkor
ahol 0< μ <1 és
a számítások részleteit lásd: Yaroslav Blagushin és Eric Moreau [1] .
Az alábbiakban néhány jellemző érték található a THD-re, és zárójelben a THD-re.