Grigorij Sztyepanovics Korobin | |
---|---|
Születési dátum | RENDBEN. 1742 |
Halál dátuma | 1794 után |
Gyermekek | Vlagyimir Grigorjevics Korob'in |
Grigorij Sztyepanovics Korobin (kb. 1742 - 1794 után) - a Kozlovszkij-nemesség helyettese az új törvénykönyv kidolgozásáért felelős bizottságban .
1741 és 1743 között született Sztyepan Mihajlovics Korobin (?-1766) a vjatkai gyalogezred kapitányának családjában; anyja - Praskovya Petrovna (1726-?), Peter Lavrentievich és Sztyepanida Matvejevna Zherebyatichev [1] lánya .
1758-ban lépett szolgálatba; 1760 óta - szuronyos junker ; az 1760-1761- es hétéves háború alatt Poroszország területén tartózkodott. 1764-től - főhadnagy ; ugyanabban az évben nyugdíjba vonult.
1767 végén vagy 1768 elején csatlakozott a Bizottsághoz, hogy új törvénykönyvet dolgozzon ki. Nem a Kozlovszkij nemességből választott képviselő volt, hanem az eredetileg megválasztott Szemjon Savvics Muravjov kapitánytól kapta ezt a méltóságot - a képviselőknek, mint tudják, joguk volt bárkire átruházni hatalmukat, amennyiben az általuk megválasztott személy passzív szavazással rendelkezik. jogokat. Muravjov Korobin anyai ágon rokona volt: Sztepanida Matvejevna Zserebjaticseva nagyanyjának fia, Savva Timofejevics Muravjovval kötött második házasságából [2] . A bizottságban Korob'in csatlakozott a Bizottság haladó pártjához, és a jobbágyságról kialakult vita egyik legaktívabb résztvevője lett.
Korobin először 1768. május 5-én fejtette ki véleményét a jobbágyság veszélyeiről, amikor a menekülőkről szóló rendeleteket olvasta fel: számos szökést azzal magyarázott, hogy a földesurak tetemes adókkal nyomták el parasztjaikat, adósságaikért bérbe adták, ill. megfosztva őket saját bevételüktől. Vágyai azonban meglehetősen szerények voltak; a földbirtokos hatalmának a parasztok birtoka feletti csökkentésében és a járulékok összegének pontosabb meghatározásában forradtak ki; a földbirtokos hatalmának a jobbágyok személyisége felett Korobin szerint változatlannak kellett volna maradnia. Ennek ellenére még ezek a mérsékelt követelések is erős visszautasításra találtak; nagyon sok kifogást emeltek Korobin véleménye ellen. A jobbágyság eltörlését korai ügynek tartották, sőt Oroszországban is lehetetlennek mutatták a parasztok romlottságára; Korobin szemrehányást kapott, hogy véleménye ellentmond az elődjének adott megbízatásának; A Kozlov-rend valóban feudális szellemben készült. Korobin magabiztosan és ügyesen válaszolt minden ellenfelének május 21-én.
A Korobinnal szemben megfogalmazott számos érdemi kifogás azonban nem jelenti azt, hogy a többség nem szimpatizált vele: ugyanezen az ülésen (május 5-én), amikor a díjak és kiadások eljárását mérlegelő bizottsági tagságért indult, Korobin 174 szavazatot kapott. 287-ből; Május 14-én a bányászati, erdővédelmi és kereskedelmi bizottsági választáson Korobin a 306-ból 260 elektori szavazatot kapott, ami ritka volt a bizottsági szavazásokon.Ez annak is tekinthető, hogy a többség nem volt ellenséges Korobin; nem volt tehát ellenséges, és a parasztok életének javításáról szóló gondolatai.
Egyes képviselők egyenesen rokonszenvüket fejezték ki Korobin iránt, kiegészítve és továbbfejlesztve javaslatát, például Kozelszkij, Zserebcov és mások, az igazságosság azonban megkívánja, hogy Korobin véleményében megjegyezzen egy gyenge oldalt, amelyre szinte minden ellenfele rámutatott: a földesurak hatalmának csökkentését javasolta a paraszti vagyon felett - és egyben a hatalmuk korábbi körében, a jobbágyok személyisége feletti megőrzését - ez nyilvánvalóan ellentmondás, és ennek megvalósítása. egy parancs nagyon nemkívánatos következményekkel járna. Felismerve ezt az ellentmondást, később határozottabban fejezte ki magát. Tehát a nemesek jogairól szóló, az ülésre benyújtott tervezet megvitatásakor megvédte Scserbatov herceggel szemben a projekt II. fejezetének 13. cikkét, amely szerint a nemesek megkapták a jobbágyaik felszabadításának jogát („tulajdonjog falvaik jobbágyai szabadfalvak jogára változtassanak”).
A Scserbatov herceggel folytatott vitában Korobin arról is ki akarta fejteni a véleményét, hogy általában milyen mértékben lehet szabadságot biztosítani az alattvalóknak, de Bibikov gyűlés marsallja megállította . A bizottság 1768. szeptember 17-i ülésének jegyzőkönyve ez alkalomból így szól:
Kozlovszkij helyettes úr a nemességből azt mondta: „... A szabadság neve semmiképpen sem ártalmas. Máshol bebizonyítanám, vagy ha csendben elmondhatnám”... Ekkor a marsall úr bejelentette Korobin helyettes úrnak, hogy „világosan és zárás nélkül elmondhatja a bizonyítékait, mert itt semmi ilyesminek nem szabadna lennie. , hogy titokban vagy burkoltan kell beszélni, de mindent őszintén, tisztességgel kell elmondani.
Ettől a pillanattól kezdve Korobin beszüntette tevékenységét a bizottságban. A következő két ülésen, amikor az Art. 17, 21, 22, 23 és 27 ch. A projekt II., amelyhez Korobin korábban bejelentkezett, bejelentették, hogy nem vesz részt az ülésen. Végül, valamivel több mint egy hónappal később bejelentették, hogy Korobin ideiglenesen átadta rangját Vaszilij Rodionovnak, a bombázóezred tüzér hadnagyának.
A. I. Turgenyev Vinszkij „Életem” című jegyzeteihez írt előszavában (megjelent az Orosz Archívumban 1877-ben, I. kötet) ezt írta:
Catherine törvényhozását, és konkrétan az új törvénykönyv kidolgozásával foglalkozó bizottságot ismertetve „Orosz rókák és seridánok” címmel Vinszkij egy fontos történelmi tényről számol be: „Minden, ami ebben a bizottságban történt, a Herceg nyilvános vitája. Scserbatov Korobin helyettessel, amelyet a császárné Vjazemszkij útján bejelentett akarata minden további tétlen beszélgetés nélkül megszüntetett.
A nemesek jogairól szóló tervezet azon cikkelyeinek vizsgálatából, amelyeket Korobin megvédett vagy védeni kívánt, világosan látszik, hogy ezek a cikkek szinte mindegyike meglehetősen jelentős kiváltságokat biztosít a nemesség számára: felmentik a kötelező szolgálat alól, lehetővé teszik. külföldre utazni, sőt állampolgárságot változtatni; a nemességet széles körű rendelkezési jogokkal ruházzák fel vagyonuk felett; s így a jobbágyok érdekeit védve Korobin más osztályok kiváltságait is védte, mivel ezek a kiváltságok a lakosság többi részének nem voltak kárára; végső célja nyilvánvalóan nem a birtokjogok általános csökkentése, hanem éppen ellenkezőleg, növelése, kiegyenlítése és a társadalom minden rétegében való elterjesztése volt.
1794-ben Grigorij Sztyepanovics Korobin a Rjazan tartomány Mihajlovszkij kerületének nemesi marsalljaként találkozott második őrnagyi ranggal.
G. S. Korobin felesége: Praszkovja Sztyepanovna (1767-1827), Sztepan Ivanovics Arszenyev tulai földbirtokos lánya [ 3] .
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|