Klein | |
---|---|
másik görög Κλεινίας | |
Születési dátum | Kr.e. 449/446 e. (feltehetőleg) |
Születési hely | Athén |
Halál dátuma | Kr.e. 434 után e. |
Polgárság | Ókori Athén |
Apa | Klein |
Anya | Dinomaha |
Clinius ( ógörögül Κλεινίας ; feltehetően ie 449 és 446 között született - ie 434 után halt meg) - a Szalámisz családból származó athéni arisztokrata , Clinius és Dinomachi fia , Alkibiadész öccse . Platón két dialógusa említi csak , és csak életének gyermekkora kapcsán.
Clinius az egyik legbefolyásosabb és leggazdagabb athéni arisztokrata családhoz tartozott , aki genealógiáját Eurisak mitológiai hősre , Ajax Telamonides fiára és Szalamisz királyára vezette vissza . Egyes epigráfiai forrásokban e nemzetség képviselőit Salaminiának [1] nevezik . Clinius apja ugyanazt a nevet viselte, és feltehetően egy másik Clinius unokaöccse volt , akit a források az ie 480-ban lezajlott artemisiai csata résztvevőjeként említenek. e. [2] . Ifjabb Clinius anyja Dinomacha volt , az Alkmeonidák családból származó Megaklész lánya , Periklész unokatestvére és első feleségének nővére [3] .
Clinius lett a második gyermek a családban – Alkibiadész után . Ez utóbbi Kr.e. 450 körül született. e., Clinius apa pedig Kr.e. 447-ben halt meg. e. a coroneai csatában . Ennek megfelelően a kutatók Clinius fiának születését a Kr.e. 449 és 446 közötti időszakra teszik. e. [2] A családapa halála után Periklész és testvére , Arifron, mint legközelebbi hozzátartozója lettek a fiúk és anyjuk gyámjai [4] [5] . Ismeretes, hogy a testvérek Periklész házában laktak [2] .
Kliniszt csak két ókori forrás említi – Platón , „ I. Alkibiadész ” és „ Prótagorasz ” dialógusaiban. Ugyanakkor mindkét esetben gyermekkoráról van szó. A Prótagorákból ismeretes, hogy Periklész attól tartva, hogy a romlott Alkibiadesszel való állandó kommunikáció megrontja Cliniust, ez utóbbit testvérének, Arifronnak adta, hogy nevelje fel; Arifron azonban kevesebb mint hat hónappal később visszaadta a fiút Periklésznek, "nem tudta, mit kezdjen vele" [6] . Az I. Alkibiadész párbeszédben, amely feltehetően Kr. e. 434-ben játszódik. e. [7] , a címszereplő Szókratészhez beszélgetve Cliniust "vakadó embernek" nevezi ( Cecile Scheinman-Topstein fordítása ); Szókratész számára ez a példa arra, hogy Periklész egyik tanítványának sem adta át bölcsességét [8] . Ezzel kapcsolatban a német antikvárius, Heinrich Svoboda megjegyzi, hogy semmi esetre sem beszélhetünk Clinius mentális alsóbbrendűségéről: egyszerűen túl forró temperamentuma volt [2] .