Kinyapina, Nina Stepanovna

Nina Stepanovna Kinyapina
Születési dátum 1920. december 10( 1920-12-10 )
Születési hely Val vel. Kadom , Tambov kormányzóság , Orosz SFSR [1]
Halál dátuma 2003. október 11. (82 évesen)( 2003-10-11 )
A halál helye Moszkva , Oroszország
Ország  Szovjetunió → Oroszország 
Tudományos szféra orosz történelem
Munkavégzés helye Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem történelem tanszéke
Akadémiai fokozat A történelemtudományok doktora  ( 1965 )
Akadémiai cím Egyetemi tanár
tudományos tanácsadója N. M. Druzhinin
Diákok N. E. Ablova , O. R. Airapetov , V. M. Bezotosny , R. S. Bzarov , V. A. Georgiev , V. V. Degoev , L. B. Horoshilova és S. L. Chernov
ismert, mint századi orosz kül- és belpolitika specialistája
Díjak és díjak SU Medal For Bátor munkáért a Nagy Honvédő Háborúban 1941-1945 ribbon.svg

Nina Sztyepanovna Kinyapina ( 1920. december 10. Kadom falu , Tambov tartomány [1]  - 2003. október 11. , Moszkva ) - szovjet és orosz történész , a történelemtudományok doktora, a Moszkvai Állami Egyetem tiszteletbeli professzora. M. V. Lomonoszov , a 19. századi orosz kül- és belpolitika történetének szakértője, több mint 200 tudományos közlemény szerzője.

Életrajz

N. S. Kinyapina 1920. december 10-én született Kadom faluban [1] . Az iskolában is megnyilvánuló humán tudományok iránti hajlam a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karára vitte, ahol 1942-ben kitüntetéssel végzett. Miután egy ideig tanárként dolgozott egy középiskolában, 1944-ben egy egyetemen kezdett tanítani. Eleinte az MGIMO (Nemzetközi Kapcsolatok Intézete), 1950-től az élet utolsó napjaiig pedig a Moszkvai Állami Egyetem volt. Sok éven át a 19. - 20. század eleji Oroszország történelmének tanszékének helyettes vezetője, a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának disszertációs tanácsának tagja. Nina Sztyepanovna 83 éves korában, 2003. október 11-én halt meg. Moszkvában, a Nikolo-Arhangelszk temetőben temették el [2] .

Tudományos és pedagógiai tevékenység

N. S. Kinyapinát hazánkban és külföldön is széles körben ismerték tudományos körökben, mint az orosz külpolitika 19. századi problémáinak specialistáját. 1980-ban a külpolitika történetével foglalkozó művek sorozatáért megkapta a Moszkvai Állami Egyetem legmagasabb kitüntetését - a Lomonoszov-díjat. 1992-ben a Cambridge-i Nemzetközi Életrajzi Központ (Egyesült Királyság) "A 20. század férfija" és a "Nő 1992-1993" címmel tüntette ki.

2000-ben, amikor Nina Sztyepanovna jó egészségnek örvendett, tele volt kreatív ötletekkel, a Moszkvai Egyetem Történettudományi Karának Nemzeti Történeti Tanszékén végzett munkájának 50. évfordulója – XX. század eleje, valamint születésének 80. évfordulója. ünnepélyesen megünnepelték. Tanítványai cikkgyűjteményét szentelték ennek az eseménynek [3] . Irányítása alatt több mint 150 tézis, több mint 30 kandidátusi és doktori disszertáció született és sikeresen megvédett. Tanítványai között olyan ismert történészek találhatók, mint V. A. Georgiev, S. L. Csernov, V. V. Degoev, L. B. Horosilova, N. E. Ablova, R. S. Bzarov, T. K. Kenensarijev, V. G. Tunyan, V. M. Bezotosny, O. R. Airapetov, M. D. Bulger N. sok más.

N. S. Kinyapina tudományos tevékenységének eredménye több mint 200 publikáció, köztük monográfiák, cikkek tucatjai, áttekintések, jelentések, Oroszország történetéről szóló tankönyvek fejezetei és forrástanulmányok [4] . Meg kell jegyezni, hogy mind a publikált monográfiák és cikkek, mind a Moszkvai Állami Egyetemen felolvasott speciális kurzusok mindig nagyszámú forrásra támaszkodtak, amelyek között az archív anyagok domináltak, különösen az Orosz Külpolitikai Archívumból. Műveinek történetírói rovatai pedig mindig a témával foglalkozó hazai, de külföldi (német, francia, angol és bolgár nyelvű) szakirodalom kiváló ismeretéről is tanúskodtak. N. S. Kinyapina doktori disszertációja, amelyet N. M. Druzhinin akadémikus tudományos irányítása alatt készített, az orosz-osztrák kapcsolatoknak szentelték az 1820-as évek végén és az 1830-as évek elején.

Nina Stepanovna nem korlátozódott az orosz külpolitika tanulmányozására. Érdeklődés az ország gazdaságtörténete iránt az 1860-as évek reformjainak előestéjén. számos cikk és egy doktori disszertáció megírását eredményezte, amelyet 1965-ben védtek meg és 1968-ban adtak ki külön monográfiaként. Ez a munka nagyban hozzájárult az orosz kormány iparpolitikájának tanulmányozásához a 19. század második negyedében.

Két egymással összefüggő művének megjelenése is: „Oroszország külpolitikája a 19. század első felében” (M., 1963) és „Oroszország külpolitikája a 19. század második felében” (M., 1974) is. figyelemre méltó esemény a tudományos világban. Különösen arról tett tanúbizonyságot, hogy Nina Sztyepanovna tudományos érdeklődési körébe egy új probléma is bekerült - Oroszország kapcsolata azokkal a népekkel, amelyek részévé váltak a 19. században. Oroszország közép-ázsiai előrenyomulásának folyamatát hódításnak tekintve N. S. Kinyapina tagadta a hagyományos álláspontot a gazdasági okok elsőbbségéről. Kitartott amellett, hogy a fő motívumok politikai megfontolások voltak: Anglia helyzetének gyengítése a Közel-Keleten, hogy London ne hozzon létre egy Oroszország elleni államtömböt, hogy engedményeket tegyen Angliától a közel-keleti kérdésben.

A bírálók különös figyelmét az Orosz Birodalom peremén a nemzetállam-építés módszertani megközelítése keltette fel. Ezt a megközelítést nevezhetjük innovatívnak. A szovjet történetírásban az a vélemény uralkodott, hogy a nemzeti külterületek Oroszország gyarmatai. A határ menti régiók helyzetének és adminisztratív irányításuk módszereinek alapos tanulmányozása után N. S. Kinyapina egészen más következtetésre jutott, miszerint az úgynevezett határ menti régiók semmiképpen sem gyarmatok a fogalom klasszikus értelmében, hiszen nem is a határ menti régiók. Oroszország nyersanyagforrása, és a XX. század elejéig piac sem.

„A keleti kérdés Oroszország külpolitikájában a 18. század végén – a XX. század elején” című gyűjteményes munka (Moszkva, 1978), amelynek vezető szerkesztője és egyik szerzője N. S. Kinyapina volt, bizonyítéka annak, hogy szenvedélye egy újabb tudományos probléma iránt. Számos cikket és az utolsó monográfiát szentelte a keleti kérdésnek.

Különösen figyelemre méltó az a figyelem, amelyet Nina Sztepanovna az uralkodók és államférfiak személyiségére fordított. Élete utolsó éveiben érdeklődött I. Miklós iránt. A hallgatóknak felolvasott speciális kurzus és két publikált cikk hozzájárult az autokrata rehabilitációjához.

Nina Sztepanovna jelentős mértékben járult hozzá az orosz külpolitika történetírásához. Számos monográfiának és az Orosz Külügyminisztérium „Oroszország külpolitikája a 19. és 20. század elején” című dokumentumsorozatának legtöbb kötetének lektoraként dolgozott. A történettudományban különleges helyet foglal el az „Oroszország külpolitikai tanulmányozásának eredményei és feladatai: a szovjet történetírás” című gyűjtőmunka (Moszkva, 1981). Nina Sztyepanovna tanítványával, V. A. Georgievvel együttműködve írta meg a 4. fejezetet, amely nemcsak számos, a 18. század végétől a 19. század közepéig terjedő orosz külpolitika történetéről szóló monográfiát és cikket elemzi részletesen, hanem saját fogalmilag fontos ítéleteit fejezi ki, például az orosz hadsereg 1813-1814-es külföldi hadjáratainak jellegével kapcsolatban. N. S. Kinyapina szemszögéből, mivel a régi rend helyreállítása Európában Napóleon veresége után nem lehetett átfogó, törvénytelen az 1812-1813-as háború teljes fellépése. 1814-1815 hadjáratai. A „Szent Szövetség kongresszusainak korszakáról” is megfogalmazza saját koncepcióját: a szerző különbséget tesz e szervezet és a Négyes Unió tevékenysége között. Véleménye szerint az 1818-as aacheni kongresszust nem szabad beletenni a Szent Szövetség tevékenységei közé: Aachen a Négyes Szövetség utolsó konferenciája. Nina Sztyepanovna ragaszkodik hozzá, hogy 1818-ig a Négyes Unió politikai szervezet szerepét töltötte be, és a Szent Unió akkoriban inkább ideológiai, mint politikai szervezet volt.

Joggal állíthatjuk tehát, hogy N. S. Kinyapinának nincs párja a 19. századi orosz külpolitika történetének szakemberei között, hiszen tudományos érdeklődési köre rendkívül széles, és a levont következtetések sem veszítették el tudományos jelentőségét. nap.

Díjak és kitüntető címek

"Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban végzett bátor munkáért" kitüntetés satöbbi.

A díj kitüntetettje. M. V. Lomonoszov II fokozat (1980)

A Cambridge International Center elnyerte a "20. század férfija", a "Nő 1992-1993" címet. (1992)

Tiszteletbeli cím "A Moszkvai Állami Egyetem tiszteletbeli professzora" (1996)

Főbb munkái

  1. A keleti kérdés Oroszország külpolitikájában. 18. század vége - 20. század eleje / ill. szerk. N. S. Kinyapina. — M.: Nauka , 1978. — 434 p. (társszerző).
  2. Az orosz külpolitika tanulmányozásának eredményei és feladatai. Szovjet történetírás / szerk. szerk. A. L. Narochnitsky. - Ch. 4 (társszerző). — M.: Nauka , 1981. — 389 p.
  3. Oroszország külpolitikája a XIX. század első felében. — M.: Nauka , 1963. — 342 p.
  4. Az orosz autokrácia politikája az ipar területén (19. század 20-50-es évei). - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1968. - 454 p.
  5. Oroszország külpolitikája a 19. század második felében. - M .: Felsőiskola , 1974. - 280 p.
  6. A cárizmus közigazgatási politikája a Kaukázusban és Közép-Ázsiában a 19. században // Történelem kérdései . - 1983. - 4. sz. - S. 35 - 47.
  7. A Kaukázus és Közép-Ázsia Oroszország külpolitikájában (18. század második fele - 19. század 80-as évek) / N. S. Kinyapina, M. M. Bliev, V. V. Degoev. - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1984. - 328 p.
  8. diplomaták és katonaság. D. A. Miljutyin tábornok és Közép-Ázsia annektálása // Orosz diplomácia portrékban. - M., 1992. - C. 221-238.
  9. A Balkán és szoros Oroszország külpolitikájában a 19. század végén (1878-1898). - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1994. - 208 p.
  10. A Fekete-tengeri szorosok az orosz kormányzati körök terveiben (XIX. század 80-as évei) // A Moszkvai Egyetem közleménye . — Ser. 8, történelem. - 1995. - 5. sz. - S. 3 - 10.
  11. Alekszandr Mihajlovics Gorcsakov // A történelem kérdései . - 1997. - 12. sz. - S. 34 - 62.
  12. I. Miklós: személyiség és politika // A Moszkvai Egyetem Értesítője . — Ser. 8, történelem. - 2000. - 6. sz. - S. 8 - 40.
  13. I. Miklós külpolitikája // Modern és jelenkori történelem . - 2001. - 1. sz. - S. 192-210; 2. szám - S. 139-152.
  14. Az Orosz Külügyminisztérium dokumentumainak első publikációs sorozata / N. S. Kinyapina, V. A. Georgiev // Modern és közelmúlt történelem . - 1977. - 1. sz. - S. 143-151.
  15. Oroszország és Bulgária felszabadítása / szerk. I. A. Fedosova. - M .: Moszkvai Kiadó. un-ta , 1982. - 191 p. (társszerző).

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Jelenleg regionális központ a Ryazan régióban , Oroszországban .
  2. ↑ Sírkő N. S. Kinyapina sírján a Nikolo-Arhangelszk temetőben (125. szakasz) . Letöltve: 2019. június 22. Az eredetiből archiválva : 2019. június 22.
  3. ↑ Oroszország a XVIII-XX. A történelem lapjai: a Moszkvai Egyetem tudományos és pedagógiai tevékenységének 50. évfordulójára, N. S. Kinyapina tiszteletbeli professzor. - M .: Könyvház "Egyetem", 2000. - 256 p.
  4. ↑ N. S. Kinyapina munkáinak teljes listáját lásd: Uo. - S. 24 - 31.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre