Massacre in Kibiya [1] [2] ( Incident in Kibiya [3] [4] or Retaliatory operation in Kibiya [5] [6] , az ENSZ szóhasználata orosz fordításban: „Retaliatory operation is a retalatory operation in Kibiya” [7] [8] ) egy hadművelet , amelyet 1953. október 14-én hajtott végre az izraeli hadsereg egy különítménye Ariel Sharon parancsnoksága alatt . Kibiya falu a "zöld vonal" közelében található, az 1947-1949-es arab-izraeli háború során elfoglalt és egyoldalúan annektált területen. Transzjordán .
Az akció egy terrortámadást követett az izraeli Jehud faluban , amelyben egy nő és két kisgyerek meghalt, más családtagok pedig megsebesültek.
Az akcióban 69 falusi lakos halt meg, köztük nők és gyerekek. Legtöbbjük az izraeli katonák által olyan házakban végzett robbantások során halt meg, amelyekben civilek laktak. Számos forrás szerint abban reménykedtek, hogy kivárják az izraeli rajtaütést a megsemmisítésre tervezett házak padlásaiban és pincéiben, ezért nem találták meg őket a robbanóanyagok elhelyezése előtt [9] [10] [11] .
Kezdetben az izraeli kormány megpróbálta a rajtaütésért egy fegyveres izraeli telepes csoportot okolni, akik állítólag az izraeli kormány tudta nélkül cselekedtek. Az ENSZ nem fogadta el Izrael érveit [12] [13] [14] és elítélte tetteit [7] . A támadást az Egyesült Államok és más országok is elítélték . Ennek eredményeként az Egyesült Államok ideiglenesen leállította az Izraelnek nyújtott segélyeket [15] .
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata ugyanakkor megjegyezte, hogy szilárd bizonyítékok állnak rendelkezésre az izraeli állampolgárokkal szemben Jordánia területéről elkövetett "gyakori erőszakos cselekmények" tényére [7] .
1949 áprilisában tűzszüneti megállapodást [17] írtak alá Transjordánia [16] és Izrael között . Az országok között azonban nagyszámú határincidens történt. Gyakoriak voltak olyan esetek, amikor a jordán oldalról illegális határátlépés történt civilek és terroristák (izraeli definíció szerint) vagy fedayeen (arabul) által, izraeli civilek megölésével és katonai célpontok (rendőrség, határőrök, katonák) megtámadásával [18]. ), annak ellenére, hogy a megállapodás arra kötelezte a jordán hatóságokat, hogy ne engedjék át terroristáknak vagy más beszivárgóknak a határt [9] .
A határt átlépő , túlnyomórészt polgári fegyvertelen személyek és fegyveresek [19] ezrei palesztin menekültek voltak, akiket az 1948–49-es arab-izraeli háború ellenségeskedései során kiutasítottak vagy elmenekültek otthonukból . Izrael rekvirálta ingatlanaikat és házaikat. Az izraeli hatóságok szigorúan elfojtották a menekültek azon kísérleteit, hogy visszatérjenek Izrael területére otthonaikba vagy a megmaradt arab falvakba Izraelben [20] .
A palesztinai fegyverszünetet felügyelő ENSZ-bizottság elnökének jelentése szerint Jordánia ebben az időszakban komoly megelőző és büntető intézkedéseket hozott a határsértők – civilek és fegyveresek – ellen. [21] A Kibiya művelet ENSZ Biztonsági Tanácsában folytatott megbeszélése során azonban Izrael képviselője, Aba Eban ( engl. ), nem értett egyet ezzel az értékeléssel, és számos példát hozott a fegyverszüneti megállapodás Jordánia általi megsértésére [21] a művelet után , 1953. október 16. és november 11. között . [tizennyolc]
Bár a Közös Fegyverszünet Felügyeleti Bizottság szerint 1949 júniusától 1952 végéig 14 izraeli halt meg a jordánok akcióiban, más források azt állítják, hogy az aláírása óta eltelt négy évben terroristák szivárogtak be a jordán határon. megölt 124 izraelit [9] [11] [22] . A Moshe Dayan vezérkari főnök által idézett adatok szerint 1949 és 1954 közepe között átlagosan havi 1000 behatolás történt több állam határán, ezek többsége az izraeli-jordániai határon. Csak ezen a határon volt 1069 összecsapás fegyveres fosztogatókkal és 3573 fegyveres rablás: „Az állatállomány, a termény, a műtrágya, a mezőgazdasági eszközök és az öntözőcsövek voltak a fosztogatás egyik fő célpontja. Mérföldes telefonvezetékeket loptak el és telefonoszlopokat semmisítettek meg […] Mindezt az anyagi kárt azonban súlyosbítja a szörnyű emberélet. Csak a jordán határon 513 izraeli halt meg és sebesült meg az elmúlt négy évben.”
Dayan azt is megjegyezte, hogy „a támadások közül sok nem a „határon”, hanem mélyen Izrael belsejében történt, és „nem volt ritka, hogy a sebesült izraeli őröket és határőröket terroristák hurcolták át a határon, brutálisan megölték, majd megcsonkított testüket a Jordánia elleni izraeli agresszió bizonyítékaként mutatták be” [14]
Az izraeli reguláris egységek Jordánia területére is beszivárogtak megtorló „megtorló hadműveletekkel”, amelyek során civileket is megöltek, és házakat is leromboltak [23] . Izrael szerint ezeket az akciókat azon települések ellen hajtották végre, ahol a fegyveresek bujkáltak.
A Joint Truce Supervision Commission szerint 1949 júniusa és 1952 vége között 22 jordán halt meg izraeli akciók következtében . [24]
A Közös Fegyverszünet Felügyeleti Bizottság kabinetfőnökének az ENSZ főtitkárához intézett , 1952. október 30-án kelt , M. Dayan által hivatkozott jelentése szerint [14] , hatékony határkijelölő rendszert nem lehetett létrehozni .., „mert a A jordán vezetés nem volt hajlandó beleegyezni semmilyen „állandó „határolóvonal-jelölési rendszerbe”. Ugyanezen jelentés szerint "a határ kijelölésének (lehetőségének) felmérésében részt vevő izraeli csapatot Jordánia területéről lőtték ki", ennek eredményeként "a forgatócsoport egyik tagja súlyosan megsérült".
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A Fegyverszünet Felügyeleti Szervezet vezérkari főnökének az ENSZ főtitkárához intézett, 1952. október 30-i jelentése szerint nem lehetett hatékony határkijelölési rendszert kialakítani, "mivel a jordán hatóságok nem hajlandók beleegyezni bármilyen „állandó” rendszer a demarkációs vonal jelölésére." Ugyanezen jelentés szerint "a határ kijelölésével foglalkozó izraeli kutatócsoportot Jordánia által ellenőrzött területről lőtték ki", és a "felmérő csapatért felelős tiszt súlyosan megsebesült".Mindkét fél intézkedései ellentétesek voltak a tűzszüneti megállapodással [17] . Benikke tábornok, az ENSZ palesztinai fegyverszünet felügyeletével foglalkozó bizottságának elnöke jelentése szerint „a kibiai incidens, valamint az azt megelőző, 1953. januári incidens, amelyet a fenti jelentésében megjegyez (13-17. amelyben Jordániát is elítélte a bizottság , és Izraelt) nem szabad elszigetelten tekinteni, hanem a két ország közötti helyi vagy általánosságban növekvő feszültségek betetőzése” [23] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] 28. A Qibya-i incidenst és az általam említett egyéb incidenseket nem elszigetelt incidenseknek, hanem csúcspontoknak vagy magas lázjeleknek kell tekinteni. Jelezték, hogy a feszültség a töréspontig nőtt, akár helyileg egy adott területen, akár általában a két ország között. Amikor elérjük a töréspontot, vagy a francia kifejezés szerint: "Ies, fusils partent tout seuls", vagy az erőszakra való kísértés győzedelmeskedhet a bölcs tanácsokon és a visszafogottságon.Október 12-ről 13-ra virradó éjszaka a jordán határtól 10 kilométerre fekvő Jehud izraeli faluban ismeretlenek gránátot dobtak a Kanias család házára. A robbanásban egy nő és két kisgyermek meghalt, a család többi tagja pedig megsérült. Izraelt sokkolta ez a bűncselekmény. A rendőrség azonnal nyomozást indított.
A rendőrkutya felvette a nyomot, és az ENSZ közvetítésével a jordán fél engedélyezte az izraeli rendőrségnek, hogy a jordániai oldalon a kutya segítségével folytassák az elkövető nyomának felkutatását. Másfél kilométerrel a határátlépés után azonban a kutya elvesztette a nyomot. Glubb tábornok , a jordániai arab légió parancsnoka kijelentette, hogy mindent megtesz, hogy megtalálja a gránátot dobáló elkövetőket [24] .
Október 14-én azonban Lavon izraeli védelmi miniszter , miután egyeztetett Ben-Gurion izraeli miniszterelnökkel , "megtorló hadműveletet" rendelt el Jordánia területén. Az izraeli parancsnokságnak nem volt pontos bizonyítéka arra vonatkozóan, hogy a terroristák Kibijából léptek be Jehudba, de ( Uri Milstein izraeli hadtörténész könyve szerint) a kormány biztosan tudta, hogy Kibiya "az egyik fő terrorista bázis" [10] [25] .
1953 végén körülbelül kétezer lakosa volt Kibiának - az arab fogalmak szerint nagy falu volt, amely körülbelül háromszáz házból állt. Milstein szerint nyugat felől egy 30 fős helyőrséggel ellátott, szögesdróttal megbízhatóan védett jordán erődített pont fedte. A falut egy kövezetlen út keresztezte, a szélén elágazó ösvények vezettek a szomszédos falvakhoz; teraszok, amelyeken olajfaültetvények helyezkedtek el, egy mély völgybe ereszkedtek le, amely egészen az izraeli határig húzódott – ez volt a terroristák fő útvonala Izraelbe [9] .
Milstein szerint a hadműveleti terve szerint Shlomo Baum parancsnoksága alatt álló 20 katonának kelet felől kellett volna megtámadnia a falu régi részét, a másik 20 katonának - Davidi parancsnoksága alatt álló ejtőernyősnek - az új részt kellett elfoglalnia. rombolja le a jordániai posztot. A Sharon csoport három ágát bízták meg a Kibijából kivezető utak elzárásával, a hadművelet fő részével – a tényleges „megtorlással”, vagyis az arab magánházak aláaknázásával – egy 40 fős ejtőernyős csoportot bíztak meg. Ha az Arab Légió fő hadereje akcióba lép [9] [10] , jelentős tartalékerőnek kellett készenlétben lennie a határ izraeli oldalán, hogy segítse a különítményt .
1953. október 14- én a 101-es egység 143 harcosa és ejtőernyős érkezett a bázisra Ben Shemen városában . Este teherautók szállították őket a rajtvonalukra [9] [10] .
Jordánia ENSZ-képviselőjének 1953. november 16-i beszéde szerint az ugyanazon a napon 21:30-kor kezdődő támadásban körülbelül 300-600 katona vett részt [21] (nyilván a tartalékot is figyelembe vette ). erők – lásd fent [9] [10] ), a reguláris izraeli hadsereg. Elmondása szerint Kibiyát aknavetőről lőtték ki, a hozzá vezető utakat pedig elaknázták, hogy megakadályozzák a jordán hadsereg közeledését. A közeli Budrus város is aknavetőtűz alá került. Az izraeli katonák ezután három oldalról léptek be a városba. Aknáztak és robbantottak fel 42 házat és egy iskolát.
Benikke tábornok, az ENSZ palesztinai fegyverszüneti felügyeleti bizottságának elnöke jelentése szerint [23] :
Az ajtók közelében lévő golyókkal teli holttestek és a felrobbantott házak ajtaján számos golyónyom arra utal, hogy a lakók kénytelenek voltak bent maradni a házakban, amíg a házakat velük együtt fel nem robbantották.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] 21. Golyós holttestek az ajtónyílások közelében és a lerombolt házak ajtaját ért többszöri lövedékek arra utaltak, hogy a lakókat kénytelenek voltak bent maradni, amíg fel nem robbantották otthonukat.Uri Milstein izraeli történész [9] szerint a támadásról :
Shlomo Baum csoportja elérte a támadás kiindulópontját - a falu előtti kereszteződést -, és a jordániai erődítmény válogatás nélküli, de heves tüzében betört Kibiya keleti részére. Davidi csoportja támadást indított erre a posztra. Valamivel később általános repülés kezdődött a faluban: több száz lakos menekült a szomszédos Budrus falu felé, a Gozni osztály harcosai pedig, akik átnyergelték az oda vezető utat, hogy ne engedjék be a jordániai segítséget Kibiába, a Kibijából menekülő arabok akadálytalanul haladnak el. Ezzel szemben egy jordán katonákkal közlekedő teherautót, amely Budrusból Kibijába indult, megállítottak és éghető keverékkel felgyújtottak. A jordániaiak elmenekültek; az arab légió katonái is elhagyták megerősített állásukat; Néhány perccel később Kibiya üres volt... A bontók elkezdték a munkát.
A falu mintha kihalt volna... A házakban láthatóan senki sem volt: csak az egyikben találtak a harcosok a szüleik által elfelejtett kislányt, sőt az egyikben egy arab öregembert is. A lányt és az öreget Budrusba küldték. Alapos kutatásra azonban nem volt idő, és az akciótervben sem szerepelt. „Azt hittük, már régen minden lakó elmenekült” – emlékezett vissza az egyik résztvevő. „Nem kutattuk át az épületeket, nem néztünk be a felsőbb emeletekbe vagy a pincékbe – nem volt házkutatási parancsunk.”
A parancs az volt, hogy a leggazdagabb és leggazdagabb falusiak házait emeljék a levegőbe. A következő két órában a bombázók negyvenöt ilyen házat romboltak le, majd az egész csoport akadálytalanul elhagyta a falut, és hajnalban visszatért a bázisra. Sharon arról számolt be, hogy a feladatot befejezték, az ellenség veszteségei 8-12 ember halt meg, a különítmény veszteség nélkül tért vissza.
Sharon aritmetikáját már másnap reggel megcáfolták, amikor a jordán rádió arról számolt be, hogy 69 férfi, nő és gyermek halt meg a házak felrobbantásakor Kibiya faluban. Valamennyien – mint kiderült – a megsemmisítésre tervezett házak padlásaiban, pincéiben bujkáltak. Ezek az emberek nem adtak hangot, abban a reményben, hogy kivárják az izraeli rajtaütést, ezért nem találták meg őket a robbanóanyagok elhelyezése előtt. Így a történtek tragikus balesetnek tekinthetők. De lehetséges volt – és a polgári lakosság szándékos megsemmisítéseként
…
Ben-Gurion magához hívta Sharont, és részletesen megkérdezte a műveletről. Sharon szerint az "Öreg" az elváláskor azt mondta: "Nem az a fontos, hogy mások mit mondanak rólunk, hanem az, hogy az arabok mit gondolnak rólunk, és ebből a szempontból a művelet sikeres volt."
Benny Morris izraeli történész [26] azt írja, hogy a holttestek sérülésének természete azt bizonyítja, hogy Sharon állítása helytelen volt, miszerint a halottak házakban bujkáltak, és nem találták meg őket. Morris szerint az izraeli katonák házról házra költöztek ajtónyílásokon és ablakokon keresztül tüzelve. A jordán patológusok szerint a legtöbb ember golyók és hegyek miatt halt meg, nem pedig robbanások vagy összeomlott épületek összezúzása miatt. Morris szerint a kibiai hadműveletben részt vevő egységek parancsnoki parancsai egyértelműen a "megsemmisítés és a lehető legtöbb gyilkosság" végrehajtására voltak utasítva [27] .
Amint az események később megmutatták ( lásd a reakciót ), a kibiai razzia nem járt a várt hatással a palesztin fegyveresekre, és az 50-es évek második felében is folytatódtak a bevetéseik, beleértve a busz utasainak lemészárlását az Eilat és Tel Aviv közötti úton . amelyre kevesebb mint fél évvel később került sor, és a " Maale Akrabim mészárlás " néven ismert.
Az akció heves nemzetközi elítélést váltott ki. Ben-Gurion, annak ellenére, hogy Sharett külügyminiszter elbátortalanította , úgy döntött, hogy azt állítja, hogy az izraeli hadseregnek semmi köze a támadáshoz, és annak eredményeit az „öncselekvő telepeseknek” tulajdonítja [28] . Rádióbeszédében a következőket mondta:
Az izraeli határon élő [zsidó] telepesek, akik többnyire arab országokból menekültek és náci koncentrációs táborok túlélői, évek óta (…) halálos támadások célpontjai, és nagy önmérsékletet tanúsítottak. Joggal követelték a kormánytól, hogy védje meg a saját életüket, az izraeli kormány pedig fegyverekkel látta el és kiképezte őket védekezésre. A transzjordán fegyveres erők azonban nem hagyták abba bűnözői tevékenységüket mindaddig, amíg [egyes] határ menti településeken az emberek elvesztették türelmüket, és egy anya és két gyermek ihudi meggyilkolása után meg nem támadták a határ túloldalán fekvő Kibiya falut. , a múlt héten, amely a gyilkos bandák egyik központja volt. Mindenki sajnálja és szenved, ha bárhol vér ömlött, és az izraeli kormányon kívül senki sem sajnálja jobban, hogy ártatlan emberek haltak meg a megtorlás során Kibijában. Mindazonáltal a teljes felelősség ezért Transzjordánia kormányát terheli, amely sok éven át tűrte, és így bátorította az ország fegyveres erői által Izrael polgárai ellen elkövetett ragadozó és halálos támadásokat. [28] [29]
Moshe Dayan a Sínai Naplójában a következőképpen foglalta össze a műveletet [9] :
„Az arabok meg voltak győződve arról, hogy Izrael nem fog tétlenül nézni… Az izraeli vezetés rájött, hogy még ha civiljeink meg is halnak, megtorló hadműveleteink csak az ellenséges katonai létesítmények ellen irányulhatnak… Végül Csahal önbizalmat szerzett…”
1953. november 24- én az ENSZ Biztonsági Tanácsa 101. számú határozatában elítélte Izrael cselekedeteit. A jehudi telepen történt terrortámadásról szó sem esett, de az állásfoglalás felkérést tartalmaz Izrael és Jordánia kormányához, hogy erősítsék meg az erőszakos cselekmények megelőzését célzó intézkedéseket a demarkációs vonal mindkét oldalán [7] . Összességében azonban a helyzet viszonylag stabil maradt. Az állásfoglalásra nem fordítottak kellő figyelmet, és az izraeli-jordániai határon az ötvenes években gyakoriak voltak az összecsapások, akárcsak az állandó összecsapások Jeruzsálemben . [harminc]
és 1953. november 16-tól az alábbiak szerint érhető el: S/636/Rev.1 1953. november 16. Archiválva : 2007-12-26.
1949-től 1954 közepéig havonta átlagosan 1000 beszivárgás történt a több határ mentén, ezek többsége az izraeli-jordániai határon. Csak a határon a fegyveres martalócokkal való összecsapások száma az elmúlt négy évben 1069, a lopások, betörések és fegyveres rablások száma 3573 volt. Az állatállomány, a vetőmag, a műtrágyák, a mezőgazdasági eszközök és az öntözőcsövek voltak ezeknek a portyázó expedícióknak a fő zsákmánya. Mérföldes telefonvezetékeket loptak el, telefonoszlopokat tönkretettek, az elektromos vezetékek elvágása pedig súlyosan megzavarta a mezőgazdasági és ipari tevékenységeket. Mindezt az anyagi kárt azonban beárnyékolja az emberélet félelmetes áldozata. Csak a jordán határon 513 izraeli halt meg és sebesült meg az elmúlt négy évben. ...
...