Kvantitatív Nyelvészet

A kvantitatív nyelvészet ( ang.  quantitative linguistics ) az általános nyelvészet és különösen a matematikai nyelvészet egy része . A kvantitatív nyelvészet (QL) statisztikai módszerekkel tárja fel a nyelvet ; végső célja , hogy megfogalmazza azokat a törvényszerűségeket, amelyek szerint a nyelv működik, és végső soron egy általános nyelvelméletet építsen fel a nyelvek működésére vonatkozó, egymással összefüggő törvények halmaza formájában [1] :1-16[ kitől? ] Szinergikus nyelvészet . [1] :760-774 A kvantitatív nyelvészet empirikusan a nyelvstatisztika eredményein alapul, amelyek viszont értelmezhetők nyelvek vagy egy nyelvi objektum statisztikájaként. Ez a tudásterület nem feltétlenül kapcsolódik alapvető tudományos célokhoz. A korpusznyelvészet és a számítógépes nyelvészet a kvantitatív nyelvészethez is hozzájárul azzal, hogy fontos empirikus adatokat szolgáltat.

Történelem

A KL legkorábbi fogalmai az ókori görög és ősi indiai kultúrákra nyúlnak vissza. Az egyik történeti forrás a kombinatorika nyelvi valóságokra való alkalmazásait tartalmazza [2] , a másik elemi statisztikai vizsgálatokon alapul, amelyek a kolorometria és a sztichometria címszó alatt találhatók . [3]

Nyelvi törvények a kvantitatív nyelvészetben

A CL-ben a törvény alatt elméleti feltevésekből levezetett, matematikailag megfogalmazott, e terület más törvényeivel összekapcsolt, empirikus adatokon kellően és sikeresen tesztelt hipotézisek csoportját értjük, vagyis azokat, amelyeket számos próbálkozás ellenére sem sikerült megcáfolni. Köhler így ír a KL törvényeiről: „Sőt, kimutatható, hogy a nyelvi elemek ezen tulajdonságai és a közöttük fennálló kapcsolatok egyetemes törvényszerűségeknek engedelmeskednek, amelyek szigorúan matematikailag is megfogalmazhatók, akárcsak a természettudományok törvényei. Ezzel összefüggésben szem előtt kell tartani, hogy ezek a törvények sztochasztikus természetűek; nem minden esetben tartják be őket (ez nem lenne szükséges és lehetséges); hanem az események valószínűségét vagy a vizsgált jelenségek mennyiségi összefüggéseit határozzák meg. Könnyen találhatunk ellentéteket a fent említett példák mindegyikének, ennek ellenére ezek az esetek nem sértik a megfelelő törvényeket, mivel a statisztikai átlag körüli eltérések nem csak megengedettek, de még szükségesek is, mivel maguk is mennyiségileg pontosan meghatározzák a megfelelő törvényeket. törvényeket. A helyzet ugyanaz, mint a természettudományokban, amelyek régóta feladták a világról alkotott régi determinisztikus és oksági (oksági) nézeteiket, és helyükre statisztikai/valószínűségi modelleket állítottak fel” [4] .

Néhány nyelvi (nyelvi) törvény

Számos nyelvi törvény létezik, köztük [5] :

• A diverzifikáció törvénye: Ha a nyelvi kategóriák (például beszédrészek vagy nyelvtani végződések) különböző formában jelennek meg, akkor elmondható, hogy előfordulásuk gyakoriságát a szövegekben bizonyos törvények szabályozzák.

• A hosszúságok eloszlásának törvénye (vagy általánosabban többkomponensű). A különböző nyelvi egységek gyakoriságának tanulmányozása a szövegekben és szótárak hosszát tekintve rendszeresen számos eloszlás azonosításához vezet, a vizsgált egységtől függően. Eddig a következő egységeket vizsgálták:
  • A morfiumok hosszának eloszlásának törvénye;
  • A ritmikai egységek hosszának eloszlásának törvénye [6] ;
  • A mondathosszak eloszlásának törvénye;
  • A szótaghosszak eloszlásának törvénye;
  • Szóhossz-eloszlási törvény [7] [8] ;

Más nyelvi egységek, amelyek szintén engedelmeskednek ennek a törvénynek, például a változó összetettségű betűk (szimbólumok), az úgynevezett hrebek hosszúsága és a beszédaktusok. Ugyanez igaz a különböző időtartamú (hosszúsági) hangok (háttér) eloszlásaira is.

• Martin törvénye: Ez a törvény lexikai láncokra vonatkozik, amelyek akkor jönnek létre, amikor egy szótárban szavak definícióit (definícióit) keresik, majd az újonnan talált definíciók definícióit stb. Végül ezek a definíciók egyre általánosabb jelentések hierarchiáját alkotják, míg a definíciók kisebbek lesznek, annál általánosabb értéket kapunk. Ennek a hierarchiának a szintjei között számos olyan kapcsolat van, amelyek engedelmeskednek a törvényeknek.

• Menzerath törvénye (a nyelvészetben is Menzerath-Altmann törvényként ismert): Ez a törvény kimondja, hogy a szerkezet alkotóelemeinek mérete csökken, ahogy maga a szerkezet nő. Minél hosszabb például egy mondat (az alkotó tagmondatok számával mérve), annál rövidebbek az alkotó tagmondatai (a szavak számával mérve), vagy: minél hosszabb a szó (szótagokban vagy alakzatokban), annál rövidebbek a szótagok vagy a hangjukat.

• A frekvenciarang-eloszlás törvényei: Szinte minden nyelvi egység betartja ezeket a törvényeket. Íme csak néhány példa:
  • A szövegben szereplő szavak a szövegben való előfordulásuk gyakorisága szerint vannak rendezve, és mindegyikhez rangszámot és ennek megfelelő gyakoriságot rendelnek. George Kingsley Zipf (és híres törvénye) ideje óta számos matematikai modellt javasoltak a rang és a gyakoriság közötti kapcsolat leírására.
  • Hasonló eloszlás figyelhető meg a hangok, fonémák és betűk rangja és gyakorisága között.
  • Szóasszociációk: Az asszociációk rangja és gyakorisága reagál egy (verbális) ingerre.
• A nyelvváltozás törvénye: a nyelv növekedési folyamatai (például szókincsbővülés), az idegen és kölcsönszavak terjedése, a ragozási rendszer változásai - tartsa be a KL-ben Piotrovsky-törvényként ismert törvényt, és feleljen meg a növekedési mintáknak a nyelvben. más tudományos tudományágak. Piotrovszkij törvénye az úgynevezett logisztikai modell speciális esete (vö. logisztikai egyenlet ). Kimutatták, hogy a nyelvelsajátítás folyamataira is hatással van (vö. a nyelvelsajátítás törvényével).
• Szövegblokktörvény: A nyelvi egységek (pl. szavak, betűk, szintaktikai függvények és szerkezetek) bizonyos gyakorisági eloszlásokat mutatnak egyformán nagy szövegtömbökben.
• Zipf törvénye : egy szó gyakorisága fordítottan arányos a gyakorisági listákban szereplő sorszámával [9] .

Stilisztika

A költői és nem költői stílusok vizsgálata statisztikai módszereken alapulhat; sőt a nyelvtörvények által felvett speciális formák (paraméterek) alapján is lehet megfelelő kutatásokat végezni a különböző stílusú szövegekben. Ilyen esetekben a CL stilisztikai kutatásokat folytat: az egyik végső cél egy stilisztikai jelenség létezésének bizonyítása a nyelvtörvény működésére hivatkozva (és minél objektívebben. A CL egyik fő feltételezése, hogy néhány törvények (például a szóhosszúságok törvényeloszlásai) különböző modelleket, legalább a törvény paramétereinek (eloszlások vagy függvények) különböző értékeit kívánják meg a szöveg típusától függően. Ha költői szövegeket tanulmányozunk, akkor a CL módszereket "Az irodalom kvantitatív tanulmányozása" ( Stilometria ) nevű résztudományt alkotnak [10] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Reinhard Köhler. Gegenstand und Arbeitsweise der Quantitativen Linguistik // Kvantitatív nyelvészet / Reinhard Köhler, Gabriel Altmann, Rajmund G. Piotrowski (Hrsg.). – Berlin/New York: Ein internationales Handbuch. de Gruyter, 2005. - ISBN 3-11-015578-8 .
2. ↑ NL Biggs: A kombinatorika gyökerei. In: Historia Mathematica 6, 1979, 109-136.
3. ↑ Adam Pawłowski: Prolegomena a korpusz történetéhez és a kvantitatív nyelvészethez. Görög ókor. In: Glottotheory 1, 2008, 48-54.
4. ↑ vö. jegyzet, 1. o. 1-2.
5. ↑ vö. hivatkozások: Köhler, Altmann, Piotrowski (szerk.) (2005)
6. ↑ Marina Knaus: Zur Verteilung rhythmischer Einheiten in russischer Prosa. In: Glottometrics 16, 2008, p. 57-62. (PDF ram-verlag.eu archiválva 2020. június 11-én a Wayback Machine -nél )
7. ↑ Ioan-Iovitz Popescu, et aii: Szóhossz : szempontok és nyelvek. In: Reinhard Köhler, Gabriel Altmann (szerk.): Issues in Quantitative Linguistics 3. Dedicated to Karl-Heinz Best 70. születésnapja alkalmából . Ludenscheid: RAM-Verlag 2013, p. 224-281. ISBN 978-3-942303-12-5 .
8. ↑ Ioan-Iovitz Popescu, Karl-Heinz Best, Gabriel Altmann: Unified Modeling of Length in Language. Lüdenscheid: RAM-Verlag 2014. ISBN 978-3-942303-26-2 .
9. ↑ H. Guiter, MV Arapov (szerk.): Studies on Zipf's Law. Bochum: Brockmeyer 1982. ISBN 3-88339-244-8 .
10. ↑ Alexander Mehler: Eigenschaften der textuellen Einheiten und Systeme . In: Reinhard Köhler, Gabriel Altmann, Rajmund G. Piotrowski (Hrsg.): Quantitative Linguistik - Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch. de Gruyter, Berlin/New York 2005, p. 325-348, pl. Kvantitatív stílus , p. 339-340. ISBN 3-11-015578-8 ; Vivien Altmann, Gabriel Altmann: Anleitung zu quantitativen Textanalysen. Methoden und Anwendungen. Lüdenscheid: RAM-Verlag 2008, ISBN 978-3-9802659-5-9 .

Irodalom

• Karl-Heinz Best : Quantitative Linguistik. Eine Annaherung . 3., stark überarbeitete und ergänzte Auflage. Peust & Gutschmidt, Göttingen 2006, ISBN 3-933043-17-4 .
• Karl-Heinz Best, Otto Rottmann: Kvantitatív nyelvészet, meghívás. RAM-Verlag, Lüdenscheid 2017. ISBN 978-3-942303-51-4 .
• Peter Grzybek, Emmerich Kelih: Zur Vorgeschichte quantitativer Ansätze in der russischen Sprach- und Literaturwissenschaft . In: Reinhard Köhler, Gabriel Altmann, Gabriel, Rajmund G. Piotrowski (szerk.): Quantitative Linguistik - Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch – Nemzetközi kézikönyv. de Gruyter, Berlin/New York 2005, p. 23-64. ISBN 3-11-015578-8 .
• Emmerich Kelih: Geschichte der Anwendung quantitative Verfahren in der russischen Sprach- und Literaturwissenschaft. Kovač, Hamburg 2008. ISBN 978-3-8300-3575-6 .
• Sebastian Kempgen Systematischer Oberblick und Bibliographie. Verlag Otto Sagner, München 1995. ISBN 3-87690-617-2 .
• VV Levitsky: Kvantitatív módszerek a nyelvészetben. Új könyv, Vinnitsa 2007. ISBN 978-966-382-046-0 .
• AV Zenkov: Szövegtulajdonítási módszer a számok statisztikáin alapulva // Journal of Quantitative Linguistics. 2018. évf. 25. szám, 3. o. 256-270. DOI: 10.1080/09296174.2017.1371915.

Szótárak és enciklopédiák	nagy kínai Nagy orosz
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4182534-2 J9U : 987007529215405171 LCCN : sh85077229 NKC : ph122047