Kaufman, Walter (fizikus)

Walter Kaufman
Walter Kaufmann
Születési dátum 1871. június 5( 1871-06-05 )
Születési hely Elberfeld
Halál dátuma 1947. január 1. (75 évesen)( 1947-01-01 )
A halál helye Freiburg
Ország
Tudományos szféra kísérleti fizika
Munkavégzés helye
alma Mater
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Walter Kaufmann (vagy Kaufmann , it.  Walter Kaufmann , 1871. június 5. , Elberfeld Wuppertal közelében  – 1947. január 1. , Freiburg ) - német fizikus . A 20. század elején, amikor a speciális relativitáselméletről (SRT) folyt a vita, fontos szerepet játszottak Kaufman kísérletei, aki egy elektron tehetetlenségének a sebességétől való függését vizsgálta.

Életrajz

Kaufman először a berlini és a müncheni műszaki egyetemen tanult mérnököt , majd ugyanezen városok egyetemein vett részt fizikából. 1894-ben védte meg disszertációját, 1899-től a bonni egyetem rendkívüli fizikaprofesszora . Később (1908) meghívást kapott a Königsbergi Egyetem kísérleti fizika rendes professzorának és az egyetem Fizikai Intézetének vezetőjére; ezeket a tisztségeket 1935-ig töltötte be, amikor is zsidó származása miatt elbocsátották. A második világháború után vendégprofesszorként tanított a Freiburgi /Breisgaui Egyetemen.

Kétszer volt házas. Az első felesége, Frieda Kuttner, akit 1900-ban vett feleségül, 1928-ban halt meg. 1932-ben Kaufman újra megnősült. Összesen négy fia és két lánya volt.

Tudományos tevékenység

Kaufman mechanikával, aerodinamikával, hidromechanikával és atomfizikával kapcsolatos munkája. 1897-ben Kaufman, J. J. Thomsonnal egy időben , megmérte a katódsugarak töltés / tömeg arányát . Mindkét kísérletező eredménye hasonló volt, de Kaufman, Thomsonnal ellentétben, óvatos volt a következtetéseiben, és az elektron felfedezőjének híre Thomsonra szállt. Kaufmann megépítette az első forgó nagynyomású vákuumszivattyút is.

Még a speciális relativitáselmélet (SRT) megalkotása előtt Kaufman kísérletsorozatot végzett (1901-1903), amelyek először állapították meg az elektron töltés/tömeg arányának függőségét a sebességétől (azonban elméletileg ezt a tényt korábban Heaviside és J. J. Thomson megjósolta). Ezt a hatást akkoriban úgy értelmezték, mint egy elektron jelenléte, a megszokott, speciális „elektromágneses” tömeg mellett (vagy helyett). Három különböző képletet javasoltak a tömeg sebességtől való függésére: Max Abraham , Alfred Bucherer és Hendrik Lorentz .

1905 végén , miután Einstein publikálta az SRT-t, Kaufman új méréseket végzett, némileg növelve azok pontosságát a korábbiakhoz képest. E kísérletek publikált eredményei nem erősítették meg a relativitáselméletben is szereplő Lorentz-képletet, és így megkérdőjelezték a relativitás elvének érvényességét az elektrodinamikára vonatkozóan. Kaufman adatai megzavarták Lorenzt; 1906-ban Lorentz ezt írta Poincare -nek : „Sajnos hipotézisem ellentmond Mr. Kaufmann új kísérleteinek eredményeinek, és azt hiszem, el kell hagynom ezt az elméletet; Már semmit sem értek." Einstein azonban bízott az SRT helyességében, és óvatos kétségeit fejezte ki Kaufmann eredményeivel kapcsolatban [1] .

Maga Kaufman kezdettől fogva bizalmatlan volt a relativitáselméletben, és bejelentette, hogy kísérletei nem Einstein, hanem Max Abraham alternatív elméletéről tanúskodnak . Valamivel később azonban Alfred Bucherer (1908), Neumann (1914) és mások független mérései kimutatták, hogy az elektrodinamikában is teljesül a relativitás elve, és Abraham elméletét elvetették. Vitatható az a kérdés, hogy az említett kísérletek pontossága elegendő volt-e egy ilyen következtetéshez már azokban az években. [2] [3]

Proceedings

Irodalom

Linkek

Jegyzetek

  1. Izquierdo, A.T.P. A matematika formáját veszti. Poincare. Topológia // Nauka. A legnagyobb elméletek. - M . : De Agostini, 2015. - Szám. 43 . - S. 146 . — ISSN 2409-0069 .
  2. Zahn, CT és Spees, AA (1938), A Critical Analysis of the Classical Experiments on the Variation of Electron Mass, Physical Review vol. 53: 511–521 
  3. Rogers, MM et al. (1940), Három rádium B béta-részecske tömegének és sebességének meghatározása, Physical Review , 57. kötet, 379–383.