Kaplan, Morton
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 3-án felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Morton Kaplan ( eng. Morton Kaplan ; 1921 . május 9. – 2017 . szeptember 26. ) - amerikai politológia professzor , nemzetközi kapcsolatok specialista , geopolitikus . A funkcionális elemzés iskola egyik alapítójának, R. Mertonnak a tanítványa [1] . Mintegy 30 könyvet és 100 cikket és monográfiát publikált [2] .
Életrajz
Tanulmányait a Temple Egyetemen ( Philadelphia ) és a Stanford Egyetemen végezte . 1951 -ben védte meg doktori disszertációját a Columbia Egyetem szociológiai tanszékén ( New York ) [3] .
Hozzájárulás
M. Kaplan szerint a nemzetközi rendszerek tanulmányozása során mindenekelőtt arra kell figyelmet fordítani, hogy ezek a rendszerek milyen körülmények között léteznek vagy átalakulnak. Ez alapján öt változót azonosít, amelyek minden nemzetközi rendszerre jellemzőek:
- a rendszer alapvető szabályai, amelyek leírják a szereplők közötti kapcsolatokat (viselkedésük függ az egyéni akarattól és céloktól, valamint a rendszer jellemzőitől);
- rendszerátalakítási szabályok, amelyek kifejezik a rendszerváltozás törvényeit;
- a szereplők besorolásának szabályai;
- a szereplők képességeinek osztályozásának szabályai;
- információ minősítési szabályok [4] .
M. Kaplan a politikai realizmus alapján számos nemzetközi rendszertípust különített el (összesen hatot), amelyeket az 1957 -ben megjelent System and Process in International Politics című könyvben
javasolt:
- Erőviszonyok rendszere (legalább öt nagyhatalomnak kell benne lennie, különben a rendszer kétpólusúvá alakul).
- Rugalmas bipoláris rendszer (résztvevők nemcsak államok, hanem szakszervezetek és tömbök, valamint nemzetközi szervezetek is). A rugalmas bipoláris rendszernek két altípusa van: hierarchikus (a koalíciós szövetségesek engedelmeskednek a vezető állam akaratának) és nem hierarchikus (a blokkvonal kölcsönös egyeztetések alapján alakul ki).
- Merev bipoláris rendszer (a két létező blokk szigorú hierarchizálása, semleges államok hiánya, a nemzetközi szervezetek által képviselt univerzális szereplő korlátozott szerepe).
- Univerzális rendszer (az univerzális cselekvő meghatározó szerepe, nagyfokú politikai homogenitás, magatartási szabályok megléte a nemzetközi rendszeren belül).
- Hierarchikus rendszer (a nemzeti államok elvesztik jelentőségüket, területi egységgé alakulnak át, világállam rendszere).
- Egyetlen vétórendszer (minden szereplő blokkolhatja a rendszert zsarolással, függetlenül megvédheti magát bármely ellenféltől) [5] .
M. Kaplan szerint a többpólusú és bipoláris rendszerek bizonyos kockázatokkal járnak. Ez alapján több stabilitási szabályt azonosított ezen rendszerek mindegyikére.
Hat ilyen szabály létezik egy többpólusú rendszerre:
- képességeik bővítése (lehetőleg tárgyalások, nem háború útján);
- jobb harcolni, mint nem bővíteni képességeit;
- jobb megállítani egy háborút, mint elpusztítani egy nagyhatalmat;
- ellenállni minden nemzetnek vagy koalíciónak, amely uralni akarja a rendszert;
- ellenállni annak a gondolatnak, hogy az államot a legmagasabb hatóság alá rendeljék;
- minden nagyhatalmat partnerként kezelni, lehetővé téve, hogy a vesztes országok ismét a rendszer részévé váljanak [6] .
M. Kaplan négy szabályt emelt ki a bipoláris rendszerre vonatkozóan:
- törekedjenek arra, hogy bővítsék képességeiket egy másik blokk képességeihez képest;
- jobb harcolni, mint hagyni, hogy az ellentétes blokk uralja a rendszert;
- törekedjenek arra, hogy az univerzális szereplők céljait saját, az ellenséges blokk céljait pedig az egyetemes szereplők céljainak rendeljék alá;
- törekedjenek blokkjuk bővítésére, de fenntartsák a toleranciát az el nem kötelezett államokkal szemben [7] .
A nemzetközi rendszerek átalakításának alapvető szabályait figyelembe véve M. Kaplan számos fontos következtetésre jut. Véleménye szerint egy nem hierarchizált, rugalmas bipoláris rendszer egy többpólusú rendszer felé gravitál, míg a hierarchizált rendszer átalakul merev bipolárissá vagy hierarchikus rendszerré [7] .
Irodalom
Jegyzetek
- ↑ Isaev B. A. Geopolitika. - Péter, 2005. - S. 251. - 378 p. — ISBN 9785469006510 .
- ↑ Rendszer és folyamat a nemzetközi politikában . Columbia University Press. Letöltve: 2011. április 20. Az eredetiből archiválva : 2011. április 20..
- ↑ Morton Kaplan . Nemzetközi Tanulmányok Akadémia és Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék, Nankai Egyetem. Letöltve: 2011. április 20. Az eredetiből archiválva : 2011. április 20..
- ↑ Cigankov P.A. 6. fejezet Nemzetközi rendszer // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 176. - 590 p.
- ↑ Cigankov P.A. 6. fejezet Nemzetközi rendszer // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 183-184. — 590 p.
- ↑ Cigankov P.A. 6. fejezet Nemzetközi rendszer // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 187. - 590 p.
- ↑ 1 2 Cigankov P.A. 6. fejezet Nemzetközi rendszer // Nemzetközi kapcsolatok elmélete. - M . : Gardariki, 2003. - S. 188. - 590 p.