Kazanszkij, Borisz Vasziljevics

Borisz Vasziljevics Kazanszkij
Születési dátum	1889. október 31. ( november 12. ) [1]
Születési hely	Novozibkov
Halál dátuma	1962. február 4.( 1962-02-04 ) [1] (72 évesen)
A halál helye	Leningrád , Szovjetunió
Ország	Szovjetunió  Orosz Birodalom
Tudományos szféra	filológia , Puskin tanulmányok
Munkavégzés helye	Permi Állami Egyetem
alma Mater	Szentpétervári Egyetem
tudományos tanácsadója	F. F. Zelinsky
Ismert, mint	Puskin-tudós , Lucian és Horatius fordítója
A Wikiforrásnál dolgozik

Borisz Vasziljevics Kazanszkij (1889. október 30. / november 11., Novozibkov, Novozibkovszkij körzet, Csernyigov tartomány - 1962. február 4., Leningrád) - szovjet filológus , író , a permi , leningrádi egyetemek professzora .

Nyikolaj Nyikolajevics Kazanszkij nagyapja .

Életrajz

A 10. Szentpétervári Gimnáziumban (1908) és a Szentpétervári Egyetem Történelem- és Filológiai Karán (1913) végzett. Tanulmányait Taddeus Francevics Zelinszkij vezette .

1913. május 29. óta házastársa [2] Natalia Ernestovna Radlova (1887-1938), Ernest Leopoldovich Radlov lánya . Házasságból lányok, Maria (született 1914. március 25.) és Tatyana (1916. április 5.) születtek.

1917 tavaszán letette a mestervizsgát, és hamarosan a közoktatásügyi miniszter javaslatára 1917. június 24-én Permbe küldték a Permi Egyetemen adjunktusnak. ról ről. a Klasszika Filológiai Tanszék professzora [3] .

1920-ig a Permi Egyetem történeti és filológiai karán dolgozott , majd visszatért Petrográdba , ahol az egyetem klasszika-filológia szakán tanított .

1920 augusztusában az Állami Művészettörténeti Intézet szolgálatába állt , 1921-1930 között az intézet tudományos titkárának munkáját a Leningrádi Egyetem Klasszika-filológia tanszékének tanításával ötvözve.

1934-ben a Szovjetunió Írószövetségének egyik alapítója, az I. Írókongresszus küldötte lett .

1955-től a Leningrádi Egyetem Klasszikus Filológiai Tanszékének oktatója, 1957-ig annak vezetője.

1962-ben halt meg. A teológiai temetőben temették el [4] .

Kreatív tevékenység

Részt vett az OPOYAZ tevékenységében . Puskin-tanulmányokkal foglalkozott , filológiai könyveket írt az általános olvasó számára, tagja volt a Szovjetunió Írószövetségének .

Permben komolyan érdeklődött a modern színház iránt, egyik alapítója volt a Permi Népszínház stúdiójának.

Az 1920-as évek elején kezdett érdeklődni a néma mozi elmélete iránt, amihez nagyban hozzájárult a Yu. N. Tynyanovhoz fűződő barátsága . 1927 - ben írta A mozi természete című művét, amely fontos szerepet játszott az orosz filmtudomány történetében .

Ugyanakkor felkeltette érdeklődését Puskin témái iránt, tanácsadóként tevékenykedett a „ A költő és a cár ” című film szinkronizálásánál.

Egész életében érdekelte a színház és a mozi elmélete és története. Számos feljegyzés és vélemény birtokosa. "Az Utazó Színház feljegyzései"-ben a színház megújítóiról, különösen S. Radlovról ("Színházkutató Stúdió", 1923).

1925-ben jelent meg A színházi módszer című műve ( N. Evreinov rendszerének elemzése ); publikációi is megjelentek a modern színház ókori eredetéről („Arisztotelész a tragédia kezdeteiről”, „A színház kialakulása”, „Az ókori görög tragédia társadalomtörténeti jelentése”). A modern művészet eredete iránti érdeklődés más, az 1920-as évek végén készült alkotásaiban is megnyilvánult („A történeti poétika eszméje”, „Egy népdal etnológiája”, „Egy epikus dal ritualitása”).

Yu. N. Tynyanovval együtt szerkesztette a Poétika (1927) és a Feuilletons (1928) gyűjteményt. 1928-ban Tynyanovval együtt a "Masters of Modern Literature" sorozat kiadásának egyik kezdeményezője lett, M. Zoshchenkoról , I. Babelről és B. Pilnyakról szóló könyvek szerkesztője volt .

A Nagy Honvédő Háború idején történeteket ír az országukat a náciktól védő hétköznapi katonákról („Protasyev könyvelő”, „Stesh – Menj el” stb.) [5] .

A háború befejezése után a klasszika-filológia, a színháztörténet és -elmélet területén folytatta kutatásait, tagja lett a Puskin-bizottságnak.

Tanult ókori színházat, római életrajzi irodalmat, ókori versírást; fordította Lucian és Horatius .

Néhány írás

• 1. Rec: Sextus Empiric. Három pyrrhoni rendelkezések könyve. Per. görögből N. V. Brulova-Shaskolskaya, szerk. A. I. Maleina. SPb., 1913 // Oktatási Minisztérium folyóirata. 1913, december. Kritika és bibliográfia. 419–422. 2. A császári közkönyvtár századik évfordulója // A Közoktatási Minisztérium folyóirata. 1914, január. Modern krónika. 20–47. Február. Modern krónika. 55–70. 3. Jegyzetek Sever Alexander életrajzához // A Nemzetoktatási Minisztérium folyóirata. 1914, március. Klasszikus Filológiai Tanszék. 126–132. 4. Imperial Educational Society // Oktatási Minisztérium folyóirata. 1914, november. 84–103. 1915. január, Közoktatási Osztály, 32–46. 1915, február. Modern krónika. 35–51. 6. Az arsis doktrínája és tézis // Nemzetoktatási Minisztérium folyóirata. 1915, augusztus. Klasszikus Filológiai Tanszék. 365–374. December. Klasszikus Filológiai Tanszék. 543–551. 7. A Brockhaus és Efron "New Encyclopedic Dictionary" cikkei: Illyria (T. 19. S. 204–206); Spanyolország (részleges) 733–737. latinok (T. 24. S. 114-116); Mauritánia (T. 25 S. 289-290); Numidia (T. 28 S. 926–927); Otho (T. 28, p. 926–927). 8. Lucian fordításai // Lucian. Művek. T. 1. M.: Szerk. Szobasnyikov, 1915. Prométheusz. 39–48. T. 2. M., 1920. Timon vagy mizantróp. 163-186. Heteró párbeszédek. 246–280. Lukiy vagy szamár. 281–312. 9. Lektor: Sallust. Catilina összeesküvése, Jugurthine háború. Per. N. B. Goldenweiser. M., 1916 // Tőzsdelapok (reggeli szám) jan. 27. 1917. 10. Szemle: A. és M. Croiset. A görög irodalom története. Per. Uliseeva, szerk. és előszó. S. A. Zhebeleva. Szerk. 2. Pg, 1916 // Birzsevje Vedomosztyi (reggeli szám) január 27. 1917. 11. Szemle: Alexander Blok. Versek. könyv III. Szerk. 2. M.: Musaget, 1916 // Birzsevije Vedomosztyi (reggeli szám), 1917. február 17. 12. Szerkesztői előszó a "Tudomány útjai. Bevezetés a történelmi ismeretekbe" című gyűjteményhez. Perm, 1918, 3–4. 13. Kultúra és tudat // A tudomány útjai. Bevezetés a történelmi ismeretekbe. Perm, 1918, 5–12. 14. Bevezetés a vallások tanulmányozásába // A tudomány útjai. Bevezetés a történelmi ismeretekbe. Perm, 1918, 84–114. 15. Esszé a halhatatlanság eszméjének fejlesztéséről az ókorban // A Permi Egyetem Történelmi, Filozófiai és Társadalomtudományi Társaságának gyűjteménye. Probléma. 1. Perm, 1918, 5–30. 16. Szemle: F. F. Zelinsky. Ókori görög vallás. old., 1918; F. F. Zelinsky. A hellenizmus vallása. old., 1922 // Gondolat. 1922. No. 2. S. 114–120. 17. Szemle: I. I. Lapshin. Feltalálás filozófiája és feltalálás a filozófiában. E. 1. Szentpétervár, 1922 // Gondolat. 1922. No. 3. S. 156–159. 18. Fordítás: Levél Ellen Terrynek a fiától. Gordon Craig // Az utazó színház feljegyzései. 33. szám 1922. október 8. S. 2–3. 19. Színházújítók // Az Utazó Színház feljegyzései. 33. szám 1922. október 17. S. 1–2. 20. "Az angyalok felemelkedése" az Új Dráma Színházban // Az Utazó Színház feljegyzései. 38. szám 1922. november 14. P.4. 21. Faktura a színházban // Az Utazó Színház feljegyzései. 39. szám 1922. november 20. S 2. 22. Színházi betegségek // Az utazó színház feljegyzései. 43. szám 1922. december 19. A 2–3. 23. Szemle: V. Volkenstein. Sztanyiszlavszkij. M., 1922 // Az utazó színház feljegyzései. 44. szám 1922. december 26. 5. o. 24. Ritualizmus és színház // Az utazó színház feljegyzései. 46. ​​szám 1923. január 16. S. 2–3. 25. Színházkutató Stúdió (S. E. Radlova) // Az Utazó Színház feljegyzései. 48. szám 1923. január 23. 4–5. 26. Hlebnyikov, Tatlin színpadra állításával // Az Utazó Színház feljegyzései. 58. szám 1923. június 5. P. 5. 27. Szemle: "Város". Az első kollekció. Pg., 1923 // Az utazó színház feljegyzései. 58. szám 1923. június 5. P. 8. 28. Fordítás: G. Marcinsky. Az expresszionizmus módszere a festészetben. Szerk. és belépéssel. N. E. Radlov cikke. Pétervár: Akadémia, 1923. 29. Szemle: Vl. Szolovjov. Levelek / szerk. E. L. Radlova. Pg., 1923 // Orosz kortárs. 1924. No. 1. S. 325–327. 30. Ret.: D. N. Ovsyaniko-Kulikovskiy. Emlékek. Pg., 1923 // Orosz kortárs. 1924. No. 1. S. 327–328. 31. Szemle: B. M. Engelgart. Alekszandr Nyikolajevics Veszelovszkij. Pg., 1924 // Orosz kortárs. 1924. No. 2. S. 296–297. 32. Szemle: N. N. Evreinov. Azazel és Dionüszosz. Pg., 1924 // Orosz kortárs. 1924. No. 2. S. 305–306. 33.Rec.: WA Berendsohn. Grudformen volkstümlicher Erzälerkunst in den Kinder- und Hausmärchen der Brüder Grimm. Hamburg, 1923 // Print and Revolution. 1924. Könyv. 6. S. 216–217. 34. Lenin beszéde (a retorikai elemzés tapasztalata) // LEF. 1924. 1. szám (5). 111–139. 35. Tetra-módszer (N. N. Evreinov rendszerének elemzése). L.: Academia, 1925. 36. Az áldozatvállalás háztartási alapjai az ókori Görögországban // Vallás és társadalom. L., 1926. S. 103–125. 37. A népdal etnológiája // Tudomány és művészet. 1926. No. 1. S. 95–98. 38. A történeti poétika ötlete // Vremennik, az Állami Művészettörténeti Intézet Verbális Művészetek Tanszéke. Probléma. 1. Poétika. L., 1926. S. 6–23. 39. A gyűjtemény szerkesztése: Vremennik, az Állami Művészettörténeti Intézet Verbális Művészetek Tanszéke. Probléma. 3. Poétika. L., 1927. 40. Yu. N. Tynyanov-val közösen szerkeszti és bevezető cikket „A szerkesztőtől” a Szépirodalmi Tanulmányi Társaság „A modern irodalom kérdései. Feuilleton” gyűjteményében. L., 1927. S. 5–9. 41. A mozi természete // A mozi poétikája / szerk. B. M. Eikhenbaum. M.; L., 1927. S. 87–135. 42. Az epikus dal rituáléja // A Leningrádi Egyetem közleménye. 1928. T. 1. S. 101–115. 43. Yu. N. Tynyanov-val együtt a "Masters of Modern Literature" sorozat szerkesztése 1. Mihail Zoshchenko. L., 1928; 2. I. E. Bábel. L., 1928; Boris Pilnyak. L., 1928 44. Puskin halála // Csillag. 1928. No. 1. S. 102–117. 45.P. A. Karatygin. Megjegyzések. Új kiadás a kézirat szerint, szerk. B. V. Kazansky Yu. A. Nelidov, Yu. G. Oksman és N. S. Tselin részvételével. T. 1–2. L.: Akadémia, 1928–1929. 46. ​​Új adatok az ügyről 1887. március 1. Kivonat kiadása A. P. Arapova naplójából // Keménymunka és száműzetés. 1930. Herceg. 10 (71). 137–146. 47. A szavak kalandjai. OGIZ; Ifjú Gárda, 1935. 48.A. S. Puskin. Teljes művek hat kötetben. hatodik kötet. M.; L.: GIHL, 1931. Útmutató Puskinhoz. Cikkek: Gribojedov (106–107. o.); Katenin (S. 174–175); N. I. Kravcov (188–189. o.); Küchelbecker (214–216. o.); P. A. Osipova (266–267. o.); Ek. N. Raevszkaja (305. o.); A. N. Raevsky (306. o.); N. N. Raevsky (idősebb) (306–307. o.); N. N. Raevsky (ifjabb) (307. o.). 49. "Tristán és Izolda" cselekményének ősi vonatkozásai // Proceedings of the Institute of Language and Thought. II. Trisztán és Izolda. L., 1932. S. 115–135. 50. Szakadt betűk // Csillag. 1934. No. 3. S. 141–149. 51. Puskin életrajzának fejlődése // Irodalmi örökség. 1936. 16–18. 1137–1158. 52.Rec.: Aristophanes. Komédia. 1934 // Csillag. 1934. No. 9. S. 188–189. 53. Kibontott felirat. Moszkva: Detgiz, 1934. 54. Arisztophanész új fordítása // Irodalmi Leningrád. 1934. 20. sz. 55. Szemle: S. N. Szergejev-Censzkij. Puskin menyasszonya. 1934 // Csillag. 1935. 2. sz. P. 242. 56. A líd feliratok értelmezéséről // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának hírei. Társadalomtudományi Tanszék. 1935. No. 3. S. 286–295. 57. Kibontott felirat. Szerk. 2., kiegészítve. M.: Detgiz, 1935. 58. Fordítások: Lucian. Összegyűjtött művek. M.; L., 1935. T. 1. Prométheusz vagy a Kaukázus. 127–136. Heteró párbeszédek. 202–238. T. 2. Timon vagy a mizantróp. 234–259. Lukiy vagy szamár. 444–478. 59. Puskin új beszélgetőtársa // Irodalmi Leningrád. 1935. 46. sz. 60. Új anyagok Puskin párbajáról és haláláról (P. E. Scsegolev gyűjteményéből) // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 1 millió; L., 1936. S. 236–249. 61. Puskin naplója (D. P. Yakubovich tolmácsolásáról) // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 1 millió; L., 1936. S. 265–282. 62.Rec.: Leonyid Grossman. Career d'Antes M., 1935) // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 1 millió; L., 1936. S. 351–354. 63. Beszélgetés egy angollal) // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 2. M.; L., 1936. S. 302–314. 64. Megjegyzések a "Puskin kezével. Összegyűjtetlen és kiadatlan szövegek. Kiadásra előkészítve és kommentárja: M. A. Tsyavlovsky. L. B. Modzalevsky, T. G. Zenger" (M.; L., 1935) című könyvhöz // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 2. M.; L., 1936. S. 426–427. 65. Puskin levele Gekkernhez. Titokzatos részlet Puskinból // Linkek. Irodalom-, művészet- és társadalmi gondolkodástörténeti anyagok és dokumentumok gyűjteménye. Ült. 6. M.; L., 1936. S. 5–100. 66. Walter Scott leveleinek fordítása // Linkek. Irodalom-, művészet- és társadalmi gondolkodástörténeti anyagok és dokumentumok gyűjteménye. Ült. 6. M.; L., 1936. S. 837–838. 67. Fordítások Horatiustól // Antik nyelv- és stíluselméletek / szerk. O. M. Freidenberg. M.; L., 1936. S. 196–197; 198; 213; 227. 68. A tragikus haláleset előestéjén. Puskin utolsó napjainak naptára // Irodalmi Leningrád. 1936–1937 #5-7. 69. Egy költő halála // Irodalmi kortárs. 1937. No. 3. S. 219–243. 70. Szemle: V. V. Veresaev. Puskin társai. T. 1–2. 1937 // Irodalmi szemle. 1937. No. 14. S. 41–44. 71. Puskin halála. Irodalmi áttekintés 1837–1937-hez // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 3M; L., 1937. S. 445–457. 72. Spanyolország kezdete // Szovjet néprajz. 1938. No. 1. S. 185–195. 73.Rec.: Az orosz nyelv magyarázó szótára. Szerk. D. N. Ushakov és B. M. Volin. T. 2. M., 1938 // Bolsevik sajtó. 1938. No. 16. S. 44–45. 74. Kommentár: A. N. Veselovsky. Jegyzetek és kétségek a középkori eposz összehasonlító tanulmányozásával kapcsolatban // A. N. Veselovsky. Összegyűjtött művek. T. 16. M.; L., 1938. S. 261–288. 75. Spanyolország kezdete // Spanyolország kultúrája / szerk. szerk. V. F. Shishmarev. M., 1940. S. 9–20. 76. Felv.: L. Uszpenszkij. Mit jelent a nevünk? L., 1940. // Gyermekirodalom. 1940. No. 10. S. 62–63. 77. A "kortárs" nyugati mintái // Puskin. Vremennik a Puskin-bizottságtól. 6. M.; L., 1941. S. 385–381. 78. Protasiev könyvelő. Tüzérség története. L.: Szovjet író, 1941. 79.Rec.: A görög irodalom története. Szerk. S. I. Sobolevsky és mások T. 1. M., 1946 // A Leningrádi Egyetem Értesítője. 1947. No. 4. S. 166–170. 80. Arisztotelész a tragédia kezdeteiről // A Leningrádi Egyetem Értesítője. 1947. No. 7. S. 70–86. 81. A színház megjelenése // A Leningrádi Egyetem Értesítője. 1949. No. 9. S. 43–65. 82. Fordítás: Lucian. Válogatott ateista művek. M., 1955. S. 72–80 ("Prométheusz"). 83.Szerk.: latin. Eszközkészlet. A Leningrádi Állami Egyetem kiadója, 1956. 84. Társadalmi és politikai helyzet a dráma megjelenésében // Uchenye zapiski Leningradskogo universiteta. 192. sz. Történeti tudományok sorozata. Probléma. 1956. 21. 3–20. 85. Ruts.: Idegen szavak szótára. Szerk. I. V. Lekhina és N. F. Petrov. Szerk. 5. M., 1955 // A nyelvtudomány kérdései. 1956. No. 5. S. 118–122. 86. Az ókori görög tragédia társadalmi és történelmi jelentése // Tudományos beszámolók a felsőoktatásról. Filológiai tudományok. 1958. No. 3. S. 108–122. 87. A szavak világában. L., 1958. 88. A homéroszi kérdés jelenlegi állása // Klasszikus filológia. L.: A Leningrádi Állami Egyetem kiadója. 1959, 3–23. 89. Hellas talányai // Mindent tudni akarok. L., 1959. S. 187–193. 90. Fordítás: Lucian. Heteroszexuálisok beszélgetései // Lucian a Samosata-ból. Kedvencek. M., 1962. S. 342–369. 91. Jan Dlugosz. Grunwaldi csata. Per. G. A. Stratanovsky / szerk. B. V. Kazanszkij. B. V. Kazansky és L. V. Razumovskaya jegyzetei. M.; L., 1962. ("Irodalmi emlékek" sorozat). 92. Kara-Tepe feliratok hettita (hieroglif) és föníciai szövegeinek történelmi jelentősége // Ókori világ. Vaszilij Vasziljevics Struva akadémikus. M., 1962. S. 273–280. 93. Beszélgetés hieroglifával. M., 2002. 94. A szavak kalandjai. Szentpétervár: Avalon; ABC klasszikusok, 2006. 95. A szavak világában. 2. kiadás Szentpétervár: Avalon; ABC klasszikus, 2006.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Bogomolov N. A. Kazansky // Rövid irodalmi enciklopédia - M .: Szovjet enciklopédia , 1962. - T. 9.
2. ↑ Esküvő az App. templomban. Péter és Pál a császári szentpétervári egyetemen; kezesek a vőlegényért: Pjotr ​​Jevgenyevics Beck nemes és Vlagyimir Alekszandrovics Turcsanyinov nemes; a menyasszonynak pedig: a Szentpétervári Császári Színházak művészének fia, Nyikolaj Vlagyimirovics Vasziljev-Remcov, Mihail Vlagyimirovics Kazanszkij főiskolai értékelő és Vlagyimir Pavlovics Pokrovszkij örökös nemes (TsGIA SPb. F.19.- Op.127.- D. 2823.- L. 9 ).
3. ↑ Bratukhin A. Yu. A Permi Állami Egyetem latinistái A Wayback Machine 2018. január 7-i keltezésű archív másolata // Bulletin of the Perm University. Idegen nyelvek és irodalmak. - 5. szám (21). - Perm: PGU, 2008. - S. 163.
4. ↑ Kazanszkij Borisz Vasziljevics . Írók Könyvesboltja . Letöltve: 2022. május 21. Az eredetiből archiválva : 2020. július 20. (Orosz)
5. ↑ Vakhtina P. L. Kazansky Borisz Vasziljevics 2016. augusztus 12-i keltezésű archív másolat a Wayback Machine -nél // Orosz Nemzeti Könyvtár .

Források

• Barinov D. A., Rostovtsev E. A. Kazansky Borisz Vasziljevics // A Szentpétervári Állami Egyetem életrajza.
• Bogomolov N. A. Kazansky, Borisz Vasziljevics // Rövid irodalmi enciklopédia / Ch. szerk. A. A. Szurkov . - M .: Szovjet enciklopédia , 1962-1978.
• Bogoslovsky E. S. A dicsőséges kohorsz egyike // Permi Egyetem . - 6. szám (515). - 1966. február 9
• Bratukhin A. Yu. A Permi Állami Egyetem latinistái // A Permi Egyetem közleménye. Idegen nyelvek és irodalmak. - 5. szám (21). - Perm: PGU, 2008. - S. 162-168.
• Vakhtina P. L. Kazansky Borisz Vasziljevics // Orosz Nemzeti Könyvtár Gyászjelentés // A Puskin Bizottság ideiglenes tagja . - 1962. - M .; L., 1963.
• Kazanszkij Borisz Vasziljevics // A Tomszki Egyetem professzorai: Életrajzi szótár / S. F. Fominykh, S. A. Nekrilov, L. L. Bertsun, A. V. Litvinov. Tomszk: Publishing House Vol. un-ta, 1998. V. 2. S. 182–183.
• Kazansky N. N. Borisz Vasziljevics Kazanszkij // „Ez a móló…” Portrék. Reflexiók. Emlékek az emberekről és az íróházról / [Összeáll. T. V. Akulova; Előszó E. M. Raush-Gernet; Utószó N. L. Eliseev]. SPb., 2012. S. 8–12.
• Kazansky N. N. Az orosz lexikográfia történetéből // Ember a nyelvről - nyelv az emberről. Ült. cikkek emlékére akad. N. Yu. Shvedova / Szerk. szerk. M. V. Lyapon. M., 2012. S. 160–169.  
• Sergeenko M. E. , Sukhachev N. L. Professor B. V. Kazansky (1889-1962): A klasszikus filológia tanszék történetéből // A Leningrádi Állami Egyetem értesítője . Ser. 2. - 1989. - Szám. 4. - 23. sz.
• Sukhachev N. L., Priemysheva M. N. A "tudományos detektív" eredeténél // Orosz nyelv az iskolában. 2015. No. 6. P. 80–84.
• Shklovsky V. B. 60 évig. Mozival kapcsolatos munkák. M., 1985.
  

  Szótárak és enciklopédiák	Rövid irodalmi
  Bibliográfiai katalógusokban GND : 13272779X ISNI : 0000 0000 5491 6787 LCCN : n2007086197 NLP : A24561423 SUDOC : 128177454 VIAF : 72561650 WorldCat VIAF : 72561650