A lovashadosztály a munkás-paraszt vörös és szovjet hadsereg harcászati alakulata volt 1918-1955 között.
Rövidített név - cd . A szovjet lovasság felépítése a Nagy Honvédő Háború előestéjén M. V. Frunze 1925-ben megfogalmazott tézisének megfelelően történt: "... A jövő háborúiban a vörös lovasság rendkívül fontos szerepet fog játszani ... " [1] . Frunze úgy vélte, hogy a lovasságot úgy kell felépíteni, hogy ne csak lóháton, hanem gyalogosan is harcolhasson . Véleménye szerint a szovjet lovasságnak a Vörös Hadsereg erőteljes, mozgékony és manőverezhető ütőerejének kell lennie. [2]
A Nagy Honvédő Háború kezdetére körülbelül 78 ezer ember szolgált a Vörös Hadsereg lovassági egységeiben. Bár a második világháború elején a lengyelországi és franciaországi harcok azt mutatták, hogy a lovasság veszít korábbi jelentőségéből.
A szovjet lovasság a Nagy Honvédő Háború előestéjén fokozatosan átadta helyét a fő manőverező és ütőerő - a páncélos erők - szerepének , de továbbra is a legnagyobb összetételű volt az összes európai hadsereg között. Négy lovashadtestből állt - a 2. (5 és 9 cd), 4. (18, 20 és 21 cd), 5. (3 és 14 cd), 6. (6 és 36 cd), 3 külön lovas hadosztályból (8, 17 gkd). és 24); A 32. a 9. különálló lövészhadtest része volt a Krím-félszigeten. Összesen 13 lovashadosztály, ebből 4 hegyi lovasság.
A lovas hadtest szervezeti felépítése szerint a kommunikációs osztályon (8 db páncélozott jármű) kivételével nem rendelkezett hadtest egységekkel. A lovas hadosztályok négy lovasezredből, egy lovas tüzér zászlóaljból (két 76 mm-es lövegből és két 122 mm-es tarackból álló ütegből), egy harckocsiezredből (64 BT harckocsi , 11 közepes és 5 könnyű BA), egy antitestből álltak. -repülő hadosztály (két 76 mm-es légelhárító lövegből álló ütegből és két integrált légvédelmi géppuskából), egy kommunikációs század (2 könnyű BA), egy szapperszázad, egy gáztalanító század és egyéb kisebb hátsó egységek és intézmények.
A lovasezred a következőkből állt: négy szablyaszázad, egy géppuskás század (16 nehézgéppuska és 4 db 82 mm-es aknavető), ezredtüzérség (4 db 76 mm-es és 45 mm-es löveg), egy légelhárító üteg (3 db) 37 mm-es lövegek és 3 összetett géppuska), egy kommunikációs félszázad, egy sapper és vegyi szakasz, valamint egy kiszolgáló egység.
| összetett | emberek | lovak |
|---|---|---|
| két hadosztály hadtest | 18540 | 15552 |
| lovas hadosztály | 8968 | 7625 |
| hegyi lovas hadosztály | 6558 | 6827 |
| lovasezred | 1428 | 1506 |
| A hegyi hadosztály lovasezrede | 1369 | 1588 |
1941 július-augusztusában 48 lovashadosztály alakult. A Parancsnokság direktíva értelmében szervezeti változások történtek a megalakult alakulatok összetételében: egy lovasezredet , egy harckocsiezredet és egy légelhárító tüzérosztályt kizártak , a kommunikációs század félszázadrá alakult, a hadosztály létszáma 9224-ről 3447 főre csökkent. [3]
A Nagy Honvédő Háború idején sürgősen szükség volt mobil egységekre. A katonai vezetés megkezdte a lovashadosztályok nagyszabású megalakítását . 1941 végére 82 lovashadosztály működött. A lovashadtest három hadosztályból és külön kommunikációs hadosztályból, egy páncéltörő, aknavető és légiközlekedési kapcsolatból állt.
Az új alakulat számos lovashadosztályára jellemző volt a nehézfegyverek hiánya: nem voltak tankok, páncélozott autók és a legtöbb tüzérségi darab. Az összlétszám 2939 főre és 3147 lóra csökkent. Az 1941. decemberi munkatársak a következők voltak:
Új lovas hadosztályok alakultak főleg a Szovjetunió sztyeppei övezetében, ahol lótenyésztés folyt . Krónikus probléma volt a hadosztályok létszámhiánya.
Összesen mintegy 100 lovashadosztályt hoztak létre. 1-től 116-ig terjedő számokat kaptak. Ezek 1/3-a nem vett részt az ellenségeskedésben. [4] 1941 július-augusztusában 48 lovashadosztály alakult. A Sztavka direktíva értelmében szervezeti változások történtek a megalakult alakulatok összetételében: egy lovasezredet, egy harckocsiezredet és egy légelhárító tüzérosztályt kizártak, a kommunikációs század félszázadrá alakult, a hadosztály ereje 9224 főről 3447 főre csökkent [5] .
Így írják le az egyik hadosztály összetételét: „... az állománytáblázat szerint a 45. lovashadosztály , amelyet megalakítottunk, három lovasezredből állt. Könnyű razziának hívták, harckocsik és hadosztálytüzérség nem volt benne. Minden ezredben egy hatágyús páncéltörő üteg volt, amely negyvenöt vagy hetvenhat milliméteres, 1927-es modell ágyúból állt .
Megjegyzendő, hogy az egyes lovashadosztályok megalakítása vagy mozgósítása átlagosan kevesebb mint fél hónapot vett igénybe. Az ilyen arányok csak a háború előestéjén a lovasságban végzett intenzív szervezőmunkának köszönhetően váltak lehetővé. G. L. Kharazia altábornagy emlékiratai szerint a közép-ázsiai katonai körzet 21. lovashadosztályát a lehető leghamarabb mozgósították: „... Július 10-én érkezett parancs a Közép-ázsiai Katonai Körzet parancsnokától. Hadosztályunkat mozgósításnak nyilvánították . Régóta készültünk rá, mindenki tudta, mit kell tennie... A hadosztály gyorsan feltöltődött a tartalékból behívott, jól képzett harcosokkal, parancsnokokkal. Nagy figyelmet fordítottak járművei állományára és lóösszetételére. Július 13. végén a 21. hadosztály a mozgósítás minden idejét lezárva már berakodásra készen állt" [7] .
Az új alakulatok előkészítésének gyorsaságát és bizonyos mértékig minőségét nagyban elősegítették a mozgósítás földrajzi helyei. Az ősi kozák régiók - a Donnál , Kubanban és Sztavropolban 1941 júliusában 15 lovas alakulatot készítettek elő, amelyek közül 6 július végén kezdett ellenséges hadműveletbe a nyugati fronton. 1941 végére több mint 10 lovashadosztály alakult az Urálban . Magukat az uráli és orenburgi kozákok alkották . További 7 hadosztály alakult a szibériai kozák falvakban , a transzbaikáliában , az Amur-vidéken és az Usszuri régióban [8] .
A Távol-Keleten , Észak-Kaukázusban és Közép-Ázsiában a hadosztályok harci erejét 1941 júliusában erősítették meg, és sürgősen megkezdték a frontvonalakba való áthelyezésüket [2] .
1942 márciusa óta megkezdődött a fordított feloszlásuk. Személyzetük a frontra vonult alakulatok utánpótlására ment. A szétszedhető vegyületek egyes esetekben csak kockákkal rendelkeztek . Nem volt tüzérségi darab , aknavető és géppuska . Így 1943-ra a szovjet lovasságnak 31 hadosztálya volt, ebből 25 az aktív hadseregben . 1943 folyamán további 7 hadosztályt oszlattak fel ( 7 , 24 , 51 , 61 , 67 , 81 , 97 ). Ezzel párhuzamosan nőtt a hadosztályok tűzereje. A Vörös Hadsereg lovas hadosztályába páncéltörő, önjáró tüzér, légelhárító, aknavető és tüzér ezred, valamint egy felderítő lovashadosztály került. A jövőben minden hadosztály kapott egy másik harckocsiezredet és egy légvédelmi hadosztályt. A kommunikációs félszázadból század lett.
A harckocsik bevezetése a lovas hadosztályokba javította harci képességeiket és autonómiát adott nekik. 1944 óta azonban a Vörös Hadsereg vezetése a jelentősebb támadó műveletek végrehajtása érdekében ideiglenes hadműveleti-taktikai alakulatokat - lovassági-gépesített csoportokat (KMG) hozott létre, amelyek lovasságot, harckocsit vagy gépesített hadtestet tartalmaztak.
1942 elejétől a lovashadosztályokat szinte mindig a lovashadtest részeként használták . 1942 tavaszára már csak négy különálló hadosztály maradt : a 46. , az 54. a Kalinyini fronton , a 38. a déli fronton és a 72. a Krím-félszigeten. [négy]
A lovas katonák általában Mosin és PPSh karabélyokkal voltak felfegyverkezve . Karabélyhiány miatt a Mosin puskák dragonyos változatát adták ki.
A géppuskás osztagok Maxim géppuskákat használtak a kocsikon ( tachanka ).
Az aknavető- és tüzérezredben 122 mm-es tarackok, 120 mm-es aknavetők és 76 mm-es ágyúk voltak. A légvédelmi hadosztálynak 37 mm-es ágyúi és 12,7 mm-es DShK géppuskái voltak . A felderítő osztagnak volt egy százada BA-64 páncélozott járművekből . [9]
| A lovashadosztály állapota az 1943. január 31-i 06/317 számú állam [10] szerint. |
|---|
|
A hadosztályvezetés (113 fő és 97 ló)
Tüzér és aknavető ezred (700 ember és 820 ló).
harckocsiezred (352 fő és 39 harckocsi, ebből T-34 - 23 és T-70 - 16 |
| Emberek, lovak, fegyverek és katonai felszerelések felszerelése [10] | |
|---|---|
| Emberek | 5352 |
| lovak | 5298 |
| 76 mm-es ezredágyúk | 12 |
| ZIS-3 fegyverek | nyolc |
| Fegyverek 45 mm | 12 |
| Habarcs 82 mm | 36 |
| Habarcs 120 mm | tizennyolc |
| Állványos géppuskák | 48 |
| Gépfegyver kéz | 113 |
| DShK géppuskák | 37 |
| PPSh géppisztolyok | 1049 |
| PTR fegyverek | 72 |
| Puskák és karabélyok | 3497 |
| T -34 tankok | 23 |
| T -70 tankok | 16 |
| páncélozott járművek | 3 |
| Személygépkocsik | nyolc |
| Teherautók | 156 |
| Speciális járművek | 33 |
A nyugati határ menti körzetekben 7 lovashadosztály működött. A háború elején más volt a sorsuk.
A 6. (M. P. Konsztantyinov vezérőrnagy) és a 36. (E. S. Zybin vezérőrnagy) hadosztály lovasai a 10. hadsereg katonáival együtt a bialystoki párkány csúcsán kötöttek ki Nyugat-Belaruszban. A kerület csapatainak parancsnok-helyettese, I. V. Boldin tábornok emlékiratai szerint a 6. lovashadosztály 22-23-án már halott volt [11] .
Ugyanakkor a Honvédelmi Minisztérium Központi Levéltárában tárolt hadműveleti dokumentumok , veteránok visszaemlékezései, kutatócsoportok által szerzett információk alapján ismert, hogy a határon vívott véres csaták után a 6. lovashadosztály ezredei visszavonultak. ellenséges vonalak Bialystok , Volkovysk , Minsk irányába . Fehéroroszország fővárosának környékén a hadosztály maradványai ismét bekerítésbe kerültek, ahonnan a 300-500 szablyát számláló 94. lovasezred kiszabadult. Az egység zászlóját a háború után találták meg, azon a helyen, ahol a lovasság hőseinek egy kis csoportja vívta utolsó csatáját. Jelenleg az Orosz Hadsereg Központi Múzeumában őrzik . A 6. lovashadosztály parancsnoka, M. P. Konstantinov vezérőrnagy vezette hadosztálya maradványainak kivonását a bekerítésből. Mivel a minszki védelem alatti csatákban megsebesült, az ellenséges vonalak mögé került, majd egy évig partizán különítményben harcolt. 1942-ben visszatért az aktív hadseregbe, lovassági alakulatot vezetett.
A 36. lovashadosztály sorsa hasonló a 6. lovashadosztály sorsához. A háború kezdetével, több mint 60 km-es menetelés után a lovasság a 6. gépesített hadtesttel együtt részt vett a Grodno és Bialystok térségében előrenyomuló német csapatok szárnyára tett csapáskísérletben. Ez a sztrájk több okból sem járt sikerrel. A véres csaták során a szovjet egységek kudarcot vallottak. Ezekben a csatákban a 36. lovashadosztály életét vesztette . 30 évvel a Nagy Honvédő Háború vége után, a fehéroroszországi Zelva kisváros környékén a keresőmotorok heves csata nyomaira bukkantak. E csata helyszínén feltárták a 144. lovasezred harci zászlóját. Az elhunyt harcosok maradványai közelében talált üres tárak, klipek és szalagok alapján a csata az utolsó golyóig tartott [12] .
A 6. lovashadtest parancsnokát , I. S. Nyikitin vezérőrnagyot súlyosan megsebesülten elfogták. 1942-ben Ivan Szemenovics Nyikityint lelőtték a nürnbergi börtönben, mert nem volt hajlandó együttműködni.
A Nyugati Különleges Katonai Körzet lovasságának halála nem tekinthető hiábavalónak. A szovjet katonák az ellenség megszorításával, az előrenyomulás egy órával, egy nappal, egy héttel való késleltetésével, tankjainak és élőerejének megsemmisítésével lehetővé tették parancsnokságunk számára az új védelmi vonalak előkészítését és megerősítését.
A náci Németország fegyveres erőinek vezérkari főnökének naplójában a Bialystok és Grodno térségében lezajlott első csaták hatására a következő bejegyzések jelentek meg: hadsereg…”, „…az oroszok makacs ellenállása arra kényszerít bennünket, hogy harcolni a harci szabályzatunk összes szabálya szerint. Lengyelországban és Nyugaton megengedhetnénk magunknak bizonyos szabadságjogokat és eltéréseket a törvényi elvektől; most már elfogadhatatlan” [13] . Így a nyugati fronton folyó hadműveletek, beleértve a Nyugati Különleges Katonai Körzet lovasságának katonai ügyeit is, időt nyerhettünk, és ráébresztették az ellenséget a közelgő összecsapás súlyosságára.
A más frontok lovassági alakulatai elkerülték a 6. lovashadtest sorsát. A délnyugati fronton az 5. lovashadtest ( F. V. Kamkov vezérőrnagy ) harci műveleteket szervezett. M. F. Maleev vezérőrnagy 3. lovashadosztálya már hajnali 4 órakor megtámadta a szovjet területre betörő ellenséges gyalogságot Porkhach falu közelében . A főtámadás lándzsa élére küldött 158. lovasezred 5 órán keresztül visszatartotta az előrenyomuló ellenséget a határzónában, amíg a hadosztály többi ezrede meg nem közeledett. 9 órára az ezredek csatarendbe vetve, a hadosztálytüzérség támogatásával támadásba lendültek. A lovasok gyalogosan léptek fel, és a 158. ezred egyik százada lóháton támadta meg az ellenség szárnyát. Heves harc eredményeként a németek kiszorultak az államhatárról.
Az 5. lovashadtest 14. lovashadosztálya ( V. D. Krjucsjonkin vezérőrnagy ) biztosította a fedezetet a Kijevi Különleges Katonai Körzet gépesített hadteste számára , amelyeket azért vetettek be, hogy ellentámadásokat indítsanak E. von Kleist tábornok 1. páncéloscsoportja ellen . Június 25-től július 1-ig csaknem egy hétig tartott a hadosztály az Ikva folyó kanyarulatánál, Kremenyec város területén .
Ezt követően az alakulat heves harcokkal visszavonult Kijevbe , ahol aktívan részt vett Ukrajna fővárosának védelmében . Az ezekben a csatákban elszenvedett súlyos veszteségek ellenére az 5. lovashadtest hadosztályai megőrizték harci hatékonyságukat, és nem kerültek környezetbe .
A Szovjetunió NPO 1941. december 25-i 366. számú parancsa szerint „a mutatott állhatatosságért, bátorságért, hősiességért, fegyelemért és szervezettségért…” A 3. lovasság besszarábiai vörös zászlós hadosztálya. G. I. Kotovszkij és a 14. Lenin Lovasrend kétszer Vörös Csillag és Munka Vörös Zászló érdemrendje az Ukrán SSR Hadosztály nevéről. A. Ya. Parkhomenko 5. és 6. gárda-lovashadosztálygá alakult [14] .
A Déli Front 2. lovashadtestének ( P. A. Belov vezérőrnagy ) lovashadosztályai a háború kezdeti időszakában mindent meg tudtak mutatni, amit a szovjet lovasság előkészítésében a két világháború közötti időszakban lefektettek. Az 5. ( V. K. Baranov ezredes ) és a 9. ( A. F. Bychkovsky vezérőrnagy ) hadosztály sikeresebb volt, mint a nyugati és délnyugati front lovassága. A 2. lovashadtest parancsnokának, P. A. Belov vezérőrnagynak az emlékiratai szerint „anyagilag ... a hadtestet a rendszeres szükségletek keretein belül biztosították ... A hadtestegységek harci kiképzése magas szintű volt . A rádió- és vezetékes kommunikáció megléte és állapota biztosította a fenntartható gazdálkodás megszervezését. A hadtest egységeinek és alakulatainak személyzetét magas politikai és erkölcsi állapot jellemezte, amelyet nemcsak békés körülmények között őriztek meg, hanem az ellenségeskedés kezdetétől folyamatosan erősödtek . Mivel széles sáv fedte le a határt, a hadtest csapatai a háború első 9 napjában nem engedték be az ellenséget a szovjet területre. A védelmi övezetben felrobbantották a hidakat, és a szembenálló román csapatok több mint 800 embert veszítettek a szovjet lovassággal vívott csatákban. Ezt követően a hadtest a határról visszavágott Kisinyov irányába, lefedve a 9. hadsereg lövészhadtestének szárnyait.
„... Július 22-én mintegy 4 német gyaloghadosztály tört át a 18. és 9. hadsereg találkozásánál Yampol irányába ... A 2. lovashadtest júliusra virradóra kapta az ellenség feltartóztatásának feladatát... 26-án a hadtest támadásba lendült... A náci csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek és elkezdtek visszavonulni. A lovasezredek folyamatos üldözéssel és határozott támadásokkal lóháton súlyos vereséget mértek az ellenségre... az áttörést megsemmisítették" - így emlékezett vissza a háború kezdeti időszakának csatáira N. S. Oslikovsky altábornagy , aki ekkor. időben a 9. lovashadosztály segédparancsnoka volt .
A Déli Front 2. lovashadtestének harcának tapasztalatait összegezve a „ Military Thought ” című folyóirat megjegyezte: „A Pervomajszk felé áttörést nyerve a hadtest két nap alatt mintegy 100 km-t tett meg csatákkal, és hirtelen az ellenségre esett. oldaltámadás. Ennek eredményeként két gyalogos és egy gépesített ellenséges hadosztály vereséget szenvedett. Ugyanez az alakulat hajtotta végre nagy sikerrel a Shtepov-műveletet. Különlegessége az volt, hogy a Shtepovkáért vívott csatákban a lovasok legyőzték az ellenség 9. harckocsiját és 25. motorizált hadosztályát, és bebizonyosodott, hogy a lovasság nemcsak védekezni tudott a gépesített csapatok ellen, hanem döntő vereségeket is mérhet rájuk." [16] .
Így a Nyugati Különleges Katonai Körzet mellett más határ menti körzetek lovashadtestei is megőrizték harci potenciáljukat, annak ellenére, hogy a sikertelen határharc, majd az ország belsejébe való visszavonulás során jelentős veszteségeket szenvedtek.
A szárazföldi erők és a légiközlekedés élesen lecsökkent harci képességei , a gépesített hadtestek súlyos veszteségek és nehézkes irányítás miatti feloszlása miatt drámaian megnőtt a lovasság , mint a szárazföldi erők mozgékony és manőverezhető haderejének igénye. Ugyanakkor az uralkodó körülmények között történő alkalmazásának módja a polgárháború tapasztalataira redukálódott, sőt, 1941 nyarán - kora őszén a Legfelsőbb Főparancsnokság lovas alakulatainak alkalmazására . A parancsnokság (VGK) az ellenséges vonalak mögötti rohamműveletekre redukálódott.
Ezt bizonyítja a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának 1941. július 15-én kelt direktívalevele: „A mi hadseregünk némileg alábecsüli a lovasság jelentőségét. A jelenlegi fronthelyzetben, amikor az ellenség hátulja több száz kilométeren át húzódott erdős területeken, és részünkről teljesen nem biztosított a nagyszabású szabotázsakcióktól, a vörös lovasság által az ellenség meghosszabbított hátán végrehajtott portyák döntő szerepet játszhatnak a német csapatok irányításának és ellátásának dezorganizálása ... A parancsnokság úgy véli, hogy az ilyen hátországi razziákhoz elegendő lenne több tucat, egyenként háromezer fős könnyűvadász típusú lovashadosztály, egy könnyű konvojjal... fokozatosan meg kell kezdeni ... a meglévő lovashadtestek és lovashadosztályok könnyűlovas hadosztályokká történő átszervezését ... és ahol nincsenek lovassági egységek, ott a rajtaütések lebonyolítására az említett könnyűsúlyú lovashadosztályokat kellene szervezni. és csapást mér az ellenség hátára" [5] .
Júliusban a szovjet parancsnokság rohamműveleteket kezdett végrehajtani. 1941. július 13-án a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállása elrendelte, hogy három lovassági csoportot alakítsanak ki az ellenség hátvédi hadműveleteire és kommunikációjára, alárendelve őket a stratégiai irányok parancsnokságának. Ehhez a belső körzetek mozgósított hadosztályait kellett felhasználni. Az I. A. Pliev ezredes és K. S. Melnik dandárparancsnok parancsnoksága alatt álló 50. és 53. lovashadosztályból álló lovascsoport a nyugati irány főparancsnokának, S. K. Timosenko marsallnak volt alárendelve . Az I. K. Kuzmin dandárparancsnok és A. N. Szidelnyikov vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló 43. és 47. hadosztályból álló lovascsoport a déli irány főparancsnokának, S. M. Budyonny marsallnak volt alárendelve . Azonban már másnap ezeket a hadosztályokat visszarendelték a nyugati frontra, és a Rechitsa, Mozyr területére küldték . A 31. lovashadosztály alkotta a 3. csoportot, és K. E. Vorosilov marsallnak , az északnyugati irány főparancsnokának volt alárendelve .
Az egyik első lovassági rohamra a német csapatok háta ellen 1941. július közepén került sor. A nyugati irány főparancsnoka és a lovasság főfelügyelője, O. I. Gorodovikov azt a feladatot kapta, hogy a 32. , 43. és 47. lovashadosztályból álló lovascsoportot küldjön az ellenséges vonalak mögé a Bobruisk hátuljának, Mogiljovnak a legyőzése érdekében. és szmolenszki csoportok, rajtaütések repülőtereken, hátsó területek, kereszteződések megsemmisítése, vasutak, útszerkezetek és raktárak aláaknázása, járművek lefoglalása és megsemmisítése.
A 32. lovashadosztály parancsnokának, A. I. Batskalevich ezredesnek az általános parancsnoksága alatt július 23-tól augusztus 5-ig a lovasság lerohanta az ellenség hátát. A Német Hadseregcsoport Központjának 1941. júliusi hadműveleti jelentései nem tesznek említést ellenséges akciókról a német hátországban. Ám a július 28-i reggeli jelentésben először érkezik jelentés a hadseregcsoport hátsó részlegének parancsnokától, hogy a híd aláaknázása miatt megszakadt a kommunikáció a Minszk - Bobrujszk szektorban. , szovjet lovas katonák vették körül a 461. ezred 1. zászlóalját és a jaszeni pályaudvart. Az áttört lovascsoport felszámolására magához vonzotta a 162. gyalogos hadosztályt és az SS-lovasdandárt. De már másnap újabb két friss gyalogos hadosztályt küldtek a harctérre. Így a lovascsoport megzavarta egy fontos vasútvonal működését, és elvonta három telivér gyalogos hadosztály és egy SS-lovasdandár figyelmét a harci feladatok végrehajtásáról [17] .
Hasonló feladatot 1941. augusztus 23. és szeptember 1. között az 50. és 53. lovashadosztályból álló csoport végzett L. M. Dovator ezredes parancsnoksága alatt . A Dukhovshchina hadművelet során a lovassági csoportnak az ellenség hátára kellett volna csapást mérnie, rajtaütést végrehajtani Velizh ellen , segítve a 30. , 19. és 29. hadsereg akcióit, hogy elkapja a Jarcevo régióban működő német egységeket. , és megakadályozzák a Jelnyinszkaja csoportosulás megerősödését, amely ellen ellentámadást készítettek elő.
A hadosztályokból 3460 főt osztottak ki a rajtaütésre, akiknek a puskákon és dámákon kívül 36 festőállvány és 18 könnyű géppuska volt.
Ugyanakkor számos lovashadosztály működött az ellenséges vonalak mögött hasonló feladatokkal.
Az ellenséges vonalak mögötti lovas alakulatok összességében sikeres fellépését értékelve el kell ismerni, hogy azok nem bírtak hadműveleti jelentőséggel, nem befolyásolták a fronthadsereg zónáiban kialakult helyzet változását, így nem érték el a várt eredményeket.
A Dovator lovassági csoport rajtaütése során legfeljebb 2,5 ezer katona és tiszt, 2 harckocsi, 4 páncélozott jármű, 24 fegyver és aknavető, 150 jármű semmisült meg. Amint azonban jelentésében maga a csoportparancsnok is megjegyezte, „a csoport munkájának eredménye az egész front hadműveleti sikeréhez vezethet, ha van interakció és megbízható kommunikáció a front hadseregeivel... Célszerű megerősíteni a lovas csoportok motorizált gyalogsággal és harckocsikkal. A hátul lévő csoport akcióit össze kell kötni a repüléssel… erősítés nélküli nagy alakulatok számára nagyon nehéz álcázni és manőverezni…” [18] .
A nagy lovassági alakulatok szovjet parancsnoksága általi ilyen jellegű használata a háború kezdeti időszakában a polgárháború befolyásának következménye volt . Aztán a Vörös Hadsereg és a Fehér Gárda lovasságának néhány sikeres rajtaütése az ellenség hátulján a frontok helyzetének megváltozásához vezetett. A Nagy Honvédő Háború körülményei azonban gyökeresen mások voltak, és a polgárháború tapasztalatai már nem voltak megfelelőek.
A Vörös Hadsereg háború előtti csataszabályzata megkövetelte a lovasságtól, hogy gyalogosan cselekedhessen: "A gyalogos és lóháton végzett akciók kombinációja, a gyalogharcról a lóhátra való gyors átállás és fordítva a lovasság fő cselekvési módja. " A charta kimondta, hogy a lovasság tevékenységét a modern harcban tüzérségi tűz kíséri, harckocsiegységek támogatják, és repülőgépek fedezik. A lovasság azonban tüzérség és tankok nélkül, gyenge légi támogatással, és gyakran anélkül is portyázott, gyakorlatilag semmilyen kapcsolatban nem volt azokkal a hadseregekkel, amelyek érdekében fel kellett volna lépnie.
Ebben a tekintetben a lovassági műveletek speciális taktikáját dolgozták ki a rajtaütésben. Lényege I. A. Pliev szerint a következő volt: „A háború első napjaiban a támadó hadműveleteket végrehajtó náci csapatok gyakran nem rendelkeztek előre szervezett tűzrendszerrel, nem voltak erős védelmi vonalak és egymással összefüggő erődök. Az ellenség a fő erőket koncentrálta, és bizonyos irányokba lépett... A front többi szektorában az ellenségnek voltak gyenge területei, amelyeken át lehetett törni, és bátran fellépve behatolt az ellenség hátuljába, és érzékeny ütéseket mért az oszlopokra. , helyőrségek, főhadiszállások, kommunikációs központok, raktárak stb., pánikot és rendetlenséget keltve, szétzilálva csapatai és hátsó szervei tevékenységét” [19] . A helyzet sajátossága a háború első 3 hónapjában megkövetelte a lovassági parancsnokoktól, hogy ügyesen ötvözzék a merész és gyors lovassági csapásokat a gyalogos akciókkal. A lovasság hirtelen akcióinak egyik célja a magas morálú ellenség demoralizálása volt. A lovasság használatának sajátossága ebben az időszakban az autonómiájának és mobilitásának kihasználása volt.
Napközben a lovasság rendszerint elbújt a településektől és utaktól. Éjszaka a hadosztályok más területekre vonultak át. A speciálisan kijelölt századok és ezredek rajtaütéseket hajtottak végre az ellenséges helyőrségeken, rövid éjszakai csatákban megsemmisítették azokat, és leseket alkalmaztak. Széles körben használták a gránátokat, Molotov-koktélokat, éles fegyvereket.
A harcos egyéni képzésének megközelítése megváltozott. Így hát a rajtaütésre készülve L. M. Dovator a parancsnokok jelenlétében megparancsolta egy közönséges katonának, hogy csomagolja ki a nyerget. A lovas kivette a nyeregtáskákból: „... kefét lótisztításhoz, fésűt, zsákot, táskát tartalék patkóval, szögekkel és tüskékkel, kötőféket, vászont, lábtörlőt, szappant, törülközőt, egy zacskó varró- és fegyvertartozékokkal, egy sakwa teával, cukorral és sóval, egy doboz konzerv, egy csomag kekszet és egyéb apróságok…” [20] . Ugyanakkor a ló nyeregzsákjában NZ volt: konzervnek, kekszet, cukornak, teának és százhúsz lőszernek.
A korábbi harcok tapasztalatait figyelembe véve a csoportparancsnok elrendelte, hogy a háztartási tárgyakat a kocsiszerelvényben hagyják, és emiatt három napra és több mint háromszáz körre a zabot a nyeregcsomagban kell elhelyezni. Dovator ugyanezt tette a polgárháború szimbólumával - egy szekérrel. Egy szemtanú szerint Lev Mihajlovics a helyi viszonyokról szólva rámutatott: „Itt... egy kocsi egy festőállványos géppuskához egy koporsó! Nem térsz le rajta az útról ... nem halad végig az erdei ösvényen, nem megy át a mocsáron ... " Az ő parancsára minden nehézgéppuskához speciális csomagnyergeket készítettek [21] .
A legkomolyabb figyelmet a kommunikációra fordították. A hadosztály főhadiszállásán voltak rádióállomások, még kis teljesítményűek is. A könnyűlovas hadosztályok az állam szerint nem rendelkeztek vezetékes kommunikációval, de például a Dovator lovascsoport megalakításakor ezredenként egy tisztet, két őrmestert és három katonát osztottak ki a legjobb lovakon a kommunikációs szolgálat ellátására.
Az intelligenciakövetelmények szigorodtak. A legképzettebb lovasokat választották ki a felderítő egységekhez. A lovasezredekben és hadosztályokban végzett harci műveletek tapasztalatai alapján megkezdték a tankrombolók csoportjainak létrehozását. Az ellenség motorizált egységei a portyázó lovasság üldözésének és megsemmisítésének fő eszközeivé váltak. Speciálisan válogatott, páncéltörő gránátokkal, aknákkal és éghető keverék palackokkal felfegyverzett csoportoknak kellett ellenállniuk a német harckocsiknak.
A harcosok-lovas katonák a csatákban különleges lendülettel és merészséggel voltak megkülönböztetve. Tehát I. A. Pliev felidézte a Gorbovo település elleni támadást. A hitleri egységek a falu határában telepedtek meg, és hogy elűzze őket onnan, Pliev vonzotta a dzsigitovka művészetét ismerő kozákokat. Tizenöt lovas pengékkel hadonászva megtámadta a német állásokat, majd géppuska- és puskatűz alá esve összeesett és a kengyelen lógott. Még egy pillanat, és a lovak elvitték őket az ellenséghez. Aztán megtörtént a váratlan, a "megölt" lovas katonák életre keltek, leugrottak a lovaikról és automata tüzet nyitottak, gránátokat kezdtek dobálni. A zűrzavart kihasználva az ezred századai beszálltak a csatába, és az ellenség megsemmisült.
Ugyanakkor a Szovjetunió területére való behatolásuk során a német csapatok parancsai sűrűsödtek, a náci Németország fegyveres erői , különösen a szmolenszki csata után, gyakrabban kezdtek védekezni, szerveződni. minden szabály szerint. Sok lovassági parancsnok megjegyezte, hogy az ellenség jól bejáratott felderítéssel rendelkezik, ami lehetővé tette számára, hogy gyorsan észlelje a hátában lévő lovassági alakulatokat, és megtorló intézkedéseket tegyen. Így a rajtaütési taktika már nem releváns.
1941 szeptemberében délnyugati irányban először lovassági gépesített csoport ( 5. és 9. lovashadosztály, 1. és 129. harckocsidandár) részeként szereztek tapasztalatokat harci műveletekben.
A csaták során a lovassági alakulatok tapasztalatot halmoztak fel a fegyveres erők más ágaival folytatott harci interakcióban. Így 1941 augusztusának végén a 19. hadsereg parancsnoksága úgy döntött, hogy bevezeti a 45. lovashadosztályt az áttörésbe . Több próbálkozás kudarccal végződött, mivel az ellenség harci alakulatait nem sikerült áttörni. Ezután a hadosztály parancsnoka, N. M. Dreyer vezérőrnagy úgy döntött, hogy a német vonalak mögé megy, amihez szorosan össze kellett kapcsolni akcióit a puskás egységekkel, hogy koordinálja a tűzszervezést az áttörés során. Az áttörés sikeres volt – a sötétség beálltával a hadosztály megkezdte a menetelést. „Hamarosan lövedékek kezdtek robbanni oldalunkra jobbra és balra... a 244. hadosztály tüzérei elkezdték elnyomni az ellenséges lőpontokat” [22] .
A Jelets offenzív hadművelet során V. D. Krjucsenkin vezérőrnagy 5. lovashadtestét mobil frontcsoportként használták, hogy szárnyon és hátul csapjanak le, és bekerítsék az előrenyomuló ellenséges csoportot.
Amint azt O. I. Gorodovikov, a lovasság főfelügyelője megjegyezte, ebben az időszakban az egyesített fegyvernemek parancsnokai általában arra törekedtek, hogy lovashadosztályokat alkalmazzanak az ellenség szárnyára és hátuljára, hogy sikereket érjenek el, üldözzék és megsemmisítsék az ellenséget.
1941 végére 82 lovashadosztály működött a szárazföldi erőkben. 1941 őszétől 1942 közepéig ezek a lovas erők látták el a Vörös Hadsereg mozgó egységeinek fő feladatait.
A következő, 1942-es év rendkívül nehézzé vált a lovassági alakulatok, valamint a terepen lévő hadsereg minden része számára. A német csapatok Krím -félszigeten , Ukrajnában és a Kaukázusban elért sikerei azt mutatták, hogy az országot fenyegető halálos veszély csak nőtt. Ugyanakkor az ország hátsó része fokozatosan munkaritmusba lépett. Az aktív hadsereg páncélozott járművekkel való telítődésével nőtt a páncélos és gépesített alakulatok száma, csökkent a lovassági egységek száma. A lóállomány ellátásának nehézségei is érintettek. Ezért 1942 április-júliusában a lovassági alakulatok száma csaknem felére csökkent, a többit pedig új államba helyezték át.
Az 1941–1942-es harcok számos összetett problémát tártak fel az ilyen típusú csapatok alkalmazásában. Például szinte 1942 végéig nem volt a front főhadiszállásán olyan pozíció, amely a lovassági egységek vezetését látná el. Az egyik legnehezebb a lovassági alakulatok ellátásának problémája volt. A 3. gárda -lovashadtestet irányító I. A. Pliev emlékiratai szerint 1942 augusztusában a Donon való átkelés után a lovasvonat vízellátásának problémája különösen élessé vált.
Már akkor is többször felvetődött a vezérkar és a Legfelsőbb Főparancsnokság előtt a lovasság frontvonali hadműveletekben való felhasználásának javítása, hogy a lovasságot a frontvonal utánpótlási bázisairól láthassák el.
Közben tovább folytatódott a lovasság csökkentése. A harci műveletek tapasztalatai megmutatták a lovasság nagy sebezhetőségét a tüzérségi tűzzel, a tankokkal és az ellenséges légicsapásokkal szemben. Komoly nehézségek adódtak a lóösszetétel utánpótlásával. 1943 végére már csak 26 hadosztály maradt . Minden hadosztály új szervezetbe került: három lovasezred, egy tüzér és egy harckocsiezred.
Így a lovasság mennyiségi csökkentésével a szovjet parancsnokság minőségileg növelte alakulatainak harci képességeit. Természetesen ez kihatott az 1944-es harcokra.
Így az 1. Ukrán Front csapatainak Korszun-Sevcsenko hadművelete során az 5. gárda harckocsihadsereg két harckocsihadtestét elzárták a főerőktől . Megmentésükre küldték a 18. harckocsi és az 5. gárda-lovashadtest egyes részeit. A rovno-lucki hadműveletben a 13. hadsereg parancsnoksága ügyesen használta ki az ellenséges védekezésben lévő rést Sarny város területén, és két lovashadtest egyszerre haladt át az erdős és mocsaras terepen, ami lecsapott. az ellenséges csoportosulásnál hátulról, elősegítve ezzel a védelem áttörését az előrenyomuló puska és harckocsi egységek által.
A 3. Ukrán Front részeként a lovasság gépesített lovascsoportok részeként való alkalmazásának legcélravezetőbb formáját alkalmazták. Az 1. lovasság-gépesített csoport parancsnoka, I. A. Plijev tábornok szerint „a harckocsi, a motoros csapatok és a lovasság ilyen szerves összevonása a légiközlekedéssel együttműködve nagy csapásmérő erőt, magas hadműveleti és taktikai mobilitást, valamint a harci képességek egyetemessége” [23] .
A lógépesített csoportokat szinte a második világháború végéig sikerrel alkalmazták. A Nagy Honvédő Háború végének fehérorosz , Lvov-Sandomierz , Iasi-Kishinev , Debrecen és egyéb hadműveletei, és természetesen a mandzsúriai stratégiai offenzív hadművelet nagy dicsőséget hozott a szovjet lovasoknak.
Az 1945. június 21-i Győzelmi Felvonuláson a 7. gárda Brandenburgi Vörös Zászló Lenin Rend, a Szuvorov Rend és a 2. Gárda Pomerániai Vörös Zászló, Szuvorov lovas hadtest lovasa haladt át a felvonulási legénységben. az 1. Fehérorosz Front . Az 1. Ukrán Front összevont ezredének részeként az 1. gárda kozákjai, a Zsitomiri Vörös Zászló névadója. Az Ukrán SSR Lovas Hadtest Népbiztosainak Tanácsa . A 3. Ukrán Front soraiban az 5. gárdalovasság Vörös Zászló Budapest Don Kozák Hadtestének 206 képviselője vonult fel [2] .
Ugyanakkor a Szovjetunió fegyveres erőinek gyors fejlődése a második világháború eseményeivel összefüggésben fokozatosan felváltotta a lovasságot, mint a Szovjetunió Fegyveres Erők Szovjet Hadseregének szolgálati ágát. 1955-ben végleg felszámolták a lovassági alakulatokat [2] .
A háború végére a Vörös Hadseregnek 26 lovashadosztálya volt. A háború után a harckocsi- és gépesített hadosztályok megalakításának alapjául szolgáltak. Tehát 1945 nyarán a Lvov körzetben egy hadtest és 6 lovashadosztály igazgatása alapján 6 gépesített hadosztályt hoztak létre.
1946-54-ben a szovjet hadsereg lovashadosztályának állapota a következőket foglalta magában:
| A Vörös Hadsereg lovashadosztályai a Nagy Honvédő Háború alatt | |
|---|---|
| |
| Gárdisták | |
| hegyi lovasság | |