A Herero és a Nama törzsek népirtása – 1904-1908 között a Kaiser Németország gyarmati csapatai által a Herero törzsből ( Bantu ) származó mintegy 65 000 (akár 80%) és a Nama törzsből 10 000 ( 50%) ember elpusztítása. Hottentots ) a német Délnyugat-Afrikában a modern Namíbia területén egy népfelkelés brutális leverése idején . 1985-ben egy ENSZ -jelentés a törzsek kiirtását népirtásnak minősítette , összehasonlítva a zsidók náci népirtásával [1] . 2004-ben Németország elismerte a Namíbiában elkövetett népirtást [2] .
1884-ben, miután Nagy-Britannia egyértelművé tette, hogy nem érdekli Namíbia területeit, Németország protektorátussá nyilvánította azokat . A gyarmatosítók a helyi törzsek rabszolgamunkáját alkalmazták, elfoglalták az ország földjét és erőforrásait (gyémántokat) [3] .
1904. január 14-én a Herero és a Nama Samuel Magarero és Hendrik Witboi vezetésével felkelést indított el, és mintegy 120 németet ölt meg, köztük nőket és gyerekeket. Ezen a ponton egy kis (700 fős) német katonai alakulat a gyarmat déli részén tartózkodott, és újabb apró felkelést vert le, és 4640 német civilt hagyott védtelenül; míg a lázadók hadereje 6-8 ezer fő volt. A kolónia teljes etnikai lakosságát különböző források szerint 35-40-100 ezer főre becsülik (a legmegfelelőbb becslés 60-80 ezer), melynek 80%-a herero, a többi Nama vagy ahogy a németek. hottentottáknak nevezték őket. 1904 májusában a délkelet-afrikai német erők parancsnoksága Theodor Leutwein kolónia kormányzójától Lothar von Troth altábornagyra , június 14-én pedig a 14 000 katonából álló schutztruppe (német Schutztruppe, szó szerint "biztonsági csapatok") kezére került. megérkezett a parancsa a felkelés leverésére. [4] Az expedíciót a Deutsche Bank finanszírozta és Wurmann [5] [6] szerelte fel . Von Trotha parancsot kapott, hogy "mindenáron elnyomja a lázadást", ami azonban a szokásos megfogalmazás volt, és önmagában nem jelenti a törzs teljes megsemmisítését. Mindazonáltal megalkuvást nem tűrőbb volt, mint Leutwein, különösen ellenezte a lázadókkal folytatott tárgyalásokat, ami egybeesett Wilhelm császár álláspontjával, és ez volt az egyik oka von Troth kinevezésének. [négy]
Augusztus elejére a megmaradt Hererót (kb. 60 ezer fő) marháival visszaszorították Waterbergbe, ahol von Trotha a szokásos német katonai kánonok szerint döntő csatában tervezte legyőzni őket. Ugyanakkor a Schutztruppe nagy nehézségekkel küzdött a vasúttól távol eső sivatagi terület körülményei között. Megszervezték a bekerítést, és nyugaton a német állások erősödtek meg a legerősebben, mivel von Trotha a hererok ebbe az irányba való visszavonulását tartotta a legrosszabb forgatókönyvnek, amit minden erejével igyekezett elkerülni. A délkeleti irány volt a leggyengébb. Augusztus 11-én döntő ütközet zajlott le , amelynek során a német egységek összehangolatlan akciói miatt szinte az összes Hererónak sikerült délkeletre, keletebbre pedig a Kalahári-sivatagba menekülnie . Von Trotha rendkívül csalódott volt emiatt, de jelentésében azt írta, hogy "az augusztus 11-i reggeli támadás teljes győzelemmel végződött". Elmondhatjuk, hogy így kívánta a valóságot, és akkoriban - a csata előtt - nem tervezett tömeges kiirtást: bizonyíték van arra, hogy a fogolytartás feltételeit készítette elő [4] [7] .
Mivel az általános csatában (amelynek a waterbergi csatának kellett volna lennie) nem sikerült teljes győzelmet aratni, Trotha elrendelte a sivatagba vonult lázadók üldözésének megkezdését, hogy harcra kényszerítse őket, és továbbra is végrehajtsák. az út. Ez azonban nagy nehézségekkel járt a Schutztruppék számára, és a Herero egyre tovább ment, ezért Trota úgy döntött, hogy elkeríti a lakható terület határait, így az afrikaiak a sivatagban halnak meg az éhségtől és a szomjúságtól. Így ebben a szakaszban történt az átmenet a felkelés leverésétől a népirtásig. Ennek oka Trot attól való félelme volt, hogy a felkelés lomha gerillaháborúvá fajul, és a lázadók teljes vereségén kívül minden más eredményt vereségnek minősítenek a német hatóságok. Vagyis két út volt: vagy a Schutztruppék kezdeményeznek egy csatát és nyernek benne végső győzelmet, vagy kiszorítják a lázadókat kolóniájukról. Mivel az elsőt nem lehetett elérni, a második utat választották; a tárgyalások és a kapituláció lehetőségét Trota határozottan elutasította. A hereróknak lehetőségük volt menedékjogot szerezni a mai Botswana területén található Bechuanaland brit kolónián , de a legtöbben, amikor megpróbáltak odajutni, éhen és szomjan haltak meg a sivatagban, vagy német katonák ölték meg őket.
Az átmeneti pillanatot Troth híres kiáltványa fémjelezte, amelyet 1904. október 2-án tett közzé:
Én, a német katonák főparancsnoka közvetítem ezt az üzenetet a herero népnek. A hererók már nem Németországhoz tartoznak. Rablásokat és gyilkosságokat követtek el, levágták a sebesült katonák orrát, fülét és egyéb testrészeit, és most gyávaságból megtagadják a harcot. Kihirdetem: aki az elfogott parancsnokot valamelyik állomásomra szállítja, ezer márkát kap, aki pedig magát Samuel Magererót, ötezer márkát kap. Minden herero embernek el kell hagynia ezt a földet. Ha nem, akkor a nagyágyúimmal (tüzérséggel) kényszerítem őket. Bármely herero hímet, akit német birtokon találnak, fegyveresen vagy fegyvertelenül, marhával vagy anélkül, le kell lőni. Több gyereket, nőt nem fogadok be, de visszaküldöm honfitársaimhoz, vagy lelövöm. És ez az én szavam a herero néphez.
— [4] [7] [8]Ezenkívül Trota egy további magyarázatot is közzétett katonái számára:
Ezt a kiáltványt névsoron kell felolvasni katonáinknak, azzal a kiegészítéssel, hogy a parancsnokot elfogó egység megfelelő jutalmat kap, és a "nőkre és gyerekekre lőni" alatt azt kell érteni, hogy a fejük fölött lövöldöznek futnak. Biztos vagyok benne, hogy e kiáltvány után nem fogunk több férfit foglyul ejteni, de a nők és gyerekek elleni atrocitások elfogadhatatlanok. Többszöri lövés hatására elmenekülnek. Nem szabad megfeledkeznünk a német katona jó híréről.
- [4]Valójában abban a pillanatban már lemészárolták a Hererót, aki általában már elvesztette az aktív ellenállás képességét. Erre bőven van bizonyíték, bár a legtöbbet az első világháború végén Nagy-Britannia használta a Németországról alkotott kép hiteltelenítésére, tehát nem mindig teljesen objektív.
Leutwein kormányzó határozottan tiltakozott von Troth irányvonala ellen, és 1904 decemberében azzal az érveléssel élt felettesei előtt, hogy gazdaságilag előnyösebb herero rabszolgamunkát alkalmazni, mint teljesen kiirtani őket. Ezzel egyetértett a német hadsereg vezérkarának főnöke, Alfred von Schlieffen gróf és más, II. Vilmoshoz közel álló személyek is, és hamarosan a megmaradt feladva vagy fogságba kerülteket koncentrációs táborokba zárták , ahol német vállalkozóknak kényszerítették őket. Így a foglyok munkáját egy gyémántbányászati magáncég használta fel, valamint a rézbányászati területekre vezető vasút építésére [7] . Sokan meghaltak a túlterheltség és a kimerültség miatt. Amint azt a német Deutsche Welle rádió 2004-ben megjegyezte , a németek a történelem során először Namíbiában alkalmazták azt a módszert, amellyel a foglyokat, férfiakat, nőket és gyermekeket koncentrációs táborokban tartották [9] .
A gyarmati háború alatt a herero törzset szinte teljesen kiirtották, és ma Namíbia lakosságának csak egy kis részét teszi ki. Arra is van bizonyíték, hogy a megmaradt törzsi nőket megerőszakolták és prostitúcióra kényszerítették [10] . Egy 1985-ös ENSZ-jelentés szerint a német csapatok a herero törzs háromnegyedét megsemmisítették, aminek következtében a létszáma 80 000-ről 15 000 menekültre csökkent [1] .
Németország mintegy 1500 embert veszített a felkelés leverése során. Az elhunyt német katonák tiszteletére és a Herero felett aratott 1912-es teljes győzelem emlékére emlékművet állítottak Windhoekben , Namíbia fővárosában [7] .
Apollon Davidson orosz afrikanista történész az afrikai törzsek pusztítását a német csapatok egyéb akcióihoz hasonlította, amikor II. Vilmos császár tanácsot adott a Kínában tartózkodó német expedíciós csapatnak: „Ne kegyelmezzen! Ne ejts foglyot. Ölj, amennyit csak tudsz! <…> Úgy kell viselkednie, hogy a kínaiak soha ne merjenek ferde szemmel nézni a németre. Ahogy Davidson írta: „ugyanannak Vilmos császárnak a parancsára a herero népet, amely fellázadt a német uralom ellen, géppuskatűzzel a Kalahári sivatagba űzték, és emberek tízezreit ítélték halálra éhségtől és szomjúságtól. Von Bülow német kancellár felháborodott, és azt mondta a császárnak, hogy ez nincs összhangban a háborút folytató törvényekkel. Wilhelm nyugodtan válaszolt: "Ez megfelel az afrikai háború törvényeinek" [11] .
Németországnak a Herero törzzsel való összetett kapcsolatát metaforikusan írja le Thomas Pynchon Gravity 's Rainbow című regénye . Másik regényében, az „ V. ”-ben az egyik fejezet cselekménye egy afrikai koncentrációs táborban játszódik a 20. század elejéről.